Suomi-metallin suunnannäyttäjä?

  • 3 498
  • 34

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Taisit nyt missata pointtini joka oli se, että ei suomalaisille death-metal yhtyeille ollut 90-luvun alkupuolella europan reissuillaan varmaan juurikaan hyötyä siitä, että suomalainen glam-rock yhtye oli ollut suosittu kymmenen vuotta aiemmin japanissa. Sen sijaan paria vuotta myöhemmin aloittaneille metal-yhtyeille oli varmastikin hyötyä siitä, että jonkinlainen suomi-scene oli varsinkin saksassa olemassa ja se rohkaisi epäilemättä levy-yhtiöitä + keikkamyyjiä tekemään helpommin sopimuksia uusillekin yrittäjille.
 
Melko huvittavaa väheksyä Stratovariusta tässä topicissa sillä verukkeella, että bändin musiikki kuulostaa niin saksalaisvaikutteiselta. Kyllä kai Amorphiksen ja Sentencedin musiikissa kuuluu myös vaikutteet aika selvästi. Jälkimmäinen tuo itselle mieleen Amokista lähtien ainakin Metallican ja Paradise Lostin. Esimerkiksi Amokin kitaroista on aika helppo löytää myös Iron Maiden vaikutteita. Mitään Suomi-metallia tuskin voi kukaan väittää olevan olemassakaan, vaikka vuoden 1997 jälkeen kaikki parhaat hevibändit ovatkin tulleet Suomesta.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Ei väheksymistä, mutta Stratovarius meni saksassa läpi "saksalaisella" heavylla kun Amorphiksella ja Sentencedillä oli jonkinlainen suomi-leima, vaikken itsekään niitä mitenkään erityisen suomalaisina pidä jollei jotain Amorphiksen Kalevala-teemoja oteta lukuun.

Mitä parhaisiin hevibändeihin tulee, niin itse olen sitä mieltä että suomi jää tässä asiassa ruotsin jalkoihin noin 95-5.
 
Otsikko on "Suomi-rockin suunnannäyttäjä?", mutta Hanoi Rocksia ei lasketa mukaan, koska tarkoituksena on puhua metallibändeistä. Logiikka, missä pelaa?

Jos tosiaan puhutaan otsikon mukaisesti, niin Hanoi Rocks on se ainoa oikea suunnannäyttäjä. Siihen aikaan kun Hanoi Rocks valloitti maailmaa, suurin osa tässä ketjussa mainituista yhtyeistä ottivat vasta hiekkalaatikolla ensiaskeliaan, kukin tahollaan.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Mängimies kirjoitti:
Otsikko on "Suomi-rockin suunnannäyttäjä?", mutta Hanoi Rocksia ei lasketa mukaan, koska tarkoituksena on puhua metallibändeistä. Logiikka, missä pelaa?

Liekö otsikon kirjoittaja eri henkilö kuin noiden keskustelujen alkupään viestien, sillä metallista siellä näytetään puhuvan.

Hanoi Rocksin menestymistä 80-luvulla ei varmaan kukaan kiistä.

Edit. Jos nyt laajennetaan keskustelua rockiin yleisesti, niin muistelisin jostain nähneeni arvioita Hanoi Rocksin myymistä levyistä ja ne olivat aika pieniä suhteutettuna silloiseen hypeen.
Hirveän tarkkaan en bändiä seurannut, koska musiikkinsa ei varsinaisesti ole ihan meikäläisen heiniä, mutta liekö käynyt niin, että se lopullinen läpimurto jäi heilläkin japania lukuunottamatta tekemättä case Razzlen ja sitä seuranneen hajoamisen vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mängimies kirjoitti:
Otsikko on "Suomi-rockin suunnannäyttäjä?", mutta Hanoi Rocksia ei lasketa mukaan, koska tarkoituksena on puhua metallibändeistä. Logiikka, missä pelaa?

Otsikon ja ketjun muodosti moderaattori(t), joka jostain syystä pisti otsikon täysin aiheen vierestä.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mike kirjoitti:
No kyse oli kaiketi lähinnä metallibändeistä ja siihen kategoriaanhan Hanoi Rocks ei missään tapauksessa kuulu.

Täytynee tässä mainita heavy metallin historiaa läpikäyvä kirja nimeltä Pedon meteli, sekä viime vuonna leffateattereissakin pyörinyt dokkari Metal - A Headbangers journey. Molemissa käytetään metallin luokittelussa alalajia nimeltä Glam Metal, ja kumpikin mainitsevat Hanoi Rocksin listallaan. Varsinkin kirjassa Hanoita hehkutetaan oikein tosissaan yhtenä kyseisen genren pioneereista.

Kirja on vielä itselläni kesken, mutta tähän mennessä ainoat suomalaismaininnat ovat Hanoi ja Apocalyptica. Hieman ihmettelen Stratovariuksen puuttumista (katsoin nimiluettelosta kirjan takaa), koska miljoonaluokan myynnillään sen nyt olisi luullut jossain yhteydessä nousevan esille - kirja kuitenkin käy läpi lukuisia lähes autotallitason pikkunimiäkin. Ehkä kirjoittajan amerikkalaisuus vaikuttaa näkökulmaan? Juuri Stratojen tyyppinen konservatiivinen melodisuuden ja nopeuden yhdistelmä ei ole ymmärtääkseni siellä saanut yhtä suurta jalansijaa kuin Euroopassa. Nightwishin (ja COB:n) puuttuminen saattaa selittyä osin samoilla tekijöillä sekä myös menestyksen tuoreuden johdosta. COB sentään soi dokkarileffassa kohdassa, jossa ohjaaja/esiintyjä puhuu jotain tyyliin: "this is one of my favorites" - vaikka katsojalle ei synny täyttä varmuutta tarkoittaako juuri kyseistä yhtyettä...


Edit: lisätty "ja"
 
Viimeksi muokattu:

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Rockin todellisen marginaaliosaston, Death-metallin suunnannayttajat ja pioneerit Suomessa (jos oot eri mielta, ni tapan sut!)

Kavisko toi?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Moderaattorit kirjoitti:
Toki voinet ehdottaa uutta otsikkoa, niin vaihdamme sen.

Moderaattorit

Vaihdetaan vain sana rock metalliin. Eli Suomi-metallin suunnannäyttäjä?

Tosiaan rockissahan on ihan eri suunnannäyttäjät kuin metallissa, joka kuitenkin viime vuosina on ollut Keski-Euroopassa varsinkin kovassa huudossa. Tästä hyvänä esimerkkinä on Sunrise Avenuen haastattelu josta kuulin osan ja kun häneltä kyseltiin tuntuuko että he ovat samaa kategoriaa muiden suomalaisbändien kanssa, niin sanoivat tyyliin "Niin Rasmus ja jopa Him on tosi lällyä verrattuna niihin mitä täällä eniten on pyörinyt, mehän ollaan suorastaan pinkkiä niihin verrattuna".

Ja tämä vaihtohan oli ihan vain sen takia hyvinkin oleellista, kun puhuttiin metallista(joka ei ole pieni kategoria, mutta kuitenkin pienempi kuin rock, koska tavallaan rockin perujahan metallikin on).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös