Suomi kesäolympialaisissa 2024

[DAF]

Se, että sijoitut top-35 MM-kisoissa 11-vuotiaana kertoo myös lahjakkuudesta - ei siinä ole enää kyse pelkästään isän puheista. Selvästi tässä tapauksessa ei ole Olympiakomiteassa tunnistettu lahjakkuutta riittävällä tavalla. Olympiakomiteassa kuitenkin näitä tukihakemuksia käsitellään ihan päivätyönä, niin mielestäni sen pitäisi edellyttää myös perinpohjaiseen tutkimukseen siitä minkätason talenttia on kyseessä. Sirviö on muutenkin jo tuolla iällä oman lajinsa World Rankingissa sijalla 40 (nimenomaan Parkissa, jossa kilpaili). Kun otetaan kärjistäväksi esimerkiksi Wilma Murto joka on sijalla 124 omassa lajissaan maailmanrankingissa, niin voidaan perustellusti kysyä miksi tiettyjä lajeja tuetaan enemmän ja miksi sitten jossain lajeissa lahjakkuuksia ei tueta vaikka se on selvästi ollut nähtävissä?

Kun nyt Murto esimerkiksi nostettiin jostain ainakin minulle tuntemattomasta syystä, hän näyttäisi olevan lajinsa maailmanrankingin sijalla kuusi (6). Edellisen apurahakierroksen hakuvaiheessa oli sijalla kolme (3).

Sirviö näyttää olevan nyt maailmanrankingin sijalla 16, mikä on oikein hieno suoritus. Hiukan vaikea päästä käsiksi siihen, mikä sijoitus on ollut ennen tuolloista hakukierrosta. Hakuhan on ollut marraskuussa 2022, jos kalenterista oikein ymmärrän pari kuukautta ennen mainittuja MM-kisoja.

 

[iibor]

Sirviöstä vielä sen verran, että jos hän on alle neljän vuoden skeittaamisella jo tuolla tasolla, niin avatkaa nyt jumalauta ne komitean lompakon nyörit!

 

[eriatarka]

En tunne tai tiedä näistä mitään, mutta kieltämättä esim. toisen vanhemmista insta on melkoista syvän pään sisältöä.

Isä on entinen lumilautailija, äiti kampaaja, yhdessä keksivät ryhtyä terveyden ja ravinnon asiantuntijoiksi. Anni Sirviö jäi kiinni plagioinnista, kun oli kopioinut kurssinsa sisällön toiselta valmentajalta. Kaikki pitäisi tehdä toisin kuin suositellaan mm. aurinkorasvaa ei tulisi käyttää eikä kasviksia syödä. Luonnollisesti myös rokotedenialisteja molemmat. Samaa osastoa kuin Maria Nordin.

 

[Ann Arbor]

"Taas kerran"

Montakos näitä on, siis sellaisia jotka on edustaneet Suomea ja sen jälkeen jotain toista maata? Rasmus Kulmala on jääkiekon U20 maailmanmestari mutta edustaa nykyään Unkaria, lisäksi kärysi dopingista keväällä. Mikä menetys.

Suomea juniorimaajoukkueissa edustanut, mutta sitten Englannin riveihin vaihtanut Carl Jenkinson tuli ensimmäisenä mieleen. Sitten onhan näitä Suomen edustamiseen oikeutettuja, mutta toisin valinneita Kristiina Mäkiä ja Gabriel Kohosia isohko joukko, joskin myös Suomen valinneita Sassa Barkoveja ja Katriina Wrighteja. Kuten jo aikaisemmassa viestissä kirjoitin, ei ketään voi Suomen edustajaksi pakottaakaan, mikäli toisen maan edustaminen on hänelle luontevampi vaihtoehto, mutta pienenä maana näen, että meidän on erityisen tärkeää pitää Suomi houkuttelevana vaihtoehtona.

 

[Ann Arbor]

Isä on entinen lumilautailija, äiti kampaaja, yhdessä keksivät ryhtyä terveyden ja ravinnon asiantuntijoiksi. Anni Sirviö jäi kiinni plagioinnista, kun oli kopioinut kurssinsa sisällön toiselta valmentajalta. Kaikki pitäisi tehdä toisin kuin suositellaan mm. aurinkorasvaa ei tulisi käyttää eikä kasviksia syödä. Luonnollisesti myös rokotedenialisteja molemmat. Samaa osastoa kuin Maria Nordin.

Melkoista hörhösettiä kieltämättä... Tiedä sitten onko kyse korona-aikana tapahtuneesta, vai pidemmästä projektista.

 

[Gotterdam]

Sirviölle tuet ehdottomasti. Mutta eiköhän Suomi tämänkin mokaa taas.

 

[eriatarka]

Melkoista hörhösettiä kieltämättä... Tiedä sitten onko kyse korona-aikana tapahtuneesta, vai pidemmästä projektista.

Pidempi proggis, varmaan kymmenen vuotta, toki koko ajan mennään syvemmälle ja syvemmälle kaninkoloon. Ottaen huomioon Fredun narsistisen luonteen, nuo kommentit eivät ole mitenkään yllättäviä. Toki toivoisi, ettei lapsista tulisi yhtä itsekeskeisiä.

 

[Roger Moore]

Suomea juniorimaajoukkueissa edustanut, mutta sitten Englannin riveihin vaihtanut Carl Jenkinson tuli ensimmäisenä mieleen.

Näppärästi varmaan "unohdit" että Jenkinson edusti ensin Englantia U17-tasolla ja sen jälkeen vasta Suomea, kunnes sitten taas Englantia. Eli tässäkin urheilija on sitten lopulta valinnut sen maan jota alunperin edusti ja missä hän on koko ikänsä asunut. Jalkapallossa tuo edustusoikeus taitaa olla vähän löyhemmässä muutenkin, mutta se on sitten eri keskustelun aihe.

Jos nyt ihan oikeasti puhutaan kansainvälisellä tasolla "menetetystä" huippu-urheilijasta, niin Nico Rosberg on varmaan ainoa relevantti nimi jonka voi nostaa esiin. Tässäkin toki puhutaan ihmisestä kenellä on saksalainen äiti ja Nico ei ole koskaan Suomessa asunut, mutta Nico kuitenkin edusti Suomea pienemmissä formulaluokissa. Toisaalta, eipä se isä-Keijokaan koskaan varsinaisesti Suomea kokenut edustaneensa (eikä ihme kun miettii sitä vittuilun määrää), vaan hän edusti nimenomaan itseään.

 

[DAF]

Suomen hurmannut Heili Sirviö, 13, on erikoisessa tilanteessa – ”Ikäraja on 16 vuotta”

Pariisin kisoissa Heili Sirviön park-skeittifinaalia paikan päällä seurannut Leena Paavolainen perustelee, miksi nuori suomalaisurheilija ei saa rahallista tukea olympiakomitealta.

www.iltalehti.fi

...eli Sirviöt ovat saaneet OK:lta rahaa. Faijan gloria taitaa aika nopeasti karista.

 

[Kuuukko]

Hieno tapa keskustella sinulla. Tuon kannattaa lukea kokonaan aloituksen jälkeen mietin viitsiikö tuollaisen idiotismin jälkeen edes vastata, mutta vastataan nyt kuitenkin. Miksi pitää tehdä jotain oletuksia kanssakeskutelijan asiaan perehtymisestä? Vähän tylytän sinua, pahoittelut siitä, mutta mielestäni aikuiselta ihmiseltä pitäisi olettaa käytöstapoja myös keskustelussa kun mielipide eroaa.

Edelleenkin, en ymmärrä miksi tälläisiä periaatepäätöksiä tehdään iän perusteella. Mitä ikä kertoo loppupeleissä jos kisaat jo oman lajisi huipputasolla 11-vuotiaana, kuten Sirviö kisasi Sharjahin MM-kisoissa? MM-kisat eivät tuossa lajissa ole kuitenkaan mitkään saappaanheiton MM-kisat joihin osallistuakseen vain ilmoittaudutaan osallistujaksi.

Se, että sijoitut top-35 MM-kisoissa 11-vuotiaana kertoo myös lahjakkuudesta - ei siinä ole enää kyse pelkästään isän puheista. Selvästi tässä tapauksessa ei ole Olympiakomiteassa tunnistettu lahjakkuutta riittävällä tavalla. Olympiakomiteassa kuitenkin näitä tukihakemuksia käsitellään ihan päivätyönä, niin mielestäni sen pitäisi edellyttää myös perinpohjaiseen tutkimukseen siitä minkätason talenttia on kyseessä. Sirviö on muutenkin jo tuolla iällä oman lajinsa World Rankingissa sijalla 40 (nimenomaan Parkissa, jossa kilpaili). Kun otetaan kärjistäväksi esimerkiksi Wilma Murto joka on sijalla 124 omassa lajissaan maailmanrankingissa, niin voidaan perustellusti kysyä miksi tiettyjä lajeja tuetaan enemmän ja miksi sitten jossain lajeissa lahjakkuuksia ei tueta vaikka se on selvästi ollut nähtävissä?

Miksi tehdään periaatepäätöksiä että et voi saada tukea jos olet alle 16? Ei se urheilu ole tuolla absoluuttisella huipputasolla yhtään sen halvempaa olet yli 16 tai alle 16. Jos tukia nyt tarkisteltaisiin hyvän Olympia-suorituksen jälkeen erilailla niin mikä idea tässä periaatepäätöksessä on sitten loppupeleissä edes ollut? Olympiakomitean Heikkinenhän tuossa jo mainitsi että tarvittaessa voivat harkita asiaa uudelleen. Kyllä tässä silloin jää sellainen kuva että tässä mennään vain tuon periaatepäätöksen taakse kun on jäänyt päivätyöt tekemättä.

Toki ehkä nuorempien tukemisessa taustatyöt pitää tehdä erityisen tarkasti, että siellä on myös sillä nuorella aito halu olla siellä huipulla. Ettei se ole niin sanotusti vanhempien juttu. Tai ettei ole mikään jääkiekon puolelta tuttu "Patrick O'Sullivan" tilanne.

Siitä olen samaa mieltä että vähän yllättävällä ja erikoisella tavalla tuotiin esiin nämä tukiasiat. Toivottavasti siellä Heilin tiimissä mietitään vähän media-asioita tulevaa ajatellen.

Melko mustavalkoisesti asiaa viestissäsi tunnut tarkastelevan. En myöskään ihan ymmärrä tuota (kärjistettyä) esimerkkiä Wilma Murrosta, joka on kuitenkin parin viime kauden aikana kantanut rautaa kotosuomeen muutamaankin otteeseen. Ei oikein mitenkään vertautuva tapaus Sirviöön.

Kuten @DAF edellä mainitsi, 2022 tukipäätös tehtiin ennen MM-kisoja. Muistettava myös että tuossa vaiheessa Sirviö oli 11-vuotias ja skeitannut 1-2 vuoden ajan, vaikkakin ilmeisen kovalla tasolla. Silti tuossa kohtaa (ja vielä hyvin tuoreen olympialajin olleessa kyseessä), tuntuisi hieman erikoiselta jakaa tukieuroja. Luonnollisesti siinä tapauksessa heräisi kysyntää muillekin vastaavan ikäisten urheilijoiden tukemiselle. Ylipäätään skeittaus on lajina poikkeuksellinen siinä, että kisaajat ovat pääasiassa teini-ikäisiä (jos edes sitä), ei tuohon oikein mitään verrokkilajia ole aiemmin ollut ja siten uusi tilanne myös olympiakomitealle. Tässä tapauksessa 16-vuoden raja on siis ihan ymmärrettävä.

Uutisoinnin perusteella Sirviö on saanut jonkinlaista valmennusapua myös maajoukkueen puolelta (vaikka pääosa toki omien vanhempien ja Aussikoutsin kautta), jonka lisäksi saanut pientä lisäjoustoa vanhempien paikallaoloon olympialaisissa. Mielestäni tässä kohtaa ihan hyvin toimittu olympiakomitealta.

Toinen asia on, että mitä seuraavaksi? Nyt asiaa täytyy tarkastella tietenkin uudestaan ja mikäli Sirviö edelleenkään ei pääse urheilijatukien piiriin niin ollaan menossa metsään. Säännöksiin on varmasti lisättävissä ikärajan kylkeen harkinnanvaraisuusehto, mikäli kyseessä on nuorempi urheilija.

 

[erku]

Minusta tuo OK:n periaatepäätös on erittäin kummallinen. On selkeästi tiedossa, että osa olympialajeista on hyvin vahvasti varhaisen erikoistumisen lajeja ja maailman huipulla voidaan olla jo 12-15 vuoden iässä. Tällaisten nuorten lahjakkuuksien kategorinen sulkeminen tukijärjestelmän ulkopuolelle on minusta ensinnäkin tyhmää ja voi toisekseen olla myös lain vastaista, kun syrjitään iän perusteella kyseenalaisin perustein.

 

[Peltinen]

Montakos näitä on, siis sellaisia jotka on edustaneet Suomea ja sen jälkeen jotain toista maata? Rasmus Kulmala on jääkiekon U20 maailmanmestari mutta edustaa nykyään Unkaria, lisäksi kärysi dopingista keväällä. Mikä menetys.

Lähinnä vastaavaa on tennispelaaja Henri Laaksonen, joka voitti U16 EM-kultaa vielä Suomen väreissä mutta vaihtoi kotimaakseen Sveitsin paremman tuen takia kun pääsi Sveitsin valmennusjärjestelmään ja Federerin treeniryhmään. Suomen onneksi Laaksosen aikuisura teki mahalaskun joten siinä ei päässyt tapahtumaan suurta vahinkoa.

 

[MegaForce]

"Taas kerran"

Montakos näitä on, siis sellaisia jotka on edustaneet Suomea ja sen jälkeen jotain toista maata? Rasmus Kulmala on jääkiekon U20 maailmanmestari mutta edustaa nykyään Unkaria, lisäksi kärysi dopingista keväällä. Mikä menetys.

Sergei Eremenko edustaa Venäjää jalkapallossa. Onnea valitsemalleen tielle. Malick Thiaw vaikuttaa sitten pieneltä menetykseltä, jos Saksaan nyt päätyy kokonaan.

 

[maken veivi jr.]

Sergei Eremenko edustaa Venäjää jalkapallossa. Onnea valitsemalleen tielle. Malick Thiaw vaikuttaa sitten pieneltä menetykseltä, jos Saksaan nyt päätyy kokonaan.

Luojan kiitos Lauri Dalla Valle saatiin vietyä Italian maajoukkueen nenän edestä.

 

[Pallister]

Minusta tuo OK:n periaatepäätös on erittäin kummallinen. On selkeästi tiedossa, että osa olympialajeista on hyvin vahvasti varhaisen erikoistumisen lajeja ja maailman huipulla voidaan olla jo 12-15 vuoden iässä. Tällaisten nuorten lahjakkuuksien kategorinen sulkeminen tukijärjestelmän ulkopuolelle on minusta ensinnäkin tyhmää ja voi toisekseen olla myös lain vastaista, kun syrjitään iän perusteella kyseenalaisin perustein.

En kyllä allekirjoita tätä ja ylipäätäänsä kyseenalaistan tämän että 11v-13v. pikkutytöt saavat aikuisten olympialaisissa kilpailla.
Toki eivät kaikissa lajeissa enää,lajiliitot tuota onneksi määrittävät järkevällä tasolle monessa lajissa, en tiedä kuinka moni muistaa mutta voimistelussahan oli ennen näitä pikkutyttöjä ennen kun ikärajaa nostettiin 16v.
Uskon että tulevaisuudessa tämä sama tulee myös skeittaukseen.
Ja tuolla samalla logiikalla tuki pitää ehdottomasti hylätä koska seuraavissa olympialaisissahan Heili on jo ikäloppu tässä lajissa, lisäksi murrosikä ja 4v. tuossa iässä/lajissa on pitkä aika. Voi olla että ei edes enää harrasta lajia Losin kisojen aikana.
Itseasiassa olen jopa sitä mieltä tätä tyttöä ei Losin olympialaisissa nähdä.

Ja vielä, en ylläty kuinka isänsä tuli tukikiristyksen kanssa ulos, kai siellä lasketaan että 80000 tonttua on mahdollista saada suomitontuilta losin&aussien aurinkoon.

Lisään sen verran että Suomi sallii 13+v. osallistumisen olympialaisiin.
Sen takia ei ole ollut aiemmin tuen piirissä.

 

[MegaForce]

Kuinka aurinkolasit ja aurinkorasvat tuhoavat terveytesi?

Miten sinulle on valehdeltu aurinkosuojista ja niiden suojaavista vaikutuksista ja kuinka niiden käyttö voi olla terveydellesi jopa vaaraksi

annisirvio.substack.com

Syvässä päädyssä on rouva, ja Herra Sirviö. "We gotta fight to survive" -Fredu, 2020

Sinäänsä ei ole urheilijan syy lainkaan, mutta hieman huolettaa 13-vuotiaan tytön puolesta, kun vanhemmat sekoilevat netissä tällä tavoin.

 

[Brent Sapergia]

Eli mieluummin antaisit Sirviön vaihtaa Australiaan, kuin antaisit Olympiakomitean tukea 13-vuotiaalle, joka oli Olympialaississa viides? Koska periaatepäätöshän on, että alle 16-vuotiaille ei makseta.

Toivon toki että suomalainen edustaa Suomea jatkossakin mut en välttämättä muuttaisi sääntöjä tässä tapauksessa kun tästä huutokauppaa vanhemmat haluavat alkaa tehdä heti kisojen perään. Kyseessä kuitenkin aika marginaaliurheilua Ja lapsi kyseessä.

Mut ei ole ongelmaa jos muut eri mieltä.

 

[MegaForce]

Olympiapäiväkirja Parissuhde: Skeittiteinit eivät aiheuta ryppyjä vaan skeittivanhemmat

Rakas olympiapäiväkirja, Minun oli todella vaikea suhtautua tiistain skeittikisaan. Varhaisteinien paikka ei ole olympialaisissa satojen miljoonien katsojien arvioitavana. Puhumattakaan jatkuvassa raateluvalmiudessa odottavasta somemaailmasta, jonka jättämät jäljet eivät ole pelkästään syviä...

www.sss.fi

Hyvä Savon Seudun Sanomien kolumni aiheeseen.

 

[erku]

En kyllä allekirjoita tätä ja ylipäätäänsä kyseenalaistan tämän että 11v-13v. pikkutytöt saavat aikuisten olympialaisissa kilpailla.
Toki eivät kaikissa lajeissa enää,lajiliitot tuota onneksi määrittävät järkevällä tasolle monessa lajissa, en tiedä kuinka moni muistaa mutta voimistelussahan oli ennen näitä pikkutyttöjä ennen kun ikärajaa nostettiin 16v.
Uskon että tulevaisuudessa tämä sama tulee myös skeittaukseen.
Ja tuolla samalla logiikalla tuki pitää ehdottomasti hylätä koska seuraavissa olympialaisissahan Heili on jo ikäloppu tässä lajissa, lisäksi murrosikä ja 4v. tuossa iässä/lajissa on pitkä aika. Voi olla että ei edes enää harrasta lajia Losin kisojen aikana.
Itseasiassa olen jopa sitä mieltä tätä tyttöä ei Losin olympialaisissa nähdä.

Ja vielä, en ylläty kuinka isänsä tuli tukikiristyksen kanssa ulos, kai siellä lasketaan että 80000 tonttua on mahdollista saada suomitontuilta losin&aussien aurinkoon.

Minusta se on ihan validi kysymys, tuleeko tuon ikäisten olla mukana olympialaisissa. Nimenomaan siis lastensuojelullisesta näkökulmasta katsottuna. Itse urheilun kannalta taas totta kai periaatteen tulisi olla, että olympialaisissa kisaavat parhaat ikään katsomatta.

Omasta mielestäni siinä ei ole logiikkaa, että OK nimeää alle 16-vuotiaita urheilijoita olympiajoukkueeseen, mutta kuitenkin saman organisaation periaatepäätös on se, että alle 16-vuotiaiden urheilun tukemiseen ei tehostamistukea myönnetä.

Minulla ei ole kristallipalloa, mutta silti ounastelisin Sirviön olevan potentiaalisempi menestyjä Losissa 2028 kuin esimerkiksi silloin 35-vuotias Matti Mattsson tai silloin 40-vuotias Lassi Etelätalo, jotka todennäköisesti tehostamistukien piirissä pysyvät näiden kisojen jälkeenkin. Täten Sirviön tuen epääminen sen perusteella, että hän olisi liian vanha Losissa menestymään, on kertakaikkiaan ihmeellinen näkökulma.

 

[Pallister]

Minusta se on ihan validi kysymys, tuleeko tuon ikäisten olla mukana olympialaisissa. Nimenomaan siis lastensuojelullisesta näkökulmasta katsottuna. Itse urheilun kannalta taas totta kai periaatteen tulisi olla, että olympialaisissa kisaavat parhaat ikään katsomatta.

Omasta mielestäni siinä ei ole logiikkaa, että OK nimeää alle 16-vuotiaita urheilijoita olympiajoukkueeseen, mutta kuitenkin saman organisaation periaatepäätös on se, että alle 16-vuotiaiden urheilun tukemiseen ei tehostamistukea myönnetä.

Minulla ei ole kristallipalloa, mutta silti ounastelisin Sirviön olevan potentiaalisempi menestyjä Losissa 2028 kuin esimerkiksi silloin 35-vuotias Matti Mattsson tai silloin 40-vuotias Lassi Etelätalo, jotka todennäköisesti tehostamistukien piirissä pysyvät näiden kisojen jälkeenkin. Täten Sirviön tuen epääminen sen perusteella, että hän olisi liian vanha Losissa menestymään, on kertakaikkiaan ihmeellinen näkökulma.

En tiedä luitko tuota Savon Sanomien juttua mutta 30000€ on tuettu Heilin tätä kisareissua.
Tuota ei ole Fredukaan tainnut mainita missään.
Isikin taitaa olla tuolla OK:n maksamana ja kehtaa valittaa että lisää rahaa.
Toki oli hyvin pelattu julkisuuden kanssa mutta tämänhän kaveri on aina osannut.
Niinkuin kirjoitin, tavoitteena on saada lähes vastikkeetonta rahaa 80000€ että tyttö voi skeitata ulkomailla kaikessa rauhassa.

Ikärajasta olen samaa mieltä ja minun mielestäni näiden kisojen jälkeen ikäraja pitäisi nostaa tuen kanssa samalle viivalle eli 16v.

Tuskinpa nuo kaksi sinun esimerkkiä enää herran vuonna 2028 tukea "nauttivat".
Kuten tuskin Sirviökään.

 

[JYP#44]

Ei kyllä yllätä yhtään, että Sirviön vanhemmilla vetelee kierrokset tapissa. Tästä yhtälöstä puuttuu enää Aleksi Valavuori. En jää kaipaamaan, jos vaihtaa Aussien lipun alle. Fredun iltalypsyhän tässä on meneillään.

Äidin toilailuja voi lukea täältä:

Ketoosiguru jäi kiinni plagioinnista – pyysi anteeksi kyyneleet silmissä: ”En edes ajatellut tekeväni väärin”

Hyvinvointipiireissä nousi torstaina esiin tapaus, jossa hyvinvointivalmentaja Anni Sirviö oli kopioinut toisen valmentajan tekstiä.

www.iltalehti.fi

 

[Ann Arbor]

Lisäksi kaiketihan australialaiseksi vaihtaminen tulisi olla hänen oma päätös, ei mutsin ja faijan? Lienen kalkkis, mutta eikö KOK:n kannattaisi tehdä jokin periaatepäätös, että olympialaisissa kisatakseen tulisi lajissa kuin lajissa olla 16 vuotta täyttänyt? Siitäkin huolimatta, vaikka lapsi saattaisi pesuveden mukana mennä joissain tapauksissa.

 

[PtG]

Lisäksi kaiketihan australialaiseksi vaihtaminen tulisi olla hänen oma päätös, ei mutsin ja faijan? Lienen kalkkis, mutta eikö KOK:n kannattaisi tehdä jokin periaatepäätös, että olympialaisissa kisatakseen tulisi lajissa kuin lajissa olla 16 vuotta täyttänyt? Siitäkin huolimatta, vaikka lapsi saattaisi pesuveden mukana mennä joissain tapauksissa.

KOK tuntuu olevan varsin haluton tekemään oikestaan mitään laajoja päätöksiä, vaan sysää ne aina lajiliittojen päätettäväksi. Näin voi itse aina pestä kätensä.

 

[erku]

En tiedä luitko tuota Savon Sanomien juttua mutta 30000€ on tuettu Heilin tätä kisareissua.
Tuota ei ole Fredukaan tainnut mainita missään.
Isikin taitaa olla tuolla OK:n maksamana ja kehtaa valittaa että lisää rahaa.
Toki oli hyvin pelattu julkisuuden kanssa mutta tämänhän kaveri on aina osannut.
Niinkuin kirjoitin, tavoitteena on saada lähes vastikkeetonta rahaa 80000€ että tyttö voi skeitata ulkomailla kaikessa rauhassa.

Se on ihan normitouhua, että menestyvän urheilijan taustajoukot pyrkivät vaikuttamaan siihen, että urheilija saisi tukiaisia. Tosiasiahan on, että olympiakomitean huippu-urheiluyksikön ydintehtävä on olla tukemassa niitä urheilija-valmentajapareja, joilla on edellytykset saavuttaa huippumenestystä olympiatasolla.

Normaalisti olympiakisoissa viidenneksi sijoittuvan urheilijan kohdalla 20 000 euron apuraha ministeriön myöntämänä on itsestäänselvyys ja samoin olympiakomitean laajamittaiset tehostamistuet leiritykseen ja valmentautumiseen. Minusta ei ole mitenkään ihmeellistä tai pöyristyttävää, että Fredu Sirviö perää näitä asioita omalle tyttärelleen, kun kiistatta urheilullisin perustein Heili ne myös ansaitsisi.

 

[Tombe76]

Mun mielestä tottakai olympiaurheilijalle pitää antaa tukea. Oli sitten ikä mitä tahansa.

Mutta samalla olen sitä mieltä, että ikäraja olympialsiin pitöäsi olla 16v. Lajissa kuin lajissa. Tuen voisi aloittaa vaikka 15v täytettyään, jos osoittaa potentiaalinsa aikaisemmin.

Ei tossa ole mitään järkeä, että 11v-14v lapset kisaavat olympialaisissa. Onko skeittauksessa junnuluokkia tai -kisoja ollenkaan?

Jännästi ollaan unohdettu linkin mukaiset asiat ja palattu taas olympialaisissa lapsikisoihin. Laji vaan muuttunut.

Lapsivoimistelijat julistetaan pannaan Pekingin olympialaisten jälkeen

Lapsivoimistelijat tullaan kenties kieltämään vuoden 2008 Pekingin olympialaisten jälkeen, jos Kansainvälisen voimisteluliiton (FIG) ehdotus voimistelijoiden minimi-ikärajasta menee läpi.

www.ts.fi