Suomi kesäolympialaisissa 2024

[marse]

Jääkiekko, salibandy ja pesäpallo ovat vieneet paljon lahjakkaita urheilijoita muilta lajeilta.

Listaan voi lisätä vielä koripallon, mutta lista ei silti selitä vielä eroa Ruotsiin. Ruotsin listalla jääkiekko, salibandy, jalkapallo, käsipallo ja jääpallo ovat kaikki edellä Suomea, osa erittäin selvästikin.

 

[PtG]

Mielenkiintoista sinänsä, ettei Suomesta ole tullut samalla tavalla isoa sulkapallomaata, mitä Tanskasta. Pimeät ja kylmät talvet suosivat sisälajeja ja laji on mahdollista aloittaa matalahkolla kynnyksellä. Huomioiden lisäksi millainen padelhuuma Suomessa oli 2020-luvun vaihteen molemmin puolin, jännä ettei sulkapallo koskaan ottanut tuulta purjeidensa alle. Tiedä sitten mitä Tanskassa on tehty erityisen oikein?

Tanska ja Suomi ovat niin pieniä maita, etteivät ne voi pärjätä globaalissa kilpailussa ihan jokaisessa mahdollisessa lajissa. Sulkapallo taisi jonkun sattuman kautta saada Tanskassa huomattavaa suosiota paljon aiemmin kuin Suomessa, ja suosio on jatkunut nykypäivään asti.

Pimeä talvi suosii tavallaan sisälajeja, mutta suomalaiset ovat kyllä suosineet aina ulkolajeja. Hiihtoa ja jäälajeja talvella, erilaisia juoksujuttuja sekä pesäpalloa kesällä. Tanskassa taas sisäpalloilulajien olosuhteet ovat olleet Suomea vahvemmat jo varhain. Talvi on siellä tylsempi kuin Suomessa.

Toisaalta esimerkiksi yleisurheilussa Tanska on varmaan ollut aina huomattavasti Suomea jäljessä (Tanskalla ei ole yhtään yleisurheilun olympialaista kultamitalia). Onko Suomi tehnyt yleisurheilussa jotain Tanskaa paremmin? Vai onko tanskalaiset nuoret urheilijat halunneet harrastaa mieluummin jotain muuta lajia kuin yleisurheilua?

On vaan niin, että ei pienet maat voi ihan jokaisessa lajissa vaan olla maailman huipulla. Se on ikävä kyllä käytännön matemaattinen fakta. Joihinkin lajeihin vaan tulee historiallista suosiota. Monesti ihan sattumasta. Tanska on vahva käsipallossa, sulkapallossa, pyöräilyssä, purjehduksessa ja soudussa, mutta toisaalta heikko monissa lajeissa, joissa Suomi on ollut tai on hyvä.

 

[Hagi]

Siinä oli terävä 5 minuuttia. Mitalitoivo Puumalainen selällään ja Ippon, perään Junnila kolme rastia.

Taas ruuhkaa Seinen risteilylle. Mikä on mennyt vikaan, kun kaikki suomalaiset alisuorittavat tärkeimmällä hetkellä?

Toivottavasti meno tästä paranee.

 

[Kuuukko]

Kohta viikko takana ja onnistujat on aika vähissä. Kaivo-Oja ollut toistaiseksi loistava, Golf-miehet hyvissä asemissa, vaikka etenkin Välimäki ei tunnu edes pelaavan parhaalla tasolla. Hokka/Grönblom veti ainakin kakkospäivän erittäin hyvin ja Sahalla oli miehekkäät ottelut judossa. Muuten melkoisen mollivoittoista ollut, varmaan pettymyksiä jopa enemmän kuin OK-tasolla suorittaneita toistaiseksi.

 

[Peltinen]

Kaivo-Ojalla on käynyt munkki kun ensin vastassa oli villin kortin kiintiö-afrikkalainen ja sitten koronasta kärsinyt jenkki. Toivottavasti ei tartuttanut. Seuraavassa matsissa nähdään oikea taso.

Onnistujista unohtui jatkiksen uusi suosikkilaji hevostanssi.

 

[Espoon Siniset]

Atlantan kisoista alkaen kisat on käyty niin, että avajaiset ovat olleet perjantaina ja lauantaina on sitten alkanut mitalitaistelut. Varsinaisia kisapäiviä on siten 16. Tuli katsottua, minä kisapäivinä Suomeen on mitaleita tullut. Sydneyn purjehduksessa taisi kultamitali varmistua jo ennen vikaa lähtöä, mutta joka tapauksessa mitali merkitty viimeiselle kisapäivälle. Potkosen nyrkkeilymitalit merkitty välieräpäivään, eli sille päivälle kun mitalin väri varmistui pronssiksi.

Atlanta 1996: 5H, 6H, 8K, 15P
Sydney 2000: 7K, 8H, 10K, 11P
Ateena 2004: 9H, 13H
Peking 2008: 3K, 3P, 9H, 15P
Lontoo 2012: 11H, 15H (aluksi pronssi), 15P
Rio 2016: 12P
Tokio 2020: 6P, 13P

 

[Mane Schimanski]

Vähän ohi aiheen ja osin muistikuvien varassa: olympiakomitean tavoite on, että olympiadin (4-6v) sisällä Suomi saavuttaa 10 mitalia. Tämä sisältää sekä talvi- että kesäolympialaiset.
MIelestäni ovela väistö, koska Niskanen + kumpp. -> hoitavat suurimman osan tavoitteesta oman kykynsä ja tiiminsä mukaan. Kesäolympialaisten puolella sitten "ehkä joku".
Kesäpuolen olympiamenestys on karannut niin kauas; että jokaista yrittäjää, jokaista panostajaa, jokaista kisoihin pääsijää, jokaista menestyjää kohtaan pitää olla iso hatunnosto!
Jos haluamme pomminvarman mitalin joka kesäkisoista: Seppo!

 

[adolf]

On kyllä niin kädenlämpöistä taas nämä poliitikkojen kommentit. Tsempataan kovaa, ja kyllä sieltä vielä niitä mitaleja tulee. Oon ihan varma siitä. Jeejee.

Urheilupomot eivät ole huolissaan Suomen konttaamisesta – Jan Vapaavuori väläytti rajua toimenpidettä

Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori pohtii, pitäisikö Suomen unohtaa laaja lajikirjo ja satsata jatkossa vain muutamiin lajeihin.

yle.fi

 

[Mojo]

Hattua päästä. Suoraselkäista toimintaa.

Pihla Kaivo-oja kieltäytyy huimasta palkintopotista: ”Putinin rahoja ei ruveta ottamaan”

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto IBA hämmentää soppaa palkintorahoillaan.

www.is.fi

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto IBA, jolla ei ole olympianyrkkeilyn kanssa mitään tekemistä, aikoo palkita avokätisesti jo puolivälieriin pääsevät nyrkkeilijät.

Puolivälieräpaikka tuo Vladimir Putinin kanssa veljeilevän liikemiehen Umar Kremljovin johtamalta IBAlta 10 000 dollarin eli reilun 9 100 euron bonusrahan.

Kaivo-ojan isä Juha Kaivo-oja kertoo, ettei olympiakehässä suomalaisia ihastuttanut nyrkkeilijä ota vastaan korruptoituneen IBAn palkintorahaa.

– Olemme Pihlan kanssa ilmoittaneet liittoon jo ennen turnausta, että Pihla ei ole ottamassa vastaan niitä rahoja, tyttärensä managerina toimiva Kaivo-oja sanoo.

– Se ei sovi Pihlan arvoihin. Hän on jättänyt IBAn MM-kisat ja muutkin kilpailut väliin, eikä mennyt niihin tämän Venäjä-kohun jälkeen.

 

[BitterX]

Hattua päästä. Suoraselkäista toimintaa.

Pihla Kaivo-oja kieltäytyy huimasta palkintopotista: ”Putinin rahoja ei ruveta ottamaan”

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto IBA hämmentää soppaa palkintorahoillaan.

www.is.fi

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto IBA, jolla ei ole olympianyrkkeilyn kanssa mitään tekemistä, aikoo palkita avokätisesti jo puolivälieriin pääsevät nyrkkeilijät.

Puolivälieräpaikka tuo Vladimir Putinin kanssa veljeilevän liikemiehen Umar Kremljovin johtamalta IBAlta 10 000 dollarin eli reilun 9 100 euron bonusrahan.

Kaivo-ojan isä Juha Kaivo-oja kertoo, ettei olympiakehässä suomalaisia ihastuttanut nyrkkeilijä ota vastaan korruptoituneen IBAn palkintorahaa.

– Olemme Pihlan kanssa ilmoittaneet liittoon jo ennen turnausta, että Pihla ei ole ottamassa vastaan niitä rahoja, tyttärensä managerina toimiva Kaivo-oja sanoo.

– Se ei sovi Pihlan arvoihin. Hän on jättänyt IBAn MM-kisat ja muutkin kilpailut väliin, eikä mennyt niihin tämän Venäjä-kohun jälkeen.

Pitää vain tulla toteamaan, että aivan valtavan hienoa toimintaa! Suuri kiitos ja arvostus.

 

[Baldrick]

Hattua päästä. Suoraselkäista toimintaa.

Pihla Kaivo-oja kieltäytyy huimasta palkintopotista: ”Putinin rahoja ei ruveta ottamaan”

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto IBA hämmentää soppaa palkintorahoillaan.

www.is.fi

Kansainvälinen nyrkkeilyliitto IBA, jolla ei ole olympianyrkkeilyn kanssa mitään tekemistä, aikoo palkita avokätisesti jo puolivälieriin pääsevät nyrkkeilijät.

Puolivälieräpaikka tuo Vladimir Putinin kanssa veljeilevän liikemiehen Umar Kremljovin johtamalta IBAlta 10 000 dollarin eli reilun 9 100 euron bonusrahan.

Kaivo-ojan isä Juha Kaivo-oja kertoo, ettei olympiakehässä suomalaisia ihastuttanut nyrkkeilijä ota vastaan korruptoituneen IBAn palkintorahaa.

– Olemme Pihlan kanssa ilmoittaneet liittoon jo ennen turnausta, että Pihla ei ole ottamassa vastaan niitä rahoja, tyttärensä managerina toimiva Kaivo-oja sanoo.

– Se ei sovi Pihlan arvoihin. Hän on jättänyt IBAn MM-kisat ja muutkin kilpailut väliin, eikä mennyt niihin tämän Venäjä-kohun jälkeen.

Jos lähettävät väkisin, niin rahulit vaan isoon ääneen Ukrainan armeijalle :)

 

[Kuuukko]

Ehkä Suomen pitää lähettää jatkossa kisoihin vain nuoria naisia? Kaivo-Oja, Blomqvist, Mononen, Sirviö (noh, ehkä ei vielä nainen mutta anyways). Se alkaa olemaan Vannisen ja Kososen hyviä suoritteita vajaa suora.

Tulevaisuudessa on toivoa.

 

[iibor]

Heili Sirviö, 13, saattaa vaihtaa Australian maajoukkueeseen

Heili Sirviö voi valita kahden maajoukkueen välillä.

www.iltalehti.fi

Katsotaan onko Heili enää Losissa Suomen maajoukkueessa. Varmaan voittaa kultaa Australian väreissä….

Edit.

Jaahas, Suomen olympiakomitean mielestä 13-vuotias ei ole vielä oikeutettu tukeen. Sen vuoksi harkinnassa Aussien maajoukkueeseen vaihto. Ei ole kuitenkaan todennäköistä.

Heili Sirviö harkitsee Australiaan vaihtamista – tämä asia hiertää taustalla isän mukaan

Suomen kaikkien aikojen nuorimman olympiaedustajan Heili Sirviön, 13, isä Fredu Sirviö oli ylpeä tyttärensä suorituksesta Pariisissa.

www.is.fi

 

[Ujcik#11]

Pitää vain tulla toteamaan, että aivan valtavan hienoa toimintaa! Suuri kiitos ja arvostus.

Tämä lämmittää kyllä mieltäni.
Todella iso arvostus Pihlaa kohtaan.

Pihla ikkunoiden ja ovien omistajana tietäisin mitä tekisin :)

 

[SamSal]

Suomalaisessa yleisurheilussa hulppea tilanne – enemmän finaalipaikkoja viimeksi 40 vuotta sitten

Suomalaisyleisurheilijat ovat saavuttaneet Pariisissa hurjan määrän finaalipaikkoja. Jaakko Ojaniemi kertoo, miksi ne sekä pistesijat ovat niin tärkeitä.

yle.fi

Ainakin yleisurheilussa Suomi menestyy ja jutussa avataan vähän pistesijojen merkitystä. Kyllä niitä kannattaa arvostaa

 

[lätkämies]

Tuosta Heili Sirviön tukia-asiasta tulee väkisinkin mieleen se, että onkohan Olympiakomiteassa edes tajuttu minkä tason talentti on kyseessä? Vai onko siellä joku kumileimasin vaan lyönyt hylsyn paperiin iän perusteella? Jotenkin absurdia jos ikä on tuon tason talentilla perusteena tukien hylkäämiselle. Ikä ei kuitenkaan pitäisi olla mikään syrjimisperuste.

Pihla Kaivo-Ojalta kyllä hyvä veto jättää Venäjän rahat ottamatta. Uskoisin että ei ole Pihlalla vaikeaa löytää urheilullisen suorituksensa ja tuon epämääräisen rahan pöydälle jättämisen jälkeen sponsoria ihan kotimaasta. Sellaista sponsoria, joka sopii Pihlan arvoihin.

 

[DAF]

Tuosta Heili Sirviön tukia-asiasta tulee väkisinkin mieleen se, että onkohan Olympiakomiteassa edes tajuttu minkä tason talentti on kyseessä? Vai onko siellä joku kumileimasin vaan lyönyt hylsyn paperiin iän perusteella? Jotenkin absurdia jos ikä on tuon tason talentilla perusteena tukien hylkäämiselle. Ikä ei kuitenkaan pitäisi olla mikään syrjimisperuste.

Kannattaa lukea ne jutut kokonaan. Hänen tukemistaan on käsitelty viimeksi kun Sirviö oli 11-vuotias, jolloin on todettu, että periaatepäätöksen mukaan ei alle 16-vuotiaita tueta, eikä hänen talenttiudestaankaan ole ollut tuolloin sen kummempaa käsitystä kuin isän puheissa. Toki osallistui sitten jo vuonna 2022 MM-kisoihin, muttei se tulos ennustanut vielä mitään.

Nyt varmaan tukemisesta OK:n piirissä voidaan käydä seuraavalla hakukierroksella (eli tänä vuonna) uusi keskustelu, mutta erään edesmenneen keihäsisukin ja ehkä tunnetun itäsuomalaisen jalkapallofaijankin tapaan julkisuuden kautta "kiristäminen" on vähän heikko tapa hoitaa asioita.

Upea suoritus eilen, mutta haastattelussa kun käytettiin termiä "Suomen urheilun kirkkain tähti", ehkä se tästä toimintatavasta nyt vähän kertoo. Vaikka miksipä ei silloin taottaisi, kun rauta on kuumaa.

 

[Brent Sapergia]

Vähän tässä skeittarin touhusta alkaa tulla mieleen taas Dalla-Valle ja sen isä. Ei mitään erikoissääntöjä näille on oma mielipide.

 

[eriatarka]

Upea suoritus eilen, mutta haastattelussa kun käytettiin termiä "Suomen urheilun kirkkain tähti", ehkä se tästä toimintatavasta nyt vähän kertoo.

Sirviön vanhempien toimintatavat tuntien ei yllätä.

 

[DAF]

Sirviön vanhempien toimintatavat tuntien ei yllätä.

En tunne tai tiedä näistä mitään, mutta kieltämättä esim. toisen vanhemmista insta on melkoista syvän pään sisältöä.

 

[lätkämies]

Kannattaa lukea ne jutut kokonaan. Hänen tukemistaan on käsitelty viimeksi kun Sirviö oli 11-vuotias, jolloin on todettu, että periaatepäätöksen mukaan ei alle 16-vuotiaita tueta, eikä hänen talenttiudestaankaan ole ollut tuolloin sen kummempaa käsitystä kuin isän puheissa. Toki osallistui sitten jo vuonna 2022 MM-kisoihin, muttei se tulos ennustanut vielä mitään.

Nyt varmaan tukemisesta OK:n piirissä voidaan käydä seuraavalla hakukierroksella (eli tänä vuonna) uusi keskustelu, mutta erään edesmenneen keihäsisukin ja ehkä tunnetun itäsuomalaisen jalkapallofaijankin tapaan julkisuuden kautta "kiristäminen" on vähän heikko tapa hoitaa asioita.

Upea suoritus eilen, mutta haastattelussa kun käytettiin termiä "Suomen urheilun kirkkain tähti", ehkä se tästä toimintatavasta nyt vähän kertoo. Vaikka miksipä ei silloin taottaisi, kun rauta on kuumaa.

Hieno tapa keskustella sinulla. Tuon kannattaa lukea kokonaan aloituksen jälkeen mietin viitsiikö tuollaisen idiotismin jälkeen edes vastata, mutta vastataan nyt kuitenkin. Miksi pitää tehdä jotain oletuksia kanssakeskutelijan asiaan perehtymisestä? Vähän tylytän sinua, pahoittelut siitä, mutta mielestäni aikuiselta ihmiseltä pitäisi olettaa käytöstapoja myös keskustelussa kun mielipide eroaa.

Edelleenkin, en ymmärrä miksi tälläisiä periaatepäätöksiä tehdään iän perusteella. Mitä ikä kertoo loppupeleissä jos kisaat jo oman lajisi huipputasolla 11-vuotiaana, kuten Sirviö kisasi Sharjahin MM-kisoissa? MM-kisat eivät tuossa lajissa ole kuitenkaan mitkään saappaanheiton MM-kisat joihin osallistuakseen vain ilmoittaudutaan osallistujaksi.

Se, että sijoitut top-35 MM-kisoissa 11-vuotiaana kertoo myös lahjakkuudesta - ei siinä ole enää kyse pelkästään isän puheista. Selvästi tässä tapauksessa ei ole Olympiakomiteassa tunnistettu lahjakkuutta riittävällä tavalla. Olympiakomiteassa kuitenkin näitä tukihakemuksia käsitellään ihan päivätyönä, niin mielestäni sen pitäisi edellyttää myös perinpohjaiseen tutkimukseen siitä minkätason talenttia on kyseessä. Sirviö on muutenkin jo tuolla iällä oman lajinsa World Rankingissa sijalla 40 (nimenomaan Parkissa, jossa kilpaili). Kun otetaan kärjistäväksi esimerkiksi Wilma Murto joka on sijalla 124 omassa lajissaan maailmanrankingissa, niin voidaan perustellusti kysyä miksi tiettyjä lajeja tuetaan enemmän ja miksi sitten jossain lajeissa lahjakkuuksia ei tueta vaikka se on selvästi ollut nähtävissä?

Miksi tehdään periaatepäätöksiä että et voi saada tukea jos olet alle 16? Ei se urheilu ole tuolla absoluuttisella huipputasolla yhtään sen halvempaa olet yli 16 tai alle 16. Jos tukia nyt tarkisteltaisiin hyvän Olympia-suorituksen jälkeen erilailla niin mikä idea tässä periaatepäätöksessä on sitten loppupeleissä edes ollut? Olympiakomitean Heikkinenhän tuossa jo mainitsi että tarvittaessa voivat harkita asiaa uudelleen. Kyllä tässä silloin jää sellainen kuva että tässä mennään vain tuon periaatepäätöksen taakse kun on jäänyt päivätyöt tekemättä.

Toki ehkä nuorempien tukemisessa taustatyöt pitää tehdä erityisen tarkasti, että siellä on myös sillä nuorella aito halu olla siellä huipulla. Ettei se ole niin sanotusti vanhempien juttu. Tai ettei ole mikään jääkiekon puolelta tuttu "Patrick O'Sullivan" tilanne.

Siitä olen samaa mieltä että vähän yllättävällä ja erikoisella tavalla tuotiin esiin nämä tukiasiat. Toivottavasti siellä Heilin tiimissä mietitään vähän media-asioita tulevaa ajatellen.

 

[Hokipedia]

Vähän tässä skeittarin touhusta alkaa tulla mieleen taas Dalla-Valle ja sen isä. Ei mitään erikoissääntöjä näille on oma mielipide.

Eli mieluummin antaisit Sirviön vaihtaa Australiaan, kuin antaisit Olympiakomitean tukea 13-vuotiaalle, joka oli Olympialaississa viides? Koska periaatepäätöshän on, että alle 16-vuotiaille ei makseta.

 

[Roger Moore]

Se, että sijoitut top-35 MM-kisoissa 11-vuotiaana kertoo myös lahjakkuudesta - ei siinä ole enää kyse pelkästään isän puheista. Selvästi tässä tapauksessa ei ole Olympiakomiteassa tunnistettu lahjakkuutta riittävällä tavalla. Olympiakomiteassa kuitenkin näitä tukihakemuksia käsitellään ihan päivätyönä, niin mielestäni sen pitäisi edellyttää myös perinpohjaiseen tutkimukseen siitä minkätason talenttia on kyseessä. Sirviö on muutenkin jo tuolla iällä oman lajinsa World Rankingissa sijalla 40 (nimenomaan Parkissa, jossa kilpaili). Kun otetaan kärjistäväksi esimerkiksi Wilma Murto joka on sijalla 124 omassa lajissaan maailmanrankingissa, niin voidaan perustellusti kysyä miksi tiettyjä lajeja tuetaan enemmän ja miksi sitten jossain lajeissa lahjakkuuksia ei tueta vaikka se on selvästi ollut nähtävissä?

Sen verran tosin pitää tässä mainita, että ihan suoraan tuo Sirviö-Murto vertailu ei toimi, koska esim. MM-kisat ei ole skeittauksessa mikään lajiväen ykköstapahtuma. Toki siis ehdottomasti kova juttu olla tuolla tasolla noin nuorena, mutta esim. X-Games on se tapahtuma mikä menee selvästi MM-kisojen edelle.

Mutta siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että joku "periaatepäätös" siitä että pitää olla tietyn ikäinen saavuttaakseen tukea, niin siinä mennään kyllä metsään.

 

[Ann Arbor]

Tukeeko siis Australia (Mikä nyt on tunnetusti todella kova urheilumaa.) myös alle 16-vuotiaita lahjakkuuksia? Olisihan se Suomelle karmaiseva pettymys menettää taas kerran huippu-urheilija toisen maan riveihin, mutta jos kaksoiskansalainen ei halua edustaa Suomea, niin ei heitä voi siihen pakottaakaan.

 

[Roger Moore]

Tukeeko siis Australia (Mikä nyt on tunnetusti todella kova urheilumaa.) myös alle 16-vuotiaita lahjakkuuksia? Olisihan se Suomelle karmaiseva pettymys menettää taas kerran huippu-urheilija toisen maan riveihin, mutta jos kaksoiskansalainen ei halua edustaa Suomea, niin ei heitä voi siihen pakottaakaan.

"Taas kerran"

Montakos näitä on, siis sellaisia jotka on edustaneet Suomea ja sen jälkeen jotain toista maata? Rasmus Kulmala on jääkiekon U20 maailmanmestari mutta edustaa nykyään Unkaria, lisäksi kärysi dopingista keväällä. Mikä menetys.