Suomi-Kanada 26.12.klo 18.30, Helsinki

  • 5 787
  • 35

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viestin lähetti HOJ
Ei tämä peli Toivoseen todellakaan kaatunut. Välillä ehkä vähän pomputteli, mutta ei pahasti.
Nuo molemmat lauseet ovat aivan totta.

Itse kiinnitin erityistä huomiota Toivosen mailapeliin. Lähitilanteissa lapa ei tahdo pysyä jäässä millään ja muutamaan otteeseen tuntui, että maila suorastaan häiritsee miehin torjuntatyöskentelyä. Ainakin kolmesti hän myös pudotti mailansa.

Yksi näyttävä pyttykiekko, vaan kuten HOJ totesi, ei peli Toivoseen missään tapauksessa kaatunut. Vastus oli vain yksinkertaisesti liian kova.

Suurin pettymys Suomen joukkueessa oli ehdottomasti Sean Bergenheim, jolla kiekko ei tahtonut pysyä lavassa millään. Ihan tavallinen kiekon kuljettaminenkinn tuntui välillä ylivoimaiselta ja kiekko pomppi lavasti minne sattui. Oliko jää kenties niin huono? Miksei kanukeilla pomppinut?

En odota menestystä jatkossakaan. Toivon tietty.

Ike
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Iker
Kaverihan oli aivan loistava.

Ottelussa ei taidettu jakaa yhtään jäähyä rajuista taklauksista, Lievemaa itki kuitenkin jatkuvasti:
- Ja aijai, nyt pitäisi kyllä valmentajien rauhoitella joukkueita. Oijoi miten ruma taklaus!
- Ja taas ajetaan kyllä erittäin rajusti suomalaispelaajaa. Suorastaan törkeä taklaus
- Aijai miten Ruutu ajaa kanadalaispelaajaa kovasti, nyt pitäisi Suomen valmennusjohdon rauhoitella pelaajia.


Kattelin just pelin nauhalta ja ainoat jäähyt vääristä taklauksista oli kaksi ulosajoa, joista Suomen saama oli aika kesy sekä yksi ryntäys Kanadalle. Parasta viihdettä olivat juuri nuo Kanadan (Lähinnä Tootoon) kovat taklaukset: "AIJAI, miten ruma taklaus!..." yms. Muutenkin Lievemaa sekoitti Kanadan Tsekkiin ainakin 4 kertaa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Tuossapa pääasiat ovat varmaankin jo tulleet, mutta selkeästi näyttää Suomen nuorilta puuttuvan liiderihahmo. Ainakaan eilisen pelin perusteella Bergenheimista ei siihen ole, jos sitä edes joku odotti. Kovin tasapaksulta ryhmältä näytti ja kun sopivasti puristettiin mailaa, niin tulos oli odotetunlainen.

Toivonen ihan ok, ainakin tyylin on opetelut perinpohjaisesti. Oli muuten melkoinen ero aiemmin nähtyihin Ukrainan veskareihin.

Pakiston heikkoudet Johannes jo ytimekkäästi toi esiin, mutta positiivisena esityksenä pidin Jalasvaaraa kentällä. Taisi olla ainoa, jolla tuntui vääntö riittävän kanukkien kanssa.

Hyökkääjistä silmiin osui Marjamäen lisäksi Oksa, Töykkälä ja Kontiolakin osittain.

Kaiken kaikkiaan voimatasolla oltiin rutkasti jäljessä ja kun Kanadan maalilla oli Fleury, niin ei sinne kovin helppoja voinut odottaakaan menevän.

Näkemäni perusteella sitten Tshekin ryhmä ei ole yhtä fyysinen, mutta taitoa riittää. Hudlerin kenttä tulee pyörittämään Kaltevat ja Korpikarit solmuun.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti fiftyeight

Kaiken kaikkiaan voimatasolla oltiin rutkasti jäljessä ja kun Kanadan maalilla oli Fleury, niin ei sinne kovin helppoja voinut odottaakaan menevän.

Ara taisi jossakin mainita, että joukkueen keskipituus on 186 cm ja -paino 86 kg, joten varsin kookas porukka on. Tiedä sitten, puuttuuko voimaa vai Tahtoa. On tainnut Liigassa moni omaksua kansainvälisiin pelehin hyödytöntä pelitapaa. Ihan vaan tuli mieleen, kun katseli mm ukkojen luistelulinjoja hyökkäyksissä...
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Viestin lähetti Senior
Ara taisi jossakin mainita, että joukkueen keskipituus on 186 cm ja -paino 86 kg, joten varsin kookas porukka on. Tiedä sitten, puuttuuko voimaa vai Tahtoa. On tainnut Liigassa moni omaksua kansainvälisiin pelehin hyödytöntä pelitapaa. Ihan vaan tuli mieleen, kun katseli mm ukkojen luistelulinjoja hyökkäyksissä...

Näitä keskipituuksia ja -painoja itsekin Aran kommentin kuulleena jäin pelin aikana ihmettelemään. Se kun ei näkynyt juuri missään, ehkä ekan erän alussa kun laitoja paukuteltiin reilummin. Siis kun vielä jaksettiin. Ja juuri nämä isot sällit olivat niitä kömpelöimpiä kentällä. Tosin ei jymmarra J.Junnilan 172/77 mukana oloakaan...

Ja mistä näitä lukemia taas on kaivettu, esimerkkinä nuori mies Lennart Petrell joka kasvoi sentin pituutta ja kilon painoa siirtyessään sm-liigasta U20- maajoukkueeseen. Jos jokainen on tehnyt saman, niin taas tuli keskimassaa lisää.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Aika paljolti kaikki on jo Suomen pelistä sanottu, mutta itseäni jäi vaivaamaan (muiden muassa) syöttöjen vastaanotto. Mikä helvetti siinä on, ettei saada sitä kiekkoa kuoletettua lapaan, vaan aina pomppii muualle. Monta tilannetta jäi syntymättä tämän takia (vikassa erässä taisi olla läpiajo alivoimalla lähellä). Eipä silti, tuskinpa se olisi lopputulosta muuttanut yhtään, siksi vahva Kanada oli.

Itse pelissä pidin erittäin paljon fyysisyydestä (well d'oh!) ja Toivosen pelistä. Isokokoinen maalivahti, peittää hyvin vaikka polvillaan. Samoin Fleury'a oli enemmän kuin mukava katsella, isokokoinen hänkin ja nopea kuin mikä. Tuleva huippumaalivahti (ellei sitä jo ole). Itse asiassa koko Kanadan joukkue oli aika rouhevaa katsottavaa, oma suosikkini näissä kisoissa on jälleen tässä.

Mitä nyt ennen tätä peliä kuvanauhalta näkyi Hudlerin kikkailuja, ei tule olemaan Suomella helppoa Tsekkiä vastaan. Noh, kunhan on viihdettä kehissä.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Itse olin myös paikalla eilen.
Tässä omia huomioita matsista, joita moni muukin on jo täällä esittänyt.

Ensimmäisessä erässä pysyttiin jotenkin mukana, lukuunottamatta erän alkua, jota kanukit veivät miten tahtoivat...
Ensimmäinen maali tuli ihan maalin edestä, joten pakkien olisi pitänyt kyllä hoitaa vastustaja sekä kiekko pois.
Muuten ihan ok erä ja taklauksiakin riitti ja vielä tunnelmaakin.
Maali tolppalaukauksen sijaan olisi kyllä antanut enemmän uskoa suomen pelaamiseen ja tuonut tunnelmaa halliin.

Nyt hallissa oli ajoittain hiljaista kuin kirkossa?!
Yritä nyt sitten yksin huutaa...
Kannustus olisi varmasti sytyttänyt pikkuleijonat pelaamaan vielä paremmin, vaikka tuskin se ihan voittoon asti olisi riittänyt.
Sen verran parempia kanadalaiset kyllä olivat.
Ainakin matsia olisi ollut miellyttävämpi seurata...

Toinen ja kolmas erä oli jo sitten selvemmin kanadalaisten hallussa.
Suomi hävisi lähes kaikki kulmaväännöt ja tuntui, että sinne ei kovin mielellään mentykään...
Taktiikkaako..? No en oikein usko...
Aloituksia Suomi napsi ihan kiitettävästi koko ottelun ajan.
Maaleista ei kyllä Toivosta voi syyttää.
Toinen meni aika helpon näköiseti, mutta missä olivat pakit...
Ja mitä pomputtamiseen tulee, niin kyllä Fleury pomputti mielestäni yhtä paljon tai jopa enemmän...
Kanadan pakit vaan hoitivat irtokiekot.
Tämä olikin joukkueiden selkein ero.

Erityisesti kiinnitin huomiota Suomen numero 7:n, eli Anssi Salmelaan...
Kaikkien maalien aikana kentällä ja muutenkin huono matsi.
Ei häntä toki voi yksin maaleista syyttää, mutta sai kuitenkin koko ajan paljon jääaikaa...
Tietysti on hyvä, että luottoa annetaan ja ei heti istuteta, mutta tämä herra ei kyllä saanut eilen oikein mitään hyvää aikaiseksi...
Oikeastaan kukaan Suomen joukkueesta ei pelannut mitenkään erityisen hyvin.
Muutama hyvä taklaus nähtiin ja ajoittain vauhtiakin.
Toivonen oli mielestäni paras.
Kanadalaisista kaikki olivat tasaisen hyviä/ varmoja.
Parempi voitti.

Toivottavasti pelit paranee jatkossa!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Itseäni ihmetyttää että Mäntymaa<--->Salmela ovat noinpäin. Mäntymaa olisi mielestäni huomattavasti parempi vaihtoehto "meidän" joukkueesta. Vai onko jotain loukkaantumista alla tms.? Mäntymaa kuitenkin liigapeleissäkin ollut perusvarma, jne. Vähän oudoksuttaa. Komeata aktiivista peliä kuitenkin, harmi vain ettei Suomen taitotaso riitä. On suoraan sanottuna paska ikäluokka.
 

Viljo

Jäsen
Miten Lauri Tukonen pelasi?

Eikö hänestä ole povattu seuraavaa suomalaista huippuhyökkääjää jopa NHL:ään asti?

Onko hänessä ainesta esimerkiksi Sami Kapasen tasoiseksi pelaajaksi, tai kenties jopa paremmaksi?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Viljo
Miten Lauri Tukonen pelasi?

Eikö hänestä ole povattu seuraavaa suomalaista huippuhyökkääjää jopa NHL:ään asti?

Onko hänessä ainesta esimerkiksi Sami Kapasen tasoiseksi pelaajaksi, tai kenties jopa paremmaksi?

Turha Tukosta on ainakaan vielä Kapaseen verrata. Tukonen pelasi neloskentässä todellisia hajavaihtoja, eikä oikein säväyttänyt. Ei sinänsä, kaverillahan on aikaa vielä pariinkin U20-kisoihin, hänhän täytti tänä vuonna vasta 17-vuotta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös