Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[RDivis]

Perpa ei ainakaan pelannut Tanskaa vastaan, että joko ei ole kunnossa tai ei junnuissa pelaa. Miten vaan, mutta tämä idea ainakin voidaan tältä erää unohtaa. Lohkovoittohan ei ole varma, vai onko sillä mitään merkitystä U21ssä kunhan jatkokarsintaan pääsee (ilmeisesti 2 parasta per lohko?)?

Kyllä ne ovat paikkansa seuraavaan vaiheeseen jo varmistaneet.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/09/706511

Parit arvotaan kait ensi viikolla

 

[Reinomies]

Kyllä ne ovat paikkansa seuraavaan vaiheeseen jo varmistaneet.

Niin ovat muttei lohkovoittoa. Kaksi näyttää siis lohkosta pääsevän jatkokarsintaan, mutta onko lohkon voittaminen oleellista, esim. välttää muita lohkovoittajia arvonnassa?

 

[Mängimies]

Niin ovat muttei lohkovoittoa. Kaksi näyttää siis lohkosta pääsevän jatkokarsintaan, mutta onko lohkon voittaminen oleellista, esim. välttää muita lohkovoittajia arvonnassa?

UEFAn sivuilta luin, että jatkokarsintaan menevät kaikki kymmenen lohkovoittajaa sekä neljä parasta lohkokakkosta. Näistä seitsemästä otteluparista voittajat menevät ensi kesän kisoihin yhdessä isäntämaa-Ruotsin kanssa. Suomen pistemäärä riittää nykyiselläänkin jo jatkokarsintaan, vaikka lohkovoittoa ei tulisikaan. Ja ainoa rajoitus tulevassa jatkokarsinnan arvonnassa on se, että saman alkulohkon joukkueet eivät voi kohdata. Eli siinä mielessä sillä ei ole väliä voittaako Suomi lohkonsa vai Skotlanti. Kunhan vain välttäisivät Espanjan, Saksan, Italian, Englannin ja Hollannin...

 

[tuuski]

Tuli tuhlattua pari tuntia hirvittävään paskaan, joka sai vielä surkeimman mahdollisen loppuhuipennuksen. Puhutaan siis Wales - Azerit -pelistä jonka canal esitti. Azerit eivät missään vaiheessa yrittäneetkään hyökätä, mutta taistelivat aika pitkään tasoissa pitäen kymmenen äijää boksin rajalla + molarin huipputorjunnoilla. Ekan maaottelunsa pelannut jamppa nappasi mm. tuplatorjunnan rankkarista. Jostain viidennestätoista kulmastaan Wales sai sitten sen maalin sohittua. Huono tulos Suomen kannalta.

Jos tästä jotain positiivista hakee, niin molemmat ovat kyllä täysin lyötävissä niin kotona kun vieraissa.

 

[Luiro]

Jahas, keskiviikkona mennään. Suomi sai parhaaseen mahdolliseen saumaan Saksan vastaansa. Toivo lepää siinä, että Saksa tulee hieman takki auki Stadikalle ja Suomi onnistuu puolustamaan täydellisesti, siitä sitten vastahyökkäysmaali jossain vaiheessa ja loppumatsi hirveetä puolustustaistelua. Mutta veikkaanpa, että ykkössijaan ei ole mahdollisuuksia.

Jotenkin tällä tavalla arvioisin homman menevän (todella optimistinen arvio):

Saksa 1
Azerbaidzhan 3
Venäjä 1
Wales 1
Liechtenstein 3
Venäjä 3
Azerbaidzhan 3
Liechtenstein 3
Wales 3
Saksa 0

Yhteensä 21 pistettä. Tuossa kun katsotaan, niin kai se jatkokarsintaan riittäisi. Jos tappioilta onnistutaan välttymään, niin hyvä homma.

 

[BitterX]

Noniin... toinen kotimaani, joka siis on kaikilla listoilla Suomea paskempi, hoiteli Ranskan maalein 3-1. Miksi helvetissä ei siis olisi mahdollista pyyhkiä Saksalla pöytää keskiviikkona?

Eiköhän nosteta KIIMAA pojat ja tytöt?

 

[tuuski]

Noniin... toinen kotimaani, joka siis on kaikilla listoilla Suomea paskempi, hoiteli Ranskan maalein 3-1. Miksi helvetissä ei siis olisi mahdollista pyyhkiä Saksalla pöytää keskiviikkona?

Eiköhän nosteta KIIMAA pojat ja tytöt?

Muutamia muitakin eri tason yllätyksiä, kuten Ruotsin jääminen tasuriin Albanian kanssa, Liettuan kolmen maalin vierasvoitto Romaniasta, Makedonian voitto Skoteista, Norjan kotitasuri Islannin kanssa, eikä tuo Italiakaan vakuuttavasti pelannut, vasta yliajalla voittomaali Kyproksesta.

Ainoa todellinen jyräys nähtiin, yllättäen, Saksan toimesta... Saksa siis tuskin romahtaa keskiviikkonakaan, mutta kotitasuria en pitäisi edes yllätyksenä, vaan hyvällä pelillä erittäin todennäköisenä tuloksena.

 

[Luiro]

Ainoa todellinen jyräys nähtiin, yllättäen, Saksan toimesta... Saksa siis tuskin romahtaa keskiviikkonakaan, mutta kotitasuria en pitäisi edes yllätyksenä, vaan hyvällä pelillä erittäin todennäköisenä tuloksena.

Joku viisas laski joskus, että kaikista urheilulajeista futiksessa on altavastaajalla suurin todennäköisyys voittaa. Saksa ei varmasti romahda, mutta Suomella on huippupelillä mahdollisuus vaikka mihin. Täydellinen puolustuspeli ja sitten Tintti pääsee juoksemaan boksiin pystysyöttöön ja siellä on. Toki paikalla keskiviikkona, mukava kutina tässä jo onkin.

 

[tiikeri]

Noniin... toinen kotimaani, joka siis on kaikilla listoilla Suomea paskempi, hoiteli Ranskan maalein 3-1. Miksi helvetissä ei siis olisi mahdollista pyyhkiä Saksalla pöytää keskiviikkona?

Koska A) Saksa ei ole Ranska ja B) Suomelta puuttuu liikaa avainmiehiä kokoonpanosta.

Mikäli Saksa pelaa vähänkin omalla tasollaan, niin rumaa jälkeä tulee Suomen kannalta, valitettavasti. Toivotaan silti parasta, eipä tässä pelissä paljoa hävittävää ole.

 

[Iker]

Toivotaan silti parasta, eipä tässä pelissä paljoa hävittävää ole.

Saman verran sarjapisteitä tästä matsista on hävittävissä tai voitettavissa kuin kaikista muistakin tulevista karsintamatseista.

Sen takia olisi ihan suotavaa kyetä laittamaan Saksalle keskiviikkona tosissaan hanttiin ja päätyä 90+ minuutin jälkeen vaikka kotijoukkuetta tyydyttävään pistejakoon.

Valitettavasti kuitenkin Suomen maajoukkueen poissaolot ja yksinkertaisesti Saksan paremmuus lienevät kuitenkin Stadikan illassa ratkaisevat tekijät siinä, että Schweinsteigerin ja Podolskin johdolla sakut poistuvat täältä voittajina.

 

[BitterX]

Koska A) Saksa ei ole Ranska ja B) Suomelta puuttuu liikaa avainmiehiä kokoonpanosta.

Mikäli Saksa pelaa vähänkin omalla tasollaan, niin rumaa jälkeä tulee Suomen kannalta, valitettavasti. Toivotaan silti parasta, eipä tässä pelissä paljoa hävittävää ole.

Toisaalta Suomi ei ole Itävalta ja Saksalta puuttu Michael Ballack.

Onhan Saksa perkeleen kova, mutta Ballackin puuttuminen voi sattua yllättävän paljon.

 

[Viljuri]

Suomen ohkaisetkin mahdollisuudet voittaa tai saada pistekin ottelusta ovat menneet loukkaantumisiin. Edes Saksan ylimielisyys tai pari pommpua eivät ottelun lopputulosta käännä, Saksa voi vaikka kävellä yli suhteellisesti melkein 1980-luvun alkuvuosien tasolle taantuneesta maajoukkueestamme.

Valmentaja on vieläpä omaksunut pelityylin, jota pelitasoltaan vajaavaisten ja toisaalta ikääntyneiden ja hidastuneiden työhevosten osaamisella ei pysty toteuttamaan, Israel-voitosta huolimatta. Tulevaisuus ei kuitenkaan ole ihan niin musta kuin 1980-luvulla, sillä jopa suomalaisia mahtuu kansainvälisille kentille, eikä oman liigamme harrastelijamaisuus ja kilpailukyvyttömyys samalla tavalla tuomitse meitä B- ja C-katerioiden väliin maajoukkuetoiminnan osalta kuin vielä tuolloin.

Jos nuoremmasta polvesta Petrescu ja Ääritalo eivät onnistuneetkaan ihan toiveunien malliin, niin josko sitten Lauri Dalla Valle onnistuisi? Liiton pitäisi vakavasti harkita "P-Irlannin" mallia, ja ottaa maajoukkueen muutamaan viimeiseen karsintaotteluun tuolloin jo 17-vuotias Dalla Valle opettelemaan asioita, siis mikäli Dalla Valle murtautuu akatemiasta reservimiehistön puolelle vuoden 2009 syksyn aikana. Toki voidaan tavoitella arpaijaisista lottovoittoa näissä alkupeleissä, mutta jälkimmäiselle puoliskolle toivoisi jo maajoukkueen keskittyvän seuraavan sukupolven koulimiseen tulevia karsintaurakoita varten.

Tämä saattaa merkitä potkuja kesken sopimuskauden Baxterille ja vaihdoksia liitossa muutoinkin.

 

[mynthon]

Jos nuoremmasta polvesta Petrescu ja Ääritalo eivät onnistuneetkaan ihan toiveunien malliin, niin josko sitten Lauri Dalla Valle onnistuisi? Liiton pitäisi vakavasti harkita "P-Irlannin" mallia, ja ottaa maajoukkueen muutamaan viimeiseen karsintaotteluun tuolloin jo 17-vuotias Dalla Valle opettelemaan asioita

Täysin samaa mieltä! Jos tosiaan mahdollisuudet jatkoon menetettäisiin varhaisessa vaiheessa niin rohkeasti vain näitä nuoria ja lahjakkaita tyyppejä mukaan. Dalla Vallen lisäksi esimerkiksi Teemu Pukki, Hannu Patronen, Hetemaj´n veljekset ja kumppanit mukaan. Näissä jätkissä se meidän tulevaisuus on, ei reilusti yli kolmekymppisissä nykypelaajissa.

 

[Iker]

Näissä jätkissä se meidän tulevaisuus on, ei reilusti yli kolmekymppisissä nykypelaajissa.

Vitut, siinä vaiheessa karsintoja kun joko huiput puuttuvat kokoonpanosta tai alkaa olemaan kisapaikka tavoittamattomissa, on aika ottaa mm. Mika Nurmela ja Antti Pohja rinkiin mukaan pelityyliin totuttelemaan jo seuraavia karsintoja ajatellen.

Ei vaan, kyllä näiden karsintojen loppupuolella alkaa olemaan tärkeää kutsua näitä lupaavia U-21- jengin pelaajia ja muitakin esim. Juska Savolaisen tapaisia nousevia kohtuupotentiaalisia nimiä mukaan maajoukkueeseen.

Saattavat pahimmassa tapauksessa olla köykäisempiä vaihtoehtoja kuin pelipaikkojensa kansainvälisesti kokeneemmat ts. nykyiset edustajat, mutta sille ei sitten vaan mahda mitään koska pakko näitä nuorempia vaan on yksinkertaisesti jossain vaiheessa kehiin ajaa korvaamaan hiljalleen ringistä toivottavasti tippuvia raakkeja. Muuten siellä on Kolkat, Kuivastot ja Hyypiät vielä 40-50- vuotiainakin mukana.

Ja jos Miklu tai Tintti loukkaantuu, mieluummin vaikka Hermanni Vuorinen tai joku Jarno Parikka jengiin pyörimään kuin se saatanan Antti Pohja. No okei, Parikka on ehkä hieman köykäinen, mutta rehellisyyden nimissä näkisin silti mieluummin vaikka hänet kuin esim. Pohjan a-maajoukkueessa.

 

[tuuski]

Hohhoijaa, katsotaan nyt saadaanko yhtään avauksen pelaajaa pysymään terveenä keskiviikkoon asti: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1583084

 

[DAF]

Ja ainoa rajoitus tulevassa jatkokarsinnan arvonnassa on se, että saman alkulohkon joukkueet eivät voi kohdata. Eli siinä mielessä sillä ei ole väliä voittaako Suomi lohkonsa vai Skotlanti. Kunhan vain välttäisivät Espanjan, Saksan, Italian, Englannin ja Hollannin...

Toinenkin rajoitus on eli se, etteivät lohkokakkoset voi kohdata. Eli voittamalla lohkon saa suuremman todennäköisyyden hieman helpompaan vastustajaan.

 

[Luiro]

Ja jos Miklu tai Tintti loukkaantuu, mieluummin vaikka Hermanni Vuorinen tai joku Jarno Parikka jengiin pyörimään kuin se saatanan Antti Pohja. No okei, Parikka on ehkä hieman köykäinen, mutta rehellisyyden nimissä näkisin silti mieluummin vaikka hänet kuin esim. Pohjan a-maajoukkueessa.

a) Parhaat pelaa iästä huolimatta, siksi Littikin on vielä maajoukkueessa.
b) Herkku ei ole kyllä edes Parikan tasoa.

 

[Mac^]

Toki Parikka on nouseva tähti ja Pohja hiljalleen laskeva, mutta mitä sinulla on Pohjaa vastaan? Näitkö Israel-pelin? Pohja oli oikeastaan aika hyvä ja toi kentälle enemmän vauhtia ja vaarallisia tilanteita - ihan oikeasti. Oli parempi kuin pimennossa olut Forssell.

 

[mynthon]

Toki Parikka on nouseva tähti ja Pohja hiljalleen laskeva, mutta mitä sinulla on Pohjaa vastaan? Näitkö Israel-pelin? Pohja oli oikeastaan aika hyvä ja toi kentälle enemmän vauhtia ja vaarallisia tilanteita - ihan oikeasti. Oli parempi kuin pimennossa olut Forssell.

Tässä ajateltiinkin Suomen jalkapallon tulevaisuutta. Nuorille on annettava nyt vastuuta jos joskus halutaan vielä kisoihin päästä. Pohjan kaltaisten pelaajien peluuttamisessa ei ole juurikaan järkeä, kun ajatellaan tulevaisuuden A-maajoukkuetta. Täytyy vain olla sen verran munaa, että uskalletaan peluuttaa näitä nuoriä jätkiä, vaikka tulokset aluksi olisivatkin huonoja. Nuoret tarvii kovia pelejä kehittyäkseen ja niitä olisi nyt maajoukkueessa tarjolla. Nämä "Pohjat" saisivat puolestani antaa suosiolla tietä lupaaville junnuille.

 

[HLe]

Tässä ajateltiinkin Suomen jalkapallon tulevaisuutta. Nuorille on annettava nyt vastuuta jos joskus halutaan vielä kisoihin päästä.

No mutta keskiviikkonahan kisapaikkaa lähdetään hakemaan jälleen puhtaalta pöydältä. Parhaat pelaavat jos joskus halutaan vielä kisoihin päästä.

 

[tuuski]

Tässä ajateltiinkin Suomen jalkapallon tulevaisuutta. Nuorille on annettava nyt vastuuta jos joskus halutaan vielä kisoihin päästä. Pohjan kaltaisten pelaajien peluuttamisessa ei ole juurikaan järkeä, kun ajatellaan tulevaisuuden A-maajoukkuetta. Täytyy vain olla sen verran munaa, että uskalletaan peluuttaa näitä nuoriä jätkiä, vaikka tulokset aluksi olisivatkin huonoja. Nuoret tarvii kovia pelejä kehittyäkseen ja niitä olisi nyt maajoukkueessa tarjolla. Nämä "Pohjat" saisivat puolestani antaa suosiolla tietä lupaaville junnuille.

Nämä nuoret saavat varmasti pelata ihan juuri niin kovia pelejä kun mihin taidot riittää. Esimerkkinä nyt vaikka Perpa, joka saanee Kreikassa kohtuullisesti peliaikaa kohtuullisen kovassa sarjassa. Maajoukkue, varsinkaan karsinnoissa ja varsinkaan niin kauan kun on edes teoreettiset mahdollisuudet kisoihin, ei ole mikään sisäänajo-paikka.

Siitä kyllä samaa mieltä, että mieluummin sinne penkille joku nuorempi lahjakkuus kun Pohja, ainakin niin kauan, kun todennäköinen rooli on kymmenisen minuuttia lopusta hyökkäyspäässä.

 

[toffeeman]

Valkaise stadion -kampanja

EM-karsintaottelussa Belgiaa vastaan alkunsa saanutta kampanjaa koitetaan jälleen rykäistä liikkeelle, ja saada koko paikallaoleva yleisö pukeutumaan yhtenäisesti mihin tahansa valkoiseen.

Eli jos olet menossa paikalle, niin valkoista päälle ja kannustetaan Suomi voittoon Saksasta! Ja kerro kaverille kanssa!

http://www.futismaailma.com/valkaisestadion/

 

[Mac^]

No mutta keskiviikkonahan kisapaikkaa lähdetään hakemaan jälleen puhtaalta pöydältä. Parhaat pelaavat jos joskus halutaan vielä kisoihin päästä.

No tässähän tulikin jos sama vastaus, jonka olisin vastannut Mynthonille. Muita nuoria kuin Eremenkon alkaisin ajaa sisään vasta karsintojen loppuvaiheessa, JOS mahdollisuus kisoihin on jo menetetty tai kun pelaajia on sairastuvalla vähän liikaa.

 

[Belenoss]

Kyllä sielä kokoonpanossa olis tilaa nyttenkin muutamalle u21 jannulle. Ei välttämättä avaukseen mutta penkille nyt ainakiin. Esim vaikkapa Hetemaj/t ja Petrescu. No u21 on oma karsinta käynnissä ja siihen näytetään satsaavan aika lujaa, ehkä jopa miesten joukkueen kustannuksella. Eikä niiden kaikkien tarvitsisi edes kokoonpanoon mahtua vaan hakemaan vaan "maajoukkuestatuksen" ja haistelemaan tuulia.

No tällähetkellä vaan tuntuu että joillain junnupelaajilla olisi enemmän annettavaa maajoukkueelle kuin näillä vanhemmilla. No kernaasti saavat osoittaa olevani väärässä :) Vieläkin mua ainakin harmittaa/pelottaa erikoistilanteet, omassa päässä niistä on rokotettu paljon (no ok puolustuslinja on aikatavalla muuttunut alkutalven otteluista) ja vastustajan päässä ei ole tainnut erikoistilanteista onnistua kuin Eremenko ja Litmanen. Tosin ei niitä juuri muut ole päässeet antamaankaan. Niin hyviä kuin topparimme ovatkin ilmassa niin hyökkäyspäässä varsin keskinkertasia. Ehkä Pasanen pommittaa jostain 35 metristä ylämummoon.

 

[Valtteri]

Jännä matsi edessä huomenna.. Suomella on mahdollisuudet vaikka voittoon, mutta tasapelikin kelpaisi ja toisaalta tappiokaan ei vielä ratkaise mitään. Saksan jengi näyttää aika nimettömältä - EM-kisoissa pelannut topparipari ja keskikentän johtajat Ballack ja Frings puuttuvat. Kovia menetyksiä Saksalle. Mutta niin puuttuu Suomeltakin varmoja avauksen miehiä ainakin kaksi, eli Tainio ja Tihinen + hyökkäysvoimaa liian paljon Litmasen ja Losan muodossa. Harmittavia poissaoloja Suomella. Tainion varaan ei kannata laskea yhtään mitään maajoukkueessa enään, koska kaveri on aivan liian usein rikki - Tainiolla ei paikat kestä pelata Valioliigassa, toivottavasti ymmärtää vaihtaa liigaa mahdollisimman pian, menis vaikka takas Ranskaan.

Pasasta en laittaisi toppariksi, koska silloin oikealla pelaisi kokematon Lampi tai Nyman ja vastassa on huipputaitava ja nopea Podolski. Mielummin Pasanen jatkaa oikealla ja Kuivasto tulee toppariksi Tihisen paikalle. Pasanen-Hyypiä-Kuivasto-Kallio.

Keskikentän keskustassa pelaa Roman ja todennäköisesti Heikkinen. Laidoilla Kolkka ja Johansson. Kymppipaikalla Väyrynen ja kärkeen Forssell. Eli samoilla mennään kuin kenraalissa uskoisin. Sjölund jossain vaiheessa toista puoliaikaa sisään tuomaan lisää hyökkäysvoimaa ja vauhtia. Muita siellä penkillä ei taidakkaan olla. Ihmetystä herättää se, että miksei Juho Mäkelä kelpaa maajoukkueeseen? Jotain hiton pohjia ja kuqeja, mutta ei Mäkelää.. ja Hetemaj ei ole vieläkään päässyt a-jengin mukaan. Typerää touhua..