Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[Lampinen]

Kyllähän ongelmana on taas tuo kärkien tilanne ja Sadik ei tuonut tuohon yhtään uutta. Yksi varma maali hukattuna ja toinen mistä maailman luokan viimmeisteliä olisi tehnt (=Zlatan).

Keskikenttä oli vaisu. Litti oli taas paras siellä ja Tintti toi välillä hyviä pystyjuoksuja. Linjuri oli muutenkin hukassa ja vilauttu omien laskujen mukaan Johanssonin ainakin kolme kertaa ei paitsiosta.

 

[Axbor Nocturne]

Koita nyt päättää mitä mieltä olet. Kaikki heittosi on jo ammuttu alas. Suomi on voittanut hyviä ja näitä pikkumaita.

Tasaisuus puuttuu (ja tällä hetkellä valmennus ja kärki).

Miten niin päättää mitä mieltä olen, eikö se nyt ole tullut aika selväksi että mun mielestä Suomen peli ei ole riittävää arvokisoihin pääsyyn.

 

[tuuski]

Miten niin päättää mitä mieltä olen, eikö se nyt ole tullut aika selväksi että mun mielestä Suomen peli ei ole riittävää arvokisoihin pääsyyn.

On huomattu ja kun perustelut ovat nähtyä tasoa, niin eipä siitä sen enempää. Noiden "faktojen" huuteluun on varmaan sopivampiakin ketjuja internetissä kuin tämä.

 

[Johannes]

95-99% mahdollisuuksista päästä Etelä-Afrikkaan meni jo lohkojen arvonta-tilaisuudessa, kun Suomen lohkoon arvottiin Saksa ja Venäjä. Saksa ei ole ikinä esim. hävinnyt yhtään mm-karsintapeliä vieraskentällä, ei vieläkään ja Hiddinkin Venäjä on nykyiselle Suomen ikääntyneelle joukkueelle aivan myrkkyä pelitavaltaan. Tämänkin ketjun nimeksi olisi voinut vaihtaa heti "Suomi ei pääse jalkapallon mm-kilpailuihin 2010", kun lohkot oli arvottu, vaikka koskaan ei pidä luovuttaa etukäteen. Todennäköisyys jatkopaikalle muuttui kuitenkin jo ennen pelien pelaamista todella pieneksi ja se olisi sitä edelleen, vaikka olisi voitettu Saksa avauspelissä ja eilen Jeremenkon laukauksella Liechtenstein. Suomella olisi 18 pistettä, Venäjällä 21 ja Saksalla 20, ennen kahta viimeistä peliä, vaikka olisimme saaneet taaksemme kerrankin kunnon "Zlatan-tuurin".

 

[Evil]

Kun osaat näemmä tuloksia lukea, näit varmaan eiliseltä myös seuraavat tulokset:

Lohko 1:
Malta-Ruotsi 0-1
- Maltan maaliero ennen tätä matsia 0-21 ja Ruotsi nousee voittoon 81. minuutilla maltalaisen oman maalin seurauksena, kerrassaan huikea taidonnäyte

Lohko 2:
Moldova-Kreikka 1-1
- Vuoden 2004 Euroopan mestari ei voita jotain Moldovaa! Eikö siellä osata pelata jalkapalloa?

Jos edes seuraisit Suomen ja muiden maiden tuloksia, voisi sinulla olla enemmän kompetenssia tulla kertomaan näkemyksiäsi. Fakta on, että viime karsinnoissa Suomi on onnistunut voittamaan hyvällä prosentilla heikommat maat.

Ruotsi nousi voittoon, juu. Suomi ei noussut. Siinä on mielestäni ero.

Kreikan mestaruus oli surullinen asia jalkapallolle. Sellaisilla esityksillä ei saisi pärjätä, se on väärin. Onneksi jäi yhteen kertaan, ja sittemmin Kreikka on pysytellyt omalla oikealla tasollaan.

Kiitos ohjeistuksesta. Mikäs se muuten on se hyvä prosentti? Azereilta turpaan, Armenia-tasuri, eilinen matsi... Ei mikään turnauksiin selvinnyt maa ole kompuroinut tuollaisella prosentilla kääpiömaita vastaan. Suomi, jalkapallokääpiö, on.

Pääasia kuitenkin, että Christiano Ronaldo jäisi ulkopuolelle. Suurin tragedia näissä 2010 karsinnoissa on se, että Englanti selviytyi kisoihin.

Enpä voisi olla enemmän samaa mieltä näistä huomioista. Nyt osuit, teutoninen veliseni, asian ytimeen.

 

[Evil]

On huomattu ja kun perustelut ovat nähtyä tasoa, niin eipä siitä sen enempää.

Eikös perusteluksi tässä tapauksessa riitä sarjataulukko. Suomen peli ei ole ollut riittävää arvokisoihin pääsyyn. Vai onko joku FIFA:n setä laskenut pinnat väärin?

 

[Axbor Nocturne]

On huomattu ja kun perustelut ovat nähtyä tasoa, niin eipä siitä sen enempää. Noiden "faktojen" huuteluun on varmaan sopivampiakin ketjuja internetissä kuin tämä.

Luulenpa että sulla ei taida olla paljon varaa tulla sanomaan mille jutuille on varaa ja mille ei. Pitää olla aika puusilmä jos ei näe mitenkä Suomi toistaa samaa karsinnoista toiseen. Tai ei pysty hyväksymään sellaista tosiasiaa että ehkä Suomi ei olekkaan niin hyvä jalkapallomaa mitä esim. media jaksaa aina välillä suitsuttaa kun satutaan pelaamaan tasan esim. Saksaa vastaan. Siinäkin ottelussa oli mahdollisuus voittoon mutta kun ei rahkeet riitä niin minkäs teet.

 

[aquanqua]

Luulenpa että sulla ei taida olla paljon varaa tulla sanomaan mille jutuille on varaa ja mille ei. Pitää olla aika puusilmä jos ei näe mitenkä Suomi toistaa samaa karsinnoista toiseen. Tai ei pysty hyväksymään sellaista tosiasiaa että ehkä Suomi ei olekkaan niin hyvä jalkapallomaa mitä esim. media jaksaa aina välillä suitsuttaa kun satutaan pelaamaan tasan esim. Saksaa vastaan. Siinäkin ottelussa oli mahdollisuus voittoon mutta kun ei rahkeet riitä niin minkäs teet.

Kyllä Suomi sai ihan ansaittua suitsutusta pelattuaan tasan Saksan kanssa; ylipäätään kyseessä oli loistava ja viihdyttävä peli, jossa Suomi pitkälti hallitsi pelitapahtumia. Näissä karsinnoissa oikeastaan vain eilisen L-stein-pelin tulos oli erittäin heikko. En täysin ymmärrä, mitä näillä 'ei koskaan' -kommenteilla haetaan.

 

[tuuski]

Eikös perusteluksi tässä tapauksessa riitä sarjataulukko. Suomen peli ei ole ollut riittävää arvokisoihin pääsyyn. Vai onko joku FIFA:n setä laskenut pinnat väärin?

Mutta on helvetin typerää väittää, että kun ei riittänyt nyt, niin ei riitä tulevaisuudessakaan. Edelleen, esimerkkejä voi hakea vaikka erittäin tutuista Englannista tai ryssistä.

 

[Axbor Nocturne]

Mutta on helvetin typerää väittää, että kun ei riittänyt nyt, niin ei riitä tulevaisuudessakaan. Edelleen, esimerkkejä voi hakea vaikka erittäin tutuista Englannista tai ryssistä.

En tiedä sitten pitäisikö uskoa enemmän ihmeisiin, koska sitä se tulisi olemaan jos Suomi joskus arvokisoihin pääsisi. Paljon on Suomella tekemistä jotta tämä ihme joskus toteutuisi, eikä mulla mitään sitä vastaan ole jos Suomi joskus kisoihin pääsee. On vaan niin helvetin hankala nähdä sitä realistisena tapahtumana. En edes tiedä mitkä asiat sitä puoltaisivat.

 

[tuuski]

En tiedä sitten pitäisikö uskoa enemmän ihmeisiin, koska sitä se tulisi olemaan jos Suomi joskus arvokisoihin pääsisi.

Ilman muuta olisi. Muutaman kerran se ihme on jo ollut melko lähellä.

Paljon on Suomella tekemistä jotta tämä ihme joskus toteutuisi, eikä mulla mitään sitä vastaan ole jos Suomi joskus kisoihin pääsee. On vaan niin helvetin hankala nähdä sitä realistisena tapahtumana. En edes tiedä mitkä asiat sitä puoltaisivat.

No ei ainakaan yleinen ilmapiiri tässä maassa, joka on täynnä “ei se olis seissytkään” –porukkaa.

 

[Mane]

95-99% mahdollisuuksista päästä Etelä-Afrikkaan meni jo lohkojen arvonta-tilaisuudessa, kun Suomen lohkoon arvottiin Saksa ja Venäjä. Saksa ei ole ikinä esim. hävinnyt yhtään mm-karsintapeliä vieraskentällä, ei vieläkään

Lisätään vielä, että Venäjä/Neuvostoliitto taas ei ole hävinnyt yhtään mm-karsintapeliä kotikentällä koskaan, eli siinä Suomen lähtökohdat kisapaikan metsästykseen.

Fiksumpi arvaakin jo lokakuun Venäjä-Saksa-ottelun olevan pomminvarma tasapeli.

 

[aquanqua]

En tiedä sitten pitäisikö uskoa enemmän ihmeisiin, koska sitä se tulisi olemaan jos Suomi joskus arvokisoihin pääsisi. Paljon on Suomella tekemistä jotta tämä ihme joskus toteutuisi, eikä mulla mitään sitä vastaan ole jos Suomi joskus kisoihin pääsee. On vaan niin helvetin hankala nähdä sitä realistisena tapahtumana. En edes tiedä mitkä asiat sitä puoltaisivat.

Silti on aika kärjistettyä ja osittain huvittavaakin julistaa faktana, ettei Suomi tule ikinä pääsemään jalkapallon MM-kisoihin tai arvokisoihin. Tällä hetkellä se näyttää epätodennäköiseltä, mutta kymmenien vuosien päästä -kuka tietää?

 

[Grainger]

No ei ainakaan yleinen ilmapiiri tässä maassa, joka on täynnä “ei se olis seissytkään” –porukkaa.

Ennemminkin realistista sakkia. Suomen jalkapallomaajoukkue todellakin muistuttaa velttoa mulkkua.

Pidän ihmeenä, jos Suomi pelaa arvokisoissa nykysysteemillä. Vaatii uskomatonta pullaa karsintalohkoarvonnoissa ja sittenkin nämä tyypit saisivat varman arvokisapaikan sössittyä Virolle.

Pahempia puppeleita kuin jääkiekkomaajoukkue, joka kuitenkin on tottunut arvokisakakkonen.

 

[J.Grönvall]

Kyllä Suomi sai ihan ansaittua suitsutusta pelattuaan tasan Saksan kanssa; ylipäätään kyseessä oli loistava ja viihdyttävä peli, jossa Suomi pitkälti hallitsi pelitapahtumia. Näissä karsinnoissa oikeastaan vain eilisen L-stein-pelin tulos oli erittäin heikko. En täysin ymmärrä, mitä näillä 'ei koskaan' -kommenteilla haetaan.

Suomi sai ansaittua suitsutusta koska tulos Saksaa vastaan oli hyvä. Pelillisesti Saksa oli kuitenkin hallitseva osapuoli ja loppua kohden jopa aivan ylivoimaisesti. Se matsi nosti ehkä turhaan toiveita, ja nyt on varmasti mukava olla Jukka Rönkä.

Eilinen oli yksinkertaisesti katastrofi. Suomi oli munaton lauma ja vaikka on sanottava, että meillä kävi tyypillinen suomalainen tuuri lopussa, niin fakta on, että esitys oli surkea. Aleksei Jeremenko Jr sekä Berat Sadik olivat silmissäni pahimmat pettymykset. Losa ei jostain syystä pysty pelaamaan riittävän suoraviivaisesti ja helposti, vaan hakee monesti liian vaikeaa ratkaisua. Sadikin hehkutusta en ole koskaan oikein ymmärtänyt, eikä hän vieläkään onnistunut minua vakuuttamaan.

Välttämättä myöskään Kuqi ei olisi ollut mikään ratkaisu tehottomuuteen, mutta kyllä se niin on, että jonkun on ihan pakko myös tehdä maaleja kun paikkoja tulee. Nyt meinattiin selviytyä naurettavan pilkun ansiosta, mutta tavallaan oli jopa hyvä, että lilliputti tasoitti, koska nyt joudutaan tosissaan kohtaamaan tosiasiat.

Litmanen oli loistava ja haluaisin, että Losa pelaisi enemmän kuten Litti, eli yhdellä kosketuksella hyviä syöttöjä, hyvää sijoittumista jne. Litmasen peliluku on ihan käsittämättömän hienoa katseltavaa, jatkuvasti hän on jo miettinyt tulevan tilanteen ja menee jo seuraavaan. Toivottavasti Litti jatkaa valmentajana uransa jälkeen.

Nyt kun tuota eilistä mietitte ja peilaatte sitä U21-pelaajiin, niin eikö olekin niin ettei sieltäkään olisi apuja juuri tullut? Hetemaj - ehkä, Pukki - ei vielä ja siinä sitten ollaan. Eniten harmitti kun Sadik ei selkeästi osaa lukea peliä yhtä hyvin kuin Litti, ainakin yhden kerran Berat olisi ollut läpi mutta Litti oli liian fiksu siinä tilanteessa. Miklu taas osaisi hyödyntää Litin aivoitukset, mutta on taas ollut tehoton.

Nythän keskikentällä oli kenties luovin porukka ikinä ja siltikin Litti oli ainoa joka jotain konkreettista sai tehtyä. No toki myös Tintti pelasi hyvin ja näytti taas miksi häntäkin vain edelleen tarvitaan, vaikka ura alkaa olla jo loppusuoralla. Mietin hieman sitäkin olisiko Sparv ollut vähän pallollisempi vaihtoehto Mako Heikkisen paikalle, ei tällaisessa matsissa välttämättä tarvita Heikkisen ominaisuuksia.

Kaiken kaikkiaan karsinnat ovat menneet lähes odotusten mukaan. Venäjä oli molemmissa kohtaamisissa täysin suvereeni, vaikka pidän Suomen esitystä Stadikalla lähes häpeällisenä kun huomioidaan, että kyseessä oli kotiottelu. Saksa-pelistä selvittiin ruotsalaisella tuurilla ja mukaan tuli piste ja Wales-matsin voitto oli hieno venyminen.

Saksan ja Venäjän haastaminen oli alusta asti utopiaa ja Suomi on nyt siinä kolmoskorin paikallaan. Sen verran kuitenkin lasken eteenpäin menoksi, että nyt tuo taso on selkeästi saavutettu. Seuraava askel on se kaikista vaikein, kun pitäisi pystyä voittamaan joku suuri karsinnoissa.

Joka tapauksessa mielenkiintoiset ajat ovat edessä, koska näiden karsintojen jälkeen varmasti kiihtyvät puheet siitä nuorennusleikkauksesta. Toivon myös, että Suomen "keskiluokka" eli iältään väliiin jäävät pelaajat pystyisivät ehjiin kausiin. Muuten jää paha aukko, kun on todella kokeneita pelaajia ja toisaalta todella nuoria pelaajia.

 

[Mane]

Nykysysteemi muuttuu sikäli, että EM-kisoihin 2016 pääsee mukaan 24 maata ja Suomi on ennenkin sijoittunut karsinnoissa sellaiselle sijalle, että mahtuisi tuollaisiin kisoihin. Toki, se on sitten eri asia mahtua 23 (tai 22, jos kaksi isäntää jotka pääsevät suoraan) joukkoon sitten kun karsinnan sijoilla 16-23 on mitään merkitystä.


Mielestäni kuitenkin täysin realistinen mahdollisuus toisin kuin HIFK since 1993:n mielestä, jonka mielestä ei Suomi voi mitenkään päästä noihinkaan tai siitä seuraaviin oletettavasti myös 24 joukkueen kisoihin.

 

[Jermu]

Eikös perusteluksi tässä tapauksessa riitä sarjataulukko. Suomen peli ei ole ollut riittävää arvokisoihin pääsyyn. Vai onko joku FIFA:n setä laskenut pinnat väärin?

Jäätävää logiikkaa, argumentointia ja luetunymmärtämisen taitoa viestistä toiseen. Mutta tähän asiaan puuttuakseni, niin kukaan ei varmaan olekaan väittänyt, että toisin kuin sarjataulukko näyttää, niin Suomen kuuluisi päästä kisoihin, kuten olisi kuulunut päästä aiemmissakin karsinnoissakin? Eiköhän kyse ole siitä, voiko Suomella olla mahdollisuuksia päästä karsinnoista läpi.

Vaikka keittiöpsykologia onkin äärimmäisen rasittavaa, niin puheet siitä, että olisi loukkaus jalkapalloa kohtaan jos Suomi pääsisi tällaisella pelityylillä kisoihin, ei kerro mistään muusta kuin mielipiteen esittäjän aikamoisesta alemmuudentunnosta.

Mitä eiliseen matsiin tulee, niin Baxterilta aika käsittämätöntä peluutusta. Sadik - Kolkka -vaihdossa ei ollut mitään järkeä, eikä myöskään Heikkisen peluuttamisella, etenkään koko matsia.

Mutta jotain positiivista näisskäkin karsinnoissa, Englanti on esittänyt todella hienoa fudista, jota on todella ilo seurata. Toivottavasti tulisi menestystä itse skaboissakin.

 

[Axbor Nocturne]

Nykysysteemi muuttuu sikäli, että EM-kisoihin 2016 pääsee mukaan 24 maata ja Suomi on ennenkin sijoittunut karsinnoissa sellaiselle sijalle, että mahtuisi tuollaisiin kisoihin. Toki, se on sitten eri asia mahtua 23 (tai 22, jos kaksi isäntää jotka pääsevät suoraan) joukkoon sitten kun karsinnan sijoilla 16-23 on mitään merkitystä.


Mielestäni kuitenkin täysin realistinen mahdollisuus toisin kuin HIFK since 1993:n mielestä, jonka mielestä ei Suomi voi mitenkään päästä noihinkaan tai siitä seuraaviin oletettavasti myös 24 joukkueen kisoihin.

Tarkoitin nykysysteemillä, oli kyllä sellainen muistikuva että joukkueiden määrä lisääntyisi EM-kisoissa. Tällöin Suomella on mahdollisuus ja sitä olisi syytä käyttää...

 

[aquanqua]

Vaikka keittiöpsykologia onkin äärimmäisen rasittavaa, niin puheet siitä, että olisi loukkaus jalkapalloa kohtaan jos Suomi pääsisi tällaisella pelityylillä kisoihin, ei kerro mistään muusta kuin mielipiteen esittäjän aikamoisesta alemmuudentunnosta.

En kyllä täysin käsitä, millä tavalle se kertoo kirjoittajan alemmuudentunnosta, jos jalkapallo on hänelle ensisijaisesti urheiluviihdettä. Suomen jalkapallomaajoukkueen kannattaminen ei käsittääkseni ole mikään kansalaisvelvollisuus ja loppujen lopuksi kyseessä on vain Suomea yhdessä urheilulajissa edustava joukkue. Maapallo on täynnä ihmisiä, joita urheilu ei kiinnosta, ihmisiä joita ei jalkapallo kiinnosta ja jalkapallon ystäviä, joita oman maan maajoukkue ei erityisemmin kiinnosta. En täysin ymmärrä, mitä tekemistä sillä on alemmuudentunnon kanssa. Suomikin on täynnä lajiniiloja, jotka saavat suurta tyydytystä esim. jääkiekkomaajoukkueemme tappioista. Mistä se kertoo?

 

[Jermu]

En kyllä täysin käsitä, millä tavalle se kertoo kirjoittajan alemmuudentunnosta, jos jalkapallo on hänelle ensisijaisesti urheiluviihdettä. Suomen jalkapallomaajoukkueen kannattaminen ei käsittääkseni ole mikään kansalaisvelvollisuus ja loppujen lopuksi kyseessä on vain Suomea yhdessä urheilulajissa edustava joukkue. Maapallo on täynnä ihmisiä, joita urheilu ei kiinnosta, ihmisiä joita ei jalkapallo kiinnosta ja jalkapallon ystäviä, joita oman maan maajoukkue ei erityisemmin kiinnosta. En täysin ymmärrä, mitä tekemistä sillä on alemmuudentunnon kanssa. Suomikin on täynnä lajiniiloja, jotka saavat suurta tyydytystä esim. jääkiekkomaajoukkueemme tappioista. Mistä se kertoo?

Eikö MM-skaboissa ole ikinä ollut mukana maita, jotka pelaavat tylsää futista? Ja jos yksi sellainen (tai ilmeisesti ainoa futismaajoukkue, joka pelaa tylsää futista, ja tämähän ei mistään alemmuudentunnosta kerro...) sattuisi joskus pääsemään mukaan, niin pilaisiko tämä yksi jengi koko skabojen viihteellisyyden?

 

[Evil]

on helvetin typerää väittää, että kun ei riittänyt nyt, niin ei riitä tulevaisuudessakaan

Väitänpä silti. Minulla on oikeus olla halutessani typerä. Ja typerän ihmisen kanssa kinaaminen, sehän ei tietenkään ole typerää, eihän?

Vaikka keittiöpsykologia onkin äärimmäisen rasittavaa, niin puheet siitä, että olisi loukkaus jalkapalloa kohtaan jos Suomi pääsisi tällaisella pelityylillä kisoihin, ei kerro mistään muusta kuin mielipiteen esittäjän aikamoisesta alemmuudentunnosta.

Ei minulla mitään alemmuudentuntoa ole, vaan ylemmyyden. Tunnistan hyvän jalkapallon, nautin siitä, enkä koe minkäänlaista velvoitetta tai rasitetta kannattaa huonoa maajoukkuetta vaikka olenkin syntynyt maassa jota se edustaa. Pienenä toivoin Suomea arvokisoihin ja petyin aina. Silloin tunsin alemmuutta, enää en.

Suomen jalkapallomaajoukkueen kannattaminen ei käsittääkseni ole mikään kansalaisvelvollisuus

Tismalleen. Ja muutenkin asiaa, koko kirjoitus. Ei ketään ole tietääkseni teloitettu maanpetturina, vaikka kannattaisikin ennemmin ulkomaista, taitavaa maajoukkuetta kuin oman maan surkeita räpeltäjiä.

 

[Johannes]

Kreikka oli minun silmissäni pirun tylsä joukkue v. 2004 EM-kisoissa ja lopulta ne voittivat vielä kultamitalit. Olin paikanpäällä katsomassa, kun Suomi teurasti samaisen Kreikan 5-1 v. 2001 ja kävi kyllä muutaman kerran mielessä niiden 2004 EM-kisojen aikana, että tuollahan voisi pelata Suomikin mukana, kuten varmaan ajatteli myös moni muukin. Nyt meillä on siitä vuosituhannen alun joukkuueen rungosta vielä mukana aika monta pelaajaa ja on lähellä, että viimeistään 2012 EM-karsintojen jälkeen koko Suomen joukkue on uusiutunut vuosituhannen alun joukkueesta ja työ pitäisi aloittaa jo syksyn Wales- ja Saksa-peleissä. Rohkeasti vaan kokeiluun ainakin Raitala, Moisander Tihisen paikalle niissä otteluissa ja ehkä Sparv Heikkisen paikalle ja Perparim Hetemajlle ainakin vähän peli-aikaa. Sadikin syksyn 2009 taso nähtiin jo ja kevyeksi havaittiin, joten kärkeen ei ole välttämättä apuja mistään suunnasta, tänä syksynä.

 

[RDivis]

Tismalleen. Ja muutenkin asiaa, koko kirjoitus. Ei ketään ole tietääkseni teloitettu maanpetturina, vaikka kannattaisikin ennemmin ulkomaista, taitavaa maajoukkuetta kuin oman maan surkeita räpeltäjiä.

Ei ketään ole teloitettu, ei. Eikä pidäkkään Suomea ei todellakaan ole pakko kannattaa. Itselläkin on aina arvokisoissa omat suosikkini. Ilmeisesti se on meillä kahdella kuitenkin erona, että toivon todella Suomen pääsevän kisoihin, jotta sitten voisi omiaan kannattaa. Sen verran nationalistin vikaa löytyy.

Ihmettelen kuitenkin vähän, että mikäli triidin aihe ei kiinnosta, miksi pitää tulla tähän ketjuun kirjoittelemaan; "Toivottavasti Suomi ei paskalla fudiksellaan pääse ikinä kisoihin".

Itse ainakin välttelen kirjoittamista sellaisten joukkueiden ketjuihin, jotka aiheuttavat lähinnä oksennus-reaktion. Siinä ei voita kukaan mitään.

 

[BitterX]

Ei maajoukkueen kannattaminen mikään kansalaisvelvollisuus ole, mutta silloin täytyy myös pitää huolta siitä, että parempien päivien koittaessa ei hypittäisi bandwagoniin. Sillä gloryhunttaus, jos joku, on naurettavaa. Tietenkään sekään ei ole kiellettyä, mutta kuten sanottu, naurettavaa. Ja selkärangatonta.

Arvokisapaikka ei ole mahdottomuus, mutta kaiken tarvitsisi osua kohdalleen. Takavuosilta tuttuja loukkaantumiskierteitä ja vääriä seuravalintoja ei saisi tapahtua.

Nykyisen ja viime aikaisen maajoukkueen vanhin ikäluokka pelasti koko suomalaisen jalkapallon - sen voi aika turvallisesti sanoa.

- Litmanen, Hyypiä, Niemi. Kiitos siitä, että nostitte panoksellanne maa- ja seurajoukkueissa suomalaisen jalkapallon suosta. Valitettavasti ette saaneet ansaitsemaanne palkintoa. Tähän porukkaan voi laskea myös Tihisen ja Johanssonin, jotka ovat kaiken kaikkiaan tehneet hienoa työtä maajoukkueessa.

Seuraava ikäpolvi on myös laadukas, mutta kärsinyt loukkaantumisista ja väärään aikaan väärässä paikassa olemisesta.

- Jääskeläinen, Tainio, Forssell, Väyrynen. Oleellista arvokisapaikan metsästyksen kannalta on se, että tämä porukka alkaisi hieman paremmin pysyä terveenä ja löytäisi semmoiset joukkueet, joissa saisivat pelata suuremmissa rooleissa. Aikaa on vielä jonkun verran, mutta ei loputtomiin. Tämän porukan pitää johtaa joukkuetta tulevissa karsinnoissa. Laskin Jässin tähän ikäpolveen, koska hänellä on maalivahtina vielä kohtuullisesti pelivuosia jäljellä.

Seuraava ikäpolvi on se, mikä on laadullisesti ja määrällisesti selvästi heikompi.

- Eremenko jr:n kannalta tärkeintä olisi se, että alkaisi keskittymään paremmin ammattiinsa, jolloin olisi ehkä mahdollista saada potentiaalista hiukan enemmän irti. Lammen ja Moisanderin kannalta on tärkeää pysyä terveenä ja päästä pelaan suurissa rooleissa - heidän kohdallaan ei tilanne tällä hetkellä näytä ollenkaan huonolta.

Seuraava ikäpolvi on vielä nuori, mutta tässä tapauksessa on aivan äärettömän oleellista, että hyvät paikat kehittymisen kannalta löytyisivät. Ei tarvitse olla maanosan huippuseura tai välttämättä edes maanosan absoluuttinen huippuliiga. Pääasia on se, että rooli olisi mahdollisimman suuri. Tärkeätä olisi myös päästä pelaamaan europelejä.

- P. Hetemaj, M. Hetemaj, R. Eremenko, Raitala, Sparv, Sadik, Pukki, Maanoja ja kumppanit.


Seuraavien karsintojen maajoukkueet tulevat olemaan vailla maailmanluokan tähtiä, mutta tasaisuutta löytyy, eikä ikärakenne näytä ollenkaan pahalta. Näissä karsinnoissa vastaavan tyyppisillä joukkueilla kisapaikasta taistelevat edelleen Euroopasta Sveitsi, Kreikka, Latvia, Israel, Slovakia, Slovenia, P-Irlanti, Puola, Ukraina, Irlanti sekä Norja (jolle tosin luultavasti jää jatkokarsinnan mustapekka käteen). Äärettömän positiivista olisi se, että Veikkausliigan joukkueita nähtäisiin tulevaisuudessa Eurooppaliigassa, mikä ei nykyisellä karsintasysteemillä ole enää edes mahdotonta - sen näkee jo Eurooppaliigan joukkuelistaa tarkastelemalla. Tällöin myös kotimaan liigan pelaajia pääsisi pelaamaan useita kovia pelejä. Tämä ehdottomasti palvelisi myös maajoukkuetta, koska hyppy kotimaanliigasta maajoukkueen rinkiin olisi pienempi.

 

[aquanqua]

Ei täällä ainakaan minun mielestä kukaan ole toivonut, että Suomi jäisi kisojen ulkopuolella, vaan lähinnä on todettu, että joukkue ei yksikertaisesti ole ansainnut näissä karsinnoissa kisa- tai jatkokarsintapaikkaa. Tietysti lohko oli tällä kertaa todella kova -joidenkin mielestä Suomella käy aina huono arvontatuuri-, mutta sihvosmaisesti haluan itsekin uskoa, että urheilussa on kaikki ansaittava itse ja peli aina näyttää kuka on paras/parempi. Uskon kyllä vahvasti, että joku päivä Suomi pelaa futiksen arvokisoissa ja koska vuosittain karsinnat EM- tai MM-kisoihin ovat käynnissä, niin jatkuvasti joukkueella on mahdollisuus ansaita sitä himoittua kisapaikkaa pelaamalla hyvin ja tuloksekkaasti karsintapeleissä. Mielenkiinnolla odotan, mitä Huuhkajien nuorentamisprosessi ja mahdollisesti uudet runko- tai ratkaisupelaajat tuovat tullessaan.
Jotkut tietysti suhtautuvat asiaan intohimoisemmin ja jotkut taas eivät välitä koko touhusta; meitä ihmisiä ja suomalaisia on joka lähtöön ja, jos joku on eri mieltä esim. Suomen jalkapallomaajoukkueen esityksitä, niin turha siitä on hermostua ja laukoa näitä Viikink1-tyylisiä "Painu homo vittuun" -kommentteja.

Itse ainakin välttelen kirjoittamista sellaisten joukkueiden ketjuihin, jotka aiheuttavat lähinnä oksennus-reaktion. Siinä ei voita kukaan mitään.

Heh, tällaisia me ihmiset olemme; jokaisella on mielipide kaikesta ja jokainen haluaa kommentoida kaikkea. Varsinkin nettiaikana ja netissä kynnys todelliseen aivopiereskelyyn on hyvin matala, kun omia ajatuksiaan voi jakaa koko maailmalle jonkun nimimerkin suojissa, vaikkapa paskalla istuessa. Välillä tulee huvikseen luettua kauppalehden/taloussanomien nettisivuja ja monissa jutuissa on kymmeniä lukijoiden kommentteja, joista suurin osa on "ei kiinnosta, ketä kiinnostaa, paskaa" -tyylisiä kommentteja. Tältäkin palstalta löytyy ja tulee aina löytymään näitä "Suomi ei tule koskaan..." -kirjoituksia, mutta ne on aina parempi jättää omaan arvoonsa.