Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[Dante]

Hyvät jaot! 4-korin pahin oli Belgia, mutta muuten onnisti. Nuo itäiset arvoitukset sotkevat kyllä Suomen lohkoa ja niiltä kun rankaistaan pisteitä kovalla prosentilla niin kokkostila on mahdollinen. Armenia, Azerbaidzhan ja Kazakstan tulevat napsimaan kotonaan pisteistä "isommiltaan" ja lohkosta tullee tiukka. Tiedä vaikka Suomi pelaisi arvokisoissa vielä tämän elämän aikana..

 

[ultrar]

Kyllä nyt on Suomi kisoissa mukana. Helppo lohko, loistava valmentaja, pelkkiä kotiotteluja, Litillä jo 100 peliä maajoukkueessa, Jeremenkolla lisää palkkaa. Oikeastaan kaikki puoltaa meitä, vielä kun saataisiin Atik uudelleen kehiin, niin mikään ei meitä pysäytä.

Olemme jalkapalloilun kehitysmaa ja tuskin, niin suurta ihmettä voi tapahtua, että menisimme jatkoon (Doug Shedden valmentajaksi?). Ensin pitää saada 10-15 miestä pelaamaan säännöllisesti hyvissä joukkueissa, ei riitä, että pelaa Leccessä 20 minuuttia kuussa tai istuu suurimman osan ajasta Birginhamin vaihtopenkillä. Toivotaan onnea kuitenkin vanhan Neuvostoliiton matkailuun.

 

[serbi]

Hyvät jaot! 4-korin pahin oli Belgia, mutta muuten onnisti.

Olen eri mieltä. Kyllä otan mielummin vastaan Belgian kuin Irlannin tai Skotlannin. Vittumaisia vastustajia edustamansa taistelevan asenteen takia..

 

[Buccaneer]

No nyt tuli kyllä Suomelle kerrankin niin löysä lohko, että tästä on jo pakko päästä lopputurnaukseen! Ja jos eivät pääse, niin syytä ei sitten kyllä kannata ruveta etsimään muualta kuin omasta paskuudesta. Niin monesti on suomalaisilta fudisihmisiltä kuultu nämä samat itkuvirret "oli liian vaikea lohko, buhuu...eime pärjätä, kun on epistä, yhyyy...". Mutta tästä nyt siis jengi kisoihin vaan Hodgson, homman pitäisi olla sitä myöten selvä.

 

[Solomon]

Kaikki mahdollisuudet kisoihin, jos Litmasen nivuset kestää, Miklun polvi on kunnossa ja Eremenkon vodkapullo pysyy kiinni.

Onneksi tämä surkuhupaisa kuva Suomen jalkapallosta ei ole totta kokonaan.

Selänne, Koivu, Peltonen!!!

 

[Iker]

Lohkon vastustajista kaikilta, jopa Portugali mukaanlukien, voidaan hyvin mielin odotella pistetilin karttumista jopa vieraspeleistä. Portugali toki eri asemassa kuin muut, mutta kuitenkin, nappisuorituksella mikä ettei sieltäkin saataisi tulosta aikaan. Ei ole kuitenkaan ihan niitä huikeimpia maita sekään.

Vaikka lähtökohdat ja joukkueet ovat eri kuin vuosituhannen alussa, on mielenkiintoista muistella, että Belgia kaatui muutama vuosi sitten 4-1, Belgia muistakseni 5-1 ja Serbia&Montenegro 3-0. Niitä tuloksia toistamaan ja parantelemaan, niin hyvä tulee.

Puola on toki kova maa sekin, mutta ei mielestäni millään tavalla ylitsepääsemätön vastustaja Suomelle, ei edes vieraissa. Nyt on kuitenkin ensisijaisen tärkeää ottaa täydet pistepotit näiltä ennakkoon lohkon heikommilta mailta (Azerbaidzan, Kazakstan ja Armenia), jos vihdoin meinataan sinne kisoihin päästä.

Pliis, nyt kun arpaonni oli kerrankin aika hyvin kohdillaan, niin ei mitään ylimääräisiä vammailuja matseissa. Nyt tasaisen varma suoritus läpi karsintarupeaman, ja päästään vihdoin todistamaan uskomattomalta tuntuvaa arvokisaedustusta myös aikuisten miesten tasolla.

Lohko ei missään nimessä ole helppo eikä vastustajat aliarvioitavissa tai Suomen taso yliarvioitavissa, mutta kyllähän tuossa lohkossa on kaikki mahdollisuudet vaikka mihin. Muutkin maat menettävät kuitenkin pisteitä tasaisesti, kaikki on mahdollista pitkän karsintasarjan aikana todennäköisesti tasaisena etenevässä lohkossa.

 

[Bialowas]

Puolaa ei ole mitään syytä aliarvioida pätkääkään! Veikkaan, että pisteiden saanti Portugalista on helpompaa kuin mitä Puolasta!

Kaikenkaikkiaan ihan kelpo lohko. Suomen tapauksessa vaan harmittavan paljon "pelejä, joista pitäisi kaiken järjen mukaan ottaa pisteet". Nämä ottelut ovat ennenkin olleet sinivalkoisille yhtä tervanjuontia...

 

[Hiisi_van_Holten]

Nyt täytyy olla tarkka ottelujen sopimisen kanssa! Kotimatsi Portugalia vastaan matsi pitäisi ehdottomasti saada johonkin mahdollisimman kylmään vuodenaikaan sillä etelän poijjaat ei oo takuulla tottuneet pakkaseen!!!

Tässä lohkossa kuten edellä mainittiin Suomen mahdollisuudet on ristiinpelaamisessa! Jos tuuri käy niin sänssejä on vaikka mihin!

 

[Jokeriarska]

Kyllä tästä kisoihin mennään. Siihen on pakko uskoa. Arpaonni oli tällä kertaa kohtuullisen suotuinen. Puola oli toivevastustaja kakkoskorista, Portugali ykkösestä ei niin haittaa, koska eiköhän Puolan, S&M:n ja Belgian kanssa käydä kova taistelu kakkospaikasta. Vittumaisinta on tietenkin, että tuli piskuiset Armenia, Azerbaidzhan ja Kazakstan. Ikävä lähteä taas itään karuihin olosuhteisiin, mutta näillä mennään ja voitot pitää niistä ottaa! Onhan Suomella jo kokemusta esim. Armeniasta ja Azerbaidzhanista vieraskentällä, joten ei sikäli ongelmaa.

Belgiatahan tässä muutama vuosi sitten nöyryytettiinkin pariin kertaan harkkapeleissä. Vieraissa 4-3 ja kotona 4-1. On jo hiipunut Euroopan huipputasolta.

Serbia-Montenegro oli aika paha tikki 3-korista, mutta tuttu vastustaja viime EM-karsinnoista, joissa oli todella ailahteleva. MM-karsinnat glaarasivat vakuuttavasti ja on taas todellinen arvoitus mikä on heidän iskukykynsä nyt.

Kun otteluohjelmaa viilataan, niin yritetään saada se Portugali karsinnan alkuvaiheessa mahdollisimman pimeänä syysiltana Stadikalle kylmään pohjoistuuleen :) Todennäköisesti Palloliitto haluaa kuitenkin Portugalin kesäkuun karsintapeliin Stadikalle kassamagneetiksi, jotta taas "kerran kesässä Stadikalle" -tyypit pääsevät Luis Figo -paitoineen glory hunttaamaan Portugalia.

 

[Bayern]

Ensifiilikset ovat positiiviset. Kuolemanlohko vältettiin ja kaikki vastustajat ovat hyvänä päivänä varsinkin kotikentällä lyötävissä. Nuo entisen Neuvostoliiton maat vähän arveluttavat, mutta eivät ne ole helppoja muillekaan.

Arvioisin lohkon C (Kreikka, Turkki, Norja, Bosnia-H., Unkari, Moldova, Malta) ylivoimaisesti helpoimmaksi ja lohkot B (Ranska, Italia, Ukraina, Skotlanti ym.) ja F (Ruotsi, Espanja, Tanska, Latvia ym.) kovimmiksi. Ruotsilla ei siis tällä kertaa ollut arpaonnea, koska sen lohkossa pelaa 4 viime kisoissa pelannutta maata. En pitäisi suurena ihmeenä, jos Ranska tai Italia tippuisivat Ukrainan kustannuksella kisoista.

 

[RCY#7]

Kyllä tuossa mahdollisuus pitäisi olla mutta kaiken on kyllä mentävä pirun hyvin kaikesta huolimatta. Noista por, ser, ja pol on sentään kesän mm-kisoissa, joten kyseessä on euroopan kärkimaita vaikka kuulostaakin noin etukäteen helpommalta, kuin perinteisemmät kovat futismaat. Parhaat tarvitaan kärkimaita vastaan ja mieluummin terveenä. Isoin kysymys varmasti on Litin terveys lähivuosina ja siitä kuinka pärjätään, jos hänelle tulee loukkaantumisia. Aivan varmaa on, että jalat on lasinilkalla paskana vähän väliä. Joten paikkaajaa tarvitaan tai kehittää pelityyliä niin, että ilman Littiäkin pärjätään vihdoinkin.

 

[bitnir]

Nyt täytyy olla tarkka ottelujen sopimisen kanssa! Kotimatsi Portugalia vastaan matsi pitäisi ehdottomasti saada johonkin mahdollisimman kylmään vuodenaikaan sillä etelän poijjaat ei oo takuulla tottuneet pakkaseen!!!

Minä en oikein tätä perustelua. Kaikki euroopan huippuammattilaiset pelaavat talvisarjoissa, joissa voi joutua aika huonoissakin olosuhteissa pelaamaan. Miten joku pakkanen muka vaikka jotain Cristian Ronaldoa häiritsisi?

Muttamutta, tästä lohkosta on kyllä kaikkien aikojen mahdollisuus. Ei sitten ryssitä tätä heti kahdessa ensimmäisessa pelissä, jookosta.

 

[Hazardipakki]

Armenia, Azerbaidzhan ja Kazakstan pitää kaataa sekä vieraissa että kotona, ettei tarvitse rukoilla isompien puppelointia kyseisiä maita vastaan.

 

[Buccaneer]

Belgiatahan tässä muutama vuosi sitten nöyryytettiinkin pariin kertaan harkkapeleissä. Vieraissa 4-3 ja kotona 4-1. On jo hiipunut Euroopan huipputasolta.

Pidetäänpä vielä mielessä, ettei harkkapeleillä ole mitään tekemistä tosipelien kanssa. Enpä kyllä koskaan ole kuullutkaan, että harkkapelien voitoille kummoista arvoa annettaisiinkaan missään muualla kuin Suomessa (kun ei Suomella voittoja oikein mistään muualta ole).

 

[jukero]

Etenkin kotona pitää homma kyllä saada kulkemaan. Jos niin käy, voidaan alkaa taas haaveilemaan.
Puola oli kaikesta huolimatta lottovoitto. Serbia-Montenegrollakin on paljon hyviö nuoria. Toisaalta ne voi viedä muilta kovilta joukkueilta paunoja. Belgias tuntuu olevan kova luotto niiden koutsiin...

 

[er_bai_wu]

Melkein helpoin lohko Suomelle. Nyt on aika lopettaa tekosyiden laukominen ja odotella hyvää tulosta.

 

[Bismarck]

Onneksi tämä surkuhupaisa kuva Suomen jalkapallosta ei ole totta kokonaan.

Selänne, Koivu, Peltonen!!!

Den glider in I mål igen!!!!! Wohooo!

Vaikuttaa asialliselta arpaonnelta. Kiitoksia onnenkeijulle.

 

[ranger]

Kumpikin suosikkini - Suomi ja Saksa - pääsivät inhimillisiin lohkoihin. Tyytyväinen pitää olla.

Tshekki on toki kivikova Saksan lohkossa, mutta kahden sakkiin ujuttautuminen ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä. Katkeamaton arvokisaputki siis jatkukoon...


Ranger

 

[crossari]

Kerrankin näin päin - varmaan ensimmäinen kerta koskaan karsintojen jälkeen, kun en ole heti lyömässä päätä seinään. Vaikeita Portugali, Puola, S&M ja Belgia tietysti ovat, mutta täysin voitettavissa. En edes märissä karsintaunissani nähnyt näin hyvää tulosta.

Peitset tanaan ja näyttelyponia dunkkuun!

 

[Slite]

Mahdollisimman paljon nuoria pallopoikia vaan kentän laidalle Belgia-otteluun, niin saadaan vastustajan keskittyminen herpaantumaan. Ei mutta, vakavasti puhuen nyt on kyllä potkupallomaajoukkueemme korkea aika osoittaa se, että se pystyy pääsemään arvokisoihin. Olkoonkin että kyseessä on "vain" EM-kisat.

 

[Iker]

Pidetäänpä vielä mielessä, ettei harkkapeleillä ole mitään tekemistä tosipelien kanssa.

Eikö? Ai jaa.

Enpä kyllä koskaan ole kuullutkaan, että harkkapelien voitoille kummoista arvoa annettaisiinkaan missään muualla kuin Suomessa (kun ei Suomella voittoja oikein mistään muualta ole).

Kyllä niillä harjoitusmatseillakin jotain merkitystä on, ja kyllä niitä muuallakin arvostetaan ja noteerataan. Muista kuitenkin, kuinka suuri ja tärkeä laji futis on monissa maissa, siellähän lynkataan valmentajia ja pelaajia jos tulee harkkamatseissa tarpeeksi pahasti kuokkaan.

Esim. Tanskan 4-1- voitto Englannista viime syksynä huomioitiin takuulla molemmissa leireissä. Varmasti vaikutti Englannin jengiin ja fanien tyytyväisyyteen, että kärsivät suurimman tappionsa 25 vuoteen, vaikka olikin vain harkkamatsi kyseessä.

Ja toisaalta tanskalaiset ottivat tuosta aika ikimuistettavasta tuloksesta kaiken ilon irti, vaikka ovatkin jotain välillä voittaneet.

Mutta sinänsä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että 3-4 vuotta vanhoilla tuloksilla ei ole tänäpäivänä mitään merkitystä, olivat ne sitten voittoja tai tappioita, ja oli kyseessä sitten harjoitus- tai tosipeli. Käsittääkseni kaikilla on karsintojen alkaessa 0 pistettä ja matsien alkaessa tilanne on aina 0-0.

 

[PeteX]

Vieraissa pelit 0-0 ja kotona otetaan tarvittavat voitot....

Tällä ajattelulla voidaan unohtaa haaveet jatkosta varmasti. Mitään 0-0 ei pidä lähteä pelaamaan edes vieraisssa, vaan aina pelataan voitosta. Muuten ottaa ohraleipä.
Lohko A on kyllä helpoin ja lohko C sekä lohko G seuraavat perässä. Hollannilla kävi myös hyvä arpaonni, sillä ainoastaan Romania ja Bulgaria ovat varteenotettavia vastustajia lohkossa G. Englannilla lohkossa E pitäisi myös olla suht helppo homma hoitaa itsensä jatkoon ja Kroatia sekä Venäjä taistelevat sitten toisesta paikasta.
Jatkoon lohkoista menevät A: Portugali ja Suomi (tai Puola), B: Ranska ja Italia, C: Norja ja Kreikka (tai Turkki), D:Tsekki ja Saksa, E: Englanti ja Kroatia (tai Venäjä), F: Ruotsi ja Espanja (tai Tanska), G: Hollanti ja Romania.

 

[sunnuntai]

On täällä kyllä positiivistä porukkaa. Ei tuolla oo ku jotakin belgioita, portugaleja ja puolaloita, kyllähän tämmönen jalkapallon suur maa hakkaa tommoset millon vaan, meilläkö vielä on niin tuhottomasti noita huippupelureita jotka pelaavat valtavia pelimääriä aivan huippuseuroissa, niin avot.
Vieraspeleistä tulee kaikista tiukkoja.Siinä sivussa pitäisi kotipelit hoitaa murhaavalla prosentilla,kenties onnistuu jos saa ne tänne pelaa tammikuussa rovaniemelle... Jos sen verran ytittäs joukkue tsempata jotta arvonta koreissa päästä ylös päin niin jospa jo seuraavissa kisoissa sitten..

Sunnuntai

 

[Skeletor]

Tällä ajattelulla voidaan unohtaa haaveet jatkosta varmasti. Mitään 0-0 ei pidä lähteä pelaamaan edes vieraisssa, vaan aina pelataan voitosta. Muuten ottaa ohraleipä.

Uuden päävalmentajan ajatusmaailma taitaa vain olla tällainen. Oman puolustuksen pitäminen vieraissa asetetaan voiton edelle. Ja mulle sopii ihan hyvin 0-0 tulokset Portugalissa, Serbiassa ja Puolassa...

 

[Tumbi]

Kyllä niillä harjoitusmatseillakin jotain merkitystä on, ja kyllä niitä muuallakin arvostetaan ja noteerataan. Muista kuitenkin, kuinka suuri ja tärkeä laji futis on monissa maissa, siellähän lynkataan valmentajia ja pelaajia jos tulee harkkamatseissa tarpeeksi pahasti kuokkaan.

Lisätään tähän vielä semmoinen pieni detalji tukemaan, että se Belgian silloinen koutsi sai kenkää pari päivää tämän kyseisen Suomi-tappion jälkeen. Kyllä näillä treenipeleillä on arvostusta ihan missä tahansa.