Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

  • 346 169
  • 2 336

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Muuten Hodgson hoitaa hommansa mallikkaasti, mutta en välttämättä ymmärrä hänen vaihtojaan (tai vaihtamatta jättämisiä, nimim. "Azerbaijan in my mind") aina. Eilen Forssell tuli sisään Losan tilalle ja heti perään toinen kärki vaihdettiin keskikenttään. Vaikka Forssell ei ole täydessä pelikunnossa, on hän silti meidän vaaraalisin viimeistelijä mun mielestä. Nyt kun viimeiset minuutit meni räiskimiseksi, olis ollut ihan sama kuka sankari siellä olisi ollut juoksemassa ees taas turhaan. Jos Forssell olis tullut Tintin tilalle sisään 60min kohdalla, olis Losa ja Forssell ollut sellanen parivaljakko, jotka olisivat voineet ratkaista, tähtien ollessa oikeissa asennoissa, koko pelin vaikka. Jos...ja jos.

Jeps. Itseasiassa jos ja kun tarkoitus oli pelata 4-5-1:llä loppupeli, niin olisin vaihtanut ennemmin kentälle Kuqin. Shefki kuitenkin tekee enemmän työtä pallottomana ja prässää kovempaa. Samoin pidempiä palloja olisi ollut parempi heitellä kohti Shefkiä.

Tulevaisuudessa(ja jo näiden karsintojen lopussa) kuitenkin Suomen hyökkäyspelin vastuun tullee kantamaan juurikin kaksikko Forssell&Eremenko. Kaverit ovat parhaimmillaan jo viime karsinnoissa pelanneet todella hyvin yhteen ja kummankin tekniikka riittää pelaamaan kahdestaankin ylhäällä ylivoimaa vastaan. JJ:llä valitettavasti ei ole koskaan ollut tekniikkaa erityisesti 1vs1 tilanteisiin haastamaan jne.

Keskikentältä ei nykyisin paljoa kärkeen myöskään ole odotettavissa tukea. Ehkä varauksin Väykän muodossa, laidat eivät edelleenkään toimi ja todennäköisesti eivät tule toimimaan moneen vuoteen, ainakaan molempiin suuntiin.

Ongelmat kyllä tulevat todennäköisesti jatkossakin kulminoitumaan juuri pallolliseen&hyökkäyspeliin. Junioreissa on tulossa lupaavia maalivahteja&puolustajia, mutta vain muutama hyökkääjä. Pitää vain toivoa että näistä muutamasta vähäisestä lupauksesta(esim. Kotkan suunnalta) tulee sitten vastaus tulevaisuuden kärkiongelmiin. Tällä hetkellähän Suomessa on vain yksi ns. mitat täyttävä kärki ja hänkin on kaukana parhaiden päiviensä kunnosta/vireestä. Laidoilla tosin ei ole sitäkään, mutta taktisilla seikoilla voidaan tuo ongelma "välttää", mutta jos kärkiä ei löydy ja taustalta ei tukea paljon tule, niin se onkin paljon vaikeampaa.
 

Setämies

Jäsen
Kisoihin vaaditaan vähintään 27 pistettä, mikä tarkoittaa sitä, että Suomen on voittettava jäljellä olevista neljästä ottelusta vähintään kolme.

27 pisteellä voisi lupailla melko varmaa kisapaikkaa. Mikäli tasureita alkaa tulla enemmänkin lohkeaa alppimatka jopa 26:lla pisteellä. Siinä mielessä saattaisivat Suomelle riittää kotivoitot sekä vierastasurit.

On toki hyvinkin mahdollista, että muiden vieraspelit kääpiömaihin eivät suju aivan käsikirjoituksen mukaan ja Belgia voi hyvinkin napsia vielä pisteitä, mikä helpottaisi Suomen tilannetta ajatellen viimeistä ottelua Portugalia vastaan.

Kyllä. Tässä vaiheessa on lohkossa vielä niin monta muuttujaa, etten lähde veikkaamaan sijoituksia ennen viimeistä kierrosta. Silti Suomen jatkoonpääsyn kannalta ratkaisevat seikat tulevat omien suoritusten ohella olemaan:
1) Kovien joukkueiden keskinäiset tasapelit. Keskiviikkona POR-SRB tasuri olisi täydellinen tulos.
2) Serbian ja Portugalin neljän itävieraspelin pistemäärä. En usko, että hakevat neljä vierasvoittoa - 10p on realistisempi summa.
3) Belgian peli Puolan vieraana.
 
Kyllä kaikesta huolimatta Suomen EM-unelman tiellä on vielä niin monta mutkaa, että parempi katsella ihan vaan peli kerrallaan. Ennen sitä viimeistä Portugali-peliäkin Suomen on kolmesta pelistä voitettava käytännössä kaikki. Uskon kyllä azereiden hoituvan huonollakin pelillä kotona, mutta jo Puola keskiviikkona aiheuttaa vaikeuksia. Puola osaa vieraspelaamisen ja oli eilenkin kokoajan vaarallinen Lissabonin ottelussa. Toinen suurempi kanto kaskessa on vieraspeli Belgiassa, joka ei todellakaan ole helppo, vaikka kummasti ihmisillä on käsitys Belgian kyvyttömyydestä Suomen kotivoiton jälkeen. Belgialla on maajoukkueessa menossa jonkinlainen sukupolvenvaihdos ja nämä karsinnat ovat menneet penkin alle, mutta edelleen joukkueesta löytyy riittävästi laatua kaatamaan kotonaan Suomen. Varsinkin nyt kun joukkue ei pelaa kuin kunniasta ja pelaajat peliajasta tulevaisuudessa.

Jos oikein heikosti käy, niin viimeisellä Portugali-pelillä ei Suomen kannalta ole enää mitään merkitystä, mutta katsellaan nyt ihan ensin keskiviikon Puola-ottelu. Siitä on tultava kolme pistettä!
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Saatan jopa toistaa itseäni, mutta vielä kerran jään vuodattamaan kyyn eleitä tuloksista ambomailla. Tasurin ja tappion sijaan esim. tasuri ja voitto, ja nyt näyttäisi huolettomammalta.

Miksi Suomen kielessä on tuo karmea konditionaali? :(
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Saatan jopa toistaa itseäni, mutta vielä kerran jään vuodattamaan kyyn eleitä tuloksista ambomailla. Tasurin ja tappion sijaan esim. tasuri ja voitto, ja nyt näyttäisi huolettomammalta.

Miksi Suomen kielessä on tuo karmea konditionaali? :(
Niin se on hassu juttu, että ne pikkuhiljaa näyttävät oppivan härmän tavoille noissa muissakin maissa.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Saatan jopa toistaa itseäni, mutta vielä kerran jään vuodattamaan kyyn eleitä tuloksista ambomailla. Tasurin ja tappion sijaan esim. tasuri ja voitto, ja nyt näyttäisi huolettomammalta.

Miksi Suomen kielessä on tuo karmea konditionaali? :(

Puhumattakaan siitä, että (lopun 10 miehellä pelanneelta) Portugalilta olisi voitu napata kotona ne täydet kolme pistettä yhden sijaan. Siitäkin huolimatta, että kyseinen maa on sijoitettu meitä paremmin FIFA:n rankingissa ja he pelasivat hyvin Saksan mm-kisoissa. Ja mitä muita selityksiä nyt vielä voisikin keksiä sille, että tasapeli tuossa ottelussa maistui "hieman" katkerammalta kuin eilinen vierastasuri Serbian kanssa
 

Erik Loka

Jäsen
Ihmetytti kyllä nuo Hodarin vaihdot eilen. Forssel meni täysin hukkaan, kun vaihdettiin Losa samalla pois. Hetken ehdin jo luulla että Tintti pesee Hodgsonin selkää, kun ei vaihdettu pois, mutta tulihan se sieltä sittenkin.

Ennemmin oltaisiin otettu Forssel Johanssonin paikalle jo aikaisemmin, niin oltaisiin Ehkä saatettu saada jopa maali.
 

scholl

Jäsen
Ennemmin oltaisiin otettu Forssel Johanssonin paikalle jo aikaisemmin, niin oltaisiin Ehkä saatettu saada jopa maali.

Aivan! Itse olin sitä mieltä, että Roiskun olisi pitänyt ottaa tunnin kohdalla Miklu Tintin tilalle. Miklunhan piti olla tunnin kunnossa, joten juuri tuollaiset puoli tuntia olisi ihan hyvin voinut antaa peliaikaa. Samalla tuoreet hyökkääjät olisivat saaneet jotain aikaan sinne Serbian puolustukseen. Losa olisi voinut pelata ihan hyvin koko matsin.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Ennemmin oltaisiin otettu Forssel Johanssonin paikalle jo aikaisemmin, niin oltaisiin Ehkä saatettu saada jopa maali.

No maaliin olisi vaadittu ainakin kolme peräkkäistä syöttöä omille. Sama kuka siellä olisi ollut pelaamassa. Mutta tosiaan Tintin olisi voinut ottaa paljon aiemmin pois kentältä. Johansson ei ole minusta mikään luontainen maalinsylkijä, joten keskviikkona Puolaa vastaan Forssell saisi olla jo avuksessa. Kun vaan kunto sen edellyttäisi.

Heikkinen sopii kyllä rikkomaan peliä mutta ei muuhun. Eilen ei tainut kovinkaan montaa omaa syöttöä mennä omille pelaajille. Tosin ei eilen syöttöpeli ollut kenelläkään edes luokkaa välttävä.

Unelma elää vielä ja nyt vaan on voittoja alettava nappaamaan. Tasurit eivät riitä, näin uskon. Keskiviikkona ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kaataa Puola.
 

scholl

Jäsen
Eilen ei tainut kovinkaan montaa omaa syöttöä mennä omille pelaajille. Tosin ei eilen syöttöpeli ollut kenelläkään edes luokkaa välttävä.

Täytyy muistaa toisaalta myöskin kenttäolosuhteet. Suomella pitäisi olla enemmän variaatioita pelata. Valitettavasti meiltä vain puuttuvat varsinaiset laitapelaajat, jotka pystyvät hyviin keskityksiin kärkipelaajan päähän. Nyt on pakko pelata maata pitkin ja pystysyötöillä juoksuvoimaisille kärjille kun ei ole muunlaisia huippupelaajia.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Täytyy muistaa toisaalta myöskin kenttäolosuhteet.


Olosuhteiden piikkiin olisi kiva pistää huono syöttely. Mutta Serbit saivat monta syöttöä peräkkäin omille, vieläpä moneen kertaan. Mutta kyllä hekin kärsivät paikoin kentän kunnosta. Suomen pelaajien taitotaso ei ollut läheskään serbialaisten tasolla. Sekin oli kyllä jo etukäteen tiedossa ja kentän kunto toi eron entistäkin selvemmin esiin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
On se vaan niin, että nuo karmivat pistemenetykset Kaukasuksella harmittavat aivan sietämättömästi, jos Suomi ei kisoihin pääse. Olkoonkin niin, että muutkin ovat kämmineet noita idän ihmeitä vastaan.

Spekuloin tulevaa sen verran, että jos Suomi keskiviikkona voittaa, voi syntyä hurmos, jolloin Suomea on vaikea enää pysäyttää. Tuo peli on vain todella vaikea pala Suomelle. Vituttaakin jo valmiiksi iltapäivälehtien otsikot "Hyvästi EM-kisat", jos Suomi ei voitakaan. Silloin taas maamme jalkapallokulttuurin puute nostaa rumaa päätänsä. A-lohkon yllätyksellisyys ja ristiinpelaaminen (jonka oletan jatkuvan karsinnan loppuun asti) pitävät mahdollisuudet yllä tasapelinkin sattuessa.

Toki on siitä lähdettävä, että ottelusta on tultava kolme pistettä.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Vituttaakin jo valmiiksi iltapäivälehtien otsikot "Hyvästi EM-kisat", jos Suomi ei voitakaan. Silloin taas maamme jalkapallokulttuurin puute nostaa rumaa päätänsä. A-lohkon yllätyksellisyys ja ristiinpelaaminen (jonka oletan jatkuvan karsinnan loppuun asti) pitävät mahdollisuudet yllä tasapelinkin sattuessa.

Olen itse ainakin sitä mieltä, että Suomen haaveet em-kisoista kaatuvat jos Puolaa ei voiteta kotona. Serbialla ja Portugalilla on kolme lilliputtia ja toisiaan vastaan pelit, joten pisteitä heille tulee väkisinkin. Puolaa vastaan tulee varmasti hikinen iltatyö, koska polakeille riittää tasuri vallanmainiosti, Suomelle voitto. Pidän jopa Belgiaa vastaan pelattavaa vieraspeliä helpompana, kun Puola matsia. Ja vaikka Suomi voittaa seuraavat matsit ennen Portugali koitosta niin kisapaikka ei ole varma.

Portugalin työn toki tekee vaikeaksi vieraspelit näitä kääpiöitä vastaan, joten yksikin tasuri sieltä ni ollaan todella kaukana kisoista.
 

Nakkikastike

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Mikko Pukka & Valencia CF
Suomen jäljellä olevat karsintaottelut ->

12.9.2007 Suomi-Puola
13.10.2007 Belgia-Suomi
17.11.2007 Suomi-Azerbaidzhan
21.11.2007 Portugali-Suomi

Kotiottelut on hoidettava ehdottomasti!
Belgia pitää kaataa vieraissa ja Portugalista on revittävä se yksi piste.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Kyllä tuo Puola on käytännössä pakko voittaa, sillä pidän melko selviönä, että Portugalista tulee pataan selkeästi. Heikäläisilläkin on nimittäin kai takuuvarmasti panosta siinä pelissä, joten en näe kauheasti mahdollisuuksia Suomelle.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllä tuo Puola on käytännössä pakko voittaa, sillä pidän melko selviönä, että Portugalista tulee pataan selkeästi. Heikäläisilläkin on nimittäin kai takuuvarmasti panosta siinä pelissä, joten en näe kauheasti mahdollisuuksia Suomelle.

Eipä tuosta nyt taas tiedä, vaikka toki ennakkosuosikkeja olisivatkin. Paineethan olisivat siinä tapauksessa nimenomaan portuilla. Väitän, että näitä Puolaa, Portugalia ja Serbiaa vastaan Suomen on nimenomaan helpompi pelata vieraissa. Keskiviikkona on mielestäni jopa pahempi paikka.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Odotukset on hemmetin korkealla, mutta kannattaa nyt pitää mielessä että Puola on huippukova fudismaa. Mediaseksikkäitä pelaajia sieltä ei löydy mikä tietysti lisää tuulipukujen uskoa voittoon."Puola, ketä siellä muka pelaa?"...Itse luulen että Suomen voiton todennäköisyys on ehkä 10% luokkaa, mielenkiinnolla odotan Hodgsonin taktiikkaa tähän peliin. Tasapeli ei olisi huono tulos, mutta unelma voitosta elää ja se olisi elintärkeää kaivaa keinolla millä hyvänsä. Mutta jos pitää ennustaa niin veikkaan samanlaista ottelua kuin Serbiaa vastaan kesäkuussa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Odotukset on hemmetin korkealla, mutta kannattaa nyt pitää mielessä että Puola on huippukova fudismaa. Mediaseksikkäitä pelaajia sieltä ei löydy mikä tietysti lisää tuulipukujen uskoa voittoon."Puola, ketä siellä muka pelaa?"

Näinpä. Puolalaisia pelaajia kuitenkin pelaa ympäri euroopan, huippuseuroissa ja isoissa rooleissa. Ei Puola yksilötasoltaan toki Serbian veroinen ole, mutta kuitenkin selvästi Suomea edellä.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
TV-lähetyksistä

Yhtä asiaa ihmettelen näissä televisioinneissa. Huomenna YLE näyttää jälleen Englannin ottelun. Ymmärrän toki että Suomessa on paljon brittiftiksesta kiinnostunutta väkeä, mutta sitä en käsitä, miksei täällä näytetä Suomen karsintalohkon muita pelejä? Ainakin tässä vaiheessa karsintaa muidenkin joukkueiden peleissä alkaa olla merkitystä Suomen kannalta.

Esimerkiksi huominen Suomi-Puola on tarjolla Portugalissa ainakin maksukanavalla ja myöhäispeli Portugali-Serbia näytetään ainakin Armeniassa. Lauantaina pelejä oli tarjolla erittäin kattavasti muiden lohkomaiden telkkaruuduissa. Mikähän siinä on ettei mikään tv-yhtiö Suomessa ole kiinnostunut lohkon muista peleistä?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Yhtä asiaa ihmettelen näissä televisioinneissa. Huomenna YLE näyttää jälleen Englannin ottelun. Ymmärrän toki että Suomessa on paljon brittiftiksesta kiinnostunutta väkeä, mutta sitä en käsitä, miksei täällä näytetä Suomen karsintalohkon muita pelejä? Ainakin tässä vaiheessa karsintaa muidenkin joukkueiden peleissä alkaa olla merkitystä Suomen kannalta.

Esimerkiksi huominen Suomi-Puola on tarjolla Portugalissa ainakin maksukanavalla ja myöhäispeli Portugali-Serbia näytetään ainakin Armeniassa. Lauantaina pelejä oli tarjolla erittäin kattavasti muiden lohkomaiden telkkaruuduissa. Mikähän siinä on ettei mikään tv-yhtiö Suomessa ole kiinnostunut lohkon muista peleistä?

Raha ratkaisee. Englannin pelit saatiin "ilmaiseksi" kun ostettiin Englannin Cuppiin oikeudet. Sen sijaan näistä muista joutuisi sitten maksamaan lisää. Suomessa kuitenkin jalkapallo on niin huonossa asemassa, ettei mikään ihme.

Kuvaavaa oli tämä show televisioinneista alunperin, ensin myytiin maaottelut Canal+:lle sen perusteella että "siellä se tavoittaa paremmin katsojat ja tukee paremmin jalkapalloa pitkässä juoksussa". Kuitenkaan rahaa ei ole liitolta valunut yhtään alaspäin... sitten kun Viasat tahtoi Veikkausliigan, niin sitä ei sitten annettu Viasatille "koska tahdotaan tavoittaa mahdollisimman laaja yleisö". Tuntuu että liitoissa(Veikkausliiga mukaan lukien) ei mitään pidemmän ajan suuntaviivoja vedellä tai oikeasti ajatella kovinkaan pitkälle näissä asioissa. Ei siis ihme ettei kulttuuria muutenkaan pääse syntymään, jos edes ns. "asianosaiset" eivät hoida asioitaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Järjen jättiläiset tekemässä "jalkapallokulttuuria" Suomeen - niin, tai siis oikeasti joku uhoaa saitilla, kukaan ei ota tätä tosissaan, mutta silti "IS Urheilu tutustuu" saa kohuotsikon:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1435526

Tässä se saitin topikki:

http://polishsoccer.com/forum/viewtopic.php?t=11938

Toivottavasti jää jatkossakin pelkäksi nettipelleilyksi eikä Jari Porttilaa tarvita paikalle.

Haha, joku polakki oli jo mennyt nimim. sporden miinaan kyseisellä forumilla ja kehoittanut tätä opettelemaan englantia.

What you think the next will happen now?
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Raha ratkaisee. Englannin pelit saatiin "ilmaiseksi" kun ostettiin Englannin Cuppiin oikeudet. Sen sijaan näistä muista joutuisi sitten maksamaan lisää.
Tuo oli tiedossa ja luonnollisesti raha ratkaisee, mutta olisi mielenkiintoista tietää onko lohkon muiden maiden otteluoikeuksia mikään suomalainen kanava edes kysellyt? Noita pelejä voi tarvittaessa ostaa melko joustavasti ja hinnat neuvotella katsojapotentiaalin mukaan. Esimerkkinä käyköön TamPun taannoiset europelit. Ja tuskin esimerkiksi Armenian tv on miljoonia maksanut huomisesta Portugali-Serbia -pelistä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tuo oli tiedossa ja luonnollisesti raha ratkaisee, mutta olisi mielenkiintoista tietää onko lohkon muiden maiden otteluoikeuksia mikään suomalainen kanava edes kysellyt? Noita pelejä voi tarvittaessa ostaa melko joustavasti ja hinnat neuvotella katsojapotentiaalin mukaan. Esimerkkinä käyköön TamPun taannoiset europelit. Ja tuskin esimerkiksi Armenian tv on miljoonia maksanut huomisesta Portugali-Serbia -pelistä.

Armenia on voinut ostaa erilaisen paketin jo alunperin. Ja tuskin on kysellyt, kute n sanottua ei Suomessa fudista seurata, kuin Englannin potkupalloliigaa&maajoukkuetta ja näistäkin lähinnä ensimmäistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös