Suomi-Azerbaidzhan 12.10 ,klo 19.00

[Parker27]

Ihan hyvä peli oli suomelta. Paremmalla onnella maaleja olis voinut olla viiskin kipaletta. Sumialan peluuttaminen oli hiton hyvä asia. Kyllä hän on hyvä kärkimies. Forsselin kans vois saada paljon tuhoa aikaan.

Hyvä uutinen suomelle oli myös se että Italia ja Jugoslavia pelasivat 1-1 tasapelin.

 

[Oloneuvos]

Kolme nolla pakkovoitto Azerbaidzhanista, hyvä näin. Tasollisesti ei tarjolla ollut ihmeellisyyksiä, mutta tuskin niitä tässä ottelussa odotettiinkaan. Vierailija ei taatusti liiemmälti ystäviä kerännyt pelityylillään. Hannu Tihisen varoitustili täyttyi, ja hän on poissa ensi viikon Jugoslavia-pelistä.

 

[Vaicci#63]

Juha Reini paikkaa Hannu Tihistä joten tämä tarkoittaa että on kaksi mahdollisuutta puolustukseen:

1) Kuivasto toppariksi
2) pasanen toppariksi, jolloin hänen laitaansa siirtyy Juha reini

 

[Everton]

Vähän joudun nyt olemaan vastarannan kiiski. Sumiala oli varmasti paras valinta kärkeen, ja pelasikin kelpo ottelun, mutta...

Kuinka monta kertaa Antti koski palloon boksin sisällä? Äkkiä tulee mieleen vain se yksi kerta, josta olisi sitä paitsi pitänyt tehdä maali. Muutenkin mies haahuili jossain ihan muualla, kuin missä maalintekijän, eli ainoan hyökkääjän pitäisi olla.

Kommentaattorikin (olikos se Kuusela?) sanoi, että Sumi tykkää niin paljon pallosta, ettei malta aina odottaa, vaan lähtee hakemaan sitä. Nythän tätä nähtiin paljon. Sumiala voitti paljon palloja keskialueen tienoilla, mutta sitten ei enää ollutkaan ketään ylhäällä kelle olisi pallon voinut pelata. Ja sama juttu vasemmassa laidassa. Hyvää peliä Kolkan kanssa, mutta eihän siellä r-aluella ollut ketään kelle keskittää...

Ehkä Sumialalle sopii kuitenkin paremmin Jugo-peli, johon Suomi pääsee altavastaajana toteuttamaan vastahyökkäystaktiikkaa. Sitten vaan malttia, ja kyttäämään yhtä Litin vapauttavaa syöttöä: pakki kahville ja pallo ylämummoon.

Sitten vielä laiskan (tv-lehti olisi viereisessä huoneessa) miehen tyhmä kysymys. Tuleehan peli suorana, ja moneltako?

 

[Rebel]

Jugo-matsi tulee klo 21-23 tv:stä, mutta palloliiton sivujen mukaan alkaa klo 20.00. Eli ei taida olla suora?

Mutta hyvä että eilen voitettiin, peli ei kummallista ollut, mutta voitto kuitenkin. Jopa A-katsomo taputti eli kun Tommyn kaltaiset gloryhunterit olivat poissa, niin stadikalla todellakin olivat vain ne, jotka jalkapalloa arvostavat. Hyvä tunnelma, vaikka porukkaa niin vähän paikalla olikin.

 

[eagle]

Noh Suomella ei ole kuin Sumiala. Forsselin ollessa pois ei ole kuin Antti laittaa kärkeen. Tähän on syitä muiden huonous. Johansson on heikompi pallollisena ja huomattavasti huonompi viimeistelijä, heikompikin. Kuqi on vahva, mutta hänelle ei voi pelata jalkaan ja ei Anttia parempi viimeistelijä. Kottilat&Roihat, ei tälle tasolle mitään annettavaa. Antti on pelannut parhaimmillaan niin tasokasta peliä ja ruotsissakin taso on riittävä, jotta on annettavaa jopa Jugoslaviaa vastaan.

Peli oli ihan ok. Joku haukkui Suomen pallollista peliä. Mielestäni kuitenkin rakennettiin hyvin, keskitykset tosin olivat heikkoja. Hyvin kuitenkin pallo pysyi omilla ja käytettiin laitoja hyödykseen. Petrattavaa on, mutta tästä on hyvä jatkaa. Ja eiköhän Reinin tuleminen avaukseen tarkoita Pasasta toppariksi. Hyvä ratkaisu tuokin. Pasasella on pelituntuma nyt Azerien jälkeen ja mies on pelannut Ajaxissa topparina.

 

[Damien]

Azereitten valmentaja kehui muuten Sumialaa. Sumialaa muuten rikottiin aivan järkyttävät määrät. Suomi otti sen mikä oli pakk ottaa eli voitto 3-0 lukemin mutta kyllä mahiksia olis ollut suurempaankin, Kolkka on aivan yössä ja jollei peli parane niin Kopteff tilalle. Jugoja vastaan on nyt hyvälähteä on meinaan mahdollista että Jugot lähtee ylimielisenä hyvin menneen italia pelin jälkeen (1-1). Azerbaitshan ei kyllä pärjännyt millään osa-alueella, kauhea määrä pikkusikaa eli rappaamista ja paidastarepimistä. Kuqi on hyvä vaihtomies tekemässä tuhoja väsynyttä puolustusta vastaan.

 

[Lint]

Viestin lähetti Damien
Azerbaitshan ei kyllä pärjännyt millään osa-alueella, kauhea määrä pikkusikaa eli rappaamista ja paidastarepimistä.

Pikkusiasta puheenollen, joku azeri oli Muurisen mukaan
purrut Pasasta reiteen!
Se on jo aika mautonta. (ei siis Pasasen reisi vaan azerin teko...)

 

[Cannibal]

Nurmela

Minun on jo kauan pitänyt sanoa tämä, mutta mielestäni tämä Suomen "maalin" tekijä viimekin ottelussa pelaa jatkuvasti aivan päin helvettiä. Kova tsemppi on kyllä päällä, mutta taitotaso on aivan olematon, ja ne jopa kehutut keskityksen lähtevät mielestäni järjestään aivan minne sattuu. Lisäksi Suomi tuppaa näköjään vielä pelaamaan useasti sieltä Nurmelan laidan kautta sitä palloa, jolloin pelistä ei kyllä takuulla tule yhtään mitään. Täysi puujalka, ei edes kovin nopea....itse potkisin koko jätkän pois maajoukkueesta. Kolkka on sentään nopea ja sähäkkä liikkeissään, jolloin se aiheuttaa usein vastustajalle ongelmia. Suomen pitäisikin pelata sitä kautta huomattavasti useammin.

Hyvä voitto azereista, mutta Jugoslaviasta en ikinä usko, että saataisiin pistettäkään. Niin kovia pelimiehiä Jugoslavialla on, että huhhuh. Siellä on jo sitä taitoakin aika lailla...jotain sellaista mitä Suomen maajoukkueesta ei muilla kuin Litmasella ole. Tasuri Italiaa vastaan kertoo myös kovasta tasosta. Suomi poistunee nykykunnossaan Belgradista niskassaan murskatappio. Nurmela pelaa laidalla, keskittää pelissä yhteensä kymmenen kertaa joista yhdeksän B3-katsomoon ja yksi maalivahdin näppeihin. Slaavit voivat pelata lyhyillä maata pitkin-syötöillä, jolloin elämääkin kankeampi Hyypiä on aivan pihalla. Miehen tyyli sopii hyvin näihin brittiliigoihin, joissa ei muuta tehdäkään kuin pyritä pelaamaan päällä...

Kyllä, vituttaa suunnatomasti Suomen maajoukkueen surkea taso.
Siksi tämäkin tilitys.

 

[Mängimies]

Re: Nurmela

Viestin lähetti Cannibal
Kyllä, vituttaa suunnatomasti Suomen maajoukkueen surkea taso.
Siksi tämäkin tilitys.

Keskiviikon jälkeen ollaan paljon viisaampia, joten eiköhän jätetä nämä huikeat analyysit edes sinne asti.

 

[mjr]

Mitenkähän sen nyt sanoisi - esitys oli sinänsä täysin riittävä. Ei loistava, päinvastoin, mutta ei tämän tason vastustajia vastaan loistavuutta tarvitakaan. Vaan kompetenssia. Edelleen harmittaa edellinen ottelu, Wales on luokkaa paria kovempi maa, mutta samanlaista kompetenssia olisi tarvittu silloin. Ei tässä lohkossa ilmaiseksi pisteitä tule, kotiottelut jossa on vielä etukäteen heikompi tai samantasoinen joukkue vastassa on yksinkertaisesti pakko voittaa. Keskiviikkona olisi ensimmäinen tilaisuus kääntää juna takaisin raiteilleen. Ei tasapelillä vaan voitolla. Ehkäpä on liikaa vaadittu - mutta se lieneekin yksi suomalaisen jalkapallon suuria ongelmia ett ei juuri vaadita yhtään mitään. Edelleen annetaan irtopisteitä pelkästä hyvästä/normaalista yrityksestä.

 

[Nikke]

Ihan hyvä esitys, pakkovoitto otettiin. Törmäsin Litmaseen lauantai-iltana Helsingin yössä, mies oli tyytyväinen pisteisiin muttei omaan suoritukseensa. Joten keskiviikkona vielä voitto tulee niin kaikki on taas mahdollista....

 

[SSee]

Hyvä juttu että Suomi sai maalihanat auki kolmella maalilla, tosin olisi Suomi muutaman lisääkin voinut tehdä, mutta ihan hyvä näin. Suomen kannalta oli ihan hyvä, että Italia ja Jugoslavia tasasivat pisteet. Nyt lähdetään kaatamaan Jugoslavia keskiviikkona 16.10. Jos tuosta pelistä saataisiin kolme pistettä, asiat näyttäisivät jo melko hyvältä. Eikö?

 

[eagle]

Arvon Cannibal, kerroppas kuka laitetaan oikealle, jos ei Nurmelaa? Niin, ei Suomella ole toista pelaajaa laittaa. Johansson olisi ainoa "vaihtoehto" ja mies on täysin hyödytön laidalla. Ei osaa keskittää, ei harhauttaa, jne. Nurmela on kuitenkin ihan ok potkutekniikan omaava pelaaja. Toki mies ei ole niin nopea tai taitava kuin Kolkka, mutta kyllä keskittää paremmin. Ongelma tosin verrattuna Kolkkaan on että mies on puhtaasti oikeajalkainen. Kolkka pystyy molemmilla keskityksiin. Itse näen että laitojen tehtävä on lähinnä pitää peliä leveänä ja tuoda vaihtuvuutta hyökkäykseen. Suurin osa tilanteista kuitenkin kulkee Jarin kauttaa jatkossakin, mutta keskeltä ei voi jatkuvasti puskea.

Turha itkeä Suomen maajoukkueen tasoa, loppujen lopuksi juuri sellaiset 12-13 pelaajaa kestää kansainvälisen vertailun(Forssel tuohon avaukseen päälle ainakin, sekä Kuivasto ja varauksin Kopteff), maalivahdeista jopa 3 maalivahtia on sen tasoisia että suurimmassa osassa Euroopan maajoukkueista pääsisivät maajoukkueeseen.

Pasasen siirto keskelle voi koitua hyväksikin valinnaksi, mies tuo nopeutta enemmän suhteessa Tihiseen/Hyypiään.

 

[Sampe]

Eikös siitä ole ollut puhetta että Litillä menevät ajatukset paremmin yhteen Nurmelan kuin Kolkan kanssa, tästä syystä siis tulee pelattua useammin oikealta. Ja vaikken koskaan ole ollut mikään Nurmela-fani, niin pitää myöntää että Kolkka on viimeisissä maajoukkuepeleissä ollut vain varjo entisestään. Kun mies ei tahdo saada mitään aikaan niin kai sitten on parempi käyttää Nurmelaa.