Suomesta urheiluyhteiskunta?

  • 1 554
  • 6
Nyt kun näen tätä Suomen räpeltämistä eri kisoissa, nostan esille tämän kysymyksen siitä, että Suomesta tulisi oikea urheiluyhteiskunta.

Kun näen näitä jalkapallossa näitä täysin joka päiväisiä tuomarifarsseja ja "futisfanien" unettomia öitä, esitän kysymyksen? Miksi tähän potk. jalkapalloa pitää tukea niin, että jalkapallo taitaa saada eniten urheilulajeista mm. julkista tukea?

Jalkapallo on koko suomalaisen urheilumaailman syöpä, joka on pilannut niin monen suomalaisen tulevaisuuden. Niin moni suomalainen nuori menee näiden iltapäivälehtien otsikoiden perässä miljoonat kiiluen minusta tulee futismiljöönäri. Tottakai se nuori uskoo, että hänestä tulee se uusi superstar! Hänellä on se lapsenomainen romantisoitu lapsellinen unelma ja usko siihen.

Tiedän monia muita lajeja ja urheilijoita, joilla on vaikeuksia harjoittaa ammattiaan, koska ei ole rahaa. Glamour on todella kaukana.

Katsoin tuossa dokumentin Usain Boltista. Bolt halusi nuorena kriketin pelaajaksi, mutta faija sanoi EI! Sinusta tulee 100m. juoksija. Niin Boltista tuli 100m juoksija ja loppu on historiaa.

Suomen pitäisi aloittaa valtiojohtoinen ohjelma, jossa nuoria vähän samaan tapaan ohjataan tai annetaan heille mahdollisuus olla ammattilainen sellaisissa lajeissa, jossa katsotaan hänellä olevan mahdollisuus maailman huipulle ja sellaisessa lajeissa, joka on olympialaji.

Tämä tarkoittaa mm. sitä, että tämä salibandy lopetetaan ja siirrytään maahockeyhyn ja jääkiekkoon.

Tämä tarkoittaa sitä, että tämä pesäpallo lopetetaan ja siirrytään basebolliin.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaiken maailman muodikkaat ja kivat kamppailulajit lopetetaan ja siirrytään niihin olympialajeihin.

Tämä tarkoittaa sitä, että nämä yleisurheilun juoksulajit lopeteaan ja siirrytään joko soutuun, pyöräilyyn,pikaluisteluun tai hiihtolajeihin.

Tottakai jalkapallokin pitää lopettaa ja siirtyä sellaisiin lajeihin, joissa on mahdollisuus maailman huipulle ja olympialaisiin. Jalkapallo on lajina muutenkin niin syvältä kaikkine näine tuomaripelleilyineen, että tätä rappiokulttuuria en halua enään koskaan nähdä.
 
Taitaa olla kymmeniä vuosia tai sata vuotta myöhäistä toteuttaa tämä kansallinen urheilureformi. Tosin nythän on herätty viime vuosina tähän istumisen ja älypuhelimen hallitsemaan kulttuuriin, ja lapsia halutaan aktivoida. Ehkä sen varjolla voidaan toteuttaa uudistus, joka velvoittaa esim. jokaisen alle 16-vuotiaan harrastamaan jotakin lajia.
Seisotaan asennossa nelirivissä, jokaiselle suoritetaan tiettyjä fyysillisen ja motorisen kyvykkyyden testejä, ja testitulosten perusteella kullekin osoitetaan hänelle parhaiten soveltuva laji. Äskettäin oli televisiossa dokumentti Matti Nykäsestä, ja hän kertoi miten hänelle oli tehty solutesti ja muita testejä, joiden perusteella hänestä olisi tullut hyvä pitkän matkan hiihtäjä. Tällaista tieteellistä valmennusta tulisi hyödyntää kattavasti, jotta Suomen urheilumenestys saadaan nousuun.
Ehkä tässä kohtaa olisi aika valjastaa koululaitos tuottamaan ohjattua ja laadukasta urheilun harjoitus- ja kilpailutoimintaa Yhdysvaltain mallin mukaisesti.

Valtiojohtoinen urheilullistamisohjelma alkakoon.
 

Fordél

Jäsen
Ei mitään tällaista. Urheilumenestyksen takaaminen ei ole valtion tehtävä. Valtio voi tukea urheilua jonkin verran suoraan, mutta pääosin urheilun pitäisi pärjätä omillaan. Valtion tehtävä on edistää kansalaisten hyvinvointia ja terveyttä. Tämä ei tapahdu satsaamalla urheiluun vaan väestön liikunnalliseen elämäntapaan ja riittävään fyysiseen aktiivisuuteen. Toki urheilukin hyötyy siitä, kun sillä olisi käytettävissä nykyistä liikkuvampia lapsia ja nuoria. Eikä valtion taholta pidä tehdä mitään lajivalintoja. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja jos jostain lajista tulee menestystä, iloitaan niistä. Muutamaa olympiamitalia tärkeämpää on kuitenkin koko väestön hyvinvointi ja terveys.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämä tarkoittaa sitä, että tämä pesäpallo lopetetaan ja siirrytään basebolliin.
Lopetetaan keskustelupalstat ja keskitytään peruskouluun.

Mikä itseisarvo olympialajeissa on? Miksi joku saatanan rulla-, laine- tai lumilautailu olisi parempaa urheilua kun pesäpallo vaikka ovatkin olympialaisissa? Mikä ihmeen tarve tuollaista ylipöhöttynyttä korruptiopesää kun olympialaisia on palvoa? (no pesis oli ehkä tässä vähän huono verrokki, mutta vaikka nyt salibandyyn verrottuna)
 
Viimeksi muokattu:

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Ei mitään tällaista. Urheilumenestyksen takaaminen ei ole valtion tehtävä. Valtio voi tukea urheilua jonkin verran suoraan, mutta pääosin urheilun pitäisi pärjätä omillaan. Valtion tehtävä on edistää kansalaisten hyvinvointia ja terveyttä. Tämä ei tapahdu satsaamalla urheiluun vaan väestön liikunnalliseen elämäntapaan ja riittävään fyysiseen aktiivisuuteen. Toki urheilukin hyötyy siitä, kun sillä olisi käytettävissä nykyistä liikkuvampia lapsia ja nuoria. Eikä valtion taholta pidä tehdä mitään lajivalintoja. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja jos jostain lajista tulee menestystä, iloitaan niistä. Muutamaa olympiamitalia tärkeämpää on kuitenkin koko väestön hyvinvointi ja terveys.
Täysin samaa mieltä. Valtion ja kuntien ainoa tehtävä on taata, että kaikille urheilulajeille löytyy suorituspaikat ja mahdollisuus harrastaa. Lisänä tietty taata koululiikunnan riittävyys ja että sitä olisi mahdollisimman paljon ja monipuolisesti.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Suomi ei pärjää urheilussa tasan kolmesta syystä:
1.) Meillä ei ole enää käytössä laajamittaista doping-ohjelmaa.
2.) Globalisaation myötä kilpailu on kiristynyt ja taso laajentunut.
3.) Nuorten sankarit ja esikuvat, tervehenkiset kylläkin, ovat nykyään tubettajia ja teinipop-tähtiä ja urheilun saralla korkeintaan palloilijoita.
Ja lisätään bonuksena vielä käynnissä oleva päättymätön lama, jossa rahaa ei enää riitä jaettavaksi.

Toki tämä voidaan koittaa muuttaa fasismilla ja pakkokeinoin.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Ja lisätään bonuksena vielä käynnissä oleva päättymätön lama, jossa rahaa ei enää riitä jaettavaksi.

Syitä taitaa olla sittenkin enemmän kuin esittämäsi kolme syytä, kuten lasten ja nuorten laskenut fyysinen aktiivisuus sekä lajikirjon sirpaloituminen.

Ja mitä tulee rahaan, sitä taitaa olla jaettavana vähintään yhtä paljon kuin ennenkin, monessa kohdin jopa enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös