The Original Jags kirjoitti:
Mitähän paskaa sinä nyt sepustat. Ensinnäkin molemmissa tapauksissa suomalainen nainen kaappasi lapsensa Suomeen ja molemmissa tapauksissa oli voimassa lapsen "kotimaassa" päätös, jonka mukaan huoltajuus kuuluu isälle. Ainoa eroavaisuus oli siis se, että toisessa tapauksessa lapset päätettiin palauttaa isälle ja toisessa ei. Tästä voisi päätellä asiaan liittyvän joitain sellaisia seikkoja, joita ei ole (eikä juridisesti varmaan voidakkaan) yleisessä tiedossa (ei edes sinulla).
Toisekseen Suomen valtio ei maksanut Camboyn matkoja Jenkkeihin, eikä mitään muutakaan tukea hänen "oikeustaistelussaan" Suomen rajojen ulkopuolella. Sen sijaa hän sai normaalin käytännön mukaista oikeusapua oikeudenkäynteihin Suomessa.
Kannattaisi selvittää taustat, ennen kuin alkaa uhoamaan, sillä alkuperäinenkin väittämä menettää uskottavuuttaan, kun puhut sekaan täyttä puppua toisesta "rinnastettavasta" tapauksesta.