Hjallis.Ahaa, kuka on vuorossa kuuden vuoden kuluttua? Kysyn jo nyt, niin ei tarvitse jännittää.
Hjallis.Ahaa, kuka on vuorossa kuuden vuoden kuluttua? Kysyn jo nyt, niin ei tarvitse jännittää.
Stubbilta hyvää sanaa reiluista vaaleista kyllä.
No jos todella olet Vihreiden jäsen ja tämä ei ollut sarkasmia niin etköhän sinäkin ymmärrä, ettei nämä olleet puolueen ääniä.Vihreät + 40 % Pekkaa. Mitä me oikein teemme väärin? Sofian ongelma.
Tuli sitten yhden kauden presidentti tähän väliin.
Joo ja 2006 Tavja vs. Sale oli 51,8-48,2.Tiukkoja vaaleja on ollut ennenkin. Kahdesti valitsijamiehet 151–149, mutta tässä uudessa systeemissä oli tiukin Tavjan ja Esko Lahon 51,6–48,4. Saattaapi olla että nyt menee vielä tiukemmaksi.
Keskustan kannattaisi kysyä Antti Kaikkosta. Erittäin pätevä puolustusministerin salkun hoito.Olisi ollut sama ongelma kuin Rehnillä eli värittömyys + selkeän länsimielisyyden puute. En siis sano mitenkään putinistiksi, mutta näinä Venäjä-aikoina Vanhasen varovainen linja ei ole kovin huudossa.
Keskustalaista presidenttiä ei tähän maahan enää tule.
Ei kai sillä suuntautumisella ole väliä, kunhan on riittävän kyvykäs presidentin virkaan ja kansahan sen päätöksen tekee demokratiassa.Onkohan Suomeen syntynyt jo se homoseksuaali joka 50 vuoden päästä saattas olla pressa?
Omalla vaalialueella äänet melkein tasan.
Joo, ainakin meillä töissä se tuntuu olevan yksi miehisyyden mitta monelle ettei äänestä homoa. Ja se pitää kovaan ääneen sanoa. Vuonna 2024.Väärin tai ei niin tämä on muuten juuri se syy miksi Haavisto ei vuonna 2024 vielä Suomessa voita. Jos hän olisi hetero, niin uskon että olisi voittanut.
Keskustan kannattaisi kysyä Antti Kaikkosta. Erittäin pätevä puolustusministerin salkun hoito.
Ruotsikin häviää tahallaan aina välisarjassaHaavisto luovutti jo puoliksi.
Parturi Antonio Flores?Joo, harmi. Antonio olisikin ollut niin edustava presidentin seuramies.
Sitä vaan mietin että millä tittelillä sitä olisi kutsuttu, kun nykyinen on professori Jenni Haukio ja sitä ennen professori Pentti Arajärvi.
Haavisto voitti täälläkin ensimmäisellä kierroksella.Samoin. 9 äänen ero Stubbin hyväksi. Ekalla kierroksella Haavisto voitti alueeni.
Haavisto nousee promillen laskettua prosenttia kohden. Tämä ei vielä riitä.
Kansaa ollut protestimielialalla liikkeellä.
Häviä ekan erän 0-5, mutta voittaa toisen ja kolmannen erän molemmat 1-0.Onks tää Haaviston "voitettiin gallupit" vähän sama jos tekee enemmän maaleja kuin maaliodottama näyttää, mutta häviää pelin?