Suomen paskin kaupunki

  • 29 560
  • 191

Suomen paskin kaupunki

  • Turku

    Ääniä: 181 35,1%
  • Helsinki

    Ääniä: 128 24,8%
  • Espoo

    Ääniä: 106 20,5%
  • Oulu

    Ääniä: 101 19,6%

  • Äänestäjiä
    516

The Analyser

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toverit.
Viestin lähetti Luiro
Eikös juuri tullut tutkimus, jonka mukaan Tampere ei ole kaupunki.

Siellä on sitä harvemminasuttua lääniä niin paljon, että kokonaisasukastiheys ei yllä kaupungin tasolle. Samoin tein voisimme liittää Turkuun Raision ja Kaarinan, jotta Turku ja Tre olisivat pinta-alaltaan samankokoiset. Avot, Meillä olisi kaksi samankokoista ei-kaupunkia. Taitaisi Turku olla hivenen isompikin.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Kyllä se on Helsinki, tämä Joonas Hytösten luvattu kaupunki, siinä onkin aika pitkälle hyvä kuvaus helsinkiläisyydestä ja hauskuudesta !
 

Old TJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
C) Canada

Old TJ

PS: Ihan oikeesti noista ei kyllä mistään saa Suomen paskinta kaupunkia niin kauan kuin meillä on sellaisia kaupunkeja kuin Uusikaupunki, Valkeakoski, Pudasjärvi (heh) jne jne. Ilman että mitään pahaa noistakaan sanoisin =)
 

bluefox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Järjestys on 1.Pori, 2.Helsinki, 3.Hämeenlinna
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Ehdottomasti Espoo!

Sehän on vaan lähiösulautuma.
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Noista vaihtoehdoista Espoo, koska se ei minusta miltään osin täytä kaupungin kriteerejä sellaisina kuin sen itse miellän.

Muuten valintani olisi kiistattomasti elämänmakuinen Forssa tai kerrassaan hehkeä Toijala. Pahempia en ihan heti tähän hätään keksi.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tämä on sitten erään kunnan "kylä" vai sanoisiko sivutaajama, mutta KOLHO on aika perseestä!
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
No eihän sitä voi tähän muuta vastata kuin rauma. Mutta jos noista vaihtoehdoista on pakko valita niin Hellsinki.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Viestin lähetti irGGu
Rauma. Miten sen on voinut jättää vastausvaihtoehdoista pois??

Rauma oli alamittainen ja heitettiin takaisin mereen kasvamaan kaupungin mittoihin. Vastasin Espoo, mutta tarkoitin turkua.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Kouvola. Jos keskusta tarkoittaa fjompparallia torin ympäri, niin ostan sellaisen välittömästi Espooseen.

edit: ai niin vittu nehän ajaa kouvolassa dösäaseman parkkista ympäri, eikä mitään toria niinku turussa.
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Riihimäki on Suomen Persereikä!!!
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Lappeenranta on paska paikka asua, en tiedä sitten olisiko Kouvolassakaan hyvä, sillä sen verran kusee sekin, mutta vastaan silti Imatra.
 
Viimeksi muokattu:

tilkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Capitals, Bruins, #19
Se on ehdottomasti Pihtipudas. Jo pelkkä nimikin saa selkään tuskanhiet valumaan. Sanoohan tuo nimikin jo jotain. (En kyllä tiedä onko se edes kaupunki, eikä kiinnosta!)

Toinen paikka on Pudasjärvi. Täältä ei saa mitään.
 

Vebs-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit,
Colorado Avalanche
Vastaisin Turku, mutten voi, koska lasken sen osaksi Ruotsia. Suomesta en löydä paskinta kaupunkia noin muuten.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kummalliset vaihtoehdot. Missä ovat Hyvinkää ja Riihimäki, nuo kuolleisuuden tyyssijat ja arkkitehtuurin....öö - minkä arkkitehtuurin??
 

punainen#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, A.C.MILAN, PHILADELPHIA FLYERS
Kyllä multa lähtisi ääni tuolle pääkaupunkiseudun "Turulle", eli Vantaalle! Joskus harvoin kun junalla pitää siitä läpi mennä, niin on pakko laittaa verhot kiinni, ettei näe sitä kurjuutta mikä siellä loistaa...
 

emppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ja ne muut pikku seurat.
Viestin lähetti Daespoo
Kyllä näistä vaihtoehdoista joutuu ehdottomasti valitsemaan Hämeenlinnan, aivan mitäänsanomaton diibadaabakaupunki jossa ei ole yhtään mitään. Ylikasvanut moottoritiekahvila Helsingin ja Tampereen välillä.

samaa mieltä...ikävä todeta tosiasioita omasta kotikaupungista, mutta elämä on!!
 

scholl

Jäsen
Äänestin noista neljästä Oulua. Vaikka Turku on paska paikka niin Oulu ei ole mitään. Siellä on vittumaista lappalaista kansaa, joka on todella katkeraa etelän miehille. Jossakin vaiheessa elämäänsä jokainen oululainen pyrkii silti etelään elelemään jostakin kumman syystä.

Mutta ehdokasasettelu oli taas omituinen, sillä muistaakseni kuukausiliitteessä oli jo vuosikausia sitten juttu siitä, että Pieksämäki on Suomen ikävin kaupunki. Ja todella karu paikka se näytti olevan. Viime päivinä on taas noussut esiin Parkano, jossa asuminen ilmeisesti aiheuttaa melko suurella todennäköisyydellä itsemurhan.

Vaikka turkulaisista ei pidä kukaan niin silti se on Suomen mittakaavassa kesällä ihan kaunis kaupunki ja kuitenkin kaupunki. Siis pitää muistaa, että voidaan verrata pikkukyliin kuten Lahti ja vielä pienemmät mestat, joista puuttuu kaupunkirakenne täysin. Niissä kaikissa on vain yksi katu täynnä järkyttäviä 60-luvun elementtitaloja torin tuntumassa ja sitä muka kutsutaan kaatopaikan sijaan keskustaksi. Ei puhettakaan edes pyrkimyksestä esteettisesti kestävään kokonaisuuteen, vaan jurripäissään paperille lätkäistyjä järkyttäviä tönöjä. Ja vastaavia kaupunkeja Suomi on täynnä.
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Redalert
Minusta ehdottomasti Valkeakoski ! Ihan hirveä tuppukylä, jossa ei ole oikein mitään ja jossa about kaikki tuntevat toisensa.

Jämsä on kanssa aika vastenmielinen paikka. Jos siellä ei saa turpaan niin ei missään. Sen verran laitapuolen porukkaa koko kaupungin asukaskunta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös