Suomen esihistoria
Toisesta maailmansodasta, Roomasta, jääkiekon historiasta jne. löytyy Jatkoajasta jo useampiakin ketjuja. Suomen historiasta ei sitten viime vuosisataa lukuunottamatta taida mitään ollakaan. Siispä kaikki Jatkoajan historoitsijat jakamaan tietoa ja näkemyksiä tästä niukasti kirjoitettua aineistoa sisältävästä aiheesta, joka koskee varmasti tavalla tai toisella jokaista suomalaista.
Olen tässä päivänä muutamana tutkinut netistä viikinkien olemisia ja tekemisiä ja samalla on tullut mentyä yhä syvemmälle historia syövereihin. Kuinka eri kansakunnat tänne Pohjolaan ovat syntyneet, mistä he ovat tulleet, keitä olleet ja mitä tehneet. Paljon on vielä lukematta mutta hieman alan päästä jyvälle siitä mitä näillä tantereilla on taannoin touhuttu ja mistä monet tavat ja paikannimet ovat peräisin.
Ehkä mielenkiintoisin yksittäinen tapaus jonka toistaiseksi olen löytänyt on tämä historoitsija Erkka Maulan teksti viikinkien viimeisestä ryöstöretkestä Hämeeseen vuonna 1050. Paikat joissa sveat ovat täällä riehuneet ovat tuossa muutamien kymmenen kilometrin päässä. Tekstissä mainittu Tuuloksen Haaksivalkama on ollut paikka jossa on otettu hämäläisten talonpoikien ja ruotsalaisten viikinkien kanssa rajusti yhteen ja sieltä on kaivauksissa löytynyt suuri määrä nuolen kärkiä, miekkoja ja kypäriä. Tuo teksti on väritettyä kertomusta, mutta ilmeisesti jokseenkin tarkkaan viikinkien omiin saagoihin perustuvaa joka vaan lisää sen kiinnostavuutta.
Turku on ollut ikivanha kauppapaikka, mutta itseäni kiinnostaa enemmän Hämeen historia, sukuni kun hämäläinen kun on. Kuinka hämäläiset kävivät kauppaa rannikkoseutujen suomensukuisten sekä ruotsalaisten kanssa, välillä sotivat karjalaisia vastaan, torjuivat Novgorodin hyökkäyksiä jne. Rauta-aika Hämeessä sijoittuu vahvasti Vanajaveden ympäristöön, Sääksmäki yhtenä merkittävimmästä paikoistaan. Tuhat vuotta sitten Hämeeksi kutsutulla alueella on asunut ehkä noin 20000-30000 asukasta, jotka ovat saaneet elantonsa metsästyksestä ja kalastuksesta, sekä tietenkin kaupankäynnistä.
Paljon tietoa on kuitenkin kadonnut ja tuhottu vuosisatojen varrella. Kouluissakin opetetaan vain se että viikingit kävivät Mustallamerellä saakka ja perustivat Novgorodin, mutta siitä ei esim. mainita mitään että karjalaiset ja eestiläiset kävivät vuonna 1187 tuhoamassa Svean silloisen pääkaupungin ja piispanistuimen Sigtunan nykyisen Tukholman pohjoispuolella. Eikä tuo ollut ainoa suomensukuisten kansojen ryöstöretki länteen. Kristinusko oli voimistumassa Ruotsin puolella ja viikinkiheimot tappelivat keskenään. Tällöin ns. itäviikingeillä eli suomalaisilla ja eestiläisillä oli paremmat mahdollisuudet käydä kuokkimassa länsinaapurissa.
Suomen muinaishistoriasta tiedetään enemmän yksittäisiä tapauksia kuin uskotaankaan. Miksi näitä ei opeteta kouluissa? Irrelevanttia tietoa? Mielestäni yksi syy väitettyyn suomalaisten heikkoon itsetuntoon johtuu juurikin siitä että meille opetetaan vain se, että olemme olleet "aina" joko ruotsalaisten tai venäläisten vallan alla. Toki näin on ollut, mutta vasta kun kristinuskoa on alettu tuputtaa väkisin härmäläisen mieleen 1100-luvulla. Sitä ennen täkäläiset heimot ovat olleet suhteellisen aktiivisia kaupantekijöitä määräänsä nähden. Suomen suuret linnatkin on rakennettu vasta kristillisen Ruotsin vallan alla suojaksi Novgorodia vastaan 1200 ja 1300 luvuilla.
Miten nuo todella kauan sitten eläneet suomalaiset (enkä tarkoita pelkästään varsinais-suomea) asukkaat vaikuttavat meihin tänään?
Toisesta maailmansodasta, Roomasta, jääkiekon historiasta jne. löytyy Jatkoajasta jo useampiakin ketjuja. Suomen historiasta ei sitten viime vuosisataa lukuunottamatta taida mitään ollakaan. Siispä kaikki Jatkoajan historoitsijat jakamaan tietoa ja näkemyksiä tästä niukasti kirjoitettua aineistoa sisältävästä aiheesta, joka koskee varmasti tavalla tai toisella jokaista suomalaista.
Olen tässä päivänä muutamana tutkinut netistä viikinkien olemisia ja tekemisiä ja samalla on tullut mentyä yhä syvemmälle historia syövereihin. Kuinka eri kansakunnat tänne Pohjolaan ovat syntyneet, mistä he ovat tulleet, keitä olleet ja mitä tehneet. Paljon on vielä lukematta mutta hieman alan päästä jyvälle siitä mitä näillä tantereilla on taannoin touhuttu ja mistä monet tavat ja paikannimet ovat peräisin.
Ehkä mielenkiintoisin yksittäinen tapaus jonka toistaiseksi olen löytänyt on tämä historoitsija Erkka Maulan teksti viikinkien viimeisestä ryöstöretkestä Hämeeseen vuonna 1050. Paikat joissa sveat ovat täällä riehuneet ovat tuossa muutamien kymmenen kilometrin päässä. Tekstissä mainittu Tuuloksen Haaksivalkama on ollut paikka jossa on otettu hämäläisten talonpoikien ja ruotsalaisten viikinkien kanssa rajusti yhteen ja sieltä on kaivauksissa löytynyt suuri määrä nuolen kärkiä, miekkoja ja kypäriä. Tuo teksti on väritettyä kertomusta, mutta ilmeisesti jokseenkin tarkkaan viikinkien omiin saagoihin perustuvaa joka vaan lisää sen kiinnostavuutta.
Turku on ollut ikivanha kauppapaikka, mutta itseäni kiinnostaa enemmän Hämeen historia, sukuni kun hämäläinen kun on. Kuinka hämäläiset kävivät kauppaa rannikkoseutujen suomensukuisten sekä ruotsalaisten kanssa, välillä sotivat karjalaisia vastaan, torjuivat Novgorodin hyökkäyksiä jne. Rauta-aika Hämeessä sijoittuu vahvasti Vanajaveden ympäristöön, Sääksmäki yhtenä merkittävimmästä paikoistaan. Tuhat vuotta sitten Hämeeksi kutsutulla alueella on asunut ehkä noin 20000-30000 asukasta, jotka ovat saaneet elantonsa metsästyksestä ja kalastuksesta, sekä tietenkin kaupankäynnistä.
Paljon tietoa on kuitenkin kadonnut ja tuhottu vuosisatojen varrella. Kouluissakin opetetaan vain se että viikingit kävivät Mustallamerellä saakka ja perustivat Novgorodin, mutta siitä ei esim. mainita mitään että karjalaiset ja eestiläiset kävivät vuonna 1187 tuhoamassa Svean silloisen pääkaupungin ja piispanistuimen Sigtunan nykyisen Tukholman pohjoispuolella. Eikä tuo ollut ainoa suomensukuisten kansojen ryöstöretki länteen. Kristinusko oli voimistumassa Ruotsin puolella ja viikinkiheimot tappelivat keskenään. Tällöin ns. itäviikingeillä eli suomalaisilla ja eestiläisillä oli paremmat mahdollisuudet käydä kuokkimassa länsinaapurissa.
Suomen muinaishistoriasta tiedetään enemmän yksittäisiä tapauksia kuin uskotaankaan. Miksi näitä ei opeteta kouluissa? Irrelevanttia tietoa? Mielestäni yksi syy väitettyyn suomalaisten heikkoon itsetuntoon johtuu juurikin siitä että meille opetetaan vain se, että olemme olleet "aina" joko ruotsalaisten tai venäläisten vallan alla. Toki näin on ollut, mutta vasta kun kristinuskoa on alettu tuputtaa väkisin härmäläisen mieleen 1100-luvulla. Sitä ennen täkäläiset heimot ovat olleet suhteellisen aktiivisia kaupantekijöitä määräänsä nähden. Suomen suuret linnatkin on rakennettu vasta kristillisen Ruotsin vallan alla suojaksi Novgorodia vastaan 1200 ja 1300 luvuilla.
Miten nuo todella kauan sitten eläneet suomalaiset (enkä tarkoita pelkästään varsinais-suomea) asukkaat vaikuttavat meihin tänään?
Viimeksi muokattu: