Suomen maalivahdit Torinoon?

  • 114 729
  • 956
Tila
Viestiketju on suljettu.

Matti_A

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boston Bruins
Voi helvetin Sutter kun on peluuttanut Kibberiä joka pelissä ja ilmeisesti vielä pari viimeistä peliä loukkaantuneena.
Taas kerran onnistuu Suomi ihmeellisesti kaatumaan arvokisoissa maalivahtipeliin.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitti letuista.

Toivottavasti Kärppä hoitaa tonttinsa, ja Jarkko hoitaa työrauhan.

Sen verran kyllä sanon, että tälläisten tapausten edessä kyllä lähtee hattu päästä erään J.Litmasen edessä, joka on vaikka pelaamatta seurassaan, kunhan on kunnossa maajoukkueen kokoontuessa.

Joten Mi.Kipru, vopite hasitaa pitkän v-tun.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Matti_A kirjoitti:
Voi helvetin Sutter kun on peluuttanut Kibberiä joka pelissä ja ilmeisesti vielä pari viimeistä peliä loukkaantuneena.
Taas kerran onnistuu Suomi ihmeellisesti kaatumaan arvokisoissa maalivahtipeliin.

V*ttujen V*ttu....

No, kenen leipää syöt sen lauluja laulat.

Antero "The Videoman" kehiin ja toivotaan että on MVP:n arvoinen.

Lehtonen ja Niittymäki siis ratkaisevat leijonien kohtalon.

Jussi Markkanen: ei kiitos.
Hannu Toivonen: teksti-tv analyysin mukaan on pitänyt Bostonia hyvin pinnalla.
 
Viimeksi muokattu:

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Maxell kirjoitti:
Henkilökohtaiset meriitit eli henkilökohtaiset palkinnot ja allstars-valinnat yms. menevätkin sitten selvästi Lehtoselle, vaikka jätettäisiin Lehtosen huikea juniori-ura pois laskuista.


Mitä nappeja sä olet vetänyt??

Jos näitä vahteja verrataan toisiinsa on ainoa vertailukelpoinen mittari viime kevään finaalit jossa yliarvostettu Lehtonen otti pataan Niittymäeltä aivan huolella kun vei Calder Cupin MVP-palkinnon Lehtoselta yhtä helposti kuin karkin lapselta. Muistaakseni kaksi nollapeliä finaaleissa.
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
chieffi kirjoitti:
Ihmeelliseltä tuntuu, että joku valitsee seuran edun maansa edun edelle. Flames maksaa tokii palkan tällä hetkellä, mutta kyllä suomalaisten verorahoilla ja panostuksella ollaan rakennettu maahamme sellaiset puitteet, että täältä voi nousta pelaajia tienaamaan elantonsa rapakon taakse...

Eiköhän tässä laitettu myös omaa terveyttä kaiken edelle, toivottavasti.

edit. nyt tulee mieleen, että on Erkalla parasta mahdollista tietoa suomalaisista nhl-miehistä kun valituista maalivahdeista 66% on loukkaantuneita? Onko pelaajien ja valmennuksen välinen luottamus kohdallaan?
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Brunberg kirjoitti:
nyt tulee mieleen, että on Erkalla parasta mahdollista tietoa suomalaisista nhl-miehistä kun valituista maalivahdeista 66% on loukkaantuneita? Onko pelaajien ja valmennuksen välinen luottamus kohdallaan?

Jari Kurrin tehtävänä käsittääkseni on pitää tietous NHL-pelaajien tilanteesta kunnossa. Hyvin lähtee Jartsalta tämä turnaus, vain kaksi pahoista vammoista kärsivää veskaria listalla. Hyökkääjissä nuoremmalla Ruudulla sama juttu. Vai eikä rohkeus/asiantuntemus riitä valitsemaan terveitä "nimettömämpiä" pelaajia olympiakisoihin?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Että tällainen "joululahja" sitten tähän väliin, kiitos vaan, joko saan avata. Eihän sota yhtä miestä kaipaa, sanotaan, mutta kyllä nyt sen tason äijä jäi pois ja vielä maalivahti, että liekö tarpeen enää lähettää koko joukkuetta kisoihin. Noh, ei mennä kohtuuttomuuksiin, mutta kyllä mä vertaisin tätä samaan, jos mäkihyppymaajoukkue lähtisi Torinoon ilman Ahosta. Huono vertaus, myönnän.

Nyt annetaan sitten sille uudelle ykkösmaalivahdille elämänsä paikka ottaa vastuuta ja hän joko onnistuu tai epäonnistuu. Selittelyt tämän turnauksen jälkeen lienevät sitten hänen kohdallaan turhia.

Vapise Puola!

edit: Ja hirveellä koohotuksella sitten saatiin noi NHL-pelaajat mukaan näihin "kaikkien aikojen turnauksiin" ja nyt sitten voi NHL- seura kieltää pelaajansa osallistumisen kisoihin, koska silloin pitää huilia. Ihan Gargary Flamesin kannalta olisi hyvä, ettei Kipper sitten tällä kaudella loukkaantuisi, jos ei kerta ole ketään muuta asettaa maalinsuulle, että hän pääsisi huilaamaan sarjapelien aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Kyllähän huonosti alkaa, kisat joihin on aikaa 2kk. Nyt on sitten Niittymäen Antsalla elämänsä paikka, onhan? Jokohan Erkka tänään julkaisee maalivahdin nimen, odottelen pelonsekaisin tuntein. Sen täytyy olla Niittymäki. Itsekkin ihmettelen samaa, kuten suurin osa, että Kipru pelaa, viellä 2kk ja sitten on parantava 2vko lepo. Oudolta kuulostaa, mutta minkäs me sille voimme. Kaikki tuki kaverille, joka maaliamme Torinossa vartio.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
"Olen aina ollut hyvin ylpeä saadessani edustaa Suomen kansainvälisissä arvoturnauksissa. Tämä on minulle pettymys" :Kiprusoff jatkoi.

Tämän lausunnonkin perusteella voi haistattaa v****ja ihan rauhassa kipperille, ja tietysti unohtamatta sitä mikä isänmaanpetturi tuo yliarvostettu kassari onkaan.?

Mikä haloo olisi noussut jos kisojen aikan olisi sattunut menemään peli huonosti ja sitten olisi tullut vamma esiin, ja sillä olisi paskakasa selittänyt huonoapeliään.

Sunnuntai
 

eld i räven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Onpa syvältä. Tällä tahdilla suomi ei saa kisoihin kuin yhden molarin ja se on Jani Hurme!
Jos meillä on kolme toipilasta ja joukkue voi lisätä kolme pelaajaa loukkaantuneiden tilalle ei nykyinen kokoonpano kestä Kipperin tyylisiä poisjääntejä pelillisen panoksenkaan puolesta.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tällainen tyhmä kysymys täältä: jos Kipper pystyy pelaamaan olympialaisiin asti kuitenkin Flamesissa, niin eihän mies silloin ole loukkaantunut? Eli voidaanko hänen tilalleen nimetä toista maalivahtia? Onko kieltäytyminen riittävän hyvä syy uuden pelaajan nimeämiseen?
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
TAM kirjoitti:
Tällainen tyhmä kysymys täältä: jos Kipper pystyy pelaamaan olympialaisiin asti kuitenkin Flamesissa, niin eihän mies silloin ole loukkaantunut? Eli voidaanko hänen tilalleen nimetä toista maalivahtia? Onko kieltäytyminen riittävän hyvä syy uuden pelaajan nimeämiseen?

Sääntöjen mukaanhan pelaajan täytyy olla loukkaantunut, jotta hänen tilalleen voidaan ottaa uusi mies. Esittämäsi kysymys on mielenkiintoinen, ja pisti kyllä meikäläisenkin ajattelemaan. Voiko loukkaantunut pelata NHL:ssä, mutta ei Torinossa? Puhumattakaan, että ilmoitus tulee 1,5 kk ennen turnausta.

Porttila nopeasti paljastamaan tämä salaliitto!

PS. Mikä on Janne Niinimaan osuus tässä?
 

Veijari

Jäsen
Ymmärrän kyllä Kipperin päätöksen. Työnantajahan on Flames ja maajoukkuepelit on sitten jotain ihan muuta ja niissä pelataan vain jos ollaan kunnossa. Eihän tuo 2 viikon tuoma lepoaika varmasti kokonaan poista tätä lonkkavammaa, mutta apua siitä on varmasti Flamesin kauden loppupeleihin. En ymmärrä miksi Kipper heti teilataan isänmaan petturiksi jos jättäytyy kisoista vammaan vedoten? Vai yliarvostettukin vielä? Heh, eiköhän näytöt puhu puolestaan. Lepo vaan pojat.

Tämä Kipperin pois jääminen asettaa kyllä tulevat maalivahtivalinnat mielenkiintoiseen valoon. Nouseeko nyt lonkkavammainen Lehtonen ykköseksi ja Norrena kakkoseksi? Vai nouseeko taustalta nyt Lehtosen ja Norrenan ohi ykköseksi Niittymäki, Markkanen tai Toivonen? Jos näin kävisi niin miksei näitä valittu ensimmäisellä kierroksella kolmen joukkoon?
 

Veijari

Jäsen
TAM kirjoitti:
Tällainen tyhmä kysymys täältä: jos Kipper pystyy pelaamaan olympialaisiin asti kuitenkin Flamesissa, niin eihän mies silloin ole loukkaantunut? Eli voidaanko hänen tilalleen nimetä toista maalivahtia? Onko kieltäytyminen riittävän hyvä syy uuden pelaajan nimeämiseen?

Veikkaisin, että jos Flamesien lääkäriltä tulee lausunto, että lonkat kaipaa lepoa niin homma kuittaantuu sillä. Tää oli siis puhdas veikkaus.
 

kymppipaikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Barcelona + Ronandinho
^Luulen että joku herroista nousee suoraan ykkösmokeksi, koska trendi on maajoukkueessa ollut että 2. ja 3. moke on "nälkäisiä", eli nuoria/Euroopassa pelaavia.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Mielenkiintoista nähdä, miten GM Kurri selittää Miikka Kiprusoffin valinnan ja välittömän poisjäännin kisoista. Tämähän jos mikä on niitä GM:n tehtäviä. Viime keväänä Kurrin selitykset menivät täysin sekaisin, kun hän yritti kertoa milloin mitenkin syyn siihen, että eräitä NHL-pelaajia ei kiinnostanut lähteä pelaamaan Suomen puolesta MM-kisoihin.
Kiprusoff kieltäytyi jo Aravirran aikana maajoukkuetehtävistä sen jälkeen, kun Aravirta vaihtoi hänet kesken MM-ottelun toiseen (Nurminen?) maalivahtiin. Kun Raimo Summanen valittiin maajoukkueen päävalmentajaksi, palasi Kiprusoff taas maajoukkuetehtäviin WC:iin.

Ilmeisesti jossain vaiheessa voidaan nimetä Kiprusoffin sijainen. Lehtonen ja Norrena pysynevät joukkueessa niin kauan kuin ovat terveinä. Onhan siellä NHL:ssä kyvykkäitä maalivahteja kärkkymässä kisapaikkaa, jos Lehtonen tai Norrena ovat kisojen alla loukkaantuneina.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Veijari kirjoitti:
Veikkaisin, että jos Flamesien lääkäriltä tulee lausunto, että lonkat kaipaa lepoa niin homma kuittaantuu sillä. Tää oli siis puhdas veikkaus.

Ja aiavn oikea sellainen. IIHF on pikkusintti NHL:n hai-altaassa.
Money talks ja niin edelleen.

Tietty Ruotsalaisille siunaantuu nyt mahdollisuus tehdä joku doping-kohua vastaava tempaus vaikka ihan vaan YLE:n hidastusten ja MM-hopean vuoksi.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Joukkue nimettiin eilen ja heti perään Kipperi kertoo uutistoimistolle, ettei lähde kisoihin. Ovatko Westerlund ja Kurri olleet tilanteen tasalla, jos he nimeävät jengiin pelaajia, jotka eivät tule pelaamaan kisoissa. Olisiko kannattanut soittaa pelaajille ja kertoa valinnasta sekä samalla tsekata tilanne. Onko Lehtosen kanssa keskusteltu mitään viime aikoina vai ovatko W ja K käyneet katsomassa matseja ja sitten vain lyöneet nimet papereihin. Ei, luonnollisesti he ovat keskustelleet pelaajien kanssa ja informoineet heitä tilanteesta, mutta uskomattomalta tuntuu taas tämä maalivahtisekoilu, joka alkaa nyt jo ennen kisoja.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kärpät#18 kirjoitti:
Sääntöjen mukaanhan pelaajan täytyy olla loukkaantunut, jotta hänen tilalleen voidaan ottaa uusi mies.
Näyttää tuossa olevan loukkaantumisen lisäksi myös kohta "poikkeuksellinen syy".
www.iihf.com kirjoitti:
Only replacements, due to injuries or exceptional and valid reasons, will be approved past December 22.
 

Vaicci#63

Jäsen
Olipas surkea uutinen. Mitäköhän lisämerkkejä Suomen epäonnistumiseen hyppää vielä esiin? Kipru jää pois, Niinimaa on varapelaajien listalla, Westerlund koutsaa...

Nyt jos koskaan, on Kari Lehtosella mahdollisuus näyttää lahjakkuutensa ja kaikki se, mitä on odotettu ja kehuskeltu vuosia. Tietysti kunnossa ollessaan ja hyvän pelituntuman turvin. Jos lähdetään pelaamaan kenellä tahansa muulla vahdilla niin ei hellanlettas.

Norrena? Ei todellakaan. Minun papereissani hän on edelleen turistien joukossa.
Markkanen? Pelannut kohtuu hyvin Edmontonissa. Mutta maajoukkueessa karmeaa ailahtelua. En usko että on mahdollisuutta nousta ykköseksi näin vaativassa turnauksessa.
Niittymäki ja Toivonen? Kummatkin saaneet tällä kaudella loistavat näyttöpaikat ja onnistuneet hyvin. Toisin kuin Norrena, pelanneet NHL-pelaajia vastaan, joista Olympiakisojen joukkueet koostuvat. Itse näkisin kuitenkin, että kummallakin on mahdollisuus nousta Miikka Kiprusoffiksi (tai Pasi Nurmiseksi : eli vipoissa matseissa epäonnistuneen vahdin tilalle) täysin yllättäen. Mustia hevosia.

Suomen maalivahtikolmikolta joka tapauksessa puuttuu kokemusta. Norrena on kokenein kv-tasolla mitattuna, Markkanen NHL-tasolla mitattuna. Mutta on lähes itsestäänselvyys että Lehtonen on ykkösmaalivahti ollessaan kunnossa.
Kiprusoffin. Mutta kuka paikkaa yhden maalivahdin paikan kisakoneessa? Erkalla on melkoista arpapeliä. Itse toivoisin että jompi kumpi näistä nuorista änärikassareista.

ps. Selvisi ainakin kuka oli se neljäs toipilas kenet Erkka valitsi joukkueeseensa.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Vaicci#63 kirjoitti:
Markkanen? Pelannut kohtuu hyvin Edmontonissa. Mutta maajoukkueessa karmeaa ailahtelua. En usko että on mahdollisuutta nousta ykköseksi näin vaativassa turnauksessa.
Karmeaa ailahtelua myös Edmontonissa. Mielestäni Jussia ei missään nimessä joukkueeseen. Itse olen Toivosen kannalla.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
TAM kirjoitti:
Näyttää tuossa olevan loukkaantumisen lisäksi myös kohta "poikkeuksellinen syy".
Sama meininkihän se on tällä herralla:
"Fedorov jättää olympialaiset väliin"
Näköjään orastava vamma hyväksytään perusteluksi eli se lienee 'poikkeuksellinen syy'.
 

corey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, San Jose Sharks
Lehtonen vs. Niittymäki

On mielestäni aivan turha edes vertaa näitä kahta herraa keskenään, koska joukkueet mitkä ovat edessä puolustaneet ovat olleet ihan eri tasoa, niin isossa liigassakin kuin ahl:ssä. Kärppä piti chigagon puolustusta lähes yksin pystyssä läpi viime kevään pudotuspelien. Niittymäeltä on odotettu koko ajan tasaisuutta mitä ei ikävä kyllä ole vielä löytynyt. Kärpän otteissa on sellaista rauhallisuutta että hieman toipilaanakin voi odottaa varmaa peliä.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
Miten tässä on mahdollista että Kurri/Westerlund eivät tienneet tästä? Kyllä Kiprulle on pitänyt kertoa päiviä ennen valintaa ja Kiprun olisi pitänyt jo silloin infota Suomen valmennusjohtoa? Vai näpäyttikö tässä Calgaryn johto pientä Suomea.

Näin vi*un pellejä jenkit ja kanukit ovat. Jos heillä on jenkkiveskari, niin kyllä sitä silloin ollaan niin vi*un patriootteja, että oman maan edustaminen mee kaiken muun edelle! Tämä on syvältä juuri sieltä minne aurinko ei paista!
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eli joukkueemme kivijalka olikin rakennettu kolmen enemmän tai vähemmän rikkinäisen kaverin varaan. Ei voi kuin ihmetellä sekä valitsijoiden että pelaajan itsensä toimintaa. Valintojen julkistamispäivämäärähän oli tiedossa, joten Kipper olisi varmasti ehtinyt varoittaa valmennusjohtoa asiasta jo etukäteen.

Vammahan on luonnollinen selitys myös Kiprun parin viime pelin heikoille esityksille, mutta herääkin kysymys: miksi merkityksettömissä runkosarjan peleissä sitten otetaan tällaisia turhia riskejä peluuttamalla lonkkavammasta kärsivää ykkösmaalivahtia, jos vamman pelätään vaivaavan vielä parin kuukaudenkin päästä?

Toivotaan, ettei maalivahtiongelmista kärsineeltä Atlantalta tule vastaavanlaista noottia Lehtosen osalta. T. Ruutu, S. Koivu, Pitkänen - heidänkin seurojensa kohdalla käyvät samat perustelut kuin Calgaryn. Kiinnostaako Pohjois-Amerikkalaista seuraa paskaakaan, kuinka jonkun Suomen maajoukkueen käy Italiassa pidettävissä olympiakisoissa. Tuskinpa vaan. Pelkona on, että muut seurat seuraavat esimerkkiä ja toipilailta tai pikkuvammoista kärsineiltä omien seurojensa avainpelureilta alkaa tulla näitä ilmoituksia: "Aina ollut kunnia-asia edustaa juu, ylpeäkin olen valinnasta, mutta keväällä pitää olla kunnossa".

Rivien välistä voi kuitenkin lukea totuuden: "Palkanmaksaja sanoi, että vapaita ei heru". Kiprusoffin oman motivaationkin ylle voi asettaa pienen epäilyksen siemenen, koska setähän on aiemminkin kieltäynyt edustustehtävistä otettuaan herneet nenään Arajuuren pudottaessa hänet ykkösvahdin asemasta.

Kokematon kolmikko meille joka tapauksessa on tulossa - korvasi Kipperin kuka tahansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös