Suomen Maajoukkue 2005 MM-kisoissa

[Squirrel]

Viestin lähetti Pee
Vuonna 2000 tapahtui tämä.

Itse ihmettelin sikäli Kaitsun pudotuksesta aiheutunutta jättikohua, ettei hän ollut koko kauden aikana pelannut yhdessäkään maajoukkuepelissä, vaikka Euro Hockey Touria paukuteltiin silloinkin. Silti kaikille tuntui tulevan jättiyllätyksenä, ettei Nurminen mahtunut MM-kisoihin, vaikka harvoin, tuskin koskaan, jos milloinkaan, jos silloinkaan Euroopaassa pelaavia valitaan kevään karkeloinkin mukaan ilman että he ovat kauden aikana Leijonapaidassa käyneet. Eri asia on tietysti loukkaantumiset, mutta tuolla kaudella Nurminen ei tainnut niistä ainakaan maajoukkueplien aikaan kärsiä...

Aravirtahan sanoi, että oli tehtävä valinta kahden henkilön välillä ja Kai Nurminen putosi sen vuoksi, että oli kieltäytynyt kutsusta Baltica turnaukseen.

 

[Wilsson]

Parhaimmillaan joukkue on kun mukaan otetaan myös ns. riskipelaajat(Kuhta jne.) ja kyetään saamaan heistä kaikki irti. Sellaiset ovat tietysti aina sekä uhka, että mahdollisuus, mutta sillä tavallahan "Curre" aikanaan rakensi joukkuetta.

Joukkuetta ei hirveästi muutettu vuosien 1994-1995 välillä, huolimatta siitä että mukana oli monenlaista viheltäjää(esim. Raimo Summanen ei todellakaan aina pelannut joukkueelle, mutta täytti 1995 ruutunsa loistavasti). Tämä oli Linstdrömin ansiota. Curre luotti pelaajiinsa ja siihen, että porukka vastoinkäymisten kautta hitsautuu yhtenäiseksi jokkueeksi ja niin lopulta kävi. Pelaajat saattoivat pelata harkkapeleissä miten sattuu ja herätä krapulassa kesken harjoitusleirin, mutta kun tosipaikka tuli joukkue pelasi loistavasti yhteen. Vuoden 1995 joukkueen henkisen kantin kovuus johtuikin varmaan juuri tästä tekijästä.

"Curre" oli mestari käsittelemään pelaajia ja nimenomaan maajoukkueessa ihmissuhdevalmennusta tarvitaan enemmän, kuin seurajoukkueessa. On Westerlundin vika, jos hän ei uskalla luottaa omaan persoonaansa sen vertaa, että ei kykene rakentamaan erilaisista pelaajista toimivaa joukkuetta, vaan pelaa pelaajavalinnoissa varman päälle.

 

[fiftyeight]

Aika turhaa kitinää taas kerran valitsemisista ja valitsematta jättämisistä. Erkka on varmasti ottanut joukkueeseen ne, jotka parhaiten palvelevat kokonaisuutta. Toki ihmetellä voi esim. sitä että joukkueessa on vain kaksi rightin pelaajaa eikä varsinaisia maalitykkejä liiemmälti, mutta toisaalta ykkösketju antoi hyvän työnäytteen Tsekkejä vastaan. Kakkonenkin toivottavasti piristyy maalinteon suhteen, eikä ilman tehopisteitä tulle jäämään kolmos- ja nelosketjutkaan.

Saas nähdä sitten odotellaanko vielä seuraavan pudotuspelikierroksen ajan Lehtosen joukkueen putoamista vai leimataanko Nurmisen passi kisoihin jo nyt?

Edit. Kas Kapanen sitten tällännyt maalin Latviaa vastaan.

 

[SyPe]

Viestin lähetti Black Adder
Olikos se Davosissa, jossa joukkuetoverit polttivat kauden päätyttyä joukkuepelaaja-Nurmisen paidan hallin parkkipaikalla? :)

Miika Juntunen, Kai Nurminen, Kimmo Kuhta jne. Onhan näitä suhteellisen iso-egoisia -mulkkuja- enemmänkin.

Olen itsekkin aikoinaan kuullut westerlundin sanoneen, että tietyt pelaaajat eivät enää koskaan tule pelaamaan maajoukkueessa. Hän viittasi tässä juuri Nurmiseen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jahans, saivat sitten nyhjättyä 3-2 voiton Latviasta. Odotellaanpas paikalla olleiden arvioita ottelusta, sekä sen annista.

 

[Hejony]

Toivottavasti tämä ei ollut esimakua kisoista. 40:llä maalia kohti suuntautuneella laukauksella _pitää_ saada enemmän kuin kolme sisään. Etenkin Latvian kaltaisia maita vastaan. Ei hyvältä näytä.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Saku #11
Toivottavasti tämä ei ollut esimakua kisoista. 40:llä maalia kohti suuntautuneella laukauksella _pitää_ saada enemmän kuin kolme sisään. Etenkin Latvian kaltaisia maita vastaan. Ei hyvältä näytä.

Ei toki, onhan siellä Suomen maalintekijöiden kerma paikalla, vai mitä Bläkatter, vai mikä se oli.

 

[Squirrel]

Olihan siellä maalissa tosin NHL-veska Arturs Irbe.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Squirrel
Olihan siellä maalissa tosin NHL-veska Arturs Irbe.

Toivottavasti tuo oli sarkasmia.

Erkka, haluatko kertoa meille JA:laisille miten voi hävitä erän 0-1 vaikka voittaa maalia kohti menneet laukaukset 16-2?

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Saku #11
Toivottavasti tuo oli sarkasmia.

Erkka, haluatko kertoa meille JA:laisille miten voi hävitä erän 0-1 vaikka voittaa maalia kohti menneet laukaukset 16-2?

Ei tuohon Erkkaa tarvita. Kaikki HIFK- fanit voivat kertoa, miten helppoa on hävitä kun voitetaan ottelun laukaisutilasto 50-12. Piece of cake.

 

[Squirrel]

Viestin lähetti Saku #11
Toivottavasti tuo oli sarkasmia.

Erkka, haluatko kertoa meille JA:laisille miten voi hävitä erän 0-1 vaikka voittaa maalia kohti menneet laukaukset 16-2?

No olihan siellä Irbe tilastojen mukaan; mutta Irben kunnosta en tiedä mitään. :P

Tosin muistuu mieleen, oliko se 98 vai 99, muistaakseni ensinmainittu jolloin Suomi teki 7. maalia, joista yhtä ei huomattu joten voitettiin 6-0 ja silloinkin Irbe maalissa.

Jeps, ei Irbe minusta koskaan ole ollut ns. voittava veska, mut ainakin Irbe pari vuotta sitten, ei maalivahtipeli ollut Latvian ongelma.

 

[Tepa]

Suomi-Latvia

Osa joukkueesta osa pelasi melkoisen lyösästi ja se näkyi tulostaululla. Karalahti ja ykkönen löysäilivät ja Latvia rokotti jäähyistä. Vastapainona samat miehet dominoi täysin peliä ajoittain.

Suomen parasta antia oli mielestäni vielä kenties näyttöjä antavat Hentunen, Kapanen, Hagman, Rita ja Jussi Jokinen. Rita laukaisi maalin, plus kerran läpi Irbe torjui vavoin ja pari muuta todella hyvää kutia. J Jokinen tuntui olevan joka irtokiekossa ensimmäisenä. Pakaslahti ja Ruutu pelasi puoli peliä. Miehillä oli pari heikohkoa vaihtoa, vastapainoksi Rudi hommasi jäähyn ja Paka otti aloituksia suveereenisti. Puolustuksen parhaat oli Timonen, Väänänen ja Kukkonen. Karalahti pelasi ihemeen löysästiväliin sitten väliin hyvää kaksinkamppailupeliä, ampui Suomi pakeista eniten oli kerran yksin läpi jne. Mitähän tuosta sanoisi. Kun haluat väriä valitse Jere.

Jos joukkueesta hyökkäjä pitäisi pudottaa niin Ruutu ja Eloranta minusta lähdöllään olisi. Jussi Jokiselle soisi myös näyttöpaikan, vaikka sitten Pärssisen paikalla. Vaihtoehtona Hagman Pärssiseksi ja Jokinen Hahl-Rita pariksi.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Squirrel
No olihan siellä Irbe tilastojen mukaan; mutta Irben kunnosta en tiedä mitään. :P

Niin, tokihan siellä Arturs hääräsi, mutta jos on Irbe änäriveska, niin niin on kyllä Tshekilläkin, Kanadallakin, USA:llakin jne. Eli kovia, huomattavasti kovempia kuin Irbe, veskareita tulee vastaan jatkossakin. Ja Kanadaa vastaan ei taatusti päästä yhtä avonaisiin paikkoihin kuin nyt Latviaa vastaan.

 

[lintu]

Viestin lähetti fiftyeight
Ei tuohon Erkkaa tarvita. Kaikki HIFK- fanit voivat kertoa, miten helppoa on hävitä kun voitetaan ottelun laukaisutilasto 50-12. Piece of cake.

No noilla laukaisutilastoillahan voi helposti hävitä kahdella, jopa kolmella maalilla varsinkin jos IFK:sta puhutaan. Muuta joukkuetta maailmassa en tiedä joka samaan pystyisi.

 

[Mane]

maalivahdeilla lukemassa vain arvokisaottelut, joissa päässyt pelaamaan.
Kenttäpelaajien tilastoissa huomioitu vain arvokisaottelut Venäjää, Ruotsia, Tshekkiä, Slovakiaa, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan.

Nurminen, Pasi        29 v.     5.arvoturnaus    14 pelattua ottelua
Norrena, Fredrik      30 v.     3.arvoturnaus     3 pelattua ottelua
Bäckström, Niklas     27 v.     1.arvoturnaus     0 pelattua ottelua


Nummelin, Petteri     32 v.    12.arvoturnaus      41. 5+11=16
Karalahti, Jere       30 v.     6.arvoturnaus      31. 8+ 4=12
Timonen, Kimmo        30 v.    10.arvoturnaus      43. 2+ 9=11
Niemi, Antti-Jussi    27 v.     6.arvoturnaus      30. 2+ 4= 6
Väänänen, Ossi        24 v.     5.arvoturnaus      13. 1+ 4= 5
Söderholm, Toni       27 v.     2.arvoturnaus       5. 0+ 0= 0
Saravo, Pekka         25 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0
Kukkonen, Lasse       23 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0


Peltonen, Ville       31 v.    14.arvoturnaus      63.20+18=38
Jokinen, Olli         26 v.    10.arvoturnaus      47. 7+ 9=16
Kallio, Tomi          28 v.     8.arvoturnaus      35. 8+ 7=15
Kapanen, Niko         27 v.     6.arvoturnaus      26. 6+ 7=13
Hentunen, Jukka       31 v.     5.arvoturnaus      20. 5+ 6=11
Pärssinen, Timo       28 v.     4.arvoturnaus      16. 2+ 6= 8
Hagman, Niklas        25 v.     6.arvoturnaus      18. 5+ 1= 6
Eloranta, Mikko       32 v.     6.arvoturnaus      24. 3+ 2= 5
Ruutu, Jarkko         29 v.     6.arvoturnaus      22. 2+ 0= 2
Hahl, Riku            24 v.     2.arvoturnaus       2. 1+ 0= 1
Viuhkola, Jari        25 v.     2.arvoturnaus       2. 0+ 0= 0
Jokinen, Jussi        22 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0
Rita, Jani            23 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0
Pakaslahti, Petri     29 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0

 

[El Samuel]

Eilisen Latvia harkkamatsin perusteella, saattaa tulla ikävät kisat. Oli sen verran huonoa peliä, että parannusta pitää tulla ja paljon. Ykönen oli kuitenkin hyvässä tikissä, ja näytti siltä kuin olisivat puolivaloillakin pyöritelleet Latvialaisia.

Jahans, sitten tämä rottaketjun laituri Eloranta. Onko mies tyhmä, vai tuleeko pelitilanteissa järki noin 20 metriä perässä. Onhan se tietenkin kauhee pikakiituri luistimilla... koittaisi kuitenkin pitää sen järjen mukanaan. Todella tyhmiä jäähyjä.

Tosipelit on kuitenkin edessä, eikä tästä sen enempää.

 

[fedorov]

Re: Re: Re: Re: Re: Pistepörssin voittajat

Viestin lähetti Saku #11
Kuuluuko JJ muka tuohon joukkoon tummaan?

Kiben todellisesta luonteesta en tiedä, mutta miehen itsevarmuus ja tyyli puhua stadin slangia saa monet tekemään omat johtopäätöksensä. Syyttä vai ei, en tiedä.

JJ ei siihen joukkoon kuulu, mutta eipä kuulu Kuhtakaan. Jos jaksaa katsoa ja kuunnella, meistä maalaisista aina-niin-leuhkan-kuuloisen, stadin/espoon slangin läpi, niin mielestäni Kuhta on suorastaan vaatimaton ja ehkäpä hieman ujonkin oloinen kaveri.

Minun sympatiat siis Kibelle. Pelillisistä ansioista sen verran, että taiteilijoita tarvitaan aina!

 

[Kaiser Soze]

Miettinen ja M. Koivu eivät liity jengiin.

Porukassa on kuulemma niin hyvä harmonia ja yhteishenki, ettei ketään muuta enää oteta.

Nyt on kaikki selitykset sittten kuultu..

K

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Miettinen ja M. Koivu eivät liity jengiin.

Porukassa on kuulemma niin hyvä harmonia ja yhteishenki, ettei ketään muuta enää oteta.

Nyt on kaikki selitykset sittten kuultu..

K

Minkähän takia jätetään sitten passeja leimaamatta? Jos ketään ei oteta, niin sama kait sitä on kaikkien passit leimata yksin tein.
Päätöksenä ehkä oikea valmentajilta, mutta ei tuo Suomen joukkue minusta niin huikean vahva ole etteikö vahvistuksia olisi kaivattu.

 

[666555]

Viestin lähetti repe_joke
Minkähän takia jätetään sitten passeja leimaamatta? Jos ketään ei oteta, niin sama kait sitä on kaikkien passit leimata yksin tein.

Joukkueeseen saadaan nimetä alkusarjan jälkeen kaksi
"ylimääräistä" pelaajaa.Suomen joukkueesta todennäköisesti
Viuhkola ja Söderholm ovat nämä pelaajat.

 

[Tepa]

Loukkaantumiset on toinen syy miksi heti alussa kaikkia passeja ei kannata leimata. Esimerkkinä, jos Suomelta loukkantuu kaksi sentteriä Söderholm ei ole niitä parhaita vaihtoehtoja sentteriksi eikä edes laituriksi.

 

[Steele]

Ihmetyttää vähäsen että F. Norrena on aloittava maalivahti Tanska-pelissä. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä että Norrena on numero yksi myös koko turnauksessa, sillä Bäckström on mielestäni parempi maalivahti ja vahvassa vireessä.
Viuhkolallekin olisin löytänyt paikan ketjukokoonpanoissa..

 

[Hejony]

Mielestäni nyt lähdetään täysin oikealla kokoonpanolla. Nyt kun Norrena pelaa Tanskaa vastaan, toivon, että koko kisat pelataan Norrella. Oikeat miehet viltissäkin.

 

[Caine]

Viestin lähetti sinikettu
Ihmetyttää vähäsen että F. Norrena on aloittava maalivahti Tanska-pelissä. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä että Norrena on numero yksi myös koko turnauksessa, sillä Bäckström on mielestäni parempi maalivahti ja vahvassa vireessä.

No jokaisella on mielipide.
Tämän tyyppisissä turnauksissa Norrella nyt sattuu joka tapauksessa olemaan enemmän kokemusta ja MYÖS hän on pelannut aivan loistavasti sekä harjoituspelit että koko kauden.

Minusta Norrena on parempi ykkösenä.

 

[PTS]

Jos Westerlundilla on housussa jo ennen kisojen alkua, niin kovin loistokasta tulosta on turha odottaa. Ei hemmetti, mitä pelleilyä jättää Jokinen ja Viuhkola ulos kokoonpanosta. Nyt sitten ilmeisesti lasketaan sen varaan, että ykkös- ja kakkosketjut kantavat lähes yksinään vastuun hyökkäyspään pelaamisesta. Juuh, kun se ratkaisijoiden rintama on niin leveä. Ruutu-Pakaslahti-Eloranta tai Rita-Hahl-Hagman ei häikäisisi hyökkäyspäässä edes liigassa. Luotetaan ykköseen ja teletappeihin, kyllä kyllä...

Summasnuoleskelija en ole, piti sinne kisoihin ilmeisesti yksi sellainenkin sitten raahata. Joku voisi kertoa Sihvosellekin, missä vaiheessa Suomi tippui viime vuoden kisoissa.