Mitä sie suippokorva koitat tällä one-linerilla tällä kertaa toimittaa? Tuo vastaus ei ollut @teppana :lle, vaan ihan eri viestiin, eikä mielestäni edes kovin vihamielinen.
Ok, et siis enää halua riidellä tässä ketjussa...
Mitä sie suippokorva koitat tällä one-linerilla tällä kertaa toimittaa? Tuo vastaus ei ollut @teppana :lle, vaan ihan eri viestiin, eikä mielestäni edes kovin vihamielinen.
Marco De Wit on täysi ääliö joka saa juuri mitä omalla vihapuheellan tilaa eli vihaa.
Mistä tälläinen informaatio on peräisin, että osa varmasti alunperin tuhatpäisestä joukosta SKE:n kannattajista on hylkäämässä marson?Hyvin kyllä Marcon saama huomio toimii kun loputkin vähemmän sakeista skeidan jäsenistä ovat irtaantumasta Marcon touhuista eilisten painien jälkeen.
Ei kukaan halua väkivallan kasvavan eikä kukaan halunnut ketään tappaa ww2:ssakaan mutta hitler oli kumppaneineen tapettava(ei tosin meikäläisten[paitsi vähän lopussa]) ja samalla meiningillä tässä.
Ei ehkä pitäisi tosin verrata Marcoa natseihin. Aika loukkaavaa alkuperäisiä natseja kohtaan.
Kyllähän minuakin vituttaa jotkut Sanna Marineiden ja Anna Kontuloiden harhaiset jutut mutta en silti ole menossa kusemaan heidän päälleen tai vetämään turpaan.
Miten tuollaisesta tragikoomisesta setistä voi vetää noin paljon hernettä nenuun? Tätähän Marco&co juuri yrittävät.
Missä maailmassa pitää elää, että Anna Kontula vertautuu Marco de Witiin?
Niinpä. Mutta minua kyllä huolestuttaa tämä aistimani ilmapiiri, että on oikein, jopa arvostettavaa heitellä kananmunia kohti muunmielipiteisiä. Ollaan niin perkeleen oikeassa, että muiden vaalityötä saadaan häiritä. Saako Anna Kontulan vaalitilaisuudessa neljän vuoden kuluttua reuhata? Olla niin vitun oikeassaolija? Palataan kolkytluvulle, silloinkin oli maailmassa paljon oikeassa olevia, mielessään vaikuttuvia mielestään vaikuttajia?
Ei hyvä, oli munien kohteena kuka tai mikä ajatushahmotelma tahansa. 'Oikeassaolijat'ovat vaarallisia, useinkin epäilen heidän olevan tirkistysreikäisiä tunteilijoita, yksinkertaisia. Tyhmiä.
Kyllä moni ihan oikeasti tuntuu haluavan väkivallan kasvua. Hitlerin liike ja ruskeapaidat perustettiin aikanaan vastavoimana mm. sosialistien väkivallalle ja häiriköinnille. Se oli alussa yksi syy kyseisen liikkeen suosion kasvuun sekä sympatisoimiseen.Ei kukaan halua väkivallan kasvavan eikä kukaan halunnut ketään tappaa ww2:ssakaan mutta hitler oli kumppaneineen tapettava(ei tosin meikäläisten[paitsi vähän lopussa]) ja samalla meiningillä tässä.
Yhtä harhaista meininkiä molemmilta. Täytyykö elää städissä että Kontula on myyttinen sankarihahmo ja Cacciainen ihan natsipelle?Missä maailmassa pitää elää, että Anna Kontula vertautuu Marco de Witiin?
Yhtä harhaista meininkiä molemmilta. Täytyykö elää städissä että Kontula on myyttinen sankarihahmo ja Cacciainen ihan natsipelle?
Marco De Witille kirjattu toistaiseksi 311 ääntä. Ihan ei tällä kertaa riittänyt, vaikka yritys oli kova.
Marco De Witille kirjattu toistaiseksi 311 ääntä. Ihan ei tällä kertaa riittänyt, vaikka yritys oli kova.
Minäpä tunnen yhden henkilön joka polleasti kertoi äänestävänsä Marcoa. En sitten hennonnut kertoa, että vähän se on Tampereella asuvan nihkeä äänestää Uudenmaan vaalipiirin ehdokasta.