Suomen kaikkien aikojen U20 joukkue julkaistu

[secord]

lipsahti kahdesti, sorry !!!!

 

[Vaicci#63]

Tapparan sentterit taas ovat kaikki maajoukkuetasoa(Barkov Venäjän maajoukkuetasoa).


Hah ja Hah! Liike ei ole ollut sitä tasoa vuosikymmeniin. Viime kevään MM-kisoissa näki selvästi kuinka tuskaista oli Ojasen peli.
Barkov ei ole sen nopeampi.

Ojanen ei varmasti pääse kotikisoihin pelaamaan, ainakaan tämän kauden perusteella...

Ruutu sen sijaan on juuri sitä mitä NHL-pelaajalta voi odottaa. Löytyy massaa, sopivasti pituutta, taitoa, fyysisyyttä, nopeutta.
Jos Ruutu jatkaa samoja otteita kevääseen niin varmasti on paikka auki kotikisoissa.

Hifkillä nuoremmat sentterit , mikä on hyväksi

 

[PTS]

Re: One more thing..

Viestin lähetti sulli
Voisitko PTS todellakin selventää, että mitkä ovat perustelut väitteillesi? Montako Ruudun peliä olet nähnyt ? Ja se, että Ruutu on ns. media pelaaja ei välttämättä ole positiivinen asia Tuomon kannalta. Ruutu on kahdella viimekaudella tehnyt ylí 20 pistettä kaudessa ja uskoisin että samaisella määrällä Niinimäki olisi pelannut läpimurtokauden, Ruutu ei. Itse Ilveksen kannattajana toivon, että Niinimäestä kehittyy huippupelaaja Ilvekselle.

Se mitä tulee Tapparan senttereihin niin huh huh, Ojanen ja Barkov ovat nykykunnollaan kaukana maajoukkuetasosta. Kuki voi pelata EHT, mutta ei ole Ruutua parempi eikä varsinkaan taitavampi pelaaja. Pirnes on ollut ainoa pirteästi esiintynyt Tappara sentteri, mutta Ruudun tasolle ei hänkään ole mielestäni yltänyt.

Ja vielä, tosiaan mitä pahaa siinä on jos pelaaja asettaa itselleen tavoitteita. Se jos mikä kertoo miehen henkisestä kapasiteetista ja kysy vaikka mitä mieltä Summanen on miehen henkisestä tasosta. Raadon mielestä Tuomo on henkisesti vahvin eurooppalainen pelaaja, jonka Summanen on tavannut. No ehkä tunnet Tuomon paremmin..

Huoh, olen omasta mielestäni kyllä perustellut kantani todella selvästi. Ei 20 pistettä mielestäni ole hyökkääjälle mikään todellinen läpimurto, ehkä läpimurto liigapelaajaksi, mutta ei läpimurto liigan ns. hyväksi runkopelaajaksi. Ei ole Niinimäelle, eikä ole Ruudulle. Mutta siis olet kyllä ihan oikeassa siinä, että media odottaa Ruudulta enemmän, kuin Niinimäeltä. Tosin pieniäkin (Ruudun) onnistumisia saatetaan ylistää sen toimesta maasta taivaaseen. Medialla tarkoitan pääasiassa pääkaunkiseudun mediaa.


Heh heh, jotenkin vaikuttaisi, että katsot tätä asiaa "vähän" Ruutu/Chicago-lasejen takaa. Vertaat jo Ojastakin Ruutuun. Seuraavaksi on vuorossa Koivu ja sen jälkeen vielä Lemiux?

Tuosta henkisestä kypsyydestä olemme, täysin erilinjoilla, kantani olen perustellut tässä ketjussa tuolla aiemmissa viesteissäni.

 

[PTS]

Re: One more thing..

Edit: Tuli näköjään kaksi viestiä, kun yhteys takkuaa.

 

[secord]

Houston we have a problem..... Tietääkseni en ole verrannut Tuomoa sen enempää Ojaseen kuin muihinkaan pelaajiin. Tottakai ja varsinkin Chicago-fanina haluan perusteluita väitteillesi, joita et vielääkään ole pystynyt perustelemaan. Selväksi on tullut mitä mietä olet, mutta miksi olet sitä mieltä mitä mieltä olet eli mihin perustat mielipiteesi. Et ole tietenkään velvollinen perustelemaan mitään, mutta tuntuu että niihin kummasti vaikuttaisi omat "lasisi" vai voisiko olla yksi taklaus taannoin??

 

[secord]

Future Watch

En nyt varma ole, mutta olisikohan viime numero ollut 14 lajissaan. Itselläni ei noita kaikkia numeroita ole, mutta kyllä siellä kärjessä Foppa, Selänne ja Koivu ovat aikoinaan olleet. En itsekään usko, että Ruutu samoihin pisteisiin yltää kuin kyseiset herrat. Ruutu on siinä erilainen pelaaja kuin Koivu ja Selänne, ettei Tuomon tarvi tehdä 60 pistettä ollakseen joukkueelleen arvokas.

 

[PTS]

Viestin lähetti sulli
Houston we have a problem..... Tietääkseni en ole verrannut Tuomoa sen enempää Ojaseen kuin muihinkaan pelaajiin. Tottakai ja varsinkin Chicago-fanina haluan perusteluita väitteillesi, joita et vielääkään ole pystynyt perustelemaan. Selväksi on tullut mitä mietä olet, mutta miksi olet sitä mieltä mitä mieltä olet eli mihin perustat mielipiteesi. Et ole tietenkään velvollinen perustelemaan mitään, mutta tuntuu että niihin kummasti vaikuttaisi omat "lasisi" vai voisiko olla yksi taklaus taannoin??

Et ole verrannut? Edellisessä viestissässihän totesit jopa, että Ruutu menisi peluutuksessa Ojasen edelle. Ojanen on tosiaan pelannut syksyn vähän vaisusti, niinkuin melkein koko joukkue, mutta pitää muistaa, että Jannen vaisuuteen vaikutti varmasti myös laitureiden tehottomuus ja niiden tiheä vaihtuminen. Uskallan väittää, että hän olisi tehnyt Kuhdan ja Pärssisen keskellä tälläkin kunnolla enemmän pisteitä, kuin Ruutu. Itseasiassa en tarkoittanut edes tuota "Jokainen Tappara-sentteri olisi Hifkissä ykkössentteri" kommenttiani tämän syksyn esitysten perusteella, vaan yleisesti.


Jos nyt kuitenkin selaisit kaikki viestini vielä läpi ja lukisit ne ajatuksella, niin pitäisi selvitä. Minä en jaksa ruveta kirjoittamaan niitä tähän uudestaan. Jos ei selviä, niin kerro sitten, mitä asiaa minä en ole muka kunnolla perustellut.

Niin, omaan näkemykseeni vaikuttavat myös Ruudun sikamaisuudet. Tietysti tuohon "henkiseen kypsyyteen" vaikuttavat myös se taklaus ja muut tempaukset. Ruudun taitoja olen ainakin omasta mielestäni katsonut aikalailla ilman mitään erityisiä laseja.

Huom. en ole myös missään väittänyt, että Ruutu olisi täysin lahjaton kiekkoilija, jolla ei ole yhtään taitoa, vaikka sinulle ilmeisesti laseistasi johtuen näyttää kirjoituksistasi päätellen se kuva tulleenkin.

 

[Kaunis-Jorma]

Viestin lähetti PTS
Uskallan väittää, että hän olisi tehnyt Kuhdan ja Pärssisen keskellä tälläkin kunnolla enemmän pisteitä, kuin Ruutu. Itseasiassa en tarkoittanut edes tuota "Jokainen Tappara-sentteri olisi Hifkissä ykkössentteri" kommenttiani tämän syksyn esitysten perusteella, vaan yleisesti.

Mikä ihmeen juttuja tämä herra PTS täällä oikein kirjoittelee. Mikä ihmeen yleisesti. Ei kai tässä aleta menneitä vuosia muistelemaan, vaan puhutaan tämän syksyn tilanteesta ja näytöistä. Varmasti sinun Tappara-miehet ovat parempia kuin Tuomo, jos verrataan menneitä vuosia. Minäkin voin sanoa olevani parempi jääkiekkoilija kuin Tuomo, jos ei verrata viimeistä kymmentä vuottaa vaan yleisesti eli aikaa ennen sitä.

Toiseksi jos nämä Tappara miehet ovat "yleisesti" heittämällä parempia kuin Tuomo (joka on ollut HIFK:n syksyn paras pelaaja), niin miksi Tappara keikkuu samoilla sijoilla kuin HIFK ? Jos Tuomo on tuollainen keskiverto liigapelaaja, kuten annat ymmärtää, niin kuinka tälläisen johdolla voidaan olla noinkin korkealla sarjassa jopa edellä Super-Tapparaa ?

Alkuperäiseen väittelyyn kahden lahjakkaan pelaajan paremmuudesta sanoisin, että on aika turhaa verrata poikia toisiinsa tai heidän tulevaisuuden mahdollisuuksia menestyä NHL:ssä. Niin erityyppisistä pelaajista/persoonista on kyse. Se voidaan kuitenkin sanoa, että Tuomo on tällähetkellä valmiipi pelaaja kuin Jesse muttei kuitenkaan yleisesti =).

 

[Aksu]

En osallistu tähän pelaajien vertailuun ja sitä seuranneeseen väittelyyn, mutta Vierumäeltä kantautuneiden tietojen mukaan Jessen valinta jäi alunperin toteutumatta kahdesta syystä elikäs luonteen takia ja toiseksi Westerlund ei pidä pätkääkään Jessen puolustushaluttomuudesta. Tämä jälkimmäinen on kuulemani mukaan suurin syy miksi jäi alunperin pois.

Okei, nyt hänet valittiin. Ja syyhän lienee yksinkertaisesti se, että Suomi tarvitsi toisen kiekollisen pelin sentterin Koivun poisjäännin takia eikä Niinimäkeä parempaa siihen paikalle ole tarjolla tällä hetkellä.

Summa summarum. Prospectit pelaavat miten pelaavat. Samanlaisia arvoituksia he ovat meille kuin NHL seuroillekin. Joidenkin kohdalla odotusarvot nyt vaan yksinkertaisesti ovat kovemmat kuin toisten.

 

[PTS]

Viestin lähetti Kaunis-Jorma

Mikä ihmeen juttuja tämä herra PTS täällä oikein kirjoittelee. Mikä ihmeen yleisesti. Ei kai tässä aleta menneitä vuosia muistelemaan, vaan puhutaan tämän syksyn tilanteesta ja näytöistä. Varmasti sinun Tappara-miehet ovat parempia kuin Tuomo, jos verrataan menneitä vuosia. Minäkin voin sanoa olevani parempi jääkiekkoilija kuin Tuomo, jos ei verrata viimeistä kymmentä vuottaa vaan yleisesti eli aikaa ennen sitä.



Toiseksi jos nämä Tappara miehet ovat "yleisesti" heittämällä parempia kuin Tuomo (joka on ollut HIFK:n syksyn paras pelaaja), niin miksi Tappara keikkuu samoilla sijoilla kuin HIFK ? Jos Tuomo on tuollainen keskiverto liigapelaaja, kuten annat ymmärtää, niin kuinka tälläisen johdolla voidaan olla noinkin korkealla sarjassa jopa edellä Super-Tapparaa ?



Alkuperäiseen väittelyyn kahden lahjakkaan pelaajan paremmuudesta sanoisin, että on aika turhaa verrata poikia toisiinsa tai heidän tulevaisuuden mahdollisuuksia menestyä NHL:ssä. Niin erityyppisistä pelaajista/persoonista on kyse. Se voidaan kuitenkin sanoa, että Tuomo on tällähetkellä valmiipi pelaaja kuin Jesse muttei kuitenkaan yleisesti =).

Yleisesti tarkoittaa otteita vaikkapa viimeisen vuoden sisällä. Ei mitään viiden vuoden takaisia kausia. Minun mielestäni ihan lähiaikojen pelejen vertaaminen on tyhmää, jos arvioidaan pelaajaa kokonaisuutena. Kaikille tulee joskus huonoja pelejä.

Hehe, rinnastat siis joukkueen sijoituksen siihen, kuinka hyvät sentterit sillä on. Sama, kuin väittäisit, että Niinimäki, Helminen, Viitakoski ja Nissinen ovat huonoja pelaajia, koska Ilves on tällä hetkellä sarjassa viimeisenä. Tapparalla on mielestäni ehdettomasti sentterit, jotka yltävät koko liigassa kolmen parhaimman sentterikaluston joukkoon ja uskon, että suurin osa tällä palstallakin on ihan samaa mieltä.

Niin aivan totta, Ruutu on valmiimpi pelaaja, koska hänen pelityylinsä on nopeammin huippukiekkoon valmis. Niinimäki omaa hyvät kädet yms., mutta luistelunopeudessa ja kaksinkamppailupelaamisessa on vielä kehitettävää. Pelkästään hyvällä kaksinkamppailupelaamisella, luistelunopeudella, kohtalaisella taidolla yms. pystyy pelaamaan huippukiekkoa, mutta ei tulemaan pisteitä tekeväksi tähdeksi.

 

[Markku]

Otteluiden televisioinnit:

27.12. klo TV 2 klo 20.15
MM 2003 - MATKALLA MENESTYKSEEN
Dokumentti 20-vuotiaiden jääkiekkoleijonien valmistautumisesta kauden kohokohtaan, MM-kisoihin. Toimittaja Jussi Ranta.

29.12. TV 2 klo 10.00
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
MM-kilpailujen alkusarjan ottelu Suomi - Ruotsi. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.

31.12. TV 2 klo 10.00
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
MM-kilpailujen alkusarjan ottelu Suomi - Tshekki. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.

1.1. 2003 TV 2 klo 2.35
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
Nuorten MM-kilpailujen alkusarjan ottelu Kanada - Suomi. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.

1.1. TV 2 klo 10.00
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
Kooste yöllä pelatusta nuorten MM-kisojen alkusarjan viimeisestä ottelusta Kanada -Suomi. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.

4.1. TV 2 klo 10.00
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
Suomen nuorten leijonien mahdollinen välieräottelu MM-kisoissa. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax. Lähetys vain, jos Suomi pelaa.

5.1. TV 2 klo 23.05
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
Leijonien mahdollinen pronssiottelu. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.
Lähetys vain, jos Suomi pelaa.

6.1. TV 2 klo 2.05
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
Leijonien mahdollinen loppuottelu suorana lähetyksenä. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.
Lähetys vain, jos Suomi pelaa.

6.1. TV 2 klo 10.00
NUORTEN JÄÄKIEKON MM 2003
Leijonien mahdollisen mitaliottelun kooste. Mikäli Suomi ei ole selviytynyt mitalipeleihin, lähetyksessä nähdään kooste loppuottelusta. Selostaja Timo Lievemaa, Halifax.

Toivottavasti Suomi nyt selviää loppuotteluun niin peliä voi jännätä suorana lähetyksenä parhaaseen katseluaikaan eli täällä Suomessa su-ma välisenä yönä klo: 2.05. Vielä kun se maanantai on Loppiainen eli vapaapäivä niin aijai ... Onko muuten myös tuo Kanada-Suomi suora lähetys kun klo: 2.35 alkaa?

 

[holvius]

Olen nähnyt yhden Ruudun live-pelin ja muistaakseni pari tv-peliä. Niiden perusteella kaveri menisi heittämällä Tapparan ykkössentteriksi. Harvoin näkee noin nuorta pelaaja jossa taito ja kovuus yhdistyvät niin hyväksi paketiksi. Kaverilla on kaikki ainekset todelliseksi tähdeksi jos vain pää pysyy kasassa.

Niinimäestä vielä sen verran, että olin todella yllättynyt kun miestä ei heti valittu kisoihin. Nyt kuitenkin viime pelien näytöt ovat sitä luokkaa , että valinta olisi oikeutettu. Erittäin taitava ja hyvän tasapainoaistin omaava kaveri. Puutteita on vielä tietysti nopeus ja kovuus, mutta ne tulevat ajan kanssa. Ruudulla ovat nekin jo erittäin hyvässä kunnossa.

 

[Ferris]

Ei lähetä napit auki

sen lienee varmisti tuo harkkapelitappio Sveitsille. Turpaan tuli 6-2.

http://www.canadianhockey.ca/e/teams/mens/junior/2003/results/122202_finsui.html

 

[ISH]

Re: Ei lähetä napit auki

Viestin lähetti Ferris
sen lienee varmisti tuo harkkapelitappio Sveitsille. Turpaan tuli 6-2.

http://www.canadianhockey.ca/e/teams/mens/junior/2003/results/122202_finsui.html

Ja sama härmän murteella:

http://www.finhockey.fi/47579