Suomen juniorimaajoukkueet 2007-2008

  • 54 276
  • 152

Ana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Juupajuu, elämme kyllä erittäin mielenkiintoisia hetkiä suomikiekon tulevaisuuden kannalta. Tällä hetkellä NHL:ssä on kultainen sukupolvi vaihtumassa syrjään ja uusia suomalaisia on ottamassa paikan tähdistössä. Tämän lisäksi myös sm-liigassa voi myös havaita jonkinlaista nuorten esilletuloa koska useat nuoret saavat mahdollisuuden näyttää sm liigassa. Näiden merkkien mukaan Suomi kiekon asema on hyvällä mallilla.

Tästä huolimatta kun tosiaankin katsoo noita tuloksia mitä nämä jotkut 91-92 syntyneet saavat aikaan, alkaahan siinä välttämättä mielenkiinto nousta, että mitä tuollaiset voivat saada aikaan. Itse ajattelin, että ovathan ne sen verran nuoria vielä, että vaikea tuosta on mitään sanoa, mutta kuitenkin tuon ikäiset kaverit toivat meille hopeamitalin kovatasoisesta Ivan Hlinka turnauksesta jossa myös eräs lupaus pelasi vakuuttavasti. (Rajala)

Noista ikäluokista on nousemassa esille paljon nimiä mitkä antavat suurta toivoa suomen jääkiekon tulevaisuudelle, mutta silti niiden hehkutusta kannattaa vielä selvästi harkita, sillä niin moni asia voi vielä muuttaa tulevaisuuden. Tästä esimerkkinä se kun Ville Nieminen oli joku 17-18 vuotias, hän pelasi Tapparassa ja hänellä oli ympärillänsä ketju josta melko varmasti jokainen olisi voinut nousta huipputasolle, mutta useat heistä lopettivat ja ainut joka jatkoi kunnolla oli Nieminen.

Oli kuitenkin miten oli, Suomi kiekolla menee tällä hetkellä mielestäni oikein hyvin. 2 uutta mielenkiintoista ikäluokkaa tulossa, joista saa lisää analysoitavaa huomenna alkavan jonkun pienen u-18 turnauksen ja keväällä pelattavien isompien u-18 turnauksen jälkeen.

Tällä hetkellä on mielenkiintoista olla suomalainen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Oli kuitenkin miten oli, Suomi kiekolla menee tällä hetkellä mielestäni oikein hyvin.

Luulen yleisen mielipiteen olevan se, että suomikiekolla meni parhaiten vuosina 1990-2003, jonka jälkeen Suomen junioreiden taso verrattuna muiden huippumaiden junioreiden tasoon (erityisesti Venäjään ja Kanadaan) on alkanut laskea.

2000-luvulle asti oli melkein itsestäänselvyys, että Suomi tuo U20 MM-kisoista mitalin kotiin. Nyt mitali alkaa olla iloinen, jopa yllätyksellinen poikkeus.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Luulen yleisen mielipiteen olevan se, että suomikiekolla meni parhaiten vuosina 1990-2003, jonka jälkeen Suomen junioreiden taso verrattuna muiden huippumaiden junioreiden tasoon (erityisesti Venäjään ja Kanadaan) on alkanut laskea.

2000-luvulle asti oli melkein itsestäänselvyys, että Suomi tuo U20 MM-kisoista mitalin kotiin. Nyt mitali alkaa olla iloinen, jopa yllätyksellinen poikkeus.

Olennaista ei ole mitalien määrä, sillä mitalit ainakin U18 saattavat tulla erinomaisen joukkuepelin & valmennuksen & maalivahdin ansiosta. Näin taisi käydä 88-ikäluokallekin. Toisaalta esim. 86 jäi U18- kisoissaan mitaleitta, vaikka lahjakkuuksia oli merkittävästi 88 enemmän. Olennaista on se, montako todellista lahjakkuutta ikäluokka tuottaa. Ruotsi menestyy, vaikka se ei ole saanut U20- mitaleita 1995 jälkeen! Viimeisin todella lahjakas ikäluokka oli meillä tuo 1983, joka sekin jäi omissa U18 kisoissaan pronssille. Suomen nuorten mitaleista voidaan päätellä vain yksi asia varmasti: taas on löydetty maalivahti, jolla on potentiaalia nousta NHL:n kermaan: 1-varauksia löytyy viimeisen 10 vuoden ajalta 5.
 

A-piste

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, SM-liigan perustajajäsen
18 -vuotiaat aloittivat Sveitsin turnauksen hienolla 4-2 voitolla Slovakiasta. Maalintekijöinä Pitkänen, Suoraniemi, Kilpeläinen ja Koivisto. Jokeripelaajat siis vahvasti esillä, kun Heleniuskin naputteli kaksi syöttöpistettä.
 

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
Viimeksi muokattu:

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Player of Game
Finland 21 Toni Rajala

Kyllä voidaan ihan suoraan sanoa, että Rajala ja Pulkkinen, Pulkkinen ja Rajala ovat offensiivisesti kirkkaimmat tulevaisuuden toivot vuosiin.
Molempien voidaan olettaa nousvan liigapelaajiksi jo nuorella iällä.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Player of Game
Finland 21 Toni Rajala

Kyllä voidaan ihan suoraan sanoa, että Rajala ja Pulkkinen, Pulkkinen ja Rajala ovat offensiivisesti kirkkaimmat tulevaisuuden toivot vuosiin.
Molempien voidaan olettaa nousvan liigapelaajiksi jo nuorella iällä.

Montakos kertaa olet nähnyt poikien pelaavan? Toki asioita voi tarkastella tilastojenkin pohjalta, mutta missaat nyt kyllä muutaman muun pelimiehen...
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Nimiä sitten vain tiskiin.

Ikäluokassaan -91 kyllä kovia nimiä kaikin puolin, toki olen vain useiden foorumeiden ja tilastojen sekä muutaman junioripelejä tarkasti seuraavan ystävän varassa.

Omissa ikäluokka-maajoukkueissaan kuitenkin aina ratkaisupelaajia.
 

Schadowan

Jäsen
Montakos kertaa olet nähnyt poikien pelaavan? Toki asioita voi tarkastella tilastojenkin pohjalta, mutta missaat nyt kyllä muutaman muun pelimiehen...
Näinhän se on. Tuo 17-v maajoukkueen hyökkäyslista on kyllä huikeaa luettavaa. Onneksi päättäjät ja valmentajat ovat olleet hereillä ja ovat ottaneet 92:sia mukaan kolme kappaletta. Rajala ja Pulkkinen ovat johtotähdet, joista voi odottaa huippupelaajia. Mutta takana tulee sitten Haula,Granlund,Nättinen,Karjalainen,Donskoi. Näistä en ole nähnyt kuin kolme pelaajaa, joten olen aika huhupuheiden varassa, kun lopuista puhun. Mutta tilastoiden perusteella kovia pelaajia, ehdottomasti. Granlundilllahan on saman verran pisteitä B:ssä kuin Pulkkisellakin, vieläpä ottelu vähemmän pelattuna, joten hänet voisi tuohon Rajalan ja Pulkkisen rinnalle hyvinkin laittaa.
Jatkoajassakin 91 ja 92-ikäluokista on puhuttu jo niin paljon, että ei tässä voi muuta tehdä kun odottaa miten kyseiset ikäluokat pärjäävät sitten 18-v ja 20-v MM-kisoissa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Montakos kertaa olet nähnyt poikien pelaavan? Toki asioita voi tarkastella tilastojenkin pohjalta, mutta missaat nyt kyllä muutaman muun pelimiehen...

Itse olen nähnyt Rajalan aikasta monta kertaa pelkästään tänä vuonna. Pulkkista en niin paljoa, mutta 90-91 ikäluokista nyt voi ainakin esim. todeta, että Rajala on todellakin vuosiin aivan erinomainen ja kirkkain lupaus. Tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta tällä hetkellä selvästi noin nämä kaksi ovat lupaavimpia hyökkääjiä mitä Suomesta tullut vuosiin.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Nimiä sitten vain tiskiin.

Ikäluokassaan -91 kyllä kovia nimiä kaikin puolin, toki olen vain useiden foorumeiden ja tilastojen sekä muutaman junioripelejä tarkasti seuraavan ystävän varassa.

Omissa ikäluokka-maajoukkueissaan kuitenkin aina ratkaisupelaajia.

Tilastot ja A- sekä B-nuorten pelit (sekä varsinkin nettifoorumit, joiden kirjoittajat eivät yleensä tajua mikä ero on A-nuorilla vs. kv-pelit tai NHL) valehtelevat todellisesta lahjakkuudesta sen verran paljon, että kannattaa käydä ihan itse katsomassa ja arvioimassa millä perusteella ne pisteet siellä syntyvät.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ja sitten vielä olisi hedelmällisempää nähdä kyseiset pelaajat oman ikäisiään vastaan pelaamassa.

Se, että Rajala on kaikkea muuta kuin dominoiva A-junioreissa ei vie tippaakaan pois siitä lahjakkuudesta mikä Rajalasta, joka on syntynyt 1991 välittyy.

Toki paljon on sarkaa edessä, mutta haluan uskoa ja uskon Rajalan olevan tulevaisuuden NHL-pelaaja ja vielä hyvä sellainen.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toki asioita voi tarkastella tilastojenkin pohjalta, mutta missaat nyt kyllä muutaman muun pelimiehen...

Älä turhaan pihtaa. Sano rohkeasti vaan.
Oi kuolematon... Kyllä kansa kestää...

Rajala mainittu. Pulkkinen mainittu.
Poikiahan he ovat. Pitääkö mainita muitakin ?

Tää on tätä...

Voi että ne ei vaan tulis liian tunnetuiksi jo 17-vuotiaina !!!
Siinä Sos.Dem. ajattelu maailma romahtaa.
Kok. ajattelua pojille päähän !!!

Jokainen on täällä omilla avuilla ! Osa sen ymmärtää. Osa ei.
 
Viimeksi muokattu:

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
U17 voitti Slovakian 5-2 Neljäs matsi neljään päivään.

Pulkkinen vain 1+1, ekassa erässä. Vissiin annettu lepoaikaa tuon jälkeen. Rajala 0+0 eli ei vissiin pelannut. Donskoi ja Granlund osuivat kerran poikaan.

Jumboksi ei jääty. Summa summarum.
Nikkarit on isompia ja kovempia.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
U17 voitti Slovakian 5-2 Neljäs matsi neljään päivään.

Pulkkinen vain 1+1, ekassa erässä. Vissiin annettu lepoaikaa tuon jälkeen. Rajala 0+0 eli ei vissiin pelannut. Donskoi ja Granlund osuivat kerran poikaan.

Jumboksi ei jääty. Summa summarum.
Nikkarit on isompia ja kovempia.

Ottelu on vielä kesken, 8-3 kolmannessa erässä. Pulkkisella on 1+2, samoin Haulalla. Rajalalla on 1+1, samoin Nättisellä. Mukavaa nähdä myös että Karjalaisen Joni on tehnyt maalin.

Huomenna jos Suomi voittaa Pacificin, niin silloin Suomi olisi välierissä.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ottelu on vielä kesken, 8-3 kolmannessa erässä.

Kah kehveliä. No 9-3 voitto sieltä irtosi.
Meidän parhaana palkittin - Jere Laaksonen (maalivahti)

Höh, tai jees. Palkitsijat ovat nähneet matsin.
Helppo se täältä on valita parhaaksi se jolla on eniten pisteitä.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kah kehveliä. No 9-3 voitto sieltä irtosi.
Meidän parhaana palkittin - Jere Laaksonen (maalivahti)

Laaksonen ei kylläkään ole maalivahti vaan hyökääjä, joka palkittiin edellisessäkin ottelussa Suomen parhaana. On kyllä harvinaisen kova ikäluokka suomalaisittain kyseessä, sillä 8 kaveria on päässyt jo pelaamaan kunnolla A-junnuissa, eli jopa 4 vuotta vanhempien seurassa. Tämän lisäksi seuraavasta ikäluokasta löytyy kolme hyökkääjä, jotka dominoivat B-junnuissa eli pari vuotta vanhempien mukana.

Saapa nähdä mihin tämä joukkue vielä yltääkään, mahdollisuuksia on vaikka mihin. Tällä hetkellä varsin pienikokoinen joukkue taitaa jäädä eniten jälkeen fyysisyydessä, mutta sitä on aikaa kehittää, kun taidot ovat kohdalla.

Kaiken järjen mukaan osa tämän joukkueen pelaajista tulee pelaamaan jo ensi kevään U-18 MM-kisoissa. -90 ikäluokka ei ole järin vahva, joten A-junnuissa jo vakituisesti pelaavat omaavat hyvät mahdollisuudet kisoihin. Rajalaa voinee pitää varmana nimenä, minkä lisäksi vahvimmin ehdolla ovat Karjalainen, Haula ja Manelius. Eikä tietysti sovi unohtaa Pulkkista, joka on ollut turnauksen tehokkain suomalaispelaaja alaikäisenä. Luulisi, että nuorukainen pääsee näillä näytöillä jossain vaiheessa kokeilemaan Jokerien A-junnuihin ja sitä kautta jo näyttämään myös alle 18-vuotiaitten joukkueseen.
 
Viimeksi muokattu:

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ja sitten vielä olisi hedelmällisempää nähdä kyseiset pelaajat oman ikäisiään vastaan pelaamassa.

Se, että Rajala on kaikkea muuta kuin dominoiva A-junioreissa ei vie tippaakaan pois siitä lahjakkuudesta mikä Rajalasta, joka on syntynyt 1991 välittyy.

Öh?

Rautalangasta: Pelaajan dominoinnilla/dominoimattomuudella A- ja B-nuorissa ei ole mitään merkitystä, jos asiaa seuraa tilastojen pohjalta. Olennaista on nähdä pelaaja livenä, jotta pystyy arvioimaan vahvuudet ja heikkoudet ja sen perusteella päättelemään dominoiko pelaaja x A-nuorissa kenties pelkästään esimerkiksi. fyysisyyden perusteella vai onko hänellä oikeasti lahjoja.

A-nuorten SM-liiga on nykyisellään niin heikkotasoinen sarja, jossa varauksin ainoastaan kärkijoukkueiden välisissä matseista voi sanoa niiden olevan kovatasoisia.

Siksi niitä junnuja kannattaa seurata paikan päältä, mitä Sinä et ole tehnyt. Nettifoorumien typeryys on juuri siinä, että jengi hehkuttaa pelaajia tilastojen ja kaverin kaverin kaverin näkemyksien perusteella.

En toki kiistä Rajalan ja Pulkkisen tämän hetkistä lahjakkuutta, osa asiantuntijoista tosin epäilee molempien lopullista talenttia. Itse olen nähnyt eritoten Pulkkist vähän, enkä sillä kokemuksella uskaltaisi noin vielä väittää...
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kyllä se oma näkemyskin on ajoittain kaukana objektiivisesta totuudesta.
Usein vaikuttaa jo ennalta ajateltu kuva pelaajasta.

Ja joillain on uskomaton kyky olla näkemättä pelaajista tasoa lukuisisita nähdyistä otteluista huolimatta.
 

Kidd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alaska Aces
Täällä on näemmä yllättäen unohdettu tyystin turnauksen toisen ottelun tulos, eli Ontario-Suomi 8-1.

Suomi-Quebec 8-5
Ontario-Suomi 8-1
Suomi-Slovakia 9-3

Teemu Pulkkinen on pistepörssissä sijalla 3, 3. 5+2=7p, Erik Haula 3. 2+4=6p (pistepörssin 9.)
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Olennaista on nähdä pelaaja livenä, jotta pystyy arvioimaan vahvuudet ja heikkoudet ja sen perusteella päättelemään dominoiko pelaaja x A-nuorissa kenties pelkästään esimerkiksi. fyysisyyden perusteella vai onko hänellä oikeasti lahjoja.

Juuh Rajala dominoi nuorissa(riippumatta ikäluokasta) puhtaasti fyysisyyden ja koon avulla. Kaverin talentti on kovin vajavaista. Heikko liike, ei toimi kädet, eikä osaa syöttää tai näe peliä.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Kaverin talentti on kovin vajavaista. Heikko liike, ei toimi kädet, eikä osaa syöttää tai näe peliä.

Tästä tulikin mieleen frendin (pelannut maajoukkuekuvioissa jonkun verran Rajalan kanssa) heitto valmentajalle matsin jälkeen, kun oli tehnyt oliko nyt tehot 3+1 tai vastaavaa, ja tämä tuli kehumaan että hyvin pelasit jne... "Katoitko peliä? Mä seisoin takatolpalla ja odotin passia vaan."

Kyllähän pari matsia Rajalalta nähneenä voi helposti todeta, että lukee peliä erittäin hyvin, löytää omat äijät maalintekopaikoista. Liike on hyvää, ja käsiä tosiaan löytyy kuten eagle yllä mainitsikin. ;)
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Ja sitten vielä olisi hedelmällisempää nähdä kyseiset pelaajat oman ikäisiään vastaan pelaamassa.
Haula kävi viime vuonna pelaamassa pari ottelua ikäistensä mukana C:ssä, joka on Haulaa lukuunottamatta melkoisen paska ikäluokka Ässissä. Ainakin toisessa pelissä poika kaatoi lukon oikeastaan yksinään, oli mukana yhtä vaille kaikissa maaleissa (3+4 tai toisinpäin). Toinen peli oli Ilves-teamia vastaan jossa Haula teki vaivaiset 2+1 (Ässät voitti 10-1).

Haula on silti ainakin jonkin verran Joensuuta perässä jo pelkästään kokonsa puolesta ja jos isäänsä tulee niin tuskin Erikistä mitään 190-senttistä tuleekaan. Taidoiltaan poika on ehkäpä samalla viivalla Joensuun kanssa, pelikäsitykseltään jopa edellä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös