Suomen joukkue Karjala-Turnaukseen

[Peggis]

Jo tässä vaiheessa tulee ikävä Summasta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kattokaa ny jumalauta vaikka videolta niitä Summas-ajan matseja ja hekumoikaa. Pienen pieni kyynel silmäkulmassa herkistelkää, kuinka silloin ennen vanhaan oli kaikki paremmin...
Mä tarjoon Nessut.

Ny o eri aika, koettakaa sopeutua. Tuollahan on ketjuja vino pino, jossa itkeä kansamme kokenutta vääryyttä Summasen potkujen muodossa. Menkää sinne kertomaan niitä ah niin täydellisesti tähän ketjuun kuuluvia mielipiteitänne. *ttu että tuollaiset valittajat sapettavat.
Edelleen, "tissues are on me".

Aika ei minkäännäköistä peliä, joukkue etsii itseensä. Ei juur ketään muistu mieleen onnistujina tai epäonnistujina. Peliä saatiin vastustajan päähän, mut siellä loppu sit tekeminen. Hauista pojat, sitä saa käyttää, jos sitä on.

Eiköhän tää tästä.

 

[Axel K.]

Munattomuuteen hävittiin. Ja selittely alkoi heti... "Toinen erä oli meidän mutta vastustaja sai onnekkaan maalin" jne. Perkele. Tappion pitää vituttaa. Summasta vitutti ja mies sai potkut.

Ihmetyttää oikeasti mitä helvettiä se Virta siellä vaihtaitiossa tekee. Mies ei ole valmentaja muuta kuin hävinnyt urallaan. Ja kyse on nyt maajoukkueesta, ei mistään esikaupungin kiekkoylpeydestä...

Mutta ei se mitään, hymyä kehiin pojat!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siellä oli paljon kavereita, joiden esiintymiset ovat olleet hyvinkin satunaisia maajoukkueessa. Toki.. oli siellä pari vanhasta jengistäkin. Mutta kokemattomuus näkyi.. syötöt eivät osuneet ja tuntui, että punanuttuja oli joka paikassa.

Mielestäni pelin ratkaisi taklausten puute (viuhkola taisi pari kertaa taklata.. kädet ylhäällä tosin vaan ei jäähyä) ja tsekkien loistava asenne karvauksessa. Läpi pelin tsekki karvasi vähintään kahdella. Suomi taas varmisteli tappio asemassa pelaamalla 5 kiekon alla ilman karvausta. Ja toki yksi kulminaatiopiste oli pikku asioiden tuuri. Vaan se ei ole selitys, koska tuuri pitää ansaita ja tsekki ansaitsi.

Tsekki oli vain paljon valmiimpi.. ei sen kummemmin parempi tai ainakaan ylivoimainen.

 

[Krypton]

Maalintekijät kotona

Maalinteko ei sitten Leijonilta onnistunut. Olisikohan Saarelan Pasin laukaukselle ollut käyttöä! Liigassa on peli kulkenut ja miehen nimi komeilee pistepörssin kolmantena. Ongelmana taitaa todellakin olla, että Pahi kiekkoilee pikkuseurassa nimeltä Lukko. Westerlundhan valitsi jo Ässien Tuomisen länsirannikolta joten Satakunnan "kiintiö" tuli ilmeisesti täyteen. Tuomisenkin olisi voinut valita alkukuden perusteella jo alkuperäiseen joukkueeseen.

Tällä kaudella 11 kertaa verkkoa heilutelleet Saarela ja Jokerien Dahlman jäivät tällä kertaa kotiin..ihmettelen vaan! Heidän lisäkseen vahvasti pelanneelle Teemu Virkkuselle olisin myös suonut maajoukkuekasteen.

 

[Brunberg]

Mutta eihän sillä ole mitään väliä ketä sinne valitaan, kaikki pääsee joissain vaiheessa ja kivaa on! Voidaankin verrata suomen a-maajoukkuetta vaikkapa possujunaan, kaikki pääsee ja kaikilla oli niin mukavaa, ei harmita yhtään että pudottiin kyydistä ekalla kierroksella.

 

[flintstone]

Viestin lähetti kurre
Naurettavaa syyttää tappiosta valmentajaa, joka toimii ensimmäistä otteluaan joukkueen päävalmentajana. Samat äijät ne siellä kentällä ovat raatamassa, jotka ovat olleet myös Summasen aikana.

Niinno, Summanen avasi päävalmentaja uransa näillä samoilla miehillä voittamalla Eurohockey Tourilla Tsekin, Suomen ja Venäjän turnaukset ja Suomi nappasi myös koko EHT:n voiton jälleen kerran nimiinsä. Suomi on voittanut 6 kertaa peräjälkeen Karjala Turnauksen, tällä aloituksella voi tehdä tiukkaa tuon uusiminen. Silti Erkka Westerlund on mies paikallaan, valitettavasti Erkan apuvalmentajat on surkeita, Bluesista pois potkittu irvistelijä Hannu Virta ja moninkertainen Stanley Cup voittaja (pelaajana) Jari "en ole valmentaja" Kurri niin tulos on nähdyn kaltainen. Nyt kukaan ei psyykannu joukkueelle sitä tappajanvaistoa ja se näkyi varsinkin 1.erän muka tekemisessä. Oliko Kummolla kaikilla nyt varmasti tarpeeksi kivaa, eihän vain eilen kukaan henkisesti kuollut kentälle?

Eiliset onnistujat on helppo luetella, Jarkko Ruutu, Petteri Nummelin ja Fredrik Norrena. Näiden kolmen lisäksi Ville Peltonen, Tomi Kallio ja kolmanteen erään tuohon keskelle nostettu Jussi Jokinen pelasivat myös kohtuu hyvän ottelun.

PS. se Kimmo Kuhta ei sitten osannut tehdä maajoukkueessakaan maalia?

 

[ELÄKELÄINEN]

Kehtasipa maajoukkue tarjota pojalleni surkian maaotteludebyytin.Ei maalin maalia,jolloin olisi voinut 12 Euron Suomen lippua heiluttaa.Tämän asiantuntijan mielestä pettivät seuraavat osa-alueet:Kenttäpeli,maalivahtipeli.valmennus,selviä maaleja hylännyt tuomari ja erityisesti saamati jäänyt mölytorvi.
Jaska Vilen olisi varmasti tehnyt maaleja.

Ilonaiheita löysin itse kaksi: Norrena ja Ruutu.
Fredrik avaa peliä paremmin kuin ihmettelevät pakit ,Berg etunenässä.Toki Norre pääsee availemaan vastustajan vaihtaessa,mutta Suomen ylivoimassa tuntui siltä,että vain veskari sai hyökkäyksiin vauhtia.
Toisessa erässä Rudi herätti yleisön kunnon tällillä ja samantien tuomarin käsi pystyssä.Antaisivat miehen pelata joskus.Aina asenne kohdallaan.

Tsekkihän oli selvästi parempi joukkue.Ihmettelen Westerlundin rauhallisia analyyseja.Takkiin tuli huonolla esityksellä,Vastustaja oli koko ajan parempi ja ansaitsi voittonsa.Melkein yhdyin kotiyleisön buuauksiin pelin lopussa.Ettei olisi tullut Westerlundin haastattelua katsoessa maanisesti pälyilevää Raimoakin ikävä.

 

[A - P]

Hantta

Niin eihän se Virta ole voittanut kun kolme SM-kultaa peräkkäin Tepsissä ja tehtävä oli sama kun nyt eli pakkien peluuttaminen.

 

[power play]

Karjala turnaus

Täytyy myös tiedostaa tämä tosiasia, että muilla mailla on käytössään liuta NHL ammattilaisia tässä turnauksessa kun Suomella vastaavasti heitä on joukkueessa aika vähän ja minkä tasoisia vielä ei tähden tähteä... niin Tsekin, Ruotsin kuin Venäjänkin joukkue viliseen suuria staroja, siellä on suurin ero joukkueissa eikä valmennuksessa.

 

[Pantse67]

Re: Hantta

Viestin lähetti A - P
Niin eihän se Virta ole voittanut kun kolme SM-kultaa peräkkäin Tepsissä ja tehtävä oli sama kun nyt eli pakkien peluuttaminen.

Täytyy kuitenkin muistaa, että päävalmentajana oli tuolloin
Jortikka. Edes Hantta ei pysty munaamaan, kun on kunnollinen
päävalmentaja. Hyvä esimerkki saatiin sitten, kun päävalmentajaksi tuli Jalonen. TPS konttasi välittömästi.
Virta ei pysty motivoimaan pelaajia eli hän tarvitsee palavasieluisen päävalmentajan tuekseen selviytyäkseen
tehtävistään.

 

[Aksu]

Tästä tulee tätä kyytiä uskomaton ketju. Ensimmäisen pelin jälkeen osa porukasta kaivaa puukkoja esiin. Helvetin hieno homma. Tukea vaan maajoukkueelle.

 

[ELÄKELÄINEN]

Viestin lähetti Aksu
Tästä tulee tätä kyytiä uskomaton ketju. Ensimmäisen pelin jälkeen osa porukasta kaivaa puukkoja esiin. Helvetin hieno homma. Tukea vaan maajoukkueelle.

Tässähän tämä ongelma on.Tokkopa Erkkakaan käskee jengiä pelaamaan huonosti ja poijjaat sitten pistävän analyysin pelossa tottelevat.Virran kompatessa,että hidastelkaa,sössikää ja päästäkää tsekit ylivoimahyökkäyksiin etenkin alivoimalla.

Vaan kenen tehtävä on sytyttää kenet?Ei sille mitään voi ,että katsomossa on vaikea innostua tahmeasta pelistä.Kannustusta tulee heti,kun kaukalossa jotain hyvää tapahtuu.Siitä se lähtee.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Matsku
Aivan. Mies saa potkut tällä hetkellä yhdestä SM-liigan huonoimmasta joukkueesta ja mitä sitten käy; No mies löytyy Suomen maajoukkueen vaihtoaitiosta!!
Mieti nyt Hantta itekki vähä.

Niin, sehän tässä maajoukkuehommassa tuntuu ihmeelliseltä, että pitkä ja komea ura pelaajana takaa näköjään automaattisesti paikan maajoukkueen valmentajana tai muihin luottotehtäviin. Riittää kun on suuri syrän Suomen puolesta. Luulisi, että juuri noille vakansseille voitaisiin ottaa vain huippuosaajia.

Eräskin usean vuoden ajan maajoukkueen "valmentajan" tittelillä pyörinyt mies ilmoittaa nyt yhtäkkiä, että eihän hän oikeasti ole valmentaja. Anna mun kaikki kestää.

Varmasti on Raipellekin joku homma tarjolla kunhan joskus ensi vuosikymmenellä ripustaa hokkarit naulaan. Tosin Raipe on sen verran fiksu, että saattaa jopa kieltäytyä kunnes riittävä pätevyys on hankittu.

Erkka on huippuosaaja käsittääkseni mitä tulee pelianalyyseihin ja pelin teoriaan, mutta onko tuossa jengissä nyt mitään tunnetta. Kaikki valmentajat ovat täysiä sukkia mitä tulee tunnetason nostattamiseen. Lätkää kun ei vaan voi pelata kylmän viileästi.

 

[kamikaz76]

Summanen takaisin!!!

Ei voi kuin kaiholla muistella tota Summasen aikaa maajoukkueen peräsimessä... Vertailkaapa huviksenne Karjala-turnausta nyt ja vuosi sitten. Vuosi sitten oli sentään tekemisen meininkiä, nyt EI EDES SITÄ!!!

Kuten sanottua joukkue on kuitenkin lähestulkoon sama, joten lyhyeen valmistautumiseen ei voi vedota. Summanen sai lähteä maajoukkueesta vain ja ainoastaan siksi, että naama ei miellyttänyt ystäväämme Kalervo Kummolaa...

Ja sitten vielä: Kyllä on Erkalla pokkaa pitää SM-liigan maalikunkku penkinlämmittäjän paikalla, kun joukkue ei kuitenkaan saa YHTÄÄN MITÄÄN AIKAISEKSI. No positiivista on kuitenkin se, että Erkkakin huomasi Patun olevan voimalaituri eikä mikään hemmetin sentteri... Porin poika painaa huomenna pyyrin sanokaa mun sanoneen... :-)

 

[Dieppe]

Pekka Jalonen oli oikeassa

Tässäkin ketjussa on havaittavissa se että Jalonen oli aivan oikeassa arvioidessaan joidenkin toivovan maajoukkueen epäonnistumista. Hätäisimmät ovat jo itkemässä Ramin perään ensimmäisen hävityn pelin jälkeen. Turhaan, aivan turhaan sanoisi Hallikaisen Jokke. Ja niin sanon minäkin. En usko hetkeäkään että Raimo Summanen on ainoa jätkä tässä maassa joka voi saada leijonat menestymään.

Mielestäni on täysin kohtuutonta purkaa kiukkuaan Erkkaan tai Hanttaan. Ei he niitä potkuja Summaselle järkänneet.

 

[Vakio]

Re: Pekka Jalonen oli oikeassa

Viestin lähetti Birkku
Tässäkin ketjussa on havaittavissa se että Jalonen oli aivan oikeassa arvioidessaan joidenkin toivovan maajoukkueen epäonnistumista. Hätäisimmät ovat jo itkemässä Ramin perään ensimmäisen hävityn pelin jälkeen.

Minä en ikinä toivo maajoukkueen häviämistä toisin kuin monet Summas-vihaajat World Cupin aikana vaikuttivat tekevän, mukaanlukien Jalonen itse.

Ja oikaisen myös toista lausetta. Hätäisimmät, mm. minä, olen itkenyt Summasen perään jo ennen ensimmäistä hävittyä peliä.

Toisaalta asian tila on nyt se mikä on. Maajoukkuetta ja sen valmentajaa luonnollisesti tuetaan. Se ei silti tarkoita käsittääkseni, että enää ei saisi esittää mitään kritiikkiä. Etenkin kun aihetta eilisen perusteella näyttäisi olevan.

 

[nollanolla]

0-3

Erkka ja Erkan kaverit,vastaan Tsekki. Tulos: 0-3 sitä saa mitä tilaa.

Tahti tulee jatkumaan,jatkossakin samanlaisena kun Erkka ja Erkean kaverit pelaa.

 

[Dieppe]

Re: Re: Pekka Jalonen oli oikeassa

Viestin lähetti Vakio

Ja oikaisen myös toista lausetta. Hätäisimmät, mm. minä, olen itkenyt Summasen perään jo ennen ensimmäistä hävittyä peliä.

Toisaalta asian tila on nyt se mikä on. Maajoukkuetta ja sen valmentajaa luonnollisesti tuetaan. Se ei silti tarkoita käsittääkseni, että enää ei saisi esittää mitään kritiikkiä. Etenkin kun aihetta eilisen perusteella näyttäisi olevan.

Tottakai kritiikkiä saa esittää, mutta Summasen vetäminen keskusteluun aina kun Suomi häviää, on aivan turhaa. Rami on hyvä valmentaja, muttei mikään jääkiekon ylipappi, joka ei koskaan häviä.

 

[Axel K.]

Huvittavaa sinänsä että olikohan se joskus 90-luvulla, kun viimeksi hävittiin peli Karjala-turnauksessa (eilen tuli ilmi lähetyksessä). Nyt kuitenkin hävittiin. Tuskin Westerlund alkaa kotiturnauksessaan mitään analyysejä voiton kustannuksella tekemään. Voittoa haettiin ja turpaan tuli sata-nolla.

Irvistelijä Hantasta vielä, että kyllä mies Bluesissa sai yrittää. Mutta kun ei osaa, ei osaa. Huvittavaa, että maajoukkue on nykyään suojatyöpaikka.

 

[holdari]

Jutilan lähtölaskenta on alkanut

Viestin lähetti kamikaz76
[. Summanen sai lähteä maajoukkueesta vain ja ainoastaan siksi, että naama ei miellyttänyt ystäväämme Kalervo Kummolaa...


Kaikista ikävintähän tässä on se, että Kummola olisi vielä halunnut Ramin jatkavan, mutta Rami sai lähteä Jutilan ja Kurrin vuoksi.

Summanen on muuten varsin selvänäköinen coutsi. Summanenhan kritisoi nimenomaan sitä, ettei halua työskennellä amatöörien kanssa. Jos ei joku silloin ymmärtänyt, mitä Sumo tarkoitti, eilinen peli oli tähän vastaus.


Toivoa sopii, että leijonat saa voittoja alle ennen kevättä. Muussa tapauksessa maajoukkueen työskentely muuttuu hyvin vaikeaksi valmentajakeskustelun jatkuessa.

Jos voittoputkea ei saada Karjalaturnauksessa auki, voi Jutila alkaa valmistautumaan muihin hommiin. Summanen-Westerlund pari saattaa vetää leijonia jo keväällä.

 

[Irtolapa]

ANTTI-JUSSI NIEMI

Valinta nimeltä ANTTI-JUSSI NIEMI....HOHHOIJAA

 

[kurre]

Hmm... Ketjun otsikossa lukee 'Suomen joukkue Karjala-turnaukseen', mutta täällä ollaankin keskitytty viime aikoina lähinnä maajoukkueemme uuden päävalmentajan kritisoimiseen. No, kuuluhan hänkin hyvin vahvasti joukkueeseen. Näköjään jotkut ovat, kuten Aksu jo mainitsi, olleet valmiina heittämään Westerlundin ulos ennen kuin ensimmäistä ottelua oli edes pelattu. Todennäköisesti ulosheittohalut eivät ole vähentyneet eilisen tappion jälkeen. Oikeastaan nythän Teillä, jotka vingutte Summasta takaisin, on aihetta lisätä kritiikkinne ilmaisemista, yhden pelatun ottelun perusteella. Kritiikissä ei sinänsä ole mitään vikaa, aina pitää ottaa opiksi virheistään, mutta antakaa miehen nyt helvetti edes yrittää! Tuskin tässä kuitenkaan ollaan uutta päävalmentajaa etsimässä, joten koittakaamme tottua nykyiseen tilanteeseen. Jos Ramia tulee ikävä, liimaillaan hänen kuviaan seinille vaikkapa Suomen Kuvalehdestä.

 

[Axel K.]

Kuka nelikosta Jutila, Kurri, Virta ja Westerlund on "kriisijohtaja" Summasen sanoin, kun joukkuetta pitää herätellä? Värittömämpää ja lepposampaa jengiä saa hakea.

Ja tämä siis kysymyksenä. Ei ole mitään hajua, minkälainen esim. Westerlund on valmentajana.

 

[strato]

Re: Pekka Jalonen oli oikeassa

Viestin lähetti Birkku
Tässäkin ketjussa on havaittavissa se että Jalonen oli aivan oikeassa arvioidessaan joidenkin toivovan maajoukkueen epäonnistumista. Hätäisimmät ovat jo itkemässä Ramin perään ensimmäisen hävityn pelin jälkeen.

En ole yllättynyt. Eikä tarvitse olla toimittaja, että pystyy sanomaan, jos olisi tullut voitto, Jalonen kirjoittelisi IL:ssä kuinka ilman Summasta menee hyvin yms.

Täällä kirjoittajat kirjoitaisivat, että eihän sitä Summasta mihinkään tarvittu, koska vallan hyvin menee näinkin ja joukkueen sisällä on henki hyvä. Mutta nyt tuli tappio nollilla ja jäämme nyt katsomaan mitä tapahtuu jatkossa. Siinä mielessä varmaan monet toivovat menestymättömyyttä, koska ihmisillä on jopa isänmaallisuuden ohi ajava tarve olla oikeassa.