Suomen finanssimaailma muuttuu.

[teemu_s]

Tänään ilmoitettiin aamulla OKOn ja Pohjolan osakkeiden myynnin hetkellisestä lopettamisesta Helsingin pörssissä. Syy tähän ilmoitettiin myöhemmin iltapäivällä OKOn pitämässä tiedotustilaisuudessa, jossa ilmoitettiin että Osuuspankkiryhmä oli ostanut enemmistön vakuutusosakeyhtiö Pohjolan osakkeista.

Aiemmin, eli voitaisiin kai sanoa että vielä viime perjantaina, Osuuspankki teki vahvaa yhteistyötä Yrittäjäin Fennian ja Lähivakuutuksen kanssa. Nykyaikana suomalaisilla kivijalkapankeilla on ollut jatkuvasti paineita laajentaa toimintaansa vakuutussektorille ja toisin päin. Näistä esimerkkeinä Nordean vakuutustoiminta, Sampo-konserniin kuuluva If sekä vuoden 2004 alussa perustettu Tapiola-pankki. Lisävoimaa yhteistyöhön on haettu myös vähittäiskaupan puolella kun S-ryhmä on toiminut vahvana Tapiola-ryhmän yhteistyökumppanina ja Kesko on hakenut kumppanikseen Fennian.

Kentässä on siis vahvasti esillä keskinäisiä vakuutusyhtiöitä, pörssiyhtiöitä ja osuustoiminnallisia liikkeitä. Kuitenkin yhteistyömalleja nämä eivät sanele kuten OKOn ja Pohjolan fuusio osoittaa. Kumppania haetaan sieltä, mistä löydetään vahvimmat seuralaiset.

Millaisia vaikutksia tällä fuusiolla tulee jatkossa olemaan? OKO ja Osuuspankit nostavat vahvasti profiiliaan vakuuttamisen puolella, erityisesti lakisääteisissä. Onko helpompaa kuin tehdä yrittäjälle lainaneuvottelujen yhteydessä YEL- tai TEL-vakuutus yhteiskumppanina olevaan eläkeyhtiö Ilmariseen? Mitä tekevät Lähivakuutus ja Fennia? Molemmilta puuttuu tällä hetkellä pankkikumppani. Löytyykö markkinoilta joku sopiva pankkiryhmä? Vai haetaanko yhteistyön syventämistä vähittäiskaupan puolella tekemällä täyskäännös pörssistä osuuskaupan puolelle?

Erittäin mahdollista ja todennäköistä on, että eräs voittaja tässä kaupassa tulee olemaan Nordea, jolla on paljon yhteisiä asiakkaita Pohjolan kanssa. Mahdollisesti Pohjolan/Ilmarisen TEL-asiakkaat siirtävät sopimuksen If/Varmaan.

Ainoa varma asia on että suomalaiset finanssiyhtiöt siirtyvät kohti yhä suurempia kokonaisuuksia. Erittäin mielenkiintoisen lisän tähän soppaan toisi mahdollisesti S-ryhmän perustama oma pankki.

 

[Viljuri]

Jostakin syystä tämä pellervolainen puoli on minulle melko hämärää, niin olisisin tiedustellut, että olisiko tästä fuusiosta kehiteltävissä itsenäistä suomalaista finanssitavarataloa vai tehdäänkö tätäkin liikettä mahdollista ruotsalaistumista silmälläpitäen?

Mikäli kysymyksessä on jälkimmäinen, niin kannatan saksalaista vaihtoehtoa.

;)

 

[teemu_s]

Jostakin syystä tämä pellervolainen puoli on minulle melko hämärää, niin olisisin tiedustellut, että olisiko tästä fuusiosta kehiteltävissä itsenäistä suomalaista finanssitavarataloa vai tehdäänkö tätäkin liikettä mahdollista ruotsalaistumista silmälläpitäen?

Mikäli kysymyksessä on jälkimmäinen, niin kannatan saksalaista vaihtoehtoa.

;)

Niin, eikös Tapiola-ryhmä ole sinällään täysin suomalainen finanssitavaratalo? Tästä OKO-Pohjola-yhteenliittymästä tulee sitten toinen. Toki pörssiyhtiöillä on aina olemassa riski joutua ulkomaalaisomistukseen, päinvastoin kuin keskinäisillä vakuutusyhtiöillä.

 

[lihaani]

Niin, eikös Tapiola-ryhmä ole sinällään täysin suomalainen finanssitavaratalo? Tästä OKO-Pohjola-yhteenliittymästä tulee sitten toinen. Toki pörssiyhtiöillä on aina olemassa riski joutua ulkomaalaisomistukseen, päinvastoin kuin keskinäisillä vakuutusyhtiöillä.

OKO on osakeyhtiö, jonka osakkeiden äänivalta on sementoitu osuuspankkeihin, jotka ovat epämuodikkaasti osuuskuntia, joissa osuustodistusta vastaa yksi ääni. Ja osuustodistuksia voi olla vain yksi luonnollisella henkilöllä.

Eli Pohjolan lipuminen ulkomaalaisomistukseen näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Osuuspankkihan on ainoa suuri lamasta selviytynyt suomalainen pankkiryhmittymä. Kun nämä maaseudun arat paskavarpaat eivät lähteneet trendikkääseen kasinopeliin. Liikepankit annettiin käytännössä ilmaiseksi Ruotsin valtion määräysvaltaan (Nordea) ja Sampoa ei voi oikein laskea, koska se 90-luvun alussa oli postipankki, eli valtion laitos.

 

[Timbit]

Itselleni tässä Osuuspankin ja Tapiolan asiakkaana herää kysymys, että montako kertaa vielä onnistun käymään Osuuspankin konttorissa pankkiaisoitani hoitamassa ilman, että houkuttelevat vaihtamaan kaikki vakuutukset Pohjolaan. Moinen ralli kun ei oikein innostaisi. Alkaakohan vapaaehtoisen eläkevakuutuksen kaupittelu nyt taas uudelleen?

 

[ervatsalo]

Alkaakohan... ....kaupittelu nyt taas uudelleen?

Niin, itse olen suorastaan vältellyt pankissa (OP) ja vakuutusyhtiössä (Tapiola) käyntiä, koska en jaksa sitä tyrkyttämistä. Tosin pankin eläkevakuutus-miinaan lankesin jo asuntokauppojen yhteydessä.

Täältä tähän

 

[teemu_s]

Itselleni tässä Osuuspankin ja Tapiolan asiakkaana herää kysymys, että montako kertaa vielä onnistun käymään Osuuspankin konttorissa pankkiaisoitani hoitamassa ilman, että houkuttelevat vaihtamaan kaikki vakuutukset Pohjolaan. Moinen ralli kun ei oikein innostaisi. Alkaakohan vapaaehtoisen eläkevakuutuksen kaupittelu nyt taas uudelleen?

Siirrä pankkiasiakkuutesi Tapiolaan niin pääset siitä vaivasta että Osuuspankki tyrkyttäisi eläkevakuutuksiaan tai Pohjolan tuotteita. :)

 

[Elton]

Itselleni tässä Osuuspankin ja Tapiolan asiakkaana herää kysymys, että montako kertaa vielä onnistun käymään Osuuspankin konttorissa pankkiaisoitani hoitamassa ilman, että houkuttelevat vaihtamaan kaikki vakuutukset Pohjolaan. Moinen ralli kun ei oikein innostaisi. Alkaakohan vapaaehtoisen eläkevakuutuksen kaupittelu nyt taas uudelleen?

Eläkevakuutusten, säästövakuutusten, rahastojen ynnämuiden tuotteiden tarjoaminen tulee vallitsevan korkotilanteen myötä pysymään vahvana ja vielä entisestään voimistumaan.

Pankkien entisaikojen pääasiallinen tulonlähde, elikkäs korkokate on kutistunut olemattomiin matalien viitekorkojen ja kovan kilpailun takia ja korvaavia tuottoja tarvitaan pankkien tuloksen takaamiseksi.

Näistä edellämainituista tuotteista pankit hakevat siis tuottoja ja yrittävät pitää tuloksensa edes siedettävällä tasolla korkokatteen romahtamisesta huolimatta, joten saat olla varma, että mikäli palveluneuvoja, sijoitusneuvoja, ynnämuu on ajantasalla niin hän tarraa nilkkaasi heti kun pankkiin astut ja alkaa edellämainittuja tuotteita sinulle myymään!

 

[Elton]

Niin, eikös Tapiola-ryhmä ole sinällään täysin suomalainen finanssitavaratalo? Tästä OKO-Pohjola-yhteenliittymästä tulee sitten toinen. Toki pörssiyhtiöillä on aina olemassa riski joutua ulkomaalaisomistukseen, päinvastoin kuin keskinäisillä vakuutusyhtiöillä.

Niin, Tapiolallahan ei olisi mitään pelkoa joutua ulkomaalaisomistukseen vaikka olisi kuinka pörssiyhtiö, sen verran suuri floppi Tapiolan pankkitoiminnan perustaminen on ollut!

 

[ervatsalo]

Dissataanpa kilpailijaa!

sen verran suuri floppi Tapiolan pankkitoiminnan perustaminen on ollut!

Niin, eli et työskentele ainakaan Tapiolassa.

Täältä tähän

 

[Elton]

Niin, eli et työskentele ainakaan Tapiolassa.

Täältä tähän

Varsin huikeaa päättelykykyä osoitat, taidat olla melkoisen intellektuelli jamppa!

Ylitsepursuavaisten älynlahjojesi ihastelun ohella voinen todeta, että Tapiolan pankkitoiminta on lähes yhtä kannatavaa businesta kuin vahinkovakuutusten myyminen vaikeasta harmaakaihista kärsivälle norsujen keinosiementäjälle!

 

[ervatsalo]

Ylitsepursuavaisten älynlahjojesi ihastelun ohella voinen todeta, että Tapiolan pankkitoiminta on lähes yhtä kannatavaa businesta kuin vahinkovakuutusten myyminen vaikeasta harmaakaihista kärsivälle norsujen keinosiementäjälle!

Niin, en malta olla huomauttamatta, että suhtaudun hieman skeptisesti tähän väitteeseen siitä syystä, että et työskentele Tapiolassa, eli et siis voine tietää kovin tarkkaan heidän pankkitoimintansa tilaa.

Kyseessä on siis huhun, jopa disinformaation, levittäminen, joka on oman käsitykseni mukaan kiellettyä ja sanktioitua Jatkoajan säännöissä.

Loppukaneetiksi päädyn vielä toteamaan asian tiimioilta, että itse tiedän ja olen myös enemmän kiinnostunut keinosiementämisestä sen eroottissävytteisen luonteen ja eläinkunnalta heruvan läheisyyden vuoksi.

Täältä tähän

 

[teemu_s]

Niin, Tapiolallahan ei olisi mitään pelkoa joutua ulkomaalaisomistukseen vaikka olisi kuinka pörssiyhtiö, sen verran suuri floppi Tapiolan pankkitoiminnan perustaminen on ollut!

Tapiola Pankki Oy:n perustana on muun ryhmän sijoitustoiminnalla saadut voitot. Tätä rahastoa on vielä hyvän matkaa käyttämättä, ja Pankin tavoitteena on saada ensimmäinen voitollinen tilikausi vuodelta 2007. Uusi pankki ei synny hetkessä voitolliseksi. Tämän vuoden alkupuoliskon tulos oli Tapiola-ryhmällä lähes veret seisauttava 364,1M€. Viime vuonna vastaavalta ajalta tulos oli plussalla 147,4M€. Jos nämä lukemat eivät kiinnostaisi sijoittajia niin mitkäs sitten? Heidän kannaltaan valitettavasti keskinäinen, asiakkaiden omistama, Tapiola-ryhmä ei ole myytävänä. Mutta ostajana hyvinkin. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

Mitä etuja taas Tapiola-pankin asiakkaana saisit? Keskittävänä vakuutusasiakkaana verkkopalvelut ja pankkitilit ovat ilmaisia. Samoin pankkikortti. VISA-kortista saa tehdä sopimuksen Luottokunnan kanssa, kuten normaalijärjestelyihin kuuluu. Saa nähdä mitä mm. asuntolainojen kuumeneva korkokilpailu aiheuttaa pankkien välisessä selviytymisessä.