Suomen Big Brother 2009

[-OO-]

Laitetaan tähän viimevuotiseen ketjuun kun uutta ei vielä ole, että BB:n tuotantoporukka on päättänyt sitten että kun umpisurkea taso on saavutettu niin se pitää yrittää säilyttää kaikin keinoin, ja päättivät palkata Janne Katajan tilalle sitten juontajaksi Jani Toivolan. Ja tietenkin myös vanha kunnon sekoilija Vappu Pimiä jatkaa päälähetyksen juontajana. Eli tuskin on odotettavissa parannusta muuhunkaan tuotantoon...

 

[J.Petke]

Ja vuonna 2009 Big Brother Extrassa aloittaa.........

tättädää

Jani "homo" Toivola

Ehkä huonoin vaihtoehto ikinä. Tekopirteä mukahauska hassuttelija. Joku uusi naama olisi tehnyt terää vai onko casting tehty vain Idols-edustajien kesken? Tai no, enhän minä joudu sitä kestämään kun olen itse talossa.

Toivottavasti jotain repäisevää keksittäisiin ensi kaudelle. Jos mennään idealla "viime kaudellakin oli hyvät katsojaluvut" niin metsään mennään ja pahasti.

 

[Mr. Walker]

Siis onko näillä mainoskanavilla todellakin näin pienet piirit tällaisiin telkkarin juontohommiin. Olisi kiva tietää keitä muita oli ehdokkaana.
Todennäköisesti Ellen Jokikunnas ja joitain Voicen ja Novan radiojuontajia. Voi voi!

Toisaalta radiojuontajista Jaajo Linnamaa olisi ollut aika kova veto. Vaan tuskin edes haki hommaan. Taitaa kanavakin olla väärä.

 

[Moderaattorit]

Laitetaan tähän viimevuotiseen ketjuun kun uutta ei vielä ole, ..

Kuten nimimerkki -OO- hyvin tietää, niin kaikki viestit kuuluu kirjoittaa oikeaan ketjuun. Ja se tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että uuden ketjun avaaminen asiaan liittyen on enemmän kuin suotavaa.

Keskustelu kaudesta 2009 siis jatkukoon tässä ketjussa.

-Moderaattorit-

 

[axe]

Tekopirteä mukahauska hassuttelija.

Toihan on Kataja eikä Toivola. Toivola ei edes hassuttele eikä ole pirteä, enemmänkin huumorintajuton ja muka-asiallinen.

Ja pimeä vappukin... On se ny pentele että Mari Kakko tuhlaa sitten lahjakkuuksiaan jossain gloryhole-ohjelmassa, jossa juontajaksi riittäisi vaikka postilaatikko.

 

[Tinke-80]

Ei helevetin helvetti! Taasko tää alkaa? Taas on joka hemmetin päivälehti täynnä tätä skeidaa. Ihmeen kauan tämä skeida on jaksanut ihmisiä kiinnostaa.

- Tinke-80

 

[korkki]

Joidenkin mielestä on varmasti rasismia kutsua tummaihoista homoa yhdeksi Suomen paskimmista juontajista mutta niin se vaan on eikä siihen ole ihonvärillä eikä seksuaalisella suuntautumisella mitään vaikutusta. Toivola on todella onneton juontaja jonka omituista huumoria ja erikoista sähellystä ei jaksaisi tippaakaan kuunnella katsomisesta puhumattakaan.

 

[Realcowboy]

Toihan on Kataja eikä Toivola. Toivola ei edes hassuttele eikä ole pirteä, enemmänkin huumorintajuton ja muka-asiallinen.

Ja pimeä vappukin... On se ny pentele että Mari Kakko tuhlaa sitten lahjakkuuksiaan jossain gloryhole-ohjelmassa, jossa juontajaksi riittäisi vaikka postilaatikko.

Mari Kakolla on toivottavasti syyskuussa parempaa tekemistä.

Toivolan haastattelun perusteella pelkään hänen tekevän ohjelmaa liialla tunteella ja olevan siten puolueellinen. Olisi kiinnostavaa, jos talossa olisi asukkaana erilaisista vähemmistöistä kiivaita mielipiteitä julistava henkilö.

 

[Wicci]

Ei helevetin helvetti! Taasko tää alkaa? Taas on joka hemmetin päivälehti täynnä tätä skeidaa. Ihmeen kauan tämä skeida on jaksanut ihmisiä kiinnostaa.

Rauha. Onhan siihen vielä nelisen kuukautta aikaa. Sillon pelataan jo kiekkookin ;)

 

[fewe0]

Vasta päästy irti "TuuliTeroCheryllAnniina" -turhakkeista ja taas sama tuskapaska alkaa. Miksei tämä voi olla vaikka joka neljäsvuosi, isommalla palkintopotilla tjms.?

Taas kuitenkin 90% tulee Hesa-Vantaa-Espoosta! Ja mikä ihmekkään, eihän tuonne "normi-ihmiset" halua itseään nolaamaan. Vain työttömät ja julkisuudenhimokkaat tsadilaiset ja joku porilainen hitsari.

Way to go!

EDIT:

Rauha. Onhan siihen vielä nelisen kuukautta aikaa. Sillon pelataan jo kiekkookin ;)

No huh, ei se ihan vielä alakkaan.

 

[-OO-]

Kuten nimimerkki -OO- hyvin tietää, niin kaikki viestit kuuluu kirjoittaa oikeaan ketjuun. Ja se tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että uuden ketjun avaaminen asiaan liittyen on enemmän kuin suotavaa.

Tietää hyvin, mutta tietää myös hyvin sen että kun uuden ketjun avaa niin se pitäisi myös alustaa hyvin ja omasta mielestäni tuo kommenttini ei täyttänyt sitä kriteeriä, enkä jaksanut alkaa parempaakaan alustusta näpyttelemään, joten laitoin sen siksi vanhaan ketjuun.

Mutta jottei menisi ihan off-topiciksi niin kyllä näistä juontajavalinnoista voi taas hyvin päätellä että mennään taas koko ajan siitä mistä aita on matalin, ja parannusta mihinkään lienee turha odottaa. Olisi kai tuossa Extran juontajana nyt voinut Katajan tilalla kokeilla vaikka jotain ihan uuttakin kasvoa, tai ainakin vähemmän käytettyä kuin tuo Toivola. Vaan MTV3:n ja Subin tapoihin näköjään kuuluu se että kun joku juontaja on pinnalla niin sitä sitten käytetään joka helvetin ohjelmassa niin kauan että yksikään ihminen Suomessa ei enää koskaan halua kuullakaan tästä juontajasta mitään. Sitten otetaan taas joku uusi kasvo joka kulutetaan lyhyessä ajassa loppuun jne. jne.

Vappu Pimiä on minun mielestäni ammattijuontajaksi hämmästyttävän amatöörin oloinen, ja toivoisi että suoraa lähetystä laitettaisin mieluummin juontamaan sellainen ihminen joka kykenee sanomaan edes yhden lauseen ilman virheitä ja sanoissa sekoilua. Esim. ero Pimiää edeltäneeseen Mari Kakkoon on mielestäni valtava. Ja ei tämä Jani Toivolakaan ole minusta kyllä erityisen vakuuttavasti esiintynyt Idolsissa. On hänen ammattitaitonsa Pimiään verrattuna hyvä (ainakin kykenee puhumaan ilman jatkuvaa sekoilua) mutta ainakin Idolsissa minua ärsytti se jatkuva mukahassuttelu yms. ylimääräinen.

Suomen BB:n tuotanto on mennyt ainakin minun mielestäni suht' onnistuneen ensimmäisen kauden jälkeen koko ajan alaspäin, ja viime kausi oli jo melkoinen pohjanoteeraus aika monenkin asian suhteen. Mutta kun katsojaluvut olivat hyvät niin todennäköisesti mitään muutosta ei tule tapahtumaan mihinkään vaan tuotannon porukka taputtelee toisiaan selkään ja kopioi jo viime kauden käsikirjoitusta valmiiksi tälle vuodelle. Eli eiköhän ne paskat tehtävät ja "kirittämiset" ja jatkuva äänestystilanteiden tankkaus ym. jatku taas tänäkin vuonna.

 

[Realcowboy]

Tietää hyvin, mutta tietää myös hyvin sen että kun uuden ketjun avaa niin se pitäisi myös alustaa hyvin ja omasta mielestäni tuo kommenttini ei täyttänyt sitä kriteeriä, enkä jaksanut alkaa parempaakaan alustusta näpyttelemään, joten laitoin sen siksi vanhaan ketjuun.

Itse olisin avannut Big Brother 2009-ketjun jo aikaa sitten, mutta odotin sitä eräältä toiselta, jolla on mielestäni siihen etuoikeus:
2006.
2007.
2008.

Itse olisin halunnut nähdä juontajana entisen BB-asukkaan, ennen kaikkea Andreaksen.

 

[palle fontän]

Mielestäni Janne Kataja oli ainakin viimeisellä BB Extra -kaudellaan hyvä juontaja. Aiemmin minäkin pidin Katajaa todella ärsyttävänä spedenä, jonka huonoja vitsejä kuunnellessa oli pakko vaihtaa kanavaa. Mutta viime kaudella miehen huumori jotenkin upposi ja parasta oli Katajan piilovittuilu, jota ei todellakaan tulla tämän vuoden Big Brotherissa ainakaan Jani Toivolan suusta kuulemaan. Katajan pisteiden nouseminen täällä suunnalla johtunee osaksi jo siitäkin, että tyyppi näytti ihmiseltä verrattuna hänen aiempiin pukukoodeihinsa...

Itsekin olen syttynyt Janne Katajaan. Hauskinta kaverissa on se, että sitä ei voisi vähempää kiinnostaa viileältä vaikuttaminen tai näyttäminen. Esim. lehdissä Kataja on kertonut, että syö lähinnä pelkkää jauhelihaa, mitä ei voi kovin trendikkäänä ruokavaliona pitää.

BigBrotherin suurin jännityksen aihe heti kilpailijoiden julkistuksen jälkeen on se, että kuka Kontulan ruusuista on tällä kertaa Flintin ihastuksen kohteena.

 

[-OO-]

Itse olisin halunnut nähdä juontajana entisen BB-asukkaan, ennen kaikkea Andreaksen.

Tuo jonkun entisen asukin palkkaaminen juontajaksi olisi ollut kyllä hyvä idea. Tuon BB-talossa elämisen pystyy täysin ymmärtämään vain sellainen tyyppi joka itse sen on kokenut, ja siksi entinen asukki voisi saada tuosta ohjelmasta enemmän irti - ainakin nyt enemmän kuin joku Toivola.

 

[flintstone]

Toihan on Kataja eikä Toivola. Toivola ei edes hassuttele eikä ole pirteä, enemmänkin huumorintajuton ja muka-asiallinen.

Ja pimeä vappukin... On se ny pentele että Mari Kakko tuhlaa sitten lahjakkuuksiaan jossain gloryhole-ohjelmassa, jossa juontajaksi riittäisi vaikka postilaatikko.

Näistä molemmista niin samaa mieltä.

Ei sillä että juontajilla nyt kovinkaan suurta merkitystä on kokonaisuuden, siis BB:n sisällön, kannalta mutta onhan se tietenkin sunnuntain Talk Shown ja Extrojen kannalta merkittävää. Harmi ettei viime vuonna Jannen kanssa niitä Extran huumoripätkiä tekemässä ollutta Niinaa ei esimerkiksi kiinnitetty tuohon Jani Toivolan tilalle. En tosin tiedä millainen juontaja Niina olisi ollut, muuten kyllä ihan hauska tyyppi.

Ja Mari Kakko ja Vappu Pimiä voisivat tosiaan vaihtaa paikkoja päittäin, Marin nykyisin juontaman ohjelman nimestä on myös täällä muuten ihan sama mielikuva kuin annat tuossa ymmärtää.

Vasta päästy irti "TuuliTeroCheryllAnniina" -turhakkeista ja taas sama tuskapaska alkaa. Miksei tämä voi olla vaikka joka neljäsvuosi, isommalla palkintopotilla tjms.?

Eikö sinulle ole kerrottu ettei sellaisia ohjelmia josta ei pidä ole mikään pakko katsoa - tietenkin jos parempi puolisko velvoittaa niin sitten asia voi olla toinen, riippuen myös vähän mikä on palkinto tällaisista yhteisistä katseluhetkistä.

BigBrotherin suurin jännityksen aihe heti kilpailijoiden julkistuksen jälkeen on se, että kuka Kontulan ruusuista on tällä kertaa Flintin ihastuksen kohteena.

Niin tuo tuntuu olevan yllättävän monien kiinnostuksen kohteena. Jospa sitä olisikin tällä kertaa vain kylmän viileä tarkkailija. Ja voihan se olla ettei siellä ole tällä kertaa ketään joka nousisi suosikiksi.

 

[fiftyeight]

- - -
Tekopirteä mukahauska hassuttelija.
- - -

Varmaan joku JA-kirjoittaja? Arvauksia... no ei, ettei tule penalttia.

Aika väsynyt formaatti. Ei nappaa enää.

 

[AnFa]

Aika väsynyt formaatti. Ei nappaa enää.

Sama täällä. Ainut mikä tuossa enää kiinnostaa on arvailla ensin flintin suosikkia ja sitten kun valinta on tehty, niin seurata uskomattoman puusilmäistä vääntöä puolin ja toisin tässä ketjussa.

edit. Nyt ei kyllä huomaa mitään. Olihan tuo tullut jo täällä esiin aiemmin.

Jospa sitä olisikin tällä kertaa vain kylmän viileä tarkkailija. Ja voihan se olla ettei siellä ole tällä kertaa ketään joka nousisi suosikiksi.

Kumpaankaan et usko edes itse.

 

[8thegr8]

Outoa porukkaa. Jos kerran Big-brotherin formaatti on paska, asukkaat ovat joka vuosi paskoja, juontajat ovat pimeitä, homoja, tekopirteitä ja paskoja.
Ihmettelen vain, että porukka tulee tälle ketjulle avautumaan kuinka huonoa kaikki BB:ssä on, vaikka tositilanteessa tirri pystyssä katsovat joka ilta ohjelman ja osa jopa 24/7. Kasvakaa.

 

[Harri2001]

Ihmettelen vain, että porukka tulee tälle ketjulle avautumaan kuinka huonoa kaikki BB:ssä on, vaikka tositilanteessa tirri pystyssä katsovat joka ilta ohjelman ja osa jopa 24/7. Kasvakaa.

Ja tätähän ei sanota suoraan, vaan "en katso, mutta satuin oikeaan aikaan kääntämään tv:n oikealle kanavalle ja pysyin siinä tunnin" ja sitten tiedetää, kuka teki mitä, millasia kukin on ketäkin kohtaan sekä mitä odottavat tulevalta.

 

[Realcowboy]

Kauppalehden mukaan Big Brother veti Subin voitolliseksi, joten eiköhän tätä nähdä vielä tulevinakin vuosina, jollei tuotanto täysin möhlää tulevaa kautta. Näillä Big Brotherin tuomilla rahoilla voidaan sitten hankkia toisten kaipaamia laatusarjoja.

Kaivaisivat nyt vaikka mistä esiin sellaiset sponsorit, mitkä eivät säikähdä, jos talossa harjoitetaan juoppoutta ja riettautta. PokerStars oli tässä mielessä hyvä sponsori.

Viime joulukuisessa Seiskan laulumuunnelmassa tiivistettiin aika hyvin, mikä tuo katsojia.

 

[Mängimies]

Kaivaisivat nyt vaikka mistä esiin sellaiset sponsorit, mitkä eivät säikähdä, jos talossa harjoitetaan juoppoutta ja riettautta. PokerStars oli tässä mielessä hyvä sponsori.

Eikös se ole nimenomaan viestintävirasto, joka noita säikähtää? Vai olenko ymmärtänyt jotain aiemmin väärin?

 

[Realcowboy]

Eikös se ole nimenomaan viestintävirasto, joka noita säikähtää? Vai olenko ymmärtänyt jotain aiemmin väärin?

Taustatietoa sponsorireagoinnista, mikä johtui Cheryllin syntymäpäivien tapahtumista.

Oma viestini viimevuotisesta ketjusta.
Linkki on vanhentunut, tässä uusi.

Viestintäviraston päätös, huomautus perustui siis siihen, että kyseinen keskijalan esittely sattui väärään kellonaikaan. Aamuyöllä saisi näyttää vaikka liki pornoa.

Aiempi viestintäviraston huomautus tuli piilomainonnasta.

 

[flintstone]

Kaivaisivat nyt vaikka mistä esiin sellaiset sponsorit, mitkä eivät säikähdä, jos talossa harjoitetaan juoppoutta ja riettautta. PokerStars oli tässä mielessä hyvä sponsori.

Niinpä. Aina jaksaa ihmetyttää kuinka ensiksi juotetaan porukkaa ja sitten muka yllätytään kun homma lähtee vähän käsistä ja paljasta pintaa yms onkin hieman liikaa - tässä välissä kysyisin että kenelle? Täällä Suomessahan muutenkin pääsääntöisesti BB:ssä on ollut aika kilttiä menoa. Ja toisekseen koosteen leikkaaja pystyy kyllä ihan halutessaan pitämään materiaalin kuinka siistinä sitten haluaakaan, 24/7 taas on maksullinen (tulee joskus ilmaiseksi jonkun muu kylkiäisenä, jos näin haluaa) lisäpalvelu joka pitää hankkia että sen näkisi. 24/7 sisällön kauhisteleminen on vähän kuin ostaisi pornoleffan ja yllättyisi sitten kun juoni ja musiikki on paskaa ja siinä onkin alastomia ihmisiä, itseasiassa tuohan on kuin 24/7:n kuvaus paitsi ettei siinä ole kovinkaan usein niitä alastomia ihmisiä.

 

[krobbe]

Big Brother on erinomainen ohjelma ja odotan suurella innolla jälleen uutta kautta, vaikka viime kausi olikin valitettavasti melkoinen pettymys. Mitä vaatii ihmiseltä, että pitää BB:n kaltaisista ohjelmista? Pitääkö olla juntti, korkeakultturia ymmärtämätön imbesilli?

Ei, minäkin olen aivan tavallinen perheenpää, pidän itseäni jopa keskivertoa älykkäämpänä, luen klassikkokirjoja roskaromaanien vastapainoksi, pidän klassisesta musiikista monia tavan vuoksi naurattavan suomi-iskelmän ja populaarimuusikin lisäksi. Olen käynyt taidenäyttelyissä, katson televisiosta dokumenttiohjelmia ja ajankohtaisohjelmia ja tietysti Big Brotheria, joka on erinomaisen hyvä ohjelma pohdintaan siitä kuinka erilailla eri ihmiset käyttäytyvät eri tilanteissa.

On todella ihmeellistä, kuinka suuri joukko ihmisiä pitää BB:n kaltaisia opettavaisia ja niin valtavasti ihmisluonteen koukeroita aukaisevaa ohjelmaa huonona ja sen katsojia vielä huonompina.

Ps. Koska alkaa?

 

[-OO-]

Outoa porukkaa. Jos kerran Big-brotherin formaatti on paska, asukkaat ovat joka vuosi paskoja, juontajat ovat pimeitä, homoja, tekopirteitä ja paskoja.
Ihmettelen vain, että porukka tulee tälle ketjulle avautumaan kuinka huonoa kaikki BB:ssä on, vaikka tositilanteessa tirri pystyssä katsovat joka ilta ohjelman ja osa jopa 24/7. Kasvakaa.

Minun mielestäni BB:n ohjelmaidea on loistava. Ilmeisesti lähes jokaisessa meissä asuu pieni tirkistelijä ja tämä ohjelma tyydyttää se "sisäisen tirkistelijän". Lisäksi tuo ohjelma on minusta ihan psykologisessa mielessäkin mielenkiintoinen, on nimittäin ihan kiinnostavaa katsoa kuinka täällä ulkomaailmassa ihan fiksun ja mukavan oloisesta tyypistä saattaa tulla ihan täysmulkku kun joutuu tuollaisiin ihmeellisiin olosuhteisiin. Näitä reaktioita yms. ihmisluonteen kiemuroita on minusta ihan mielenkiintoista seurata näin "kärpäsenä katossa" ilman että tarvitsee itse osallistua mihinkään.

Syy miksi minä täällä avaudun on se että minusta tämä nykyinen tuotantoporukka pyrkii tekemään kaikkensa pilatakseen tuon loistavan formaatin. Kaikki nämä jatkuvat äänestystulosten näyttämiset, ylimääräisten ihmisten tuonti taloon sponsoreiden takia jne. pilaavat koko BB:n alkuperäisen idean. Tämä touhu on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan ykköskauden jälkeen (muistaakseni tuolloin ohjaksissa oli eri porukka). Lisäksi kun tuota nyt tulee seurattua niin toivoisi että noita ohjelmia olisi vetämässä ammattitaitoista porukkaa jonkun sekoilevan Vappu Pimiän sijasta. Ensimmäisellä kaudella minä seurasin BB:tä aika tiiviisti, ja vielä toisellakin kaudella lähes yhtä tiiviisti, mutta nyt kahdella viimeisellä kaudella kiinnostus on hiipunut koko ajan juuri tämän tuotantoporukan epäonnistumisen takia. Se on sääli koska formaatti on minusta kuitenkin erinomainen.

Sitä en minäkään ymmärrä kuinka kova tarve ihmisillä on todistella että eivät ole koskaan katsoneet ohjelmaa eivätkä ole yhtään edes kiinnostuneita siitä. Silti he vaivautuvat kirjoittamaan tämän asian oikein monta kertaa samaan ketjuun ja tuntuvat jopa tietävän yllättävän paljon ohjelmasta...