Suomen Big Brother 2009

[d2uce]

Lisäksi ihmetyttää miksi asukkaat suorassa lähetyksessä eivät koskaan kuittaile takaisin vaan tuntuvat pelokkaasti alistuvan tämän Vapun johdatteleviin pikkutuhmiin kysymyksiin. Onko vastavuoroinen vi***ilu kielletty jossain sopimuksessa/säännöissä välittömän poiston uhalla?

Samaa ihmetyttää. Siellä tuntuisi kuitenkin olevan sanavalmiita ja vittuiluun kykeneviä hahmoja ainakin Esa A ja Sami, jotka ovatkin saaneet Vapun käsikirjoitettuine juttuineen hieman hiljaiseksi. Lisäksi Markon vastaus Vapun kysymykseen "oletko ikinä kantanut mitään raskasta?" oli loistava kuittaus suoraan vastapalloon.

 

[ditrim]

Lisäksi ihmetyttää miksi asukkaat suorassa lähetyksessä eivät koskaan kuittaile takaisin vaan tuntuvat pelokkaasti alistuvan tämän Vapun johdatteleviin pikkutuhmiin kysymyksiin. Onko vastavuoroinen vi***ilu kielletty jossain sopimuksessa/säännöissä välittömän poiston uhalla?

Asukkaat ovat Vappuun verrattuna todella huonossa asemassa heittämään pahaa kuittia takaisin. Voithan sä siinä alkaa vinoilemaan jotain läppää Vapun peruukista ja riipparitisseistä, mutta tiedät kuitenkin ihan hyvin ,että Vappu on katsellut 24/7:sta kun sä runkkaat jonkun homon vieressä kaiket yöt.

Flintstone, laskiko Samin pisteet sun silmissäs nyt? Mikä on miehen nykyinen sijoitus?

 

[flintstone]

Onko tuo flintstonen juttu tulkittava niin, että Sami jotenkin petti Kätliniä Justiinan kanssa? Eivätkö he olleetkaan ihan vaan kavereita? Mielestäni Samin ei pitäisi tuntea mitään omantunnontuskia sen takia. Pikemminkin sen takia, että meni tuota säkkituolia kännipäissään tuuppaamaan. Uskoisin sen olevankin päällimmäisin morkkiksen aihe.

Vittuakos minä tiedän miten Sami asian kokee, kyllä se näyttää ainakin Samin saaneen mietteliääksi. Minun silmissä Sami hoiti asian vähemmän tyylikkäästi. Se miten Sami suhtautui läheiseksi kertomaansa Kätliniin menneellä viikolla on se mikä minun silmissä oli surkea esitys. Sami siis suhtautui välinpitämättömästi ja jätti Kätliniä keskustelujen ulkopuolelle ja mm syytti Kätliniä Markon synttäribileissä muiden juomien juomisesta vaikka Justiinan kanssa itse jemmasivat osan niistä juomista. Mielestäni kaverille ei käännetä noin selkää, vaikka kuinka olisi säätöä muuhun suuntaan. Justiinan paneminen on ihan yhdentekevää - toki pidän miehen arvostelukykyä varsin kyseenalaisena vaikka reikä se kai on rinkelilläkin ja lausahdus voiko 101 naista olla väärässä sai aikalailla uuden merkityksen jos kerran taso on tuo.

Flintstone, laskiko Samin pisteet sun silmissäs nyt? Mikä on miehen nykyinen sijoitus?

Laski mutta ei sen takia että sekaantui hihittelevään Hilipriihin vaikken neitokaisesta ole missään vaiheessa tykännyt. Sen sijaan tuo muu tyylittömyys miten Sami on asian tähän mennessä hoitanut on se syy että Samin pisteet laski. Samin sijoitus on tällä hetkellä 4-5 paikkeilla, mutta ei enää suosikkina, tosin Sami voi ihan hyvin nousta sieltä vielä takaisin suosikkien joukkoon. Suosikit on siis tällä hetkellä Kätlin, Aso ja Mensa.

 

[palle fontän]

Justiinan paneminen on ihan yhdentekevää - toki pidän miehen arvostelukykyä varsin kyseenalaisena vaikka reikä se kai on rinkelilläkin ja lausahdus voiko 101 naista olla väärässä sai aikalailla uuden merkityksen jos kerran taso on tuo.

Eikös Sami ole sanonut kokevansa henkistä yhteyttä tai hengenheimolaisuutta Justiinan kanssa? Erikoista, että pitäisi panna pelkkien ulkoisten ominaisuuksien perusteella? Kätlinin paras puoli ulkoisesti on luonnollisesti se vartalo, naama ei ole A-luokkaa.

 

[flintstone]

Eikös Sami ole sanonut kokevansa henkistä yhteyttä tai hengenheimolaisuutta Justiinan kanssa? Erikoista, että pitäisi panna pelkkien ulkoisten ominaisuuksien perusteella? Kätlinin paras puoli ulkoisesti on luonnollisesti se vartalo, naama ei ole A-luokkaa.

20 vuotias kaikelle Samin sanomisille teinityttömäisesti hihittelevä Justiinako kertoo jostain tasosta. Minusta Sami ja Justiina painii ihan eri sarjassa. Minusta Justiina on ollut tässä kuviossa suunnilleen idoliaan, rock-kukkoa, nussimaan päässyt teinityttö. Ulkonäköön en ota sen enempää kantaa.

 

[Mängimies]

Nyt kun joka vuosi puhutaan siitä, ettei bb kiinnosta enää ja että se on täyttä paskaa ja niin edelleen, niin onko kellään heittää faktaa esimerkiksi katsojaluvuista eri tuotantokausilta? Mihin väliin sijoittuu tämän vuotinen BB? Entäpä mikä kausi on ollut katsotuin? Katsojaluvuilla tätä kai kuitenkin pitää tarkastella eikä sillä mikä kausi on kenenkin mielestä ollut mielenkiintoisin. Niin kauan kuin katsojaluvut eivät ole laskussa ei tälle formaatille näy loppua.

 

[SergeiK]

Uutisten mukaan Kätlin oli erityisen järkyttynyt Samin ja Justiinan peitonheilutuksesta. Termiä "petti luottamuksen" on viljelty.

Edelleen en ymmärrä jos Sami ja Kätlin olivat vain kavereita, niin minkä Kätlinin luottamuksen Sami on pettänyt? Jos Kätlinin naisystävä viettää yönsä jonkun könsikkään kanssa, niin pitääkö tästäkin naisystävästä luopua?

Joko ollaan toisen kanssa, tai sitten ei olla. Minusta on vaikuttanut että Kätlin ei ole kovin kiinnostunut Samista joka on esiintynyt jarrujen vetämisenä tämän lähentelyjen edessä sekä niinä hetkinä kun Kätlin on huudellut Ragnaria tulemaan kolmanneksi pyöräksi sänkyyn hänen ja Sami seuraksi.

Ovatko Sami ja Kätlin edes suudelleet? En tarkoita pussailuja, vaan suutelua.

 

[C.Orr]

Kätlin on hyvännäköinen, mutta se onkin ainoa asia, mitä hänen päässään liikkuu. Emmä sitä sano, että tarttis tuolla jakaa pil*ua kuin Jeesus leipää, mutta tommonen kiusoittelu yhdistettynä totaalipihtaukseen menee vittuilun puolelle.

Tää on just näin. Jos Kätlin olisi alusta asti suhtautunut Samiin samalla tavalla kuin talon muihin miehiin, ei tälläistä keskustelua tarvitsisi edes käydä. Kätlin on kuitenkin hyvännäköinen rusto ja on aivan luonnollista, että terve mies yrittää päästä liukkaille varsinkin, jos saa flirttiä osakseen. Mä en ymmärrä ollenkaan mitä väärää Sami on tehnyt (paitsi sen, että veti itseään tyrkyttävää hyljettä). Siis onko niin, että jos olet naispuolisen ihmisen kanssa kaveria ei saa muita naisia panna ilman, että tulee hampaiden kiristelyä? Danan sanoin Hallllooooooo-o.

Edit: SergeiK ehtikin selittää saman pointin ensin

 

[kepardi]

Aika paljon on tämän vuoden BB:stä jäänyt näkemättä eikä 24/7:aakaan ole. Sen verran kuitenkin selvinnyt, että kerrankin talossa on henkilö joka oikeasti laskelmoi selviytymismahdollisuuksiaan. Eli Esa A:lla on selkeä strategia ja pelikirja olemassa. Nyt on huomannut Kätlinin selvinneen useammastakin äänestyksestä joten ei muuta kuin kaveeraamaan yleisönsuosikin kanssa. Onhan tuossa varmasti ihan aitoakin ystävystymistä ja lähestymistä, mutta melkoisella varmuudella myös Esan taktikointia.

Strategian toimivuuden voi nähdä jopa tässäkin seurantaketjussa kun Esa A otti Samin paikan Flintin listoilla.

Saa nähdä kuinka pitkälle taktikoinnilla pääsee, sillä Esa A ei oikein vaikuta tuovan taloon mitään, vaikka erottuukin porukasta erilaisuudellaan.

 

[d2uce]

Sen verran kuitenkin selvinnyt, että kerrankin talossa on henkilö joka oikeasti laskelmoi selviytymismahdollisuuksiaan. Eli Esa A:lla on selkeä strategia ja pelikirja olemassa..

Olihan siellä myös suuri ajattelija Ragnar, joka antoi heti avauskierroksesta(?) lähtien nimeämispisteitä sen perusteella, ketkä olivat hänen mielestään hänen pahimpia kilpailijoita. Ihan voittoon asti tämä taktikointi ei tällä kertaa riittänyt.

 

[Jippo]

No ei kai tuo mikään ihme ole, että Kätlin voi pahastua Samin ja Justiinan touhuista. Varmaankin ajattelee, että Samin kaveruuden takana on ollut ainoastaan toive päästä tekemään intiimiä tuttavuutta.

Ja kun kerran Kätlin ei ole siihen halukas talossa, niin sitten Sami alkaa tylyksi ja siirtyy sellaiseen, jolta tuota lähempää tuttavuutta saa.

Ihan normikuvio, ei Kätlinilla ole moraalista oikeutta suuttua Samille, mutta ihan varmasti on moraalinen oikeus tuntea mielipahaa.

Ikäväkseni oon huomannut muutamalta kirjoittajalta täällä "on minihameeseen pukeutuvan naisen oma vika, jos tulee raiskatuksi" -henkistä ajatusta.

Mikä ihmeen velvollisuus Kätlinillä on "antaa", vaikka kuinka olisi vähissä vaatteissa ja nauttisi huomiosta.

Ja vastaavasti, miksi maailman pitäisi välittömästi mukautua Samin haluun saada seksiä. Saahan sitä haluta ja yrittää hankkia, ei siinä mitään. Mutta täällä asiaan suhtaudutaan samalla tavalla kuin nälkäinen hakisi banaanin hedelmäkorista. Mutkun se Sami ihan oikeeeeesti tartteee sitä, eh?

 

[Gellner]

Kahdesta epämielenkiintoisesta lähti pois se, joka tympäisi enemmän. Joltakulta hyvää arvelua siitä, että Esa J:n habituksessa on vaan jotain töykeää. Olen samaa mieltä, vaikea sanoa, mikä sen tekee.

Katsoin toista kertaa tänä vuonna BB:tä ja ymmärrän hyvin, miksi EsaJ lähti. EsaJ on (puolentoista jakson perusteella) oksennusreaktion aiheuttava tissiposki, joka luulee itsestään aivan liikoja. Käsittämättömän vastenmielinen ilmestys.
Puolentoista jakson perusteella jotain fiiliksiä asukkaista.
Kätlin: kovasti herttaisen ja aidon oloinen asukas.
EsaA: talon miehistä sympaattisin ja fiksun oloinen.
se joku rovaniemeläinen: täysi juntti, joku voisi vinkkaista kaverille, että nyt eletään vuotta 2009 ja tyyli kannataisi varmaan ajanmukaistaa, jos sitä kerran yritetään olla niin kovin cooleja.
Toni: talossa on kuulema joku Tonikin. Ilmeisesti Toni oli jossain tapetin luona havaittavissa.
Sami: Minulla oli ihan positiivinen kuva tästä kaverista, mutta ala-asteikäisten jutut kylpyammeessa muuttivat käsitykseni. Urpo.
Marko: tämä varmaan lähtee ensi kerralla. Ikävää puuskutusta.
Sampo: eipä oikein tästäkään saa mitään irti. Vähän hitaanoloinen.
Dana: eikä Danastakaan mitään mielikuvaa.
Justiina: ei taida olla terävin kynä penaalissa? Ärsyttävä.
Aso: ei mielikuvaa tästäkään.
Minna: Ei mitään itsekunnioitusta. Minna taitaa kärsiä suht pahoista itsetunto-ongelmista.
Finaalissa kohdatkoon siis Kätlin ja EsaA!

 

[flintstone]

Edelleen en ymmärrä jos Sami ja Kätlin olivat vain kavereita, niin minkä Kätlinin luottamuksen Sami on pettänyt? Jos Kätlinin naisystävä viettää yönsä jonkun könsikkään kanssa, niin pitääkö tästäkin naisystävästä luopua?

Ei kai kukaan ole sellaista vaatinut, mutta asioita voi hoitaa tyylillä ja tyylittömästi saat miettiä kummalla tavalla Sami on toiminut kun ne sympatiat on aikalailla näyttänyt menevän Kätlinin suuntaan (muillakin kuin täältä ruusunpunaisten Kätlin-lasien takaa).

Joko ollaan toisen kanssa, tai sitten ei olla. Minusta on vaikuttanut että Kätlin ei ole kovin kiinnostunut Samista joka on esiintynyt jarrujen vetämisenä tämän lähentelyjen edessä sekä niinä hetkinä kun Kätlin on huudellut Ragnaria tulemaan kolmanneksi pyöräksi sänkyyn hänen ja Sami seuraksi.

Ovatko Sami ja Kätlin edes suudelleet? En tarkoita pussailuja, vaan suutelua.

Niin Kätlin oli varmasti huomannut Samin kiinnostuksen muuhunkin kuin pelkkään kaverilliseen läheisyyteen ja siksi alkuaikoina Kätlin nimenomaan käytti Ragnaria ns turvana, samoin oksennus-kortti pelattiin kun Sami meinasi uida liikaa iholle. Ja veikkaisin että se suutelemattomuus johtuu nimenomaan siitä että Kätlin ei halunnut antaa Samille vääriä signaaleja vaan halusi Samin kaveriksi ja läheiseksi mutta ilman seksiä. Muita talossaolijoita Kätlin on voinut suudella koska siihen ei ole kuulunut muuta läheisyyttä. Ja ajankuluessa nuo nimenomaan saivat aikaiseksi läheisen kaverisuhteen jossa halailtiin ja annettiin läheisyyttä ja Samikin oli täysin selvillä kuviosta. Talossa Kätlin on kertonut ettei meinaa harrastaa siellä seksiä ja on myöntänyt olevansa myös sellainen tyttö että antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa.

En myöskään kiellä etteikö Samin tilanne ole ollut siinä mielessä vaikea että kyllähän tuo reilu kuukauden selibaatti yhdistettynä siihen että tuollainen kissa kiehnää ja keimailee vieressä varmasti pistää painetta punttiin. Ja jonnekin se paine on purettava.

No ei kai tuo mikään ihme ole, että Kätlin voi pahastua Samin ja Justiinan touhuista. Varmaankin ajattelee, että Samin kaveruuden takana on ollut ainoastaan toive päästä tekemään intiimiä tuttavuutta.

Nimenomaan, varsinkin kun Sami muutti käytöstään Kätliniä kohtaan kun alkoi säätämään Justiinan suuntaan. Tää juttu on varmasti saanut Kätlinin miettimään Samin motiiveja.

Strategian toimivuuden voi nähdä jopa tässäkin seurantaketjussa kun Esa A otti Samin paikan Flintin listoilla.

Minusta jäykähköllä Mensalla on sosiaalista silmää joka mielestäni näkyi mm jo silloin kun Tuija vielä oli talossa. Nyt kun Kätlin tarvitsi tukea ja ennen kaikkea keskustelukaveria Mensa otti sen paikan. En kiellä etteikö Mensa voisi olla niin älykäs että osaisi tehdä tuon myös strategisessa mielessä Kätlinin oletetun ulkopuolella olevan suosion varjolla mutta minun silmissä se on näyttänyt vilpittömältä. En kiellä ettenkö voisi olla tässä väärässä.

 

[vilperi]

se joku rovaniemeläinen: täysi juntti, joku voisi vinkkaista kaverille, että nyt eletään vuotta 2009 ja tyyli kannataisi varmaan ajanmukaistaa, jos sitä kerran yritetään olla niin kovin cooleja.

Toni: talossa on kuulema joku Tonikin. Ilmeisesti Toni oli jossain tapetin luona havaittavissa.

Sellainen pieni sivuhuomautus, että nämä henkilöt taitavat olla yksi ja sama henkilö eli rovaniemeläinen Toni.

 

[Gellner]

Sellainen pieni sivuhuomautus, että nämä henkilöt taitavat olla yksi ja sama henkilö eli rovaniemeläinen Toni.

No kah, ilmankos en sitä "Tonia" nähnytkään :) Mut eikö tosta puutu vielä joku?

 

[SergeiK]

Ikäväkseni oon huomannut muutamalta kirjoittajalta täällä "on minihameeseen pukeutuvan naisen oma vika, jos tulee raiskatuksi" -henkistä ajatusta... Mikä ihmeen velvollisuus Kätlinillä on "antaa", vaikka kuinka olisi vähissä vaatteissa ja nauttisi huomiosta.

Raiskaus on hieman voimakas kortti tässä pelattavaksi. Sami ei ole koettanut raiskata Kätliniä, vaan harrastanut seksiä toisen ihmisen kanssa.

En todellakaan ole vanhoillinen joka kokee että miehen seksuaalisuus on joku peto jota naisen tulee kunnioittaa tai pelätä. Siitä huolimatta tuollainen cock teasing eli suomeksi kikkelinkohotus on oikeasti väärin toista kohtaan. Se on hyvin narsisista, koska siinä toisen tunteet asetetaan oman egon kohotusvälineeksi. Cockteasingissa siis nostetaan toisen siitintä ja omaa egoa.

Miksi miehen tunteilla ei tuollaisessa cockteasingissa ole mitään arvoa? Miksi on ok johdattaa toista harhaan, saada hänet täpinöihinsä ja sitten vetää matto alta? Sitten jälkeenpäin naureskellaan hölmölle joka "luuli saavansa". En ole koskaan ymmärtänyt tätä asetelmaa jossa miehen halu on alistettu niin alhaiseksi motiiviksi että sitä saa sumeilematta hyväksikäyttää - oli sitten kyse drinkeistä tai oman egon boostaamisesta.

Ja vastaavasti, miksi maailman pitäisi välittömästi mukautua Samin haluun saada seksiä. Saahan sitä haluta ja yrittää hankkia, ei siinä mitään. Mutta täällä asiaan suhtaudutaan samalla tavalla kuin nälkäinen hakisi banaanin hedelmäkorista. Mutkun se Sami ihan oikeeeeesti tartteee sitä, eh?

Sami on koettanut saada hedelmäkorista sitä banaania, mutta hänelle on kerrottu että tuo banaani ei ole häntä varten. Tämän käytyä selväksi Sami ottikin (tyytyi) hieman ylikypsään appelsiiniin. Nyt tämä banaanin omistaja on täpinöissään, kun Samin kiinnostus banaania kohtaan on laskenut. Banaanin omistajan mielestä kaikkien velvollisuus on himoita tuota banaania, vaikka onkin tehty selväksi että kukaan ei sitä tule kuorimaan.

Ei kai kukaan ole sellaista vaatinut, mutta asioita voi hoitaa tyylillä ja tyylittömästi saat miettiä kummalla tavalla Sami on toiminut kun ne sympatiat on aikalailla näyttänyt menevän Kätlinin suuntaan (muillakin kuin täältä ruusunpunaisten Kätlin-lasien takaa).

Koska itsekin totesit, että Sami ei tunnu olevan Kätlinin romanttisten halujen kohde, niin miten se mitä tapahtui Justiinan ja Samin välillä voisi loukata Kätliniä? Jos yritän baarissa iskea naista ja hän torjuu minut, niin montako kuukautta minun tulee olla tälle naiselle uskollinen?

 

[flintstone]

Koska itsekin totesit, että Sami ei tunnu olevan Kätlinin romanttisten halujen kohde, niin miten se mitä tapahtui Justiinan ja Samin välillä voisi loukata Kätliniä? Jos yritän baarissa iskea naista ja hän torjuu minut, niin montako kuukautta minun tulee olla tälle naiselle uskollinen?

Koita nyt ymmärtää että kyse on tuolla talossa tapahtuvasta asiasta, ulkomaailmassa Kätlinille olisi aivan sama vaikka Sami kaataisi jokaisen vastaan tulevan naikkosen, eikä tuolla olisi ystävänä yhtään mitään merkitystä. Talossa Sami kuitenkin on ollut Kätlinille se läheisin ihminen samoin kuin Samille Kätlin ainakin oli sitä. Tästä nuo kaksi on myös monesti keskustelleet ja ovat pitäneet toisiaan tärkeinä ihmisinä joille voi kertoa huolet ja murheet ja joilta saa tarvittaessa läheisyyttä kun sellaista tarvetta ilmenee. Nyt viime viikolla Sami alkoi säätämään Justiinan kanssa, eikä siinä mitään. Samalla Sami kuitenkin muutti merkittävästi suhtautumistaan Kätliniin, suunnilleen käänsi selkänsä ystävälle, tai siis ilmeisesti Kätlin luuli vain että Sami olisi oikeasti ystävä. Viime viikon käytöksen perusteella Samin ainoa motiivi taisi sittenkin olla vain halu päästä Käpän pikkupöksyihin. Ja kuten Sami eilen sai huomata niin Kätlin tosiaan vaihtoi unikaveria, tuon huomaaminen saikin miehen jälleen hiljaiseksi, tässä tuosta uutisen tynkää BB-sivuilta.

Ja ei sinun tarvitse olla uskollinen hetkeäkään saatuasi pakit, jos kyseessä olisi ystäväsi jolta saat pakit niin tuskin kuitenkaan hylkäät ystävääsi tuon takia?

 

[Grainger]

Minä tajusin!

Jos miehellä on naispuolisia kavereita/ystäviä, niin mies ei saa harrastaa seksiä ollenkaan! Koska kavereiden kanssa ollaan vain kavereita, eikä heidän kanssaan sekstailla, eikä mies saa myöskään pahoittaa vainkaverinaisen mieltä, joten muitakaan naisia ei saa polkaista.

Flinton logiikka ontuu vuosi vuodelta pahemmin. Esitäthän vain lapsellista?

Tästä nuo kaksi on myös monesti keskustelleet ja ovat pitäneet toisiaan tärkeinä ihmisinä joille voi kertoa huolet ja murheet ja joilta saa tarvittaessa läheisyyttä kun sellaista tarvetta ilmenee.

Voihan Käpä silti kertoa huolensa ja murheensa Samille. En ymmärrä miksi A:n ja B:n seksi estäisi A:n ja C:n ystävyyden.

 

[krobbe]

Kukaan ei nyt tunnu ymmärtävän Flintin pointtia asiassa, tai sitten kaikki tasapuolisesti provosoi miestä.

Kaverihan on moneen kertaan kertonut että häntä häiritsee Samin käyttäytymisen muutos ystävänä Kätliniä kohtaan kun laardikasan pimppi alkoi tuoksumaan.

Ja kuten tarkkaavaisimmat ovat huomanneet Sami tajuaa toimineensa kuin pentu kun ei osannut/pystynyt jatkamaan kaveruuttaan Kätlinin kanssa kuten aiemmin siinä vaiheessa kun oikeutetusti alkoi miehisiin toimintoihinsa.

 

[ditrim]

Olisi ollut aika tyylitöntä Samilta jatkaa Kätlinin kanssa läheisyysteemaa ja sitten käyttää Justiinaa pelkkänä piparina. Oli täysin kohteliasta ja huomioonottavaista Samilta kasvattaa etäisyyttä Kätliniin, silloin kun leikkii aikuistenleikkejä Justiinan kanssa. Valitettavasti Sami saa tästä episodista negatiivista huomiota, niin talossa sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

Hajoita ja hallitse vs. pihtaa ja kahlitse.

 

[flintstone]

Jos miehellä on naispuolisia kavereita/ystäviä, niin mies ei saa harrastaa seksiä ollenkaan! Koska kavereiden kanssa ollaan vain kavereita, eikä heidän kanssaan sekstailla, eikä mies saa myöskään pahoittaa vainkaverinaisen mieltä, joten muitakaan naisia ei saa polkaista.

Juu näinhän mä sanoin, mutta koita tavata vähän hitaammin mitä olen kirjoittanut niin ehkä se sinullekin aukeaa ja ehkä sinulla joskus saattaa olla jokunen naispuolinen kaveri ja panokaverikin. Ja huomaat ehkä naisetkin on varsin hauskaa seuraa ihan kavereinakin vaikkei niitä ihan jokaista panemaan pääsekään.

Voihan Käpä silti kertoa huolensa ja murheensa Samille. En ymmärrä miksi A:n ja B:n seksi estäisi A:n ja C:n ystävyyden.

Miksi Kätlin sellaisia enää kertoisi jos Sami ei ole menneellä viikolla halunnut edes jutella normaaleista asioista? Sun pitäisi kysyä Samilta tai Samin tyyppiseltä ihmiseltä miksi seksi toisen naisen kanssa näyttäisi estävän ystävyyden toisen kanssa, mä en sitä osaa kertoa.

Kiitoksia krobbelle asioiden selventämisestä, vaikka kyseessä lienee vain halu ymmärtää tahallaan väärin tai sitten se kirjoittajien oma miehinen ego estää asian ymmärtämisen kun se paneminen vain on niin äijää ja mitä enemmän sikailee sen kovempia äijiä ollaan.

 

[-OO-]

Menee kyllä ehkä jo vähän aiheen vierestä mutta minua vähän häiritsee se kun tuosta Justiinasta puhutaan koko ajan "laardikasana", "hylkeenä" yms. Kun ei kuitenkaan kyse ole mistään erityisen lihavasta ihmisestä.

 

[Grainger]

Ja huomaat ehkä naisetkin on varsin hauskaa seuraa ihan kavereinakin

Olen toki huomannut, useimmat läheisimmistä kavereistani/ystävistäni ovat naispuolisia. En silti ole huomannut, että he mököttäisivät tai pitäisivät ikävänä asiana sitä, että elän parisuhteessa naisen kanssa. Tai ehkä he eivät tajua, että parisuhteissa usein saatetaan harrastaa seksiä. Voi paska, nyt taidan joutua häätöäänestykseen ja Flintin mustalle listalle.

Miehet ovat sikoja, paneskelevat ei-kaverinaisia vaikka heillä on myös kaverinaisia, joita ei kuuluisikaan paneskella. Tuo Flintin logiikka lähentelee kyllä naistenlogiikkaa, sillä erotuksella, että naisilla on kuitenkin jonkinlainen logiikka.

Sami ja Käpä ovat kavereita. Sami kenties jopa ihastuu Justiin, on ihan luonnollista, että Sami viettää enemmän aikaa Justin kuin Käpän kanssa. Käpän pitää vain hyväksyä se tosiasia.

 

[flintstone]

Olen toki huomannut, useimmat läheisimmistä kavereistani/ystävistäni ovat naispuolisia. En silti ole huomannut, että he mököttäisivät tai pitäisivät ikävänä asiana sitä, että elän parisuhteessa naisen kanssa. Tai ehkä he eivät tajua, että parisuhteissa usein saatetaan harrastaa seksiä. Voi paska, nyt taidan joutua häätöäänestykseen ja Flintin mustalle listalle.

Edelleen sinä puhut normielämästä tässä puhutaan talon suljetussa ympäristössä tapahtuvasta asiasta. Ja sinä tuskin olet kääntänyt selkääsi näille ystävillesi vaikka elätkin parisuhteessa. Mutta hei en mä viitsi tätä sen enempiä enää tässä kertoilla, tää menee muutenkin samojen asioiden toistoksi. Se totuus on siellä jossakin, jos et sitä millään löydä niin koita vaikka pyytää jotain naisystävääsi näyttämään missä se mahtaisi olla.

Miehet ovat sikoja, paneskelevat ei-kaverinaisia vaikka heillä on myös kaverinaisia, joita ei kuuluisikaan paneskella. Tuo Flintin logiikka lähentelee kyllä naistenlogiikkaa, sillä erotuksella, että naisilla on kuitenkin jonkinlainen logiikka.

Huoh, antaa olla.

Sami ja Käpä ovat kavereita. Sami kenties jopa ihastuu Justiin, on ihan luonnollista, että Sami viettää enemmän aikaa Justin kuin Käpän kanssa. Käpän pitää vain hyväksyä se tosiasia.

Sami ja Käpä olivat kavereita, Sami saanee tehdä vähän töitä että ovat sitä uudelleen. Ja samaa luottamusta tuolla ei välttämättä enää synny. Samin pitää voittaa takaisin Käpän luottamus. Saa nähdä ottaako Sami etäisyyttä hihittelevä takiaiseen, Samihan sai jo mitä halusi se kun oli pelkkää kännisekoilua - Samia lainatakseni.

Mensa ja Kätlin on viihtyneet tänäänkin hyvin yhdessä, Samikin on alkanut taas yrittää ottaa kontaktia Kätliniin. Tässä vähän uutista tuostakin BB-sivujen kätköstä.

 

[Blackie]

Olisi ollut aika tyylitöntä Samilta jatkaa Kätlinin kanssa läheisyysteemaa ja sitten käyttää Justiinaa pelkkänä piparina. Oli täysin kohteliasta ja huomioonottavaista Samilta kasvattaa etäisyyttä Kätliniin, silloin kun leikkii aikuistenleikkejä Justiinan kanssa. Valitettavasti Sami saa tästä episodista negatiivista huomiota, niin talossa sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

Aika lailla samoilla linjoilla tästä.

Lähinnä tuntuu, että Kätlinin ego tässä on nyt kokenut kolauksen, koska hyvinkin itsetietoisena ulkonäöstään luuli Samin olevan täysin pihdeissä eikä uivan toisen naisen liiveihin. Mitään varsinaista kipinää en itse noiden kahden välillä ole huomannut.

Aikuisina ihmisinä luulisi silti näiden kahden selvittävän asiat keskenään, jos jotain selvitettävää on.