Suomen Big Brother 2008

[jussi_j]

Jos et ole nähnyt niin Chipa ruoskii itseään rajusti epäonnistumisista ja vaatii itseltään hirveästi. Ja onhan se ihan selvä että Chipa ei halua olla tyhmä, kuka haluaisi?
...

No eipä se ole hirveästi vaadittu jos edellyttää jonkun, vaikka itsensä, ymmärtävän ihan keskeisimpiä asioita kotimaansa historiasta. Vuosiluvutkaan ei niin tarkkoja ole, mutta jos omat vanhemmat tai ainakin heidän vanhemmat ovat olleet rivissä jonkun tapahtuman, kuten talvisota, aikaan niin pitäisi hivenen olla kartalla.

 

[PataJaska]

Kyllä kieltämättä huvitti tämän yleistietovisan vastausten katselu.. itse olisin saanut noin yhtäkkiä katsottuna takuuvarmasti 12/15 pistettä. Hämmästyttävää että kukaan ei tiennyt talvisodan vuosia!!

Mutta varsinaiseen asiaan. Viimeistään eilinen BB-talkshow osoitti, että koko BB on suurta huijausta ja tuotannon valmiiksi määräämään lopputulokseen tähtäävää. Prosentit eivät vain voi heilahdella niin paljon, ja niin lyhyessä ajassa, kuin eilen!! Se on matemaattisesti täysin mahdotonta!! Ainoa asia joka sallisi tuollaisen heilahtelun prosenteissa olisi se, että kokonaisäänestäjiä ei olisi kuin 100-200, mutta eikähän noita liene aika paljon enemmän.. eli Jari-Matti pelattiin ulos talosta tuotannon toimesta. Tätä asiaa vielä korostaa se kun heti perään ilmoitettiin että "tadaa!! taloon tulee kaksi uutta miestä"

Uskon että jokainen järkevä Jatkoajan lukija on kanssani samaa mieltä. Nyt olisi viimeistään sen boikotin paikka.. hävetkää koko BB-tuotanto!!

 

[flintstone]

Koodi taitaa olla ratkeamassa, ainakin alku kuulostaa järkevämmältä. Kyllä se ratkeaa...

Koodiviesti valmiina: "Taloon on piiloitettu sinne kuulumaton esine"

Johan siis keksi ratkaisun sääntökirjaa ja numerokoodia keskenään sämpläämällä, Cheri kehuikin Johania että miten Johan oikein keksikin tuon. Chipa on yhtä hymyä katsellessaan Johania.

Hyvä Johan!

 

[Pottakameli]

Tuosta Anniinasta...en nyt tarkoita että kaikki tuolla alalla työskentelevät olisivat tuollaisia, mutta itsellänikin on kokemusta parturikampaajien "tietämättömyydestä". Kyllähän sen ymmärtää että tuollaisilla tiedoilla ei ole hänenkään työnsä kanssa mitään tekemistä, mutta luulisi että tuollaiset "tiedot" saa ongittua ihan tahtomattaankin pitämällä korvat auki. Tämä tuntemani tapaus ei tunnistanut juuri ketään "suuria suomalaisia" kun tämä kisa oli menossa aikanaan.

Ei sillä että hänen olisi tarvinnutkaan tunnistaa, mutta tässä maassa jaksetaan jauhaa noista suurista suomalaisista NIIN paljon ettei niiltä luulisi voivan välttyä. Oli myös jotain muita juttuja, mutten niitä nyt ala erittelemään. Hyvin samantapaisia juttuja kuitenkin kuin Anskulla.

5,9,10 olisi jäänyt minulta varmuudella tietämättä. Munasta olisin tiennyt mikä se on, mutta tuota ilmeisesti "munalinja" tehtävään liittyvää juttua en.

 

[Anselm Raato]

Tuuli on kasvatustieteiden ylioppilas. Aika huikeita nuo hänen vastauksensa, ottaen huomioon että kyseessä on sentään lukion suorittanut ja opettajaksi opiskeleva henkilö.

Ei tule opea tytöstä... Saamies valottanut asiaa tässä ketjussa näin

 

[Kummeli]

Toivottavasti JaMa tulee itsekin tänne nauramaan Anniinan ja muiden tyhmyydelle.. :)

 

[Meister]

Ihmetyttää tosissaan se, miten kukaan talon asukkaista ei tiennyt edes lähelle talvisodan ajankohtaa. Ja täälläkin osa kirjoittajista myöntää, että ei olisi sitä tiennyt. Ei vaan pysty ymmärtämään, kyseessä on kuitenkin jatkosodan ohella ylivoimaisesti Suomen itsenäisyyden ajan merkittävin tapahtuma. Kukaan kisailijoista ei sitten ilmeisesti edes tiennyt sen olevan osa toista maailmansotaa, sen verran paljon veikkaukset heittivät. Kyllä nyt maailman- ja Suomenhistorian tärkeimmät tapahtumat pitäisi tietää. Ja Tuulin totaalinen tietämättömyys perusasioissa todistaa vain sitä, että yliopistoon pääsee myös pelkillä istumalihaksilla. Olisin olettanut edes Teron ja Johanin tietävän vähän paremmin tuota sotahistoriaa. Kansakunnan valiot ovat todellakin talossa!

En olisi itsekkään tiennyt ihan kaikkia vastauksia, mutta on kyllä talossa ihan perusasiat aikalailla hakusessa. Tunnen suurta myötähäpeää!

Edit. Tero ja Johan siis näköjään tiesivätkin talvisodan ajan "lähes" oikein, siitä propsit. Silti hauskoja vastauksia.

 

[Palstalegenda]

Siis kyllähän urpoiksi nuo kisaajat tiesin mutta, että noin urpoja. Eiväthän nuo käytännössä tienneet yhtään mitään. Tuuli ylioppilaana ja yliopistossa opiskelevana kyllä veti pohjat. No, sanoin tuossa juuri eilen kaverilleni, että kasvatustieteiden opiskelua nyt ei voi edes opiskeluksi sanoa, sama kuin Aku Ankkaa lueskelisi. Tuulissa se näkyy.

Mitenkä olisi jos jonakin vuonna potentiaaliset BB-kisaajat suorittaisivat jonkinmoisen yleissivistys- ja ÄO-testin. Tulisiko paremmat keskustelut ja parempaa viihdettäkin. En tiedä, mutta mielenkiinnolla näkisin senlaisen kokeilun.

Itse sain 15/15 pojoa. Sähköpalokysymystä piti hetkonen miettiä, muut olivat kakunpalasia.

 

[Miksu00]

Siis kyllähän urpoiksi nuo kisaajat tiesin mutta, että noin urpoja. Eiväthän nuo käytännössä tienneet yhtään mitään. Tuuli ylioppilaana ja yliopistossa opiskelevana kyllä veti pohjat. No, sanoin tuossa juuri eilen kaverilleni, että kasvatustieteiden opiskelua nyt ei voi edes opiskeluksi sanoa, sama kuin Aku Ankkaa lueskelisi. Tuulissa se näkyy.

Mitenkä olisi jos jonakin vuonna potentiaaliset BB-kisaajat suorittaisivat jonkinmoisen yleissivistys- ja ÄO-testin. Tulisiko paremmat keskustelut ja parempaa viihdettäkin. En tiedä, mutta mielenkiinnolla näkisin senlaisen kokeilun.

Itse sain 15/15 pojoa. Sähköpalokysymystä piti hetkonen miettiä, muut olivat kakunpalasia.

Tää on melkeen parempaa viihdettä, kun saa naureskella noille palikoille. Sentään lukion käyneitä osa, mutta silti yleissivistyksessä suuren suuri aukko.

 

[Cube]

Jos et ole nähnyt niin Chipa ruoskii itseään rajusti epäonnistumisista ja vaatii itseltään hirveästi. Ja onhan se ihan selvä että Chipa ei halua olla tyhmä, kuka haluaisi?

Onko se "hirveästi vaadittu", jos odottaa ihmisen tietävän edes suunnilleen vastaukset tuollaisiin kysymyksiin?

 

[Nure]

Mutta varsinaiseen asiaan. Viimeistään eilinen BB-talkshow osoitti, että koko BB on suurta huijausta ja tuotannon valmiiksi määräämään lopputulokseen tähtäävää. Prosentit eivät vain voi heilahdella niin paljon, ja niin lyhyessä ajassa, kuin eilen!! Se on matemaattisesti täysin mahdotonta!! Ainoa asia joka sallisi tuollaisen heilahtelun prosenteissa olisi se, että kokonaisäänestäjiä ei olisi kuin 100-200, mutta eikähän noita liene aika paljon enemmän..

Itse taasen tuumin, että lopputulos on täysin oikea, äänestyksen todellinen tulos. Mutta nuo grafiikat mitä siellä näytetään kesken talkshown, ovat aivan totaalista kusetusta siinä mielessä, että niissä ei varmasti näytetä sen hetkistä tilannetta, vaan sellaisia tilanteita, mitkä aktivoivat mahdollisimman monia käyttäjiä äänestämään.

 

[Juhaht]

On kyllä Chipa ja Ansku sen luokan tiivitaaveja, ettei pahemmasta väliä. Mä vähän ihmettelinkin, että mitä se Cheryll selitti Munyalle aikoinaan, että ennen sotia Suomen elokuvateollisuudessa oli glamouria, mutta totuus on se, että muija on vain totaalisen ignorantti ja sivistymätön moukka.

Ansku on vain vähän tyhmä, mutta eihän se sille mitään voi. Reppana. Suloinen se silti on.

 

[flintstone]

Onko se "hirveästi vaadittu", jos odottaa ihmisen tietävän edes suunnilleen vastaukset tuollaisiin kysymyksiin?

Ei ole. Mutta jos olet seurannut ohjelmaa niin tietäisit mitä tarkoitan. Tuo Chipan itseruoskinta on näkynyt varsin hyvin Cherin pk-huone käyneillä kun Chipa on puhunut kyynelsilmin omasta riittämättömyydestä jne. Nuo kysymykset sinällään ei ole hirveää itseltä vaatimista, mutta Cherin suhtautuminen kaikkiin omiin epäonnistumisiin on. Chipan pitäisi antaa itselleen lupa epäonnistua ja jättää sitä turhaa itsensä stressaamista vähemmälle. Vaikka toisaalta tuokin on yksi Tsipukan persoonan viehättävyyttä.

Mä vähän ihmettelinkin, että mitä se Cheryll selitti Munyalle aikoinaan, että ennen sotia Suomen elokuvateollisuudessa oli glamouria, mutta totuus on se, että muija on vain totaalisen ignorantti ja sivistymätön moukka.

Paitsi että Chipa oli ihan oikeassa noiden Suomi-elokuvien osalta. Saattaa toki yllättää jos ei niitä vanhoja Suomi-leffoja ole katsonut.

 

[SergeiK]

Mä vähän ihmettelinkin, että mitä se Cheryll selitti Munyalle aikoinaan, että ennen sotia Suomen elokuvateollisuudessa oli glamouria, mutta totuus on se, että muija on vain totaalisen ignorantti ja sivistymätön moukka.

Tarkoitatko siis, että 30-luku ei ollut suomalaisen elokuvan kulta-aikaa?

 

[Quagmire]

...Cheryll selitti Munyalle aikoinaan, että ennen sotia Suomen elokuvateollisuudessa oli glamouria, mutta totuus on se, että muija on vain totaalisen ignorantti ja sivistymätön moukka.

Paitsi että Chipa oli ihan oikeassa noiden Suomi-elokuvien osalta. Saattaa toki yllättää jos ei niitä vanhoja Suomi-leffoja ole katsonut.

Chipahan vastasi tuossa yleistieto visassa, että Suomen talvisota käytiin 19-1917. Kiinnostaisi tietää, minkä verran Cheryllin mielestä Suomi leffoissa oikein oli glamouria 1800-luvulla?

 

[Juhaht]

Paitsi että Chipa oli ihan oikeassa noiden Suomi-elokuvien osalta. Saattaa toki yllättää jos ei niitä vanhoja Suomi-leffoja ole katsonut.

Nojoo, paitsi että Suomifilkan kultakausi ajoittui kyllä tuonne sotien jälkeiselle vuosikymmenelle. Tietty glamourin katoaminen on aika subjektiivista, joten kaipa Chipa saattoi jollain ihmeellisellä tavalla olla oikeassa. Hyvä pointti sinänsä, mulle jäi sellainen fiilis, että se luuli oikeasti elokuvanteon lakanneen sotiin.


edit: olettaen, että se siis tiesi sodan oikean ajankohdan. Jos ei, on selitys jo sen luokan chipailua, ettei pahemmasta väliä.

 

[tuukka]

Mutta varsinaiseen asiaan. Viimeistään eilinen BB-talkshow osoitti, että koko BB on suurta huijausta ja tuotannon valmiiksi määräämään lopputulokseen tähtäävää. Prosentit eivät vain voi heilahdella niin paljon, ja niin lyhyessä ajassa, kuin eilen!! Se on matemaattisesti täysin mahdotonta!! Ainoa asia joka sallisi tuollaisen heilahtelun prosenteissa olisi se, että kokonaisäänestäjiä ei olisi kuin 100-200, mutta eikähän noita liene aika paljon enemmän.. eli Jari-Matti pelattiin ulos talosta tuotannon toimesta. Tätä asiaa vielä korostaa se kun heti perään ilmoitettiin että "tadaa!! taloon tulee kaksi uutta miestä"

Mää en kamalasti tosta ohjelmasta tiedä, mutta toi pistelasku vähä kiinnostaa. Mitä se prosenttiosuus oikeen tarkottaa. Jos vaikka kilpailija a saa 10 +ääntä ja 20 -ääntä. No se on 10 ääntä miinuksella, mutta montako prosenttia? Kolmasosa kaikista äänistä, eli n.30%? Kaksinkertanen määrä miinusääniä, eli 50% miinuksella? Sit toinen kilpailija saa 1000 +ääntä ja 2000 -ääntä. Onko ne äänestyksessä samanarvosia?

 

[SergeiK]

Nojoo, paitsi että Suomifilkan kultakausi ajoittui kyllä tuonne sotien jälkeiselle vuosikymmenelle.

Paskanmarjat. Tuota sotien jälkeistä aikaa kutsutaan klassiseksi kaudeksi, jolloin mm. Matti Kassila ja Edwin Laine vaikuttivat. 30-luvulle sijoittuu Suomi-Filmin ja Suomen Filmiteollisuuden perustaminen ja todellinen kansallinen herääminen.

Sodan jälkeen elokuvia tehtiin yhtä paljon kuin ennen sotia, mutta budjetit olivat pienempiä sekä pikkuhiljaa ulkomaiset leffat (yhdysvaltalaiset) alkoivat syömään suomalaisten ylivaltaa valkokankaalla.

Minulla ei ole hajuakaan mitä Cheryl on Munyalle sanonut, mutta Juhaht:n perusten perusteella en oikein näe miten Cheryl olisi tuossa tehnyt itsestään tietämättömän pellen.

 

[flintstone]

Ja taas kooste oli yhtä T&T juttua, ei hyvää päivää. Tuo Tuulin kälytys alkaa olla jo melkein rasittavaa. Ei sitä koko koostetta tarvitse tolla olemattomalla parisuhteella täyttää. Voisikohan joku rasvata Tuuliviirin saranat jos se ei enää narisisi niin paljoa.

 

[Grainger]

Ja taas kooste oli yhtä T&T juttua, ei hyvää päivää. Tuo Tuulin kälytys alkaa olla jo melkein rasittavaa. Ei sitä koko koostetta tarvitse tolla olemattomalla parisuhteella täyttää.

Tasan yhtä viihdyttävää kuin Chipan "musta tuntuu joo mä tiiän mitä sä tarkotat oon tehnyt kovasti töitä saadakseni paljon vaatteita mut ku te nauroitte en voinut keskittyä musta tuntuu niin no en tiiä joo".

Mieluummin katson kännissä olevaa sorsapariskuntaa kuin Tuulin ja Tertsin parisuhdekriisiä tai Chipan möyläilyä. Köyhää, niin köyhää.

 

[PataJaska]

Itse taasen tuumin, että lopputulos on täysin oikea, äänestyksen todellinen tulos. Mutta nuo grafiikat mitä siellä näytetään kesken talkshown, ovat aivan totaalista kusetusta siinä mielessä, että niissä ei varmasti näytetä sen hetkistä tilannetta, vaan sellaisia tilanteita, mitkä aktivoivat mahdollisimman monia käyttäjiä äänestämään.

No käytännössä kyse on ihan samasta asiasta kuin mitä itse sanoin: tilanne ei oikeasti muutu niin paljon kuin näytetään, vaan näytettävät väliaikatilanteet ovat huijausta. Meneekö tämä sitten peräti niin pitkälle että näytetään eri ihmisen olevan putoamassa kuin joka oikeasti on.. siihen on hankala ottaa kantaa..

Ja tuukalle: oma käsitykseni on äänien laskemisesta on seuraava. Äänethän ovat jokaisen henkilökohtaisia, eli äänimäärissä asukkaat eivät kilpaile toisiaan vastaan. Prosenttiosuus lasketaan ymmärtääkseni plus- ja miinusäänien välisestä suhteesta. Jos vaikka jollakulla on jossain vaiheessa 100 plusääntä ja 105 miinusääntä, niin tällöin hän on 5% miinuksella.. vai olenko nyt sitten ymmärtänyt jotenkin väärin.. kertokoon se jolla on varmaa tietoa..

 

[Lauri]

En tiedä saisiko tuolle Anniinalle edes nauraa, mutta on kyllä ehkä BB-historian tyhmin asukas. Oli hauskaa seurattavaa kun Ansku yritti saada päähänsä eri maiden valuuttoja. Varmaan 10min kyseli noita muilta ja yritti takoa päähänsä.

Lopussa sitten hän muisti euron, dollarin, jenin, ruplan ja punnan. Johan vastasi että Mexicossa on myös peso. Tämän jälkeen uusi kierros: euro, dollari, jeni, rupla ja punta oikein, mutta sitten alkoi miettimään että mikä multa puuttuu. Johan vastasi että peso. Asiaa oli jankattu varmaan 15min jo, mutta silti Anniina sanoo että mistä se peso oli. Ihmeen rauhallisesti Johan sanoi vastauksen, itse olisin varmaan tipahtanut moneen kertaan tuon keskustelun aikana.

Myöhemmin Ansku myös sanoi ettei hän mikään tyhmä ole, on käynyt peruskoulut ja saanut hyviä arvosanoja. Mutta hän ei vain muista mitään. Niinhän sen toki täytyykin olla, onhan hän jo peräti 20v.

Tuuli ja Cheryll ovat myös sellaisia pökkelöitä että huhheijjaa.

 

[jussi_j]

... Jos vaikka jollakulla on jossain vaiheessa 100 plusääntä ja 105 miinusääntä, niin tällöin hän on 5% miinuksella.. vai olenko nyt sitten ymmärtänyt jotenkin väärin.. kertokoon se jolla on varmaa tietoa..

Entä tuossa tilanteessa jos toinen on saanut 1000 plussaa ja 1005 miinusta, niin onko hän 0,5% miinuksella .... no ei, vaan tilanne on tasan.

Eiköhän tuon ratkaise nimenomaan toi + ja - -äänten erotus ja koska sub ei halua ilmoittaa monta ääntä annetaan ne on keksineet tuommoisen typerän suhdelukusysteemin.

Sen on mentävä jotenkin niin, että ensin lasketaan noi plus ja miinusäänet yhteen mistä saadaan äänimäärä. Sitten luultavasti tämä prosenttiluku on kilpailijan äänimäärän ja annettujen kokonaisäänten suhde.

Veikkaan, että kusettavat katsojia noilla jotenkin. Onhan maailmalla jäänyt TV-yhtiöitä kiinnikin noista, ainakin englannissa muistaakseni.

En ole äänestyksen sääntöjä lukenut, mutta löisin vetoa, että pidättävät siellä oikeuden tehdä miten haluavat. Säännöissähän kuitenkin lukee jotenkin, että annettuja ääniä ei välttämättä lasketa ja että yhtiö tekee niillä mitä lystää.

 

[Saamies]

Tuuli on kasvatustieteiden ylioppilas. Aika huikeita nuo hänen vastauksensa, ottaen huomioon että kyseessä on sentään lukion suorittanut ja opettajaksi opiskeleva henkilö.

Edelleenkään Tuulista ei tod.näk. tule opettajaa, vaan työllistyy ennemminkin opetusalan hallinnon tai tutkimuksen ammattilaiseksi.

Kaikki kasvatustieteiden maisteriksi opiskelevat eivät siis valmistu opettajiksi. Kasvatustieteiden maisteriksi luet joko yleisessä kasvatustieteissä tai opettajakoulutuslaitoksessa. Opettajakoulutuslaitokselta valmistuvat opettajat ja yleisestä kasvatustieteistä ns. hallinnolinen puoli. Yleisen kasvatustieteen opiskelijat joutuvat jatko-opiskelemaan luokanopettajankoulutuksen puolella, mikäli opettajan hommiin mielivät. Yleisesti ottaen yleisestä kasvatustieteistä valmistuvat tekevät varsin vähän opetustehtäviä, nämäkin pääasiassa aikuiskasvatuksen puolella.

Ja Tuuli nimenomaan opiskelee yleisen kasvatustieteiden puolella, joten rauhassa saatte olla mikäli Tuulin yleistietoa jaksatte päivitellä. Tuskin hän kenenkään teidän lapsianne tulee koskaan opettamaan.

 

[flintstone]

Ja tuukalle: oma käsitykseni on äänien laskemisesta on seuraava. Äänethän ovat jokaisen henkilökohtaisia, eli äänimäärissä asukkaat eivät kilpaile toisiaan vastaan. Prosenttiosuus lasketaan ymmärtääkseni plus- ja miinusäänien välisestä suhteesta. Jos vaikka jollakulla on jossain vaiheessa 100 plusääntä ja 105 miinusääntä, niin tällöin hän on 5% miinuksella.. vai olenko nyt sitten ymmärtänyt jotenkin väärin.. kertokoon se jolla on varmaa tietoa..

Ei noin vaan näin...

Asukas A saa +100 ja -175 ääntä
Asukas C saa +325 ja -375 ääntä
Asukas J saa +15 ja -10 ääntä
Kokonaisäänimäärä 1000 ääntä

Jolloin tulos on:
Asukas A: -7,5% (100-175=-75/1000)
Asukas C: -5,0% (325-375=-50/1000)
Asukas J: +0,5% (15-10=5/1000)

Asukas A on häädetty.

Mieluummin katson kännissä olevaa sorsapariskuntaa kuin Tuulin ja Tertsin parisuhdekriisiä tai Chipan möyläilyä. Köyhää, niin köyhää.

No miksi sä edes katsot tätä ohjelmaa jos tuo on niin köyhää? Chipa ja Tero nyt on melkeinpä ne näkyvimmät hahmot olleet tässä viime aikoina. Ja koosteista siis tuo T&T "parisuhde" on vienyt liian suuren osan.