Suomalaiset ovat kääpiöitä

[Hiihtofani]

Virallisten tilastojen mukaan suomalaisten miesten keskipituus on 179cm siinä, missä esim. kanadalaisilla 174cm. Uskoo ken tahtoo.

Nämä keskipituudet en tiedä mistä ne on revitty, mutta jokainen voi katsoa ja verrata vaikka lätkämaajoukkueita. Kuinka monta yli 190cm pelaajaa Suomella on. Ehkä joku 1, kun vastaavasti jollain Kanadalla joku Sidney Crosbey on lyhin ja hän on 180cm pitkä. Väittääkö joku vakavalla naamalla, että Kanadan lätkämaajoukkueen keskipituus on 5cm lyhyempi Suomeen verrattuna? Minusta se näyttää ihan päinvastaiselta, kanadalaiset ovat keskimäärin 5cm pitempiä kuin suomalaiset.

Muutaman kanadalaisen maajoukkuepelaajan pituus Sotshin joukkueesta.

Ryan Getzlaf 193cm
Corey Perry 193cm
Jay Bouwmeester 193cm
Alex Pietrangelo 193cm
Shea Weber 193cm
Jeff Carter 193cm
Patrick Marleau 189cm
Rick Nash 193cm

90%:a pelaajista on yli 185cm pitkiä ja vain muutama alle 185cm ja ei yhtään alle 180cm pelaajaa.

Tässä vain muutama Suomen maajoukkuepelaaja, jonka pituus on alle 180cm

Tuukka Mäntylä 171cm
Petteri Nummelin 178cm
Kimmo Timonen 178cm
Sami Vatanen 179cm
Mikael Granlund 179cm
Juha-Pekka Hytönen 178cm
Niko Kapanen 177cm
Saku Koivu 178cm

Tämä ei ole pelkästään lätkässä, vaan näen alinomaan monessa muussakin yhteydessä sen, että suomalaiset ovat keskimäärin lyhyempiä kuin germaanit.

Tässä muutaman saksalaisen jalkapalloilijan pituus vuoden 2014 mestarijoukkueesta.

Manuel Neuer 193cm
Per Mertesacker 198cm
Benedikt Höwedes 187cm
Thomas Müller 186cm
Jérôme Boateng 192cm(puoliksi saksalainen)

Suomen maajoukkueesta kenttäpelaajista joku Kasper Hämäläinen on pisin 187cm. Veska on 192cm.

Ok otetaan koripallo vertailu. Suomi vastaan Saksa. Muutama NBA:ssa vaikuttanut saksalaistaustainen.

Saksa
Robin Benzing 208cm
Daniel Theis 203cm
Dirk Nowitzki 213cm
Chris Kaman 213cm

Suomi
Rannikko, Teemu 189cm
Möttölä, Hanno 208cm
Koponen, Petteri 194cm
Roope Ahonen 187cm

Saksalaista kaikki yli 200m siinä missä Suomella ainoastaan Möttölä on yli 200cm.

Ok otetaan vielä maastohiihtovertailu. Saksa vs Suomi. Otetaan vaihtelun vuoksi naisista vertailu.

Saksan viestijoukkue Falunissa.

Nicole Fessel 170cm
Denise Herrmann 175cm
Victoria Carl 173cm
Stephanie Böhler 170cm

Kaikki saksalaiset yli 170cm

Suomen viestijoukkue.

Kerttu Niskanen 172cm
Aino-Kaisa Saarinen 166cm
Krista Pärmäkoski 160cm
Riitta-Liisa Roponen 161cm


Kyllä väitän, että germaanit ovat keskimäärin pitempiä kuin suomalaiset, koska väitän, että suomalaiset ovat geneettisesti kääpiöitä. Jos joku ei tiedä mitä kääpiö tarkoittaa. Kääpiö tarkoittaa Taru Sormusten Herroistakin tuttua "tarumaailman" rotua, joka on pituuskasvultaan ihmisiin verrattuna lyhyt, mutta vanttera.

Taruissa on totta aina se toinen puoli. Tämä ruumiin rakenne pohjautuu sopeutumiseen kylmään ilmastoon Katsokaapa painin historiaa ja kuinka hyvin Suomi on pärjännyt ja kuinka hyvin germaanit ovat pärjänneet? Niinpä Suomi on pärjännyt erinomaisesti, koska suomalaisilla on lyhyt ja tanakka kroppa, joka soveltuu erinomaisesti painiin ja näyttää siltä, että suomalaisilla on enemmän voimaa kuin germaaneilla, vaikka germaanit ovat pitempiä. Suomalaiset ovat kääpitöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset. Armeijassa meidän paras painija oli 172cm pitkä, painoi yli 90kg. Voitti kaikki yli 190cm ja yli 200cm painissa.

Väitän, että Aino-Kaisa Saarinen voittaa painissa jokaisen saksalaisen maajoukkuehiihtäjän, vaikka on heitä lyhyempi. Koska suomalaiset ovat kääpiöitä.

 

[TomiP]

Virallisten tilastojen mukaan suomalaisten miesten keskipituus on 179cm siinä, missä esim. kanadalaisilla 174cm. Uskoo ken tahtoo.

Nämä keskipituudet en tiedä mistä ne on revitty, mutta jokainen voi katsoa ja verrata vaikka lätkämaajoukkueita. Kuinka monta yli 190cm pelaajaa Suomella on. Ehkä joku 1, kun vastaavasti jollain Kanadalla joku Sidney Crosbey on lyhin ja hän on 180cm pitkä. Väittääkö joku vakavalla naamalla, että Kanadan lätkämaajoukkueen keskipituus on 5cm lyhyempi Suomeen verrattuna? Minusta se näyttää ihan päinvastaiselta, kanadalaiset ovat keskimäärin 5cm pitempiä kuin suomalaiset.

Muutaman kanadalaisen maajoukkuepelaajan pituus Sotshin joukkueesta.

Ryan Getzlaf 193cm
Corey Perry 193cm
Jay Bouwmeester 193cm
Alex Pietrangelo 193cm
Shea Weber 193cm
Jeff Carter 193cm
Patrick Marleau 189cm
Rick Nash 193cm

90%:a pelaajista on yli 185cm pitkiä ja vain muutama alle 185cm ja ei yhtään alle 180cm pelaajaa.

Tässä vain muutama Suomen maajoukkuepelaaja, jonka pituus on alle 180cm

Tuukka Mäntylä 171cm
Petteri Nummelin 178cm
Kimmo Timonen 178cm
Sami Vatanen 179cm
Mikael Granlund 179cm
Juha-Pekka Hytönen 178cm
Niko Kapanen 177cm
Saku Koivu 178cm

Tämä ei ole pelkästään lätkässä, vaan näen alinomaan monessa muussakin yhteydessä sen, että suomalaiset ovat keskimäärin lyhyempiä kuin germaanit.

Tässä muutaman saksalaisen jalkapalloilijan pituus vuoden 2014 mestarijoukkueesta.

Manuel Neuer 193cm
Per Mertesacker 198cm
Benedikt Höwedes 187cm
Thomas Müller 186cm
Jérôme Boateng 192cm(puoliksi saksalainen)

Suomen maajoukkueesta kenttäpelaajista joku Kasper Hämäläinen on pisin 187cm. Veska on 192cm.

Ok otetaan koripallo vertailu. Suomi vastaan Saksa. Muutama NBA:ssa vaikuttanut saksalaistaustainen.

Saksa
Robin Benzing 208cm
Daniel Theis 203cm
Dirk Nowitzki 213cm
Chris Kaman 213cm

Suomi
Rannikko, Teemu 189cm
Möttölä, Hanno 208cm
Koponen, Petteri 194cm
Roope Ahonen 187cm

Saksalaista kaikki yli 200m siinä missä Suomella ainoastaan Möttölä on yli 200cm.

Ok otetaan vielä maastohiihtovertailu. Saksa vs Suomi. Otetaan vaihtelun vuoksi naisista vertailu.

Saksan viestijoukkue Falunissa.

Nicole Fessel 170cm
Denise Herrmann 175cm
Victoria Carl 173cm
Stephanie Böhler 170cm

Kaikki saksalaiset yli 170cm

Suomen viestijoukkue.

Kerttu Niskanen 172cm
Aino-Kaisa Saarinen 166cm
Krista Pärmäkoski 160cm
Riitta-Liisa Roponen 161cm


Kyllä väitän, että germaanit ovat keskimäärin pitempiä kuin suomalaiset, koska väitän, että suomalaiset ovat geneettisesti kääpiöitä. Jos joku ei tiedä mitä kääpiö tarkoittaa. Kääpiö tarkoittaa Taru Sormusten Herroistakin tuttua "tarumaailman" rotua, joka on pituuskasvultaan ihmisiin verrattuna lyhyt, mutta vanttera.

Taruissa on totta aina se toinen puoli. Tämä ruumiin rakenne pohjautuu sopeutumiseen kylmään ilmastoon Katsokaapa painin historiaa ja kuinka hyvin Suomi on pärjännyt ja kuinka hyvin germaanit ovat pärjänneet? Niinpä Suomi on pärjännyt erinomaisesti, koska suomalaisilla on lyhyt ja tanakka kroppa, joka soveltuu erinomaisesti painiin ja näyttää siltä, että suomalaisilla on enemmän voimaa kuin germaaneilla, vaikka germaanit ovat pitempiä. Suomalaiset ovat kääpitöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset. Armeijassa meidän paras painija oli 172cm pitkä, painoi yli 90kg. Voitti kaikki yli 190cm ja yli 200cm painissa.

Väitän, että Aino-Kaisa Saarinen voittaa painissa jokaisen saksalaisen maajoukkuehiihtäjän, vaikka on heitä lyhyempi. Koska suomalaiset ovat kääpiöitä.

Tässä on sinulla kyse otosvirheestä. Maajoukkueen koko ei kerro mitään väestön keskipituudesta. Saksa ja Kanada ovat väestöltään moninkertaisesti suurempia kuin Suomi. Tästä johtuu, että heillä on paremmat mahdollisuudet valita isoja urheilijoita kuin Suomella.

 

[kalkkifredi]

Entäs jos on vaan lyhyt, mutta ei ole tanakka? Onko sillon kyseessä jonkinlainen vajavaisuus?

Tein vähän aikaa duunia parin meksikolaisen kanssa ja ne pojat vasta lyhyitä ja tanakoita olikin. Painissa olisin niille hävinnyt ihan 100-0, ellei ne olisi olleet niin laiskoja, että alkoivat taputtamaan mattoa heti kun pääsi jonkinlaiseen niskalenkki-otteeseen. Tästä huolimatta esim.Carlos Vela dominoi Espanjan Primeraa ja myös Javier Hernandez voittaa ihan hyvällä prosentilla kamppailutilanteita ja viimeistelykin on huippuluokkaa.

Historiasta löytyy myös Napoleonin esimerkki siitä, kuinka voi hallita ja kylvää kauhua, vaikka olisikin pienikokoinen. Myös P-Korean Liituraita-Kimi oli hyvä esimerkki siitä, että halutessaan myös pieni mies voi saavuttaa mitä tahansa. Valitettavasti Kimin perillispoika ei tunnu osaavan tehdä mitään muuta kuin syödä ja terrorisoida. .

 

[bebeto]

Tässä on sinulla kyse otosvirheestä. Maajoukkueen koko ei kerro mitään väestön keskipituudesta. Saksa ja Kanada ovat väestöltään moninkertaisesti suurempia kuin Suomi. Tästä johtuu, että heillä on paremmat mahdollisuudet valita isoja urheilijoita kuin Suomella.

Yksi syy tuohon kanadaisten miesten keskipituuteen voi olla myös suuri aasialaistaustaisten määrä. Nuohan ovat lyhytkasvuista väkeä.

 

[Hiihtofani]

Tässä on sinulla kyse otosvirheestä. Maajoukkueen koko ei kerro mitään väestön keskipituudesta. Saksa ja Kanada ovat väestöltään moninkertaisesti suurempia kuin Suomi. Tästä johtuu, että heillä on paremmat mahdollisuudet valita isoja urheilijoita kuin Suomella.

Tässä vihjaillaan sitä, että pitemmät pelaajat olisivat parempia lätkänpelaajia ja yleensä urheilijoita kuin lyhyemmät pelaajat. Jos näin on niin isommasta massasta löytyy enemmän pitempiä yksilöitä, jotka valikoituu maajoukkueeseen.

...mutta sitten kun kastotaan maiden huippupelaajia ja parhaimmistoa ja heidän pituuksiaan esim. Suomen alle 180cm pelaajista Petteri Nummelin, Kimmo Timonen, Sami Vatanen, Mikael Granlund, Saku Koivu kuuluvat kaikki ihan siihen Suomen TOP classiin, eikä Teemu Selänne tai Jari Kurrikaan, joita pidetään yleisesti Suomen parhaimpina pelaajina, ole niitä joukkueen pisimpiä pelaajia, vaan 183cm aika keskitasoa, jopa vähän alle ja itse asiassa Kanadan maajoukkueessa kuuluisivat siihen 10%:n lyhyimpään osaan.

Itse asiassa huippupelaajia löytyy 170cm pituisista miehistä ja jopa tämän alle erittäin paljon. Paljon enemmän jalkapalloilijoista, joten tätäkin on vaikea selittää miksi saksalaiset tai germaanispohjaiset jalkapalloilijat ovat niin pitkiä verrattuna suomalaisiin, jos kerta suomalaisilla on korkeampi keskipituus. Miksei ne lyhyet germaanit ajaudu jalkapalloon, jos niitä jossain on?

En usko tähän teoriaan. Enemmin uskon siihen, että germaanit ovat vain keskimäärin pitempiä kuin suomalaiset.

 

[Klose16]

Erinomainen juttu. Me annetaan tasoitusta, ei siitä pääse. Tosin lentopallossa taitaa esiintyä pitempiäkin, mikseivät sitten eksy muihin lajeihin tämän enempää, lienee ainakin pienimuotoinen mysteeri (luonnollisesti tuossakin lajin sisällä hävitään pituuksissa). Myös henkinen kääpiöisyys on tosiasia.

 

[Ralph]

... ei yhtään alle 180cm pelaajaa.

Martin St. Louis kasvoi ihan näitä kisoja varten kymmenen senttiä ja kutistui takaisin, kun kisat oli ohi? Jos yksikään kanukki ei ollut alle 180cm pitkä ja kun St. Louis on lyhyempi kuin yksikään Suomen pelaaja kyseisissä kisoissa, oli Suomellakin aika korkea keskipituus.

 

[sekolust]

Historiasta löytyy myös Napoleonin esimerkki siitä, kuinka voi hallita ja kylvää kauhua, vaikka olisikin pienikokoinen.

Osittain tämä lienee legendaa. Napoleon oli nykystandarien mukaisesti toki lyhyt, muttei sentään mikään kääpiö. Hänen todellinen pituutensa lienee ollut siinä 170cm paikkeilla, mikä oli hänen aikanaan keskimääräinen pituus tai jopa vähän yli sen. Osaltaan Napoleonia on propagandasyistä kuvattu brittien parissa pieneksi mieheksi, samoin kuin esimerkiksi nykyaikaisemmissa sodissa on pahiksia kuvattu milloin vauvoja syöviksi barbaareiksi, milloin impotenteiksi pervoiksi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mitä lätkämaajoukkueeseen tulee, niin Suomen pitkät pojat ovat lopettaneet siinä 14-15 -kesäisinä, koska Suomen junnujärjestelmässä valtaosa junnuorganisaatioiden resursseista suunnataan ikäluokkien parhaisiin junnuihin, jotka treenaavat ja pelaavat päivittäin, ja parhaita vastaan, joka kehittää, kun taas alempien korien pojilla, joihin hongankolistajat useammin kasvuiässä lankeavat, ei ole kovinkaan kummoista mahdollisuutta kehittyä ja nousta parempien poikien tasolle seuran tarjotessa puolet vähemmän harjoitusta. Siksi hongankolistajista ei ole tullut ammattilaisia, vaan he toimivat seuroissaan vain parempien poikien aktiivisen harjoittelun maksajina, kunnes kyllästyvät ja lopettavat. On tähän parannusta tullut varmasti paljonkin, kun pelin kehittyessä koosta on tullut yhä tärkeämpi ominaisuus, mutta järjestelmän valuvika suosii yhä poikia jotka osoittavat lahjakkuutta jo nuorella iällä, ja toisaalta pudottaa kelkasta pelaajia jotka samoilla harjoitustunneilla olisivat vaikkapa parikymppisenä ensin mainittuja parempia.

 

[Hiihtofani]

Entäs jos on vaan lyhyt, mutta ei ole tanakka? Onko sillon kyseessä jonkinlainen vajavaisuus?

Ei se ole vajavaisuus ellei ole kasvuiässä tullut jotain ongelmia. Lyhyt ja hoikkuus on geneettinen ominaisuus. Siitä on varmaan hyötyä ja haittaa. Ei varmaan kannata painiin siirtyä. Jos kamppailulajeista tykkää, varmaan joku kung fu tai muu akrobaattinen laji sopii paremmin.

Monesti ajatellaan, että esim. 100m juoksussa pituudesta on hyötyä maksiminopeuden saavuttamisessa. Ei pidä paikkansa. Jos laitetaan kaksi identtistä robottia viivalle, toinen on vain 2x isompi kuin toinen, kumpi tulee ensimmäisenä maaliin, jos olosuhteet ovat molemmilla täysin samat?(tyynet olosuhteet)

Täysin samaan aikaan. Miksi? Isommalla robotilla on 2x enemmän voimaa, mutta myös 2x enemmän massaa. Isommalla robotilla on 2x pitempi askel, mutta 2x hitaampi frekvenssi. Vastatuuli auttaa enemmän isompaa robottia, kun taas myötätuuli pienempää robottia.

Historiasta löytyy myös Napoleonin esimerkki siitä, kuinka voi hallita ja kylvää kauhua, vaikka olisikin pienikokoinen.

Napoleonin aikana miehet olivat keskimäärin 10cm lyhyempiä tähän päivään verrattuna, joten omana aikanaan Napoleon oli itse asiassa varsin keskimittainen mies.

 

[TomiP]

Tässä vihjaillaan sitä, että pitemmät pelaajat olisivat parempia lätkänpelaajia ja yleensä urheilijoita kuin lyhyemmät pelaajat. Jos näin on niin isommasta massasta löytyy enemmän pitempiä yksilöitä, jotka valikoituu maajoukkueeseen.

...mutta sitten kun kastotaan maiden huippupelaajia ja parhaimmistoa ja heidän pituuksiaan esim. Suomen alle 180cm pelaajista Petteri Nummelin, Kimmo Timonen, Sami Vatanen, Mikael Granlund, Saku Koivu kuuluvat kaikki ihan siihen Suomen TOP classiin, eikä Teemu Selänne tai Jari Kurrikaan, joita pidetään yleisesti Suomen parhaimpina pelaajina, ole niitä joukkueen pisimpiä pelaajia, vaan 183cm aika keskitasoa, jopa vähän alle ja itse asiassa Kanadan maajoukkueessa kuuluisivat siihen 10%:n lyhyimpään osaan.

Itse asiassa huippupelaajia löytyy 170cm pituisista miehistä ja jopa tämän alle erittäin paljon. Paljon enemmän jalkapalloilijoista, joten tätäkin on vaikea selittää miksi saksalaiset tai germaanispohjaiset jalkapalloilijat ovat niin pitkiä verrattuna suomalaisiin, jos kerta suomalaisilla on korkeampi keskipituus. Miksei ne lyhyet germaanit ajaudu jalkapalloon, jos niitä jossain on?

En usko tähän teoriaan. Enemmin uskon siihen, että germaanit ovat vain keskimäärin pitempiä kuin suomalaiset.

Keskimääräinen pituus löytyy tilastoista. Ei joukkueista. Suomalaismiehistä on kattavat tilastot johtuen kutsunnoista. Kanadalaisista en tiedä.

 

[Ostoskassi]

...mutta sitten kun kastotaan maiden huippupelaajia ja parhaimmistoa ja heidän pituuksiaan esim. Suomen alle 180cm pelaajista Petteri Nummelin, Kimmo Timonen, Sami Vatanen, Mikael Granlund, Saku Koivu kuuluvat kaikki ihan siihen Suomen TOP classiin, eikä Teemu Selänne tai Jari Kurrikaan, joita pidetään yleisesti Suomen parhaimpina pelaajina, ole niitä joukkueen pisimpiä pelaajia, vaan 183cm aika keskitasoa, jopa vähän alle ja itse asiassa Kanadan maajoukkueessa kuuluisivat siihen 10%:n lyhyimpään osaan.

Jääkiekon osalta tämä johtuu osittain siitä, että esim. 80-luvulla syntyneiden pelaajien kanssa junnuvalmentajat olivat aivan hukassa. Isojen pelaajien kanssa luovutettiin eikä ymmärretty sitä, että sama lippalakki ei sovi melonille ja appelsiinille. Nykyiset suomalaiset prospectit jääkiekon parissa ovatkin luokkaa: Rasmus Ristolainen, Aleksander Barkov tai vielä varaamattomat Jesse Puljujärvi, Mikko Rantanen etc.

Itse aiheeseen, varmasti parhaiten tutkimuksen mukaista tietoa saisi, jos menisi ulos katselemaan minkä pituisia ihmiset ovat. Aika tavalla omaan silmään miehet ovat sellaisia 180 senttimetriä pitkiä. Urheilijat ovat kuitenkin aika marginaalissa koko väestöä vertailtaessa.

 

[kalkkifredi]

No jos ei Napoleon kelpaa, niin käytetään sitten Kim Jong-Illiä esimerkkinä. Ei siitä pitkä aika ole kun se heitti veivit ja elämänsä aikana se kuitenkin teki jos jonkinlaisia urheiluennätyksiä ja lukemattomia korkeakulttuurin produktioita.

Mitä tulee tohon sakujen jalkapallomaajoukkueeseen, niin huvittavaa sinänsä, että niiden kapteeni kuitenkin oli viime kesään asti 170-senttinen Philipp Lahm. Pitäisikö alkaa lähestyä asiaa niin, että tapit on johtajatyyppejä ja atleettiset kolossit yksinkertaisia työmyyriä?

 

[Mr.Fox]

- - - sakujen jalkapallomaajoukkueeseen - - - kapteeni - - - 170-senttinen Philipp Lahm.
Pitäisikö alkaa lähestyä asiaa niin, että tapit on johtajatyyppejä ja atleettiset kolossit yksinkertaisia työmyyriä?

Adolf Hitler (173cm) sagt "Herzliche Grüsse!"

 

[Jykke1978]

Aika tavalla omaan silmään miehet ovat sellaisia 180 senttimetriä pitkiä.

175 senttisenä tosiaan tuntuu, että on keskimitan alapuolella, kun tuolla ulkona liikkuu.

 

[Action Bronson]

Pitkällä kaverilla motoriikka on junnuaikoina paljon käppänöitä jäljessä. Käppänät pistää pidempiä pelaajatovereita monesti kuustoistanolla ja monen motivaatio loppuu ennen kuin aika koittaa. Muistan esim. kun itse lopetin kiekon pelaamisen niin jouduin käymään parikin kehityskeskustelua joissa kyseltiin vähän syitä jne. Kun kerroin, että vituttaa näyttää kömpelöltä ja hitaalta niin kovasti uskottelivat, että pian on sun aikasi ja nostelet näitä käppänöitä seinille vaikka pari kappaletta pelkästään vasemmalla kädellä. Eli väitän, että jos kiekko päästetään fyysiseksi mahdollisimman aikaisin niin myös isot pelaajat tulevat kuvioihin sen mukana suurempana joukkona. En uskonut ja myöhemmin harmitti.

 

[Vaughan]

Paljonhan on kyse myös mielikuvista. Esim. Mannerheimiä pidettiin pitkänä ja Hitleriä lyhyenä. Kuitenkin heidä ollessa vierekkäin, ero on todella mitätön - kuten tässä wikipedian kuvassa.

Uskon, että myös lätkäkaukaloissa muut ominaisuudet ovat niin paljon tärkeämpiä, että pituuden ylikorostaminen heikentäisi lopputulosta merkittävästi. Kanada voi aina valita maajoukkueeseen sadasta parhaasta pelaajastaan 25 isointa, mutta Suomen on pakko ottaa parhaat...

 

[ace]

Kyllähän Hitler ja muut keskenkasvuiset diktaattorit selkeästi kärsivät pienen miehen syndroomasta. Edelleen näin nelikymppisenäkin pistää hymyilyttämään ne oman elämänsä sankarit joiden on pakko pönkittää oman kokonsa puutetta isoilla puheilla. Itse olen suht pitkä ja jonkun mielestä ehkä vaarallisen näköinenkin, säännöllisesti vastaan tulee lyhyempiä ihmisiä, (miehiä tai naisia) joiden on pakko tulla mittaamaan omaa suuruuttaan haastamalla riitaa, vaikka itse en milläänlailla halua nosta asiaa framille. Napoleon syndrooma elää ja voi hyvin.

 

[pernaveikko]

Pelaaja kuin pelaaja kasvaa aina muutaman sentin luvatusta, kun lentokone saapuu Vantaan lentokentälle. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Myyntimiehet myy ja ostajat ostaa.

 

[Kirjoittelija]

Ok otetaan koripallo vertailu. Suomi vastaan Saksa. Muutama NBA:ssa vaikuttanut saksalaistaustainen.

Saksa
Robin Benzing 208cm
Daniel Theis 203cm
Dirk Nowitzki 213cm
Chris Kaman 213cm

Suomi
Rannikko, Teemu 189cm
Möttölä, Hanno 208cm
Koponen, Petteri 194cm
Roope Ahonen 187cm.

Otetaan tähän joitain Espanjan ja USA:n parhaita koripalloilijoita:

Espanja
Pau Gasol 213 cm
Marc Gasol 216 cm
Serge Ibaka 208 cm
Victoc Claver 206 cm

USA
Chris Paul 183 cm
Stephen Curry 191 cm
Kyle Lowry 183 cm
Kyrie Irving 191 cm

Kattavan tilastoanalyysini johtopäätös: amerikkalaiset ovat ihan kääpiöitä espanjalaisiin verrattuna. Ja näin.

 

[NDT665]

Ketjun pohjimmainen idea karkasi minulta.
Muggsy Bogues on jenkkiläläinen koripalloilija, joka 160 -senttisenä voitti lukuisia donkkikisoja.
Eli ei se koko vaan kuinka sitä käytetään?
Ohessa wikikommetti tyypistä.
Muggsy Bogues - Wikipedia, the free encyclopedia

Bogues pelintekijänä teputteli kokonsa mukaisesta palloa todella alhaalla, joten parimetrisillä kolosseilla oli todellisia hankaluuksia estää kaveria.

Suomalaiset miehet eivät ole persjalkoja vaan päinvastoin. Armeijan saapumiserien mukaisesti olemme Euroopan pisin kansa. Keskimääräinen mitta on 182,5 senttiä. Ohitimme kuluneina vuosina Norjan ja Hollannin. Meitä kookkaampia ovat vain montenegrolaiset huikealla 3 sentin marginaalilla.
Montenegro ei vain satu olemaan valtio.

Outona anegdoottina suomalaisten naisten keskimitta on 163,7 senttiä.
Suomalaismiesten kokoon on selitetty lapsuus- ja kasvuiän proteiinipitoinen ravinto. Yritin guuglailla näitä mittoja.
Em. tietoja saa tietenkin korjata.

 

[ernestipotsi]

Montenegro ei vain satu olemaan valtio.

Huono vitsi

Outona anegdoottina suomalaisten naisten keskimitta on 163,7 senttiä.
Suomalaismiesten kokoon on selitetty lapsuus- ja kasvuiän proteiinipitoinen ravinto. Yritin guuglailla näitä mittoja.
Em. tietoja saa tietenkin korjata.

wikipediassa on jotain tilastoja. Tuskin ovat aivan täydellisiä, mutta paremman puutteessa ainakin suuntaa-antavia.
Human height - Wikipedia, the free encyclopedia