Tietäjät tietää, mutta minä en niihin kuulu. Jossain kait sanottiin Paten ite toivoneen sentterin paikkaa. Kun on vaikeata, niin silloin pitää yksinkertaistaa tekemistä rajusti. Kaikki ylimääräinen pois ja fokus siihen minkä jo varmasti osaa. Sieltä kun sitten perusasioiden kautta saa sen punalampun taas syttymään, niin voi ruveta miettimään lisähaasteita peliin ja centterin tonttia.ip-lehtien sivuilla otsikoissa sanottiin joskus tällä kaudella, että Pate on centteri nykyään. Mikä homma? kun kumminkin sellainen viiden maalin per ottelu -ukkeli ollut laiturina. Mitä siellä kikkaillaan? YV:llä vasemmalle laukomaan vaan. Ei pyörää eikä Patea kai tarvii uudestaan keksiä.
Aika paljon alkaa olla näitä "flopanneita" ihan kärkipäässä varattuja suomalaisia.
- 2016 #2 Patrik Laine, piti olla seuraava Selänne mutta ei. Lukuisia loukkaantumisia ja selkkauksia muutenkin. Toki ihan "ok" pisteet tehnyt silti.
- 2016 #3 Jesse Puljujärvi, kun mikään ei riitä
- 2016 #5 Olli Juolevi, loukkaantumiset veivät parhaan terän, ei koskaan päässyt oikein edes yrittämäänkään
- 2019 #2 Kaapo Kakko. Välillä väläyttelee, muuten harmaata massaa. Minne katosi se Liigassa ja MM kisoissa loistanut ilomielinen poika ?
- 2020 #12 Anton Lundell. sama kuin Kaapolla. Tasaisuus ja "loistokkudet" puuttuvat. Toki vasta 3. vai 4.? kausi NHLssä niin aikaa pojilla vielä on
2021 suomalaisia ei varattu edes 1. kierroksella
2022 varattiin sijalla #17 Joakim Kemell ja #30 Brad Lambert, joilla ei vielä NHL pelejä alla ole.
2023 suomalaisia ei varattu edes 1. kierroksella
2024 suomalaisista 1. kieroksella menee varmaankin Konsta Helenius ja Aron Kiviharju, mut eivät hekään varmaan pääse edes TOP-10 hätyyttelemään?
#meidänpeli ja kaikki on kankkulan kaivossa. Mistä tämä yhtäkkinen muutos huonompaan suuntaan johtuu?
Aika paljon alkaa olla näitä "flopanneita" ihan kärkipäässä varattuja suomalaisia.
- 2016 #2 Patrik Laine, piti olla seuraava Selänne mutta ei. Lukuisia loukkaantumisia ja selkkauksia muutenkin. Toki ihan "ok" pisteet tehnyt silti.
- 2016 #3 Jesse Puljujärvi, kun mikään ei riitä
- 2016 #5 Olli Juolevi, loukkaantumiset veivät parhaan terän, ei koskaan päässyt oikein edes yrittämäänkään
- 2019 #2 Kaapo Kakko. Välillä väläyttelee, muuten harmaata massaa. Minne katosi se Liigassa ja MM kisoissa loistanut ilomielinen poika ?
- 2020 #12 Anton Lundell. sama kuin Kaapolla. Tasaisuus ja "loistokkudet" puuttuvat. Toki vasta 3. vai 4.? kausi NHLssä niin aikaa pojilla vielä on
2021 suomalaisia ei varattu edes 1. kierroksella
2022 varattiin sijalla #17 Joakim Kemell ja #30 Brad Lambert, joilla ei vielä NHL pelejä alla ole.
2023 suomalaisia ei varattu edes 1. kierroksella
2024 suomalaisista 1. kieroksella menee varmaankin Konsta Helenius ja Aron Kiviharju, mut eivät hekään varmaan pääse edes TOP-10 hätyyttelemään?
#meidänpeli ja kaikki on kankkulan kaivossa. Mistä tämä yhtäkkinen muutos huonompaan suuntaan johtuu?
Toistan nyt itseäni useista muista otsikoista, mutta parhaiten menestyneet suomalaispelaajat ovat nykyään niitä, jotka ovat saaneet marinoitua vielä varauksen jälkeenkin rauhassa Liigassa, AHL:ssä ja/tai NHL:n heittopusseissa. Rantanen, Aho, Hintz, Heiskanen, Maccellli yms. Sattuumako? Puljujärvi ja Kakko sitten oikein kuvaavia esimerkkejä päinvastaisesta ja siitä, mitä suomalaisten prospectien kanssa ei pitäisi tehdä, eli isolla hypellä pienellä varausnumerolla suoraan Liigasta NHL:n pudotuspelijoukkueeseen pelaamaan pieniä minuutteja. Tämän otsikon herra onkin varmaan ainoa lähihistorian suomalaispelaaja, joka on vastaavassa tilanteessa onnistunut. Siitä ehdoton hatunnosto Laineelle.
Ja en nyt ihan suorilta allekirjoita sitäkään, että suomalaiset top 5 varaukset olisivat kokonaisuutena hirveästi alisuorittaneet. Viimeisen 10 vuoden aikana tämä kattaa seitsemän pelaajaa, joista kolme on tälläkin hetkellä joukkueensa kärkinimiä ja kaksi vähintäänkin hyviä NHL-tason pelaajia. Joku draftien tilastoista enemmän tietävä voi sitten ottaa kantaa siihen, onko tämä parempi vai huonompi track record kuin muilla top 5 varauksilla.
Suomalaisille uraa on vaikeampi tehdä, jos "joutuu" suoraan varauksen jälkeen menestyvään NHL-joukkueeseen pelaamaan rajallisia minuutteja (esim. Puljujärvi, Kakko). Monille pelaajille on päinvastoin ollut hyväksi, jos ovat lähteneet suoraan Pohjois-Amerikkaan, mutta pelaamaan isoja minuutteja AHL:n puolelle tai NHL:n heittopusseihin (esim. Rantanen, Barkov, Granlund). Barkov, Laine ja hieman yllättäen Kotkaniemi ovatkin varmaan toistaiseksi ainoita suomalaispelaajia, jotka ovat onnistuneet tekemään menestyksekkäästi suoraan hypyn Liigasta NHL:ään ilman mitään mutkia matkassa. Ja noistakin hyvä huomioida se, että Barkovin ensimmäisellä kaudella Florida oli koko sarjan toiseksi huonoin joukkue ja siihen aikaan eräänlainen "vitsi", joten peliaika ja paineet aika erilaisia kuin vaikkapa Kakolla New Yorkissa.
Ja onhan noita tosiaan myös muitakin suomalaisia ykköskierroksen varauksia, jotka ovat sitten tarvinneet vauhtia ennen kuin NHL-ura on kunnolla lähtenyt liikkeelle. Juuri esimerkiksi Granlund ja Tolvanen ainakin.
Mutta ei tämä ole mitenkään pelkästään suomalaispelaajien ilmiö, vaikka joku voisikin nyt sanoa, että Liiga valmistaa nuoria pelaajia huonosti NHL:n pelitapaan. Jotenkin nämä mcdavidit ja matthewsit välillä hämärtävät käsitystä siitä, millaista panosta jopa kärkivarauksilta voidaan suoraan varauksen jälkeen NHL-tasolla odottaa. Aina säännöllisin väliajoin ihmetellään sitä, miten esimerkiksi Carolina tai Tampa Bay pystyivät varaamaan niin hyviä pelaajia myöhäisillä varausvuoroilla viimeisen vuosikymmenen aikana, kun todellisuudessa ainakin puolet totuudesta on siinä, että näissä seuroissa prospecteja kehitetään ja marinoidaan AHL:n puolella paljon huolellisemmin kuin muualla.
Noh, tämä alkaa nyt mennä pahasti ohi otsikon aiheen, joten jätetään tähän. Loppukaneettina sanoisin, että jos itse vastaisin jonkun NHL-seuran pelaajakehityksestä, en haluaisi yhtään junnua pienille minuuteille tai poppareille NHL-joukkueen mukaan, vaan aluksi pelaamaan isolla vastuulla sinne, missä peliaikaa on saatavilla. Ja tämä vielä korostuu, jos kyseinen prospect tulee jostain hidastempoisesta ja taktisesta sarjasta kuten kotimaisesta Liigasta.
Cheechoolla oli myös vaikeita loukkaantumisia, jotka ymmärrettävästi söivät edellytykset pelata NHL:ssä. Itäisessä vihollisessammehan Cheechoo vielä pystyi pelaamaan kovia kausia, koska fyysinen vaade ei ollut yhtä suuri kuin NHL:ssä.Laineella on kovia kausia vyöllä pisteiden valossa. Niin oli Jonathan Cheechoollakin, kunnes ei enää ollut. Toivon, että Laineelle ei käy näin.
Aika hurja ajatus, että 5 vuotta nuorempi Aho on ohittamassa vanhempaa Granlundia vielä kun Mikkekin vielä 31-vuotiaana on käytännössä edelleen uransa "primella". Kuka olisi nähnyt tämän tapahtuvan näin nopeasti? Näin nuorena Aho on hienosti noussut jo tuonne 15. sijalle on kova saavutus, vaikka siellä on kaikenmaailman korona-kausiakin ollut välissä.Mikael Granlund ja Sebastian Aho ovat pian liittymässä 500 pisteen kerhoon. Järjestyksessään 14. ja 15. suomalaisena. Tällä hetkellä tilanne on Granlund 764, 146+344=490 ja Aho 537, 223+262+485. Mielenkiintoista nähdä kumpi ehtii ensin puhkaisemaan tuon 500 pisteen rajan.
Tuo on kyllä hyvä osoitus siitä, miten poikkeuksellinen ukko Sebastian Ahokin on. Granlundilla oli alussa vaikeaa, ja viime aikoina ollut vähän hiljaisempaa, mutta hänenkään NHL-uransa ei millään lailla ole huonosti mennyt. Pisteissä mitattuna Sami Kapaset ja Tuomo Ruudut ovat jo takana ja Jere Lehtisen ja ehkä Filppulankin ohi Mikke varmaan tällä kaudella pomppaa. Ja silti Aho tulee takaa ohi.Aika hurja ajatus, että 5 vuotta nuorempi Aho on ohittamassa vanhempaa Granlundia vielä kun Mikkekin vielä 31-vuotiaana on käytännössä edelleen uransa "primella". Kuka olisi nähnyt tämän tapahtuvan näin nopeasti? Näin nuorena Aho on hienosti noussut jo tuonne 15. sijalle on kova saavutus, vaikka siellä on kaikenmaailman korona-kausiakin ollut välissä.
Ansiokas yhteenveto sankareistamme!Tuo on kyllä hyvä osoitus siitä, miten poikkeuksellinen ukko Sebastian Ahokin on. Granlundilla oli alussa vaikeaa, ja viime aikoina ollut vähän hiljaisempaa, mutta hänenkään NHL-uransa ei millään lailla ole huonosti mennyt. Pisteissä mitattuna Sami Kapaset ja Tuomo Ruudut ovat jo takana ja Jere Lehtisen ja ehkä Filppulankin ohi Mikke varmaan tällä kaudella pomppaa. Ja silti Aho tulee takaa ohi.
Ja sitten pitää vielä muistaa, että sen lisäksi että 5 vuotta nuorempi, poikkeuksellinen Sebastian Aho ottaa kohta Granlundin kiinni, 3 vuotta Mikkeä nuorempi Barkov on jo kaukana, reippaasti päälle 100 pistettä edellä - ja lisäksi Mikkeä 4 vuotta nuorempi Rantanenkin on jo painellut 50 pisteellä Granlundista ohi. Ihan älytön on koko tämä suomalaiskolmikko joka tuolla nyt raivaa tietään kohti pistepörssin kärkisijoja.
Ja silti tästäkään järjenvastaisesta kolmikosta kukaan tuskin tulee Selänne-Kurri -kaksikkoa kiinni saamaan. Ne ne vasta epattoja olivatkin.
Maccelli on kyllä ollut hyvä. Ja kun täällä nyt (aiheellisesti) mm. Barkovia, Rantasta ja Ahoa hehkutetaan, täytyy muistaa myös Hintz; tuo tuossa Ylen jutussakin esitetty, eniten 5v5 pisteitä per 60 min (2.82) viime kaudella ja kuluvalla kaudella suomalaisista, ohi mm. Barkovin (2.43), Rantasen (2.41) ja Ahon (2.14)!Ihan hyvä juttu Mätsellistä: Kommentti: Tässä on vuosikymmenen suomalainen NHL-ryöstö
Hintz on tosiaan myös ollut aika lailla samaa kaliiperia Barkov-Aho-Rantasen kanssa viimeiset 3 kautta, ja nyt tällä neljännelläkin voi Hintz ihan pää pystyssä astella neljäntenä mestarina tuossa porukassa. Aho-Rantanen-Barkov -kolmikon n. piste per peli rähjääminen on vaan kestänyt vielä muutamia kausia Hintziä pidempään, ja sen takia kokonaispistetilastossakin Hintz on tällä hetkellä tehnyt vain puolet Granlundin uran pisteistä, ja on aktiivipelaajista Teräväisen ja Laineen, ja jopa Haulan ja Ristolaisenkin takana. Mutta ei kauaa, jos tämmönen meininki jatkuu.Maccelli on kyllä ollut hyvä. Ja kun täällä nyt (aiheellisesti) mm. Barkovia, Rantasta ja Ahoa hehkutetaan, täytyy muistaa myös Hintz; tuo tuossa Ylen jutussakin esitetty, eniten 5v5 pisteitä per 60 min (2.82) viime kaudella ja kuluvalla kaudella suomalaisista, ohi mm. Barkovin (2.43), Rantasen (2.41) ja Ahon (2.14)!
Jep mutta on tuo Laineen kokonaisvaltainen pelaaminen silti karmean näköistä. Kokoajan myöhässä ja huitelee miten sattuu tuolla.Laine osuu läpiajosta ja Armia ratkoo ohjauksella Montrealille tärkeän voiton viime minuuteilla.
Ei näillä kuuhun mennä ja Columbuksen kausi voi hyvinkin olla sitä ittiään, mutta Laineelle onnistuminen ja Armialla hymy huulilla ihan hyviä merkkejä vaikeiden aikojen jälkeen.
Jep mutta on tuo Laineen kokonaisvaltainen pelaaminen silti karmean näköistä. Kokoajan myöhässä ja huitelee miten sattuu tuolla.
Granlundilla oli alussa vaikeaa, ja viime aikoina ollut vähän hiljaisempaa, mutta hänenkään NHL-uransa ei millään lailla ole huonosti mennyt. Pisteissä mitattuna Sami Kapaset ja Tuomo Ruudut ovat jo takana ja Jere Lehtisen ja ehkä Filppulankin ohi Mikke varmaan tällä kaudella pomppaa.
Lehtisen prime vuosina taidettiin myös tehdä paljon vähemmän maaleja, ei ollut välttämättä montaa 100 pisteen ylittäjää. Kun taas esim. viime kaudella niitä tais olla yksitoista.Tästä on ennenkin ollut puhetta, mutta aina vain uratilastoissa Lehtisen nimi pomppaa esiin. Ja nimenomaan sillä kulmalla, miten ”vähän” on tehnyt tehopisteitä. Siis kun ajattelee tuota, että Granlund painelee kohta pisteissä ohi. MG on noin 20 pisteen päässä Lehtisestä yli sata ottelua vähemmän pelanneena. Eiköhän tuo tällä kaudella mene ohi, vaikka Sharks heikko onkin eikä Granlundkaan ole sama pelaaja kuin muutama vuotta sitten.
Enkä siis lainkaan tarkoita vähätellä Lehtisen uraa. Hän on monella mittarilla yksi kaikkien aikojen suomalaispelaajia NHL:ssä.
Joo, onko se Rantanen jonkun reippaat 900 pistettä Selänteestä ja reilut 850 pistettä Kurrin perässä. Rantasella on nyt ikää 27 vuotta, joten esim. tuonne 35-vuotiaaksi asti pitäisi pelailla sellaisia yli 100 pisteen kausia että voisi alkaa spekuloimaan sitä pääseekö miten lähelle. Toki ihan tehtävissä, ei siinä mitään, riippuu tuleeko loukkaantumisia yms minkä verran.Ja silti tästäkään järjenvastaisesta kolmikosta kukaan tuskin tulee Selänne-Kurri -kaksikkoa kiinni saamaan. Ne ne vasta epattoja olivatkin.
Katsoin muuten huvikseni, että Barkov sijoittuisi isänmaansa listalla pistepörssissä jo sijalle 16. Takana mm. Larionov, Tarasenko, Samsonov, Kuznetsov, Semin, Kamensky. Maalipörssissä sijoitus olisi 13.Barkoville maali numero 250. ja Koivu enää 5 maalin päässä. Jokinen sitten onkin jo 71 maalia edellä eli Top 3 ei tällä kaudella maaleissa tule muuttumaan, mutta eiköhän selvää ole Barkovin paikka nelosena kauden jälkeen. Rantanen kuitenkin Barkovista vielä 18 maalia takana, joten jos Rantanenkin Koivun ohittaa vielä tällä kaudella, niin Barkov silti pitänee paikkansa Rantasen edellä. Rantaselta puuttuu kuitenkin vielä 23 maalia Koivun saldosta, ettei se Rantasellekaan ole ihan läpihuutojuttu, vaikka 50 maalia viime kaudella puhkaisikin.
En ymmärrä. Barkov on minun käsittääkseni syntynyt Tampereella ja on Suomen kansalainen.Katsoin muuten huvikseni, että Barkov sijoittuisi isänmaansa listalla pistepörssissä jo sijalle 16. Takana mm. Larionov, Tarasenko, Samsonov, Kuznetsov, Semin, Kamensky. Maalipörssissä sijoitus olisi 13.