Kakon historiaa vertasin teksti tv-periaatteella Rantasen Mikkoon, joka omissa papereissa on parhaiten vastaava verrokki Kaapoon (muutenkin kuin turkulaisuuden osalta). Molemmat pelaajat lähtivät ison veden taakse suoraan draftia seuranneella kaudella.
Rantanen pelasi ensimmäisen kauden käytännössä kokonaan AHL:ssä (NHL:ssä 9 peliä kiikareilla) isossa roolissa ns. läpipelaus -mentaliteetilla. Toisella kaudella NHL:ssä n. 0,5p/peli, +/- miehekäs -25. Kolmannesta kaudesta alkaen ykkösketjun hyökkääjän tasolla.
Kakko ei AHL:n maantiepölyjä joutunut pudistelemaan, vaan suoraan tulokaskaudella NHL:ään (66o 23p, -26), pelillisesti melko jaloissa vielä isoissa valoissa. Toinen ja kolmas kausi pisteiden valossa samaa tasoa tulokaskauden kanssa, pelillisesti parempaa kohti menty kokoajan, mutta vammat hidastaneet tahtia.
Vertailu ei tietenkään kerro syitä, miksei Kakko ole läpi vielä lyönyt tai mitä olisi pitänyt tehdä toisin, mutta kaksi selvästi eroavaa kehityskaarta on tässä hyvin rajatussa vertailussa havaittavissa. Avaa toki mahdollisuuden spekuloida, että olisiko kausi AHL:ssä isossa roolissa auttanut itseluottamuksen kanssa, jolloin toiselle kaudelle lähtiessä olisi omannut jo kauden verran kokemusta Pohjois-Amerikan kaukaloista johtavassa roolissa. Vertauksena tulokaskausi, jolloin Kakon pelaaminen NHL:ssä oli ollut enemmän tai vähemmän selviytymistä.
Toivotaan että Kaapo palaa pian peleihin ja osoittaa tälläisten vertailujen tekemisen täysin turhaksi touhuksi.