Itse en ole yhtään huolissani Vesalaisen urasta. Miehellä on kaikki edellytykset pelata kunnioitettava NHL-ura, vaikka nyt junnataankin hieman paikoillaan. Nuo raamit yhdistettynä talenttiin, eivät ole katoamassa ihan lähiaikoina ja ikä tuo yleensä lisää kypsyyttä. Hän on nyt valinnut hieman erilaisen lähestymistavan ja vaikka kieltämättä hieman oudoksuttaa pistää kausi tässä vaiheessa pakettiin, niin se on miehen itsensä valinta. Eikä sitä tosiaan olla edes kerrottu julkisuuteen, että onko Vesalaisella mahdollisesti jotain vammaa taustalla. Kausi ei ollut jymymenestys, mutta se ei varmasti jää mieheltä itseltään noteeramatta.
Mitä tulee tuohon AHL:n lähtemiseen. Itse en näe, että siitä on mitään pelillistä hyötyä välttämättä. Kuten
@Ippenator jo mainitsi, on AHL pelilliseltä tasoltaan aika karseaa. Ehkä tuossa AHL-komennuksessa olisi voinut olla henkisellä puolella hyötyä, kun pelataan paljon ja matkustetaan ja pelin tempo on tasoa enemmän nopeutta ja vähemmän järkeä. Mutta pelillisellä ja fyysisellä puolella se ei valmista NHL-pelaajia. Täällä jo mainitut nimet tuskin ovat NHL-pelaajia koska AHL, vaan siitä huolimatta. En tietenkään väitä, etteikö se joidenkin kohdalla olisi saattanut nopeuttaa siirtymistä NHL:n ja pehmentää kulttuurillista shokkia, mutta kyllä rantasmikot, granlundit yms. ovat NHL-pelaajia ihan muista syistä.
Jos tätä keskustelua käydään vielä kolmen vuoden päästä, kun Vesalainen lopettelee lätkäkauttaan maaliskuussa, eikä siirtymistä NHL:ään ole realistisesti näköpiirissä, niin siitä voitaneen jo vetää enempiä johtopäätöksiä. Toki silloinkaan en näe mitään syytä kenenkään tulistua aiheeseen liittyen.
