Suomalaiset NHL:ssä 2011-12

[Ralph]

Canadiens sign centreman Joonas Nattinen to a three-year contract

Ihan näin OT:nä totean että siellä on taas Montrealin internetylläpitäjät osanneet käyttää kopio-liitä yhdistelmää. Kyllä Hämeenlinnassa on ä:n pilkut muttei Nättisen nimessä. Oliko Hameenlinna niin vaikea kirjoittaa vai miksi se piti kopioida? :)

 

[ISH]

Tuskin oli Suomen MM-kullasta ainakaan haittaa Nättisen NHL-sopparille. Omilla näytöillä ei tuota sopimusta ainakaan sinetöity. Tiedän kyllä että Habs olisi menettänyt ensi viikolla Joonaksen oikeudet mutta 3. kierroksen varauksen kanssa ole mikään "pakko" tehdä sopimusta. Toivotaan ja uskotaan että MM-kulta nostaa suomalaiset pelaajat jälleen halutuiksi ja kiinnostaviksi Pohjois-Amerikassa.

EDIT: Mainittakoon vielä tuosta Nättisen draftivuodesta että Joonaksen takana varatuista n. 150 pelaajasta komeimman NHL-uran on tehnyt toistaiseksi Tomas Vincour, 1+1. Nättisen edellä varatuista pelaajista 39 ei ole vielä päässyt NHL:ssä pelaamaan.

 

[Robin Big Snake]

Noinkohan kyläkisojen voittamisella on mitään yhteyttä yksittäisten pelaajien kanssa tehtyihin sopimuksiin? En siis tiedä, epäilen vain vahvasti. Tuskin tätä on kukaan tutkinutkaan.

 

[ISH]

Noinkohan kyläkisojen voittamisella on mitään yhteyttä yksittäisten pelaajien kanssa tehtyihin sopimuksiin? En siis tiedä, epäilen vain vahvasti. Tuskin tätä on kukaan tutkinutkaan.

Suomi oli MM-kisoissa peräkkäisinä vuosina 1998-2002 kolme kertaa loppuottelussa ja kaksi kertaa pronssiottelussa. Vuosina 2001-2002 NHL:ään varattiin yhteensä huikeat 50 suomalaista. Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen ja Joni Pitkänen mutta myös valtava määrä ns. kummajaisia jotka eivät ole koskaan päässeet lähellekään NHL:ää. Myös Suomi-Sarjasta ja Mestiksestä varattiin pelaajia noina vuosina.

 

[Robin Big Snake]

Suomi oli MM-kisoissa peräkkäisinä vuosina 1998-2002 kolme kertaa loppuottelussa ja kaksi kertaa pronssiottelussa. Vuosina 2001-2002 NHL:ään varattiin yhteensä huikeat 50 suomalaista. Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen ja Joni Pitkänen mutta myös valtava määrä ns. kummajaisia jotka eivät ole koskaan päässeet lähellekään NHL:ää. Myös Suomi-Sarjasta ja Mestiksestä varattiin pelaajia noina vuosina.

Se vain tuntuu ajatuksena niin hullulta että ammattilaiset scouttaavat pelaajia yksilöinä ja sitten kun sattuu jonkun höntsän maa voittamaan niin kyllähän sieltä varataan tai lyödään sopparia kouraan. Pelaajalla joko on lahjakkuutta tai ei ole, ei kai alan miehet tähän sotke muiden voittamia pystejä. En siis tiedä totuutta, kuulostaa vain hullulta.

 

[Raymond Pearl]

Se vain tuntuu ajatuksena niin hullulta että ammattilaiset scouttaavat pelaajia yksilöinä ja sitten kun sattuu jonkun höntsän maa voittamaan niin kyllähän sieltä varataan tai lyödään sopparia kouraan. Pelaajalla joko on lahjakkuutta tai ei ole, ei kai alan miehet tähän sotke muiden voittamia pystejä. En siis tiedä totuutta, kuulostaa vain hullulta.

Kyllä tällä tuntuu olevan selkeä vaikutus. Maailmanmestaruus ei ole pelkkä kylähöntsä, vaan kyllä siellä katsellaan, miten esim. Petteri Nokelainen onnistui vääntämään Ovechkinia ja kumppaneita vastaan. Tuskin tämäkään liiganäytöillään olisi saanut paluulippua Rapakko Expressiin.

 

[ipaz]

Noinkohan kyläkisojen voittamisella on mitään yhteyttä yksittäisten pelaajien kanssa tehtyihin sopimuksiin? En siis tiedä, epäilen vain vahvasti. Tuskin tätä on kukaan tutkinutkaan.

Itse pidän hyvinkin mahdollisena että esim Leo Komarov tekee vielä tänä kesänä NHL-sopimuksen. Toronto on edelleen muutosvaiheessa, Burke kokeilee ja treidaa mieleisiä pelaajia sisään ja ulos tuosta vaan. Komarovin olisi nyt 24-vuotiaana aika lähteä kokeilemaan, että miten tuolla puolen vettä pystyy vastustajaa horjuttamaan. Vaikka KHL:ssä tienaisi kuinka ja paljon, niin NHL:än pitäisi silti olla kiekkoilijalle SE juttu. Toivottavasti Maple Leafs tarjoaa sopimusta.

Sama Jani Lajusen kohdalla, mutta hän nyt taitaakin olla jo varma lähtijä. Ja miksei Jarkko Immonenkin. Vaikka kaveri onkin jo 30, niin kyllä tuon tason pelimiehelle saattaisi peliaikaa tulla jossain rankenteilla olevassa Pantherissa tai Wildissa.

 

[rpeez]

Nättinenhän antoi erinomaiset näytöt viime vuodenvaihteen nuorten MM-kisoissa, ne näytöt olivat varmasti isossa roolissa tässä tapauksessa. Kuten linkitetyssä artikkelissakin todetaa "...and also was a key member of the Finnish national team at the World Juniors last year".

 

[Jack DiBiase]

Ja miksei Jarkko Immonenkin. Vaikka kaveri onkin jo 30, niin kyllä tuon tason pelimiehelle saattaisi peliaikaa tulla jossain rankenteilla olevassa Pantherissa tai Wildissa.

Immonen teki juuri ennen kisoja uuden sopparin Kazaniin. En usko, että tulisi kysymykseenkään, että hänet päästettäisiin menemään. Vai onko joku KHL-pelaaja lähtenyt kesken sopimuksen NHL:ään?

 

[Alejandro]

--Vai onko joku KHL-pelaaja lähtenyt kesken sopimuksen NHL:ään?

Muuan Jevgeni Malkin taisi tehdä näin.
E: En olekaan oikeassa. No Venäjältä lähti kuitenkin.

 

[Jack DiBiase]

Muuan Jevgeni Malkin taisi tehdä näin.

Tämä muuan Malkin ei ole ikinä edes pelannut KHL:ssä.

 

[FutureHockey]

Vai onko joku KHL-pelaaja lähtenyt kesken sopimuksen NHL:ään?

Miten meni tapaus Wade Dubielewicz? Eikös herra kuitenkin siirtynyt juurikin Kazanista Columbukseen? Tosin sitä en muista, että oliko herran sopimus purettu Kazanin kanssa tai jotain sellaista..

 

[Jack DiBiase]

Miten meni tapaus Wade Dubielewicz? Eikös herra kuitenkin siirtynyt juurikin Kazanista Columbukseen? Tosin sitä en muista, että oliko herran sopimus purettu Kazanin kanssa tai jotain sellaista..

Wikipedia tietää kertoa:

On December 30, 2008, Wade Dubielewicz terminated his contract with Ak Bars by mutual agreement. In the last month before that, Wade often was the backup goalie, with younger Stanislav Galimov becoming the #1 goalie for Ak Bars. Wade left Ak Bars with a record of 11-8-3, a .892 save pct., and 2.77 GAA. After an injury to the Islanders' goaltender Joey MacDonald and with starting goalie Rick DiPietro sidelined, Dubielewicz re-signed with the Islanders on January 15, 2009,[2] but the Blue Jackets claimed him off re-entry waivers on January 17, 2009. Dubielewicz played the rest of the season for Columbus.

Eipä siis käy Wade esimerkkinä.

 

[Johannes]

SM-liigan huippupuolustaja Anaheimiin? | Jääkiekko | Iltalehti.fi
Iltalehti spekuloi JYPin Sami Vatasen 3-vuotisella sopimuksella Anaheimiin ja olettaa, että kauden 11-12 Vatanen pelaisi vielä JYPissä, vaikka sopimus Ducksien kanssa toteutuisi jo nyt, kesällä 2011. Saa nähdä.

 

[Zous]

Itse olen myös veikkaillut tuon Vatasen suhteen samanlaista kuviota.

On tähän KHL asiaan esimerkkejä tai ei, niin jos Immonen oikeasti haluaa lähteä kokeilemaan vielä rapakon taakse, niin tuo sopimus ei tule olemaan esteenä. Kyllä näitä voidaan hakea sitten vaikka esimerkki toisesta suunnasta eli änäristä venäjälle, kun Radulov siirtyi sopimuksen alta. Tuollaista toki siitä ei tule, mutta se olikin vain esimerkki, että näitä on ennenkin rikottu. Myös toisinpäin luulisin muutaman esimerkin löytyvän. Ja mielestäni Malkin menee kuitenkin esimerkkinä. Ainut toki on, että silloin ei vielä KHL ollut pystyssä. Jotenkaan en kuitenkaan jaksa uskoa tuohon Immosen siirtoon.

Komarov taisi itse sanoa kisojen aikaan, että ensikausi venäjällä ja sitten änäriin. Joten ensikaudella häntä ei luultavasti vielä rapakon takana nähdä.

Mikähän on Karri Rämön tilanne? Oikeudet Montrealilla joten kakkosveskariksi oisi mahdollisuudet. Kiinnostaako lähteä Pricen kakkoseksi? Taitaa jatkaa Venäjällä.

 

[Jack DiBiase]

On tähän KHL asiaan esimerkkejä tai ei, niin jos Immonen oikeasti haluaa lähteä kokeilemaan vielä rapakon taakse, niin tuo sopimus ei tule olemaan esteenä. Kyllä näitä voidaan hakea sitten vaikka esimerkki toisesta suunnasta eli änäristä venäjälle, kun Radulov siirtyi sopimuksen alta. Tuollaista toki siitä ei tule, mutta se olikin vain esimerkki, että näitä on ennenkin rikottu. Myös toisinpäin luulisin muutaman esimerkin löytyvän. Ja mielestäni Malkin menee kuitenkin esimerkkinä. Ainut toki on, että silloin ei vielä KHL ollut pystyssä. Jotenkaan en kuitenkaan jaksa uskoa tuohon Immosen siirtoon.

Aika mutu-tuntumalla kuljet tuon mielipiteen kanssa, varsinkin kun KHL:n aikana en tiedä yhdenkään pelaajan rikkoneen sopimustaan loikkaamalla NHL:ään. Radulovin tapaus on päinvastainen, joten sen käyttäminen esimerkkinä on aivan turhaa. Myös Malkin+Zherdev jne. eivät ole hyviä esimerkkejä, koska organisaationa KHL on aivan planeetalta verrattuna vanhaan Superliigaan. En usko, että Immonen haluaa epäkunnoittaa työnantajaa, joka on taannut hänen perheelleen hyvän rahallisen tulevaisuuden loppuelämäkseen viimeisen 2 vuoden aikana, mutta mutu-tuntumaa tämäkin.

Mikähän on Karri Rämön tilanne? Oikeudet Montrealilla joten kakkosveskariksi oisi mahdollisuudet. Kiinnostaako lähteä Pricen kakkoseksi? Taitaa jatkaa Venäjällä.

Ei mitään järkeä kummankaan osapuolen kannalta lähteä. Habsissa olisi tarjolla vain jämäpelejä 5-15, mikäli Price pysyy terveenä. Rämö on nyt 24-vuotias eli edelleen maalivahdiksi melko nuori ja tarvitsee pelejä kehittyäkseen vieläkin paremmaksi. Montrealin oikeudet Rämöön kestävät vuoteen 2014 saakka, joten seuran taholtakaan ei ole mikään kiire signata häntä. Ehkä parin vuoden päästä Karrin olisi parempi lähteä uudelle Ameriikan valloitusretkelle.

 

[Zous]

Ei mitään järkeä kummankaan osapuolen kannalta lähteä. Habsissa olisi tarjolla vain jämäpelejä 5-15, mikäli Price pysyy terveenä. Rämö on nyt 24-vuotias eli edelleen maalivahdiksi melko nuori ja tarvitsee pelejä kehittyäkseen vieläkin paremmaksi. Montrealin oikeudet Rämöön kestävät vuoteen 2014 saakka, joten seuran taholtakaan ei ole mikään kiire signata häntä. Ehkä parin vuoden päästä Karrin olisi parempi lähteä uudelle Ameriikan valloitusretkelle.

Samaa mieltä tästä, niinkuin sanoinkin, että jatkanee venäjällä. Kuitenkin Rämön tulevaisuus välttämättä muutenkaan ole Montrealissa, koska Price vielä vuoden nuorempi ja kuitenkin se tulevaisuuden ykkönen, niinkuin on jo nyt.

Ja tästä Immosen tilanteesta vielä sen verran, että jos hän haluaa vielä NHL:ssä pelata on luultavasti viimeinen mahdollisuus nyt se tehdä jos Rangers sopimusta tarjoaa. Painotan sitä, että mikäli Immonen haluaa vielä NHL:ään. Jos on unelma vielä pelata NHL:ssä niin ei silloin sopimuksen pitäisi olla esteenä nytten siirrolle jos saa tarjouksen. Se on, että haluaako hän kunnioittaa sopimusta vaiko käyttää viimeisen mahiksensa päästä änäriin. Ja uskon siis, että nämä aika viimeisiä on. Jos ei NHL ole enään se mihin on päästävä vaikka olisi mahdollisuus, niin silloinhan asia on selvä ja hän jatkaa siellä mihin sopimuksen on tehnyt. Ja tietenkin vaihtoehto on myös, että kaikki osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen ilman mitään hirmukiistoja. Ei kuulu kyllä KHL joukkueiden tapaan. Ei toki sinänsä änärikään. Kuitenkin turhaa spekulaatiota omalta osalta, koksa en edelleenkän usko Immosen pelaavan ensikaudella missään muualla kuin Kazanissa. Kuitenkin jos hän aikoo vielä änärissä pelata on se luultavasti tehtävä sopimus tänä kesänä. Ja tietenkään tässä ei ole varmaa sekään haluaako Rangers Immosta.

 

[Fakap]

Tuskin oli Suomen MM-kullasta ainakaan haittaa Nättisen NHL-sopparille. Omilla näytöillä ei tuota sopimusta ainakaan sinetöity.

Katsotaan niitä pelejä, jooko? Nättinen oli nuorten kisoissa yksi turnauksen parhaista pelaajista. Siis juuri näissä kisoissa missä esim. supertähti Pulkkinen oli paikoin täysi lapanen. Nättinen myös sentteröi välillä Kerhon parasta ketjua keväämmällä. Jamppa on puolustuspäässä jo kovaa tasoa, myös voima ja laitapelaaminen on jo kohdillaan. Ja kun pelityylikin tuntuisi sopivan paremmin pieneen kaukaloon, niin aika selvää oli, että Nättinen sopimuksen saa. Ei kai siellä AHL:ssa pelatakseen täydy mikään tähti olla?

 

[Kental]

MM-kullalla ei todennäköisesti ole mitään vaikutusta suomalaispelaajien NHL-kiinnostavuuteen. Poikkeuksena luonnollisesti ne pelaajat, jotka olivat joukkueessa, heille voi tulla yllättävää hyötyä.

Niin ja kuten Fakap jo totesi, nimenomaan omilla näytöillään Nättinen tuon sopimuksen ansaitsi. Haluaisin tuohon lisätä vielä sen verran, että noissa turnauksissa Nättinen on koko ajan ollut ikäisekseen jäätävä, kruununa sitten tuo mainittu viime turnaus. Eli kovia näyttöjä on vuosien ajalta eikä vain yhdestä turnauksesta, vaikka SM-liigassa ei jotenkin koskaan paikkaansa löytänytkään.

On tähän KHL asiaan esimerkkejä tai ei, niin jos Immonen oikeasti haluaa lähteä kokeilemaan vielä rapakon taakse, niin tuo sopimus ei tule olemaan esteenä. Kyllä näitä voidaan hakea sitten vaikka esimerkki toisesta suunnasta eli änäristä venäjälle, kun Radulov siirtyi sopimuksen alta. Tuollaista toki siitä ei tule, mutta se olikin vain esimerkki, että näitä on ennenkin rikottu. Myös toisinpäin luulisin muutaman esimerkin löytyvän. Ja mielestäni Malkin menee kuitenkin esimerkkinä. Ainut toki on, että silloin ei vielä KHL ollut pystyssä.

Malkinin tilanne on tosiaan eri koska ei ollut edes KHL:ää, Radulovin tilanne puolestaan on eri koska siirto tapahtui juuri ennen NHL:n ja KHL:n epämääräistä sopimusta "hei josko ei vietäis toistemme sopimuksenalaisia pelaajia". Ko. sopimusta ei tietääkseni ole koskaan rikottu, eikä NHL varmasti halua sitä rikkoa Immosen takia. Liian isot asiat ovat pelissä, sillä "kosto" tulisi varmasti välittömästi.

 

[Osvaldo]

Sami Vatasen soppari löytyy jo CapGeekin sivuilta:

http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2047

 

[Johnnie]

Katsotaan niitä pelejä, jooko? Nättinen oli nuorten kisoissa yksi turnauksen parhaista pelaajista. Siis juuri näissä kisoissa missä esim. supertähti Pulkkinen oli paikoin täysi lapanen. Nättinen myös sentteröi välillä Kerhon parasta ketjua keväämmällä. Jamppa on puolustuspäässä jo kovaa tasoa, myös voima ja laitapelaaminen on jo kohdillaan. Ja kun pelityylikin tuntuisi sopivan paremmin pieneen kaukaloon, niin aika selvää oli, että Nättinen sopimuksen saa. Ei kai siellä AHL:ssa pelatakseen täydy mikään tähti olla?

Katsotaan niitä pelejä, jooko? Nättinen ei tosiaankaan ollut "yksi turnauksen parhaista pelaajista" kuten sanoit, Suomen parhaimmistoon toki kuului. Nättinen pelasi minun muistini mukaan kolme ensimmäistä peliä ihan hyvin, reilusti yli kisojen keskivertoseuraajan odotusten, mutta taso vähän hiipui lopuissa peleissä. Ja ei tosiaan ollut mikään häikäisevä pelaaja missään vaiheessa kisoja hyökkäyspäässä, puolustuspäässä hoiti toki hommansa hyvin. Mutta tiivistettynä täytti mukiinmenevästi Suomen kakkossentterin paikan, ei juuri muuta.

Ja Pulkkisesta vielä, ei ihan "täysi lapanen" tee kisoissa kuudessa pelissä yhdeksää pistettä (200% enemmän kuin Nättinen) ollen esimerkiksi tällä kaudella jo NHL:ssä esiintynyttä Nino Niederreiteriä edellä...

 

[Saha on Laki]

Vai onko joku KHL-pelaaja lähtenyt kesken sopimuksen NHL:ään?

Marek Svatos teki viimekesänä vuoden sopimuksen Omskin kanssa, mutta kauden puolivälissä palasikin NHL:lään.

Eiköhän se Vatanen pelaa vielä ainakin yhden kauden JYPissä.

 

[Kental]

Marek Svatos teki viimekesänä vuoden sopimuksen Omskin kanssa, mutta kauden puolivälissä palasikin NHL:lään.

Svatos ja Omsk olivat purkaneet sopimuksensa yhteisymmärryksessä jo aiemmin -> ei lähtenyt kesken sopimuksen.

 

[Mr. Smith]

Sami Vatasen soppari löytyy jo CapGeekin sivuilta:

http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2047

Mikäli pitää paikkaansa niin aika huikean sopparin sai Sami. En muista kuka 4. kierroksen varaus olisi saanut noin loistavan lapun käteensä. Samana päivänä sopparin teki saman vuoden ja saman pelipaikan aikaisempi varaus (3. kierros) Nicolas Deslauriers, jonka palkka bonuksineen oli vajaa puolet Samin palkasta.

 

[Fakap]

Katsotaan niitä pelejä, jooko? Nättinen ei tosiaankaan ollut "yksi turnauksen parhaista pelaajista" kuten sanoit, Suomen parhaimmistoon toki kuului. Nättinen pelasi minun muistini mukaan kolme ensimmäistä peliä ihan hyvin, reilusti yli kisojen keskivertoseuraajan odotusten, mutta taso vähän hiipui lopuissa peleissä. Ja ei tosiaan ollut mikään häikäisevä pelaaja missään vaiheessa kisoja hyökkäyspäässä, puolustuspäässä hoiti toki hommansa hyvin. Mutta tiivistettynä täytti mukiinmenevästi Suomen kakkossentterin paikan, ei juuri muuta.

Ei me varmaan olla katsottu samoja pelejä. Pelit, joissa Nättinen oli mielestäsi "ihan hyvä", oli jannu jokaisessa ottelussa mielestäni paras tai toiseksi paras kenttäpelaaja. Myös kokonaisuudessa yksi kisojen ehdottomasti parhaista pelaajista, nimenomaan monipuolisuutensa ja varmuutensa takia. Olisin huoletta valinnut Nättisen kakkostähdistöön turnauksen jälkeen. Rima on aika korkealla, jos virheetöntä puolustuspeliä pelaava, hyvin aloituksia kahmiva, laitaväännöissä paikoin dominoiva ja maaleja iskevä hyökkääjä pelaa vain "ihan hyvin".

Ja Pulkkisesta vielä, ei ihan "täysi lapanen" tee kisoissa kuudessa pelissä yhdeksää pistettä (200% enemmän kuin Nättinen) ollen esimerkiksi tällä kaudella jo NHL:ssä esiintynyttä Nino Niederreiteriä edellä...

Pulkkinen oli paikoin täysi lapanen. Johtuiko se yliyrittämisestä, ketjukavereista vai jostain vammasta, se on vaikea sanoa. Nättinen oli kokonaisuudessaan ehdottomasti Pulkkista edellä näissä kisoissa. Niin ja jääkiekossa on muitakin osa-alueita kuin maalinteko. Aika tärkeitä sellaisia.