Suomalaiset NHL:ssä 2011-12

[Zous]

Tokihan Miettisen haukkuminen menee, ehkä vähän överiksikin, mutta onhan se tosiasia ettei hän ole änärissä kovinkaan käyttökelpoinen mies ja tuo Miettisen 1,5 milj vuodessa on älytön. Hagmanilla ja Leinolla on kuitenkin sopimuksia tehdessä ollut jonkin sortin näytötkin, mutta onhan nekin toki hurjan paljon liikaa. Noh näyttäkööt nyt, mutta jos KHL:ssä floppasi ei kovinkaa hyvältä näytä paluu myöskään takaisin taalajäille. Tuollaisessa kolmosketjun roolissa voi, ehkä onnistua jollakin tapaa, mutta hyvin mahdollista, että Miettisen pelit jäävät vähiin ylhäällä, jonka jälkeen matka vie waiwerssien kautta farmiin ja takaisin europpaan. Itse kyllä olen myös hyvin yllättynyt miehen paluusta änäriin, koska olin aivan varma ettei hän enää siellä pelaa, etenkään tämän alkukauden jälkeen, mutta olinpa sitten väärässä. Tokihan kiva, että Suomalaisia saadan lisää myös änäriin, koska siellä niitä ei koskaan liika ole.

 

[Itäpuu]

Palstan anti-Miettisyys (ehe?) juontanee juurensa surkeisiin maajoukkue-esiintymisiin. Joku suomalaisille NHL-pelaajille tyypillinen messias-minäite kompleksi näyttää Miettistäkin vaivaavan MM-kisoissa. NHL:ssä on pelannut aina hyvää yleispeliä. Ei ole millään osa-alueella huippuhyvä NHL-tasolla, muttei toisaalta huonokaan. Itse odottelin Jere Lehtisen manttelinperijää aikoinaan, mutta aika äkkiä kävi selväksi että turhaan.

 

[Wellman]

Mr. Smithiltä ja Squitilta hyviä pointteja. Huvittavaa sanoa, että Miettisen mollaaminen on "muodikasta". Itse ainakin aloitin mollaamisen suoraan siitä syystä, että kaveri veteli päin pleksejä ja logoja paikoista, josta "maalintekijäksi" kutsuttava pelaaja olisi iskeny varmat maalit. Sen verran laadukkaita paikkoja Koivu&Brunette Antille loi. Noi Antin maaliluvut Minnesota-vuosilta olis ollu helposti tuplattavis, jos kaveri osais edes jotenkin maaleja tehdä, sen verran niitä paikkoja oli.
Antaa nyt Miettisen pelata ainakin kymmenisen matsia ja katsotaan sitten miten homma on alkanut, mutta en ihmeitä odota.

Edit. HfBoardsilla joku sanoi, että NMC:llä ei voisi waiversiin laittaa. Osaako joku enemmän asiasta tietävä sanoa onko asia noin?

 

[Valtamieleinen]

Mr. Smithiltä ja Squitilta hyviä pointteja. Huvittavaa sanoa, että Miettisen mollaaminen on "muodikasta". Itse ainakin aloitin mollaamisen suoraan siitä syystä, että kaveri veteli päin pleksejä ja logoja paikoista, josta "maalintekijäksi" kutsuttava pelaaja olisi iskeny varmat maalit. Sen verran laadukkaita paikkoja Koivu&Brunette Antille loi. Noi Antin maaliluvut Minnesota-vuosilta olis ollu helposti tuplattavis, jos kaveri osais edes jotenkin maaleja tehdä, sen verran niitä paikkoja oli.
Antaa nyt Miettisen pelata ainakin kymmenisen matsia ja katsotaan sitten miten homma on alkanut, mutta en ihmeitä odota.

Ongelma nyt olikin just se, että Miettinen pelasi Minnesotassa väärässä roolissa.

 

[CptCannon]

Edit. HfBoardsilla joku sanoi, että NMC:llä ei voisi waiversiin laittaa. Osaako joku enemmän asiasta tietävä sanoa onko asia noin?

No-Movement-Clause tarkoittaa sitä ettei pelaajaa voi siirtää toiseen joukkueeseen pelaamaan, ei vaikka se olisi organisaation farmijoukkue.

No-Trade-Clause tarkoittaa sitä ettei pelaajaa voi kaupata toiseen organisaatioon, mutta voi pudottaa farmiin pelailemaan.


NMC:stä esimerkki pari vuotta takaperin kun kyseisen clausen omaava Briere oli palailemassa nivusloukkaantumisestaan oltuaan pitkään poissa ja LTIR-listalla. Flyersillä ei ollut yhtään cappitilaa, jolloin Holmgren joutui pyytämään Briereltä lupa lähettää hänet farmiin parin viikon kuntoutumisjaksolle. Tänä aikana Homer treidaili, jotta sai tarvittavan tilan cappiin.

 

[Bosco]

No-Movement-Clause tarkoittaa sitä ettei pelaajaa voi siirtää toiseen joukkueeseen pelaamaan, ei vaikka se olisi organisaation farmijoukkue.

No-Trade-Clause tarkoittaa sitä ettei pelaajaa voi kaupata toiseen organisaatioon, mutta voi pudottaa farmiin pelailemaan.


NMC:stä esimerkki pari vuotta takaperin kun kyseisen clausen omaava Briere oli palailemassa nivusloukkaantumisestaan oltuaan pitkään poissa ja LTIR-listalla. Flyersillä ei ollut yhtään cappitilaa, jolloin Holmgren joutui pyytämään Briereltä lupa lähettää hänet farmiin parin viikon kuntoutumisjaksolle. Tänä aikana Homer treidaili, jotta sai tarvittavan tilan cappiin.

Brieren tapaus on ihan eri asia. Pelaajan lähettäminen farmiin kuntoutusjaksolle vaatii aina pelaajan suostumuksen, oli tällä NMC sopimuksessaan tai ei. Käytännössä siis jos pelaaja on waiver-kelpoinen, joutuu joukkue pyytämään tältä suostumuksen, jotta tämän voi lähettää AHL:n kuntoutusjaksolle. Muussa tapauksessa tällaisen pelaajan farmiin lähettäminen edellyttää, että pelaaja läpäisee ensin waiversit. Eli tällä maksimissaan kahden viikon mittaisella kuntoutusjaksolla voidaan kiertää waiver-säännöt, mutta se ei millään tapaa liity NMC:hen.

Yleisesti ottaen NMC estää pelaajan treidaamisen ja waivers-listalle laittamisen (ja siitä edelleen farmiin) ilman pelaajan suostumusta. Mikään ei estä pelaajaa kuitenkaan luopumasta NMC:n hänelle myöntämästä oikeudesta kieltäytyä siirtoon. NMC ei kuitekaan estä sopimuksen ulosostamista, eikä NMC:llä pystytä kiertämään waivers-sääntöjä tämän Reijo Ruotsalainen säännön-osalta, eli pelaajan tullessa Euroopasta kesken kauden NHL:n. Tällöin pelaajan pitää mennä waivereitten kautta, oli pelaajasopimuksessa mitä pykäliä tahansa (ks. Nabokov-tapaus viime kaudelta).

 

[CptCannon]

...

Okei, ajattelin vain että kyse olisi miehen NMC:stä kun tapauksen aikoihin oli puhetta, että Dannyltä iteltä piti kysyä farmireissuun lupa.

 

[Osmo Rapeli]

Tokihan Miettisen haukkuminen menee, ehkä vähän överiksikin, mutta onhan se tosiasia ettei hän ole änärissä kovinkaan käyttökelpoinen mies ja tuo Miettisen 1,5 milj vuodessa on älytön.

"Älytön"? Moniko ~40 pisteen laituri ylipäänsä pelaa NHL:ssä tuota halvemmalla? Tulokkaillekin maksetaan paikoittain enemmän jos vain ovat isoja varauksia ja pelaavat täyden kauden. Täysin peruspalkka käyttökelpoisesta laiturista. "Ei erityinen virtuoosi missään yksittäisessä ominaisuudessa" ei tarkoita samaa kuin heikko.

Palstan anti-Miettisyys (ehe?) juontanee juurensa surkeisiin maajoukkue-esiintymisiin. Joku suomalaisille NHL-pelaajille tyypillinen messias-minäite kompleksi näyttää Miettistäkin vaivaavan MM-kisoissa. NHL:ssä on pelannut aina hyvää yleispeliä. Ei ole millään osa-alueella huippuhyvä NHL-tasolla, muttei toisaalta huonokaan. Itse odottelin Jere Lehtisen manttelinperijää aikoinaan, mutta aika äkkiä kävi selväksi että turhaan.

Tuota...kyllä monesta heikkoudesta voi varmaan Miettistäkin syyttää, mutta messias-minäite tms. itsekkyyteen viittaava ei kyllä loksahda ollenkaan paikalleen. Joku amatöörien mömmöm-huumakisoista valittaminen on muutenkin perinteistä kapeakatseista tuulitakkinurinaa, Suomessa nyt on Teemu Selännekin tarpeen tullen paska maajoukkueeseen, koska oli sinä ja sinä keväänä keskinkertainen vässykkä.

 

[Bosco]

Keskipalkka NHL:ssä viime vuonna oli 2.4 miljoonaa eikä se siitä täksi kaudeksi ole ainakaan pienentynyt. Eli suhteuttakaa siihen Miettisen palkka, ja pohtikaa onko ylipalkattu vai ei. Minun mielestäni ei ole.

 

[Notorious]

"Älytön"? Moniko ~40 pisteen laituri ylipäänsä pelaa NHL:ssä tuota halvemmalla? Tulokkaillekin maksetaan paikoittain enemmän jos vain ovat isoja varauksia ja pelaavat täyden kauden. Täysin peruspalkka käyttökelpoisesta laiturista. "Ei erityinen virtuoosi missään yksittäisessä ominaisuudessa" ei tarkoita samaa kuin heikko.

Tästä täysin samaa mieltä.. Ja eipä se Anan vika tainnu olla että istuttiin Minnesotassa "väärälle"pelipaikalle..
Todellakin toivon ja uskon että Miettinen pelaa hyvin Boltsissa.. Ja miksipä ei pelaisi.. Ennakko asetelmilta loistosoppari molemmille.

 

[Wrathchild]

En löytänyt haulla sitä Selänne ketjua, muistaakseni sellainen täällä oli.. Mutta tässä vaarien vertailua tältä kaudelta! Ainakin itseä kiinnostaa tämä vastakkain asettelu.. Selänne pärjää mahtavasti tässä vertailussa pari vuotta nuorempaa tähteä vastaan. Vielä kun Flyers porskuttaa itäisen kärjessä ja Ducks taas kaaoksen vallassa läntisen toiseksi viimeisenä..

Teemu Selänne 29 ottelua 9+20=29 +0
Viimeset 5 peliä 1+6=7 +4

Jaromir Jagr 24 ottelua 10+14=24 +7
Viimeset 5 peliä 4+3=7 +2

 

[Zous]

"Älytön"? Moniko ~40 pisteen laituri ylipäänsä pelaa NHL:ssä tuota halvemmalla? Tulokkaillekin maksetaan paikoittain enemmän jos vain ovat isoja varauksia ja pelaavat täyden kauden. Täysin peruspalkka käyttökelpoisesta laiturista. "Ei erityinen virtuoosi missään yksittäisessä ominaisuudessa" ei tarkoita samaa kuin heikko.

KHL:stä ulospotkitun kaverin palkka ei pitäisi missään nimessä olla 1,5milj ja tässäkin tapauksessa vain sen takia ettei menetetä waweirehin pelaajaa. Ja väitän, että Antti Miettinen ei 40 pojoa tule NHL:ssä enään tekemään. Saa olla eri mieltä. Joten mielestäni voidaan puhua älyttömästä sopimuksesta niin Miettisen kuin Leinonkin kohdalla, mutta sama se mitä Tampa Miettiselle maksaa, mutta kyllä tampan fanina en olisi kovin innoissani sopimuksesta ollut. Muttakun en ole, niin ei siitä sitten sen enempää.

 

[Saikka]

Joku päätti sitten tehdä tässä tilanteessa "Svatosit" ja Miettinenpä ei päädykään Lightningin riveihin. Tässä haisee vähän epätoivo nyt. Varmaan joku Flames-Ducks-BJackets -tyypin joukkue.

Miettinen siis ryöstetty waivereista.

 

[Valtamieleinen]

Joku päätti sitten tehdä tässä tilanteessa "Svatosit" ja Miettinenpä ei päädykään Lightningin riveihin. Tässä haisee vähän epätoivo nyt. Varmaan joku Flames-Ducks-BJackets -tyypin joukkue.

Miettinen siis ryöstetty waivereista.

Kuulemma Winnipeg nappasi.

 

[Saikka]

Kuulemma Winnipeg nappasi.

Näin teki. Täynnä AnttiMiettis-kaliiberin miehiä valmiiksi. No, toivottavasti natsaa Thrashersin paidassa.

 

[En Liten Pingvin]

Joku

Jets poimi Miettisen.

 

[stiflat]

Keskipalkka NHL:ssä viime vuonna oli 2.4 miljoonaa eikä se siitä täksi kaudeksi ole ainakaan pienentynyt. Eli suhteuttakaa siihen Miettisen palkka, ja pohtikaa onko ylipalkattu vai ei. Minun mielestäni ei ole.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää onko mediaanipalkka samaa luokkaa, vai vetääkö noi supersopimukset kovastikin keskiarvoa ylöspäin?

Tämän ketjun perusteella Miettiselle pahinta olisi, että pääsisi ykkösketjuun kokeilemaan. Kyllähän tossa tuota ns. waiverin läpäisy-lisää on varmasti paljonkin, miksi muuten Antti olisi kesällä lähtenyt KHL:ään, jos Yzerman oli jo silloin kysellyt.

Aha, Jetsiin meni, no ei ollut vieläkään tarpeeksi lisiä karkoittaakseen muut halukkaat. On tämä aika ihme käytäntö kyllä.

 

[Isolation]

Lol, Rukkanen luuli jo pääsevänsä rahastamaan eläkerahoja Floridan lämpöön ja nyt tie viekin jonnekin Canadan aroille. Tekisi nyt edes Nabbyt ja kieltäytyisi siirrosta. Onko perheellinenkin vielä.

 

[Lättfil]

Olisi ihan mielenkiintoista tietää onko mediaanipalkka samaa luokkaa, vai vetääkö noi supersopimukset kovastikin keskiarvoa ylöspäin?

Tämän ketjun perusteella Miettiselle pahinta olisi, että pääsisi ykkösketjuun kokeilemaan. Kyllähän tossa tuota ns. waiverin läpäisy-lisää on varmasti paljonkin, miksi muuten Antti olisi kesällä lähtenyt KHL:ään, jos Yzerman oli jo silloin kysellyt.

Aha, Jetsiin meni, no ei ollut vieläkään tarpeeksi lisiä karkoittaakseen muut halukkaat. On tämä aika ihme käytäntö kyllä.

Tais Miettisen valinnassa painaa palkka ja pelipaikka Kapasen viereltä, vaikka loppupelissä eivät samassa kentässä pelanneetkaan.

 

[Valajas]

Mikäs hitto tuossa waiverssissa on idea? Etsit pelaajan euroopasta ja tarjoat sopimusta niin muilla tiimeillä on etuoikeus viedä nenän edestä?

 

[ISH]

Mikäs hitto tuossa waiverssissa on idea? Etsit pelaajan euroopasta ja tarjoat sopimusta niin muilla tiimeillä on etuoikeus viedä nenän edestä?

Ilman tuota sääntöä NHL-joukkueet voisivat kiertää palkkakattoa peluuttamalla pelaajiaan Euroopassa farmin sijaan. Ja siirrellä pelaajiaan edestakaisin ilman pelkoa että joku nappaa waiverissa. Erittäin fiksu ja tärkeä sääntö.

 

[Kental]

Mikäs hitto tuossa waiverssissa on idea? Etsit pelaajan euroopasta ja tarjoat sopimusta niin muilla tiimeillä on etuoikeus viedä nenän edestä?

Niin, kesken kauden. Jos joukkue ei ole kesällä hankkinut tarpeeksi NHL-tasoista syvyyttä niin sen on tarkoituskin olla pikkuisen hankalampaa myöhemmin. NHL-tasoisten pelaajien "säilyttäminen" farmissa on myös riskialtista kun ei heitä sieltäkään saa takaisin ilman re-entryä vaikka jannun saisikin sinne alun perin muilutettua, joten Euroopassa pelanneen waivers-sääntö on ihan linjassa tuon kanssa.

ISH jo perustelikin säännön tarpeellisuuden capin kannalta, ja esim. tämän ketjun edelliseltä sivulta löytyy myös sen alkuperäiset taustat ("Ruotsalainen Rule").

 

[apulais-GM]

Melkoinen jännitysnäytelmä tämä Miettisen tapaus.
Miettinen menee Venäjälle, saa potkut, pääsee kaikkien yllätykseksi Floridan lämpöön, mutta päätyykin Manitoban pakkasen puremille tundroille.
Elämä on kuin elokuvaa.
Melkeinpä ihmettelen, että Miettinen lähti Venäjälle, jos kerran Tampa tarjosi sopimusta jo kesällä. Aika harvoin, jos koskaan, tapahtuu tällaista että pelaaja saa "potkut" KHL:stä mutta kutsutaankin takaisin NHL:ään yksisuuntaisella sopimuksella. Eikä tuo palkkakaan ole ihan pieni.

Mä en niin kestä!
Miettisen paluun täytyy olla vähän katkera pala Minnesota-faneille ja muille fanboy-teineille, kun Mikko ja Mikke nyt vaan ON niin hottiksia ja Miettinen nyt vaan yksinkertasesti on so last season ja nobody.
Joku tuossa taisi sanoakin, että Jets kyllä on jo täynnä näitä kolmosketjun miettisiä, joten siinä mielessä HPK-Antti sopii hyvin joukkoon.

 

[Squit]

No voi perse! Toivoin että Ana olisi Tampaan asti päässyt. Jos Yzerman oli hänet jo kesällä halunnut, niin hänelle oltiin jo paikka katsottu. Noh nyt sitten Winnipegiin. Toki sielläkin jonkun suomalaisen on pelattava.

 

[Valtamieleinen]

Miettisen paluun täytyy olla vähän katkera pala Minnesota-faneille ja muille fanboy-teineille, kun Mikko ja Mikke nyt vaan ON niin hottiksia ja Miettinen nyt vaan yksinketasesti on so last season ja nobody.

Joo, ihan vitun katkera. Kyllä säkin sitten jaksat :D. No joo, sorruin kai tääs vähän turhan helposti reagoimaan.