Suomalaiset NHL:ssä 2009-2010

[Taitopelaaja]

Pettymyshän alkukausi on suomalaisten osalta ollut, siitä ei pääse mihinkään.

Aiemmin mainittujen kenttäpelaajien lisäksi myös maalivahtien aloitus on ollut viime kausia heikompia. Kiprusoff on tietysti voittojen puolesta aloittanut jälleen kerran todella vahvasti, mutta esimerkiksi Bäckströmillä on startannut heikommin Wildin rämpimisen vuoksi. Toki hän on hyvin torjunut, mutta esimerkiksi Vancouveriin pitäisi pyrkiä valitsemaan voittava maalivahti. Pekka Rinne on ollut kuin varjo entisestään ja tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei hänellä ole asiaa olympiakisoihin. Sen sijaan Niittymäki ja Niemi ovat aloittaneet varsin mukavasti.

Toivottavasti suomalaisten otteet rupeavat paranemaan. Olisi tärkeää olympialaisiakin ajatellen, että pelaajat löytäisivät hyvän vireen ja itseluottamus olisi katossa.

 

[Saikka]

...Bäckströmillä on startannut heikommin Wildin rämpimisen vuoksi. Toki hän on hyvin torjunut, mutta esimerkiksi Vancouveriin pitäisi pyrkiä valitsemaan voittava maalivahti.

Bäckström kuitenkin on ollut suomalaisvahdeista alkukauden aikana selvästi paras, antaa periaatteessa joka ilta Wildille saumat voittoon, mutta minkäs teet kun hyökkäys on heikompi kuin viime kauden SaiPalla. Myös pakkien tarjoilut oman sinisen tuntumassa vastustajan lapaan eivät helpota Bäckströmin työtä. Tai jatkuvat ylivoimahyökkäykset omaan päähän.

 

[TKH]

Aiemmin mainittujen kenttäpelaajien lisäksi myös maalivahtien aloitus on ollut viime kausia heikompia. Kiprusoff on tietysti voittojen puolesta aloittanut jälleen kerran todella vahvasti, mutta....

Kipper ottanee sen 40+ voittoa tänäkin vuonna, jopa 45+ voittoa lienee täysin mahdollista. Ei voi olla kuitenkaan täysin huomioimatta, että Kipperin GAA ja torjuntaprosentti ovat olleet laskussa joka vuosi siitä lähtien kun Kipper ensimmäisen ottelunsa Flames:ssä pelasi. Ensimmäisellä kaudella GAA oli 1,69. Seuraavat kaudet toivat 2,07 - 2,46 - 2,69 ja 2,84. Tällä kaudella lukema on toistaiseksi 3,10. Kipperin esitykset tältä kaudelta ovat kuitenkin olleet parempia kuin mitä lukemat kertovat ja eiköhän tilastot parane huomattavasti kauden edetessä.

 

[taksu]

Bäckström kuitenkin on ollut suomalaisvahdeista alkukauden aikana selvästi paras, antaa periaatteessa joka ilta Wildille saumat voittoon, mutta minkäs teet kun hyökkäys on heikompi kuin viime kauden SaiPalla. Myös pakkien tarjoilut oman sinisen tuntumassa vastustajan lapaan eivät helpota Bäckströmin työtä. Tai jatkuvat ylivoimahyökkäykset omaan päähän.

Näinpä. Nikke on ollut se lukko Wildin peleissä tällä kaudella joka on pitänyt lukemat edes suhtkoht säädyllisinä. Kukaan toinen suomalaisvahti ei ole alkukaudesta yltänyt lähellekään samaa tasoa. Mutta yhden miehen on vaikea voittaa aikalailla yksin pelejä. Vaikka onhan Wildilla ollut teoriassa alkukaudesta 2 torjujaa, Bäckström ja Zanon. Ei Harding.

 

[Mängimies]

Aiemmin mainittujen kenttäpelaajien lisäksi myös maalivahtien aloitus on ollut viime kausia heikompia. Kiprusoff on tietysti voittojen puolesta aloittanut jälleen kerran todella vahvasti, mutta esimerkiksi Bäckströmillä on startannut heikommin Wildin rämpimisen vuoksi. Toki hän on hyvin torjunut, mutta esimerkiksi Vancouveriin pitäisi pyrkiä valitsemaan voittava maalivahti.

Sen verran mitä olen otteluja nähnyt ja raportteja lukenut, niin Bäckströmin suoritustaso ei ole viime kausista pudonnut tippaakaan. Joukkue maalivahdin edessä sen sijaan on muuttunut (pelisysteemiltään) ja tämän myötä Bäckström torjuu aiempaa enemmän kiekkoja. Kuitenkin lukemat ovat edelleen ihan identtisiä verrattuna aiempiin kausiin. Paitsi voittosarake, mutta kuten sanoin, niin joukke edessä ei pelaa kuten edellisinä kausina. Yksinkertaistettuna voisi sanoa, että Bäckström päästää maaleja samaan tahtiin kuin ennenkin, mutta hyökkäjät tekevät vähemmän maaleja kuin aiemmin. Tämän vuoksi voitot ovat nyt tappioita. Ja vaikka tällä hetkellä Bäcksillä on enemmän tappioita kuin voittoja, niin pidän häntä edelleen voittavana maalivahtina enkä tämän suhteen olisi kovinkaan huolissani jos jo Vancouverin kisoja mietitään.

 

[Mängimies]

Ja miten sen nyt ottaa? En minä ainakaan odottanut enempää pisteitä edes näiltä Miettiseltä ja Bergenheimilta, vaikka Suomen media usein jostain syystä pitää näitä janttereita erikoisinakin pelaajina.

Minä odotin. Miettinen pelasi viime kaudella uransa parasta kiekkoa ja teki siinä samassa Koivun rinnalla uransa uudet ennätyspisteet 15+29=44. Alkukausi onkin mennyt pahasti alakanttiin joskin siirto takaisin Koivun rinnalle on piristänyt otteita. Silti alkukauden selkeä suomalaispettymys. Tokihan se tiedetään, että Mikko Koivu saa Miettisenkin näyttämään todellisuutta paremmalta kiekkoilijalta, mutta ilman Koivuakin Miettinen on joskus tehnyt 15 maalia, joten miksei nytkin. Koivulla tai ilman.

Bergenheimin kohdalla tämän piti olla "se" kausi. Oli juttua että pääsisi Tavaresin rinnalle laittamaan irtokiekkoja sisään. Noh ei päässyt ja junnaa sillä reilun 10 minuutin peliajalla ilman erikoistilannevastuuta. Okei joo, on energinen ja pörrää aktiivisesti, mutta ei ole esittänyt sitä mitä minä ja mitä myös Islandersin organisaatiossa on vuosien varralle odoteltu. Kuitenkin omaa mielestäni edelleen potentiaalia tehdä sen +20 maalia ja +50 pistettä kaudessa. Nyt alkukauden saldona 0+0=0.

 

[Taitopelaaja]

Sen verran mitä olen otteluja nähnyt ja raportteja lukenut, niin Bäckströmin suoritustaso ei ole viime kausista pudonnut tippaakaan. Joukkue maalivahdin edessä sen sijaan on muuttunut (pelisysteemiltään) ja tämän myötä Bäckström torjuu aiempaa enemmän kiekkoja. Kuitenkin lukemat ovat edelleen ihan identtisiä verrattuna aiempiin kausiin. Paitsi voittosarake, mutta kuten sanoin, niin joukke edessä ei pelaa kuten edellisinä kausina. Yksinkertaistettuna voisi sanoa, että Bäckström päästää maaleja samaan tahtiin kuin ennenkin, mutta hyökkäjät tekevät vähemmän maaleja kuin aiemmin. Tämän vuoksi voitot ovat nyt tappioita. Ja vaikka tällä hetkellä Bäcksillä on enemmän tappioita kuin voittoja, niin pidän häntä edelleen voittavana maalivahtina enkä tämän suhteen olisi kovinkaan huolissani jos jo Vancouverin kisoja mietitään.

Näinhän se on, enhän minä väittänytkään Bäckströmin alkukautta huonommaksi. Totesin vain, että Wildin huonojen esitysten myötä myös Bäckströmin tilastot varsinkin voittosarakkeen kohdalla ovat murheellista luettavaa. Voittavana maalivahtina minäkin häntä edelleen pidän, mutta mieluummin valitsisin Vancouverin maalinsuulle maalivahdin joka edeltävinä kuukausina kirjaimellisesti päässyt voittojen makuun. Tämähän asia kerkeää vielä Niken kohdallakin muuttumaan.

Liian monella suomalaispelaajalla tuo häviäminen on jo verissä... :)

 

[LaTe_Show]

Lyhyt kysymys: joko appelsiinimehu Jokinen on tehnyt maalin Flamesin paidassa Saddledome:ssa?

 

[aquanqua]

Lyhyt kysymys: joko appelsiinimehu Jokinen on tehnyt maalin Flamesin paidassa Saddledome:ssa?

Jo. Kevään poffeissa Chicagoa vastaan.

 

[King Jeremy]

Minä odotin. Miettinen pelasi viime kaudella uransa parasta kiekkoa ja teki siinä samassa Koivun rinnalla uransa uudet ennätyspisteet 15+29=44. Alkukausi onkin mennyt pahasti alakanttiin joskin siirto takaisin Koivun rinnalle on piristänyt otteita. Silti alkukauden selkeä suomalaispettymys. Tokihan se tiedetään, että Mikko Koivu saa Miettisenkin näyttämään todellisuutta paremmalta kiekkoilijalta, mutta ilman Koivuakin Miettinen on joskus tehnyt 15 maalia, joten miksei nytkin. Koivulla tai ilman.

Bergenheimin kohdalla tämän piti olla "se" kausi. Oli juttua että pääsisi Tavaresin rinnalle laittamaan irtokiekkoja sisään. Noh ei päässyt ja junnaa sillä reilun 10 minuutin peliajalla ilman erikoistilannevastuuta. Okei joo, on energinen ja pörrää aktiivisesti, mutta ei ole esittänyt sitä mitä minä ja mitä myös Islandersin organisaatiossa on vuosien varralle odoteltu. Kuitenkin omaa mielestäni edelleen potentiaalia tehdä sen +20 maalia ja +50 pistettä kaudessa. Nyt alkukauden saldona 0+0=0.

Okei. Ihan hyvät perustelut, etenkin Miettisen kohdalla. Itse en vain pidä Miettistä minään järin erikoisena pelurina. Mutta toki nuoremman Koivun rinnalla vähän huonompikin voi iskeä mustan pussiin sen 15 kertaa sesongissa. :)

Sen sijaan tämä Bergenheim on sellainen pelaaja, jolta en ole odottanut vuosiin yhtään mitään. Kuten itse sanoit, on energinen ja pörrää aktiivisesti, mutta mun nähdäkseni se ei riitä mihinkään. Noita päättömiä pörrääjiä tulee ja menee. Ei silti, voihan sellainenkin sopivan kauden tullen tehdä mainitsemasi tehot, mutta itse en sitä odottanut, enkä odota jatkossakaan.

 

[Roark]

Jokinen on tosiaan ollut pettymys ainakin maalien osalta. Yksi maali kymmenessä pelissä?! Huhhuh. Ennen kautta odotin Jokiselta sitä 35-40 maalia Iginlan vierellä, mutta tällä hetkellä ollaan kahdeksan maalin tahdissa.

 

[Ronning]

Jokinen on tosiaan ollut pettymys ainakin maalien osalta. Yksi maali kymmenessä pelissä?! Huhhuh. Ennen kautta odotin Jokiselta sitä 35-40 maalia Iginlan vierellä, mutta tällä hetkellä ollaan kahdeksan maalin tahdissa.

Tässä jo pidemmän aikaa olen miettinyt miksei kukaan (seura)valmentaja ole siirtänyt Jokista kylmästi laitaan kun Ollin pelillä ei kuitenkaan lopunviimein ole mitään tekemistä sentteröinnin kanssa. Tietysti yksi syy saattaa olla ettei Jokisen joukkueissa ole ollut tähän mennessä laittaa häntä parempaa tuohon keskustaan.

Mutta jotenkin tuntuisi että tandemi Iginla-Jokinen toimisi paremmin jos sen keskellä olisi "andymacdonald"..

 

[Steven]

Mutta jotenkin tuntuisi että tandemi Iginla-Jokinen toimisi paremmin jos sen keskellä olisi "andymacdonald"..

Tandemia Iginla-Jokinen nyt ei enää viime peleissä ole ollut, vaan Brent Sutter on ihan aiheestakin erottanut kaksikon. Yhdessä pelatessa ongelma oli ehdottomasti se, että etenkin Jokisen peli sekosi pahasti hänen yrittäessä olla jotain mitä ei ole, siis Iginlaa ruokkiva sentteri. Sellainen pelaaja hän ei yksinkertaisesti vain ole. Jotain tästä kertoo Jokisen laukaisumäärä toistaiseksi, kymmenessä pelissä 17 laukausta maalia kohti. Vertailuna mainittakoot, viime kaudella Flamesiin tulonsa jälkeen Olli laukoi 19 pelissä 67 kertaa.

Viime peleissä Olli on tasakentällisin pelannut Eric Nystromin ja Freddy Sjostromin kanssa, jotka eivät hekään ihaanteelliset laiturit Ollille ole. Flamesista löytyisi kuitenkin tuollaisia kiekollisesti taitavampiakin pelaajia heittää Jokisen rinnalle, kuten Dustin Boyd, jota odotan jossain vaiheessa kokeiltavan. Suuri pettymys Olli on itsellenikin ollut toistaiseksi.

 

[gasp]

Juu kyllä on ollut ainakin pisteiden valossa lievä pettymys tämä alkukausi suomalaisten osalta. Jos onnistujia pitää nimetä, niin mieleen tulee ehkäpä ainoastaan J.Jokinen, Hagman ja J.Ruutu. Kyllähän myös Bäckström ja Kiprusoff ovat tuttuun tapaan pelanneet melko hyvin.

S.Koivu-Selänne kaksikosta jo mainittiinkin että hieman heikosti kausi on alkanut. Teukalla on kuitenkin ikää jo sen 39v eli ei mitään hirveitä voi enää odottaa. 28 maalia ja 50 pistettä voisi olla kauden lopullinen saldo.

OJ jatkaa tuttuun tapaan, eli yllättävän huonosti verrattuna Floridan aikoihin. Toivottavasti otteet paranee

 

[Jack DiBiase]

Aika paljon annatte arvoa jollekin epätilasto plus-minukselle, jos Mikko Koivun alkukautta pidetään jotenkin pettymyksenä. Varsinkin kun tuolta kys. tilaston hänniltä löytyy koko Minnesotan joukkue, tai ainakin ykköskentällinen. Mikko kuitenkin johtaa selvästi suomalaisten pistepörssiä 10 pisteellä 12 ottelussa.

Mika Pyörälä on sitten varmaan paras suomalainen: Linkki suomalaisten Plusminus-tilastoon

 

[FutureHockey]

Aika paljon annatte arvoa jollekin epätilasto plus-minukselle, jos Mikko Koivun alkukautta pidetään jotenkin pettymyksenä. Varsinkin kun tuolta kys. tilaston hänniltä löytyy koko Minnesotan joukkue, tai ainakin ykköskentällinen. Mikko kuitenkin johtaa selvästi suomalaisten pistepörssiä selvästi 10 pisteellä 12 ottelussa.

Tuskin tässä kukaan on Mikko Koivua tuon perusteella flopiksi haukkunut vaan lähinnä on ihmetelty tuota heikkoa +/- saraketta joka on yleensä ollut Koivulla vahva. Koivu kun on tunnetusti erinomainen kahdensuunnan pelaaja eikä Danny Brieren kaltainen pistetykki. Itse ainakin odotin, että Koivu omaisi tällä kaudella Suomalaisista parhaan tehotilaston lukeman.

Sean Bergenheimista on sanottava, että käy vähän sääliksi herraa. Islandersin viimeisissä kolmessa ottelussa Seanilla on ollut varmaan puolen tusinaa hyvää maalipaikkaa, mutta jotenkin ne maalivahdit, tolppakehikot tai vastustajan jalat tulevat tielle eikä kiekko löydä tietänsä maaliin. Kehnosti on alkanut Bergenheimin kausi sillä itse ainakin odotin vastuun kasvamisen myötä myös niitä tahtomaaleja sellaiset +10 kappaletta. Eihän toki vielä ole liian myöhäistä, mutta se gorilla kasvaa kokoajan.

 

[Osmo Rapeli]

Viime peleissä Olli on tasakentällisin pelannut Eric Nystromin ja Freddy Sjostromin kanssa, jotka eivät hekään ihaanteelliset laiturit Ollille ole. Flamesista löytyisi kuitenkin tuollaisia kiekollisesti taitavampiakin pelaajia heittää Jokisen rinnalle, kuten Dustin Boyd, jota odotan jossain vaiheessa kokeiltavan. Suuri pettymys Olli on itsellenikin ollut toistaiseksi.

Nyt toiselle laidalle tuli David Moss:

RW David Moss returned to action after missing five games because of an undisclosed "upper body" injury. He skated on a line with Fredrik Sjostrom and Olli Jokinen and then scored for the third time in five games this season while on the power play. Curiously, all three of his goals have come against the Oilers.

Joskohan se tämä korsto saisi Jokisen klikkaamaan? Nyt kun toisella laidalla ei ole Iginla, kuten kauden alussa, kenties ketjun rytmi muuttuu?

 

[taksu]

Joni Pitkäsellä oli kyllä järkyttävä peli viime yönä. 30.31 peliaikaa, -4 tehotilastoon. 2-3 maalia sai seurata aivan avopaikoista tekemättä käytännössä mitään. Jokaikinen syöttö napsahteli vastustajan lapaan, viimeinenkin maali syntyi siitä (tosin tyhjiin) kun Pitkänen antoi keskialueella suoraan vastustajan lapaan. Nooh, pelasti yhden aivan varman maalin viimeisessä erässä mutta ei se tuollaisen matsin jälkeen paljoa lohduta.

 

[Mängimies]

Näinhän se on, enhän minä väittänytkään Bäckströmin alkukautta huonommaksi.

Kyllä minä sellaisen käsityksen tekstistäsi kuitenkin sain. Otit esiin suomalaismaalivahtien heikon alkukauden ja esimerkkeinä mainitsit myös Backströmin. No mutta hyvä, että oikaisit kuitenkin.

 

[aquanqua]

Pitää muuten nostaa esille yksi alkukauden harvoista suomalaisonnistujista - Jarkko Ruutu. Kauden 10:ssä ensimäisessä pelissä Rudi on iskenyt komeasti 3 maalia ja yhteensä 6 tehopistettä. Senatorsin sisäisessä pistepörssissä Ruutu on tällä hetkellä sijalla 5., vaikka peliaikaa tulee joukkueen toiseksi vähiten. Voi hyvinkin olla, että Ruutu laittaa tällä kaudella henkilökohtaisen maaliennätyksensä(10 maalia kaudella 05/06) uusiksi. Tietysti samalla on todettava, että suomalaisittain on vähän huolestuttavaa, että alkukauden aikana vain kaksi suomalaispelaajaa on osunut useammin kuin JRuutu.

Paremman Koivun sijoitus koko NHL:n +/- -tilastossa on aika karu; -12, sija 667. ja takana ainoastaan joukkuekaveri Brent Burns. Taitaa Minnesotassa olla pakka aika pahasti sekaisin. Flyersin Timonen on myös komeasti sijalla 664. -10:llään.

 

[TKH]

Tietysti samalla on todettava, että suomalaisittain on vähän huolestuttavaa, että alkukauden aikana vain kaksi suomalaispelaajaa on osunut useammin kuin JRuutu.

Niin, ja yksi näistä vähemmän osuneista on Tuomo. Luulisi olevan Tuomolle hiukan noloa jos Jarkko keräisikin enemmän pisteitä tai maaleja tällä kaudella. Tosin eihän siinä niin käy.

 

[Saikka]

Tuskin tässä kukaan on Mikko Koivua tuon perusteella flopiksi haukkunut vaan lähinnä on ihmetelty tuota heikkoa +/- saraketta joka on yleensä ollut Koivulla vahva. Koivu kun on tunnetusti erinomainen kahdensuunnan pelaaja eikä Danny Brieren kaltainen pistetykki. Itse ainakin odotin, että Koivu omaisi tällä kaudella Suomalaisista parhaan tehotilaston lukeman.

Se hassu juttu tässä vaan on, että suurimmalle osalle noista miinuksista Koivu ei vain mahda mitään. Esimerkkinä eilinen Nashville-ottelu ja Wardin (vai kenelle sitten merkittiinkään, anywho) maali. 4vs4-tilanne jäällä, Miettinen pistää heikon syötön hyökkäyspäässä kulman lähellä. Koivu lähtee nopeasti alaspäin, Miettisen jäädessä taaemmaksi. Koivu on jo oman sinisen kohdalla kiekon kanssa samalla tasolla ja ottaa ensin syöttölinjan pois keskellä viilettävälle kaverille, ja siitä jatkaa maalin lähelle jossa on yksi jätkä vapaana. Sitten Zanon nukahtaa hetkeksi, ei nouse tarpeeksi nopeasti Wardiin kiinni, tekee samalla maskia Bäckströmille kun yrittää blokata vetoa ja kas, kiekko maalissa. Samaan aikaan Miettinen liukuu oman sinisen yli, kolme varttia muita perässä.

Pointti on siis se, että vaikka ottaisitte tämän ihan normaalina fanituskirjoituksena, niin se ei sitä ole. Ensimmäiset about viisi peliä olivat Koivultakin heikompia, mutta nyt homma rullaa hyvin jo. Ongelmana on se, että kaikilla muilla ei rullaa ollenkaan, kuten mm. Burnsilla, Schultzilla, Miettisellä, Havlatilla, Sykoralla ja Belangerilla. Brunette-Koivu-Clutterbuck on ollut oikeastaan ainoa toimiva kombinaatio viime aikoina, ja onkin kummallista ettei tuota ole peluutettu enempää kuin mitä nyt on.

Ai niin, se pointti jäi. Se oli se, että älkää katsoko tuota +/- -tilastoa Wildin pelaajilla ollenkaan. Siellä on pakka niin helvetin sekaisin että se on jokaisella kaverilla miinuksella todella rajusti kauden lopussa.

 

[Shaddix]

Ai niin, se pointti jäi. Se oli se, että älkää katsoko tuota +/- -tilastoa Wildin pelaajilla ollenkaan. Siellä on pakka niin helvetin sekaisin että se on jokaisella kaverilla miinuksella todella rajusti kauden lopussa.

Tilastoja taustalle (lähde nhl.com). Joukkuetilastojen valossa Wild on ollut huonoin joukkue 5vs5. Eniten päästettyjä ja vähiten tehtyjä maaleja, niin ei oo ihme, että porukka on miinuksella. Huomioitavaa on se, että erikoistilannepelaaminen on ollut hyvää: alivoima on liigan toiseksi paras ja ylivoimalla on tehty viidenneksi eniten maaleja epätasaisuudesta huolimatta (12. paras yv-%).

 

[Sammeri2]

Alkaa Kari Lehtosen ura olla melkolailla paketissa: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009110510546919_jk.shtml.
Faktahan on se, että aina kun selkää operoidaan niin se ei entiselleen tule.
Vois sanoa, että ihme on jos huipulle vielä palaa. Toki toivon sitä, mutten jaksa uskoa siihen.

 

[taksu]

Alkaa Kari Lehtosen ura olla melkolailla paketissa: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009110510546919_jk.shtml.
Faktahan on se, että aina kun selkää operoidaan niin se ei entiselleen tule.
Vois sanoa, että ihme on jos huipulle vielä palaa. Toki toivon sitä, mutten jaksa uskoa siihen.

Joo, kyllähän tuo vähän siltä näyttää että ei tuosta enää palata, ainakaan huipulle. Ikävää tuollainen vammakierre, kyseessä kuitenkin yksi suomen kaikkien aikojen lupaavimpia vahteja. Silloin kun lähti suomesta oli yksi maailman lupaavimpia veskareita. Hieno ura olisi ollut todennäköinen ilman ainaisia vammoja.