Eikös se ollut tämä sama idiootti, joka taklasi Viuhkolan polven irti jollain Euro Hockey Tourilla? Vai muistanko ihan väärin?
Ja ei kai näitä hat-trickkejä oikein voi jättää huomioimatta? Olli Jokinen iski tehot 3+2 Torontoa vastaan, aika huisia. Se oli kauden toinen hat-trick Jokiselle, ja SM-liigan sääntöjen mukaan niitä olisi kolme. NHL:ssä kun ei saa maalia maalitilastoon ratkaisemalla rangaistuslaukauskisan, toisin kun meidän ihanassa liigassamme.
It's about sending a message.
Kyllähän tuossa vähän kurpitsapäätä palvotaan, mutta mielestäni ihan oleellisia pointteja tuo esille. Jokinen on ollut viimeisen 3-4 vuoden aikana yksin NHL:n tasaisimpia pistelinkoja ja maalintekijöitä, nyt hiljattain taisi joku tilastoida (olikohan täällä Jatkoajassa) Jokisen 11. parhaaksi maalintekijäksi ja 15. parhaaksi pistemieheksi koko NHL:ssä työsulun jälkeen. Toki ei ollut mikään ammattilaisen kirjoitus ja vaikka asiavirheitäkin löytyy, niin kyllä Keenanilla taisi olla näppinsä pelissä kun Jokinen treidattiin Calgaryyn.Joku ylen toimittaja tekee sen itse. Nationalismia parhaimmillaan - Jokisen hyvät ominaisuudet ovat loistavia ja huonoista ei tarvitse välittää. Averyn, Artyuhkinin kohdalla varmasti sama? No ainakin Ruutun...
Niin ja tuon jutun pääpointti oli se, että Jokinen on yksi niistä muutamasta pelaajasta koko NHL:ssä, jotka pystyvät tekemään yli 40 maalia vähintään neljänä kautena peräkkäin. Ei tarvitse tuossa porukassa Jokisenkaan hävetä.
Kyllähän tuossa vähän kurpitsapäätä palvotaan, mutta mielestäni ihan oleellisia pointteja tuo esille. Jokinen on ollut viimeisen 3-4 vuoden aikana yksin NHL:n tasaisimpia pistelinkoja ja maalintekijöitä, nyt hiljattain taisi joku tilastoida (olikohan täällä Jatkoajassa) Jokisen 11. parhaaksi maalintekijäksi ja 15. parhaaksi pistemieheksi koko NHL:ssä työsulun jälkeen. Toki ei ollut mikään ammattilaisen kirjoitus ja vaikka asiavirheitäkin löytyy, niin kyllä Keenanilla taisi olla näppinsä pelissä kun Jokinen treidattiin Calgaryyn.
Jokista nyt on turha edes vertailla Averyyn tai Artykhiniin, sen verran eri lajissa miehet urheilevat.
Maalivahdeista puheenollen mainittakoon, että Kipper tekee lähiaikoina jälleen suomalaista NHL-historiaa ottaessan 200:n voittonsa.
Mutta onhan tuo pistesaldo kuitenkin hurja AHL:stä.
babypensin sivulta kirjoitti:...The Penguins scoring sensation now has 12 points (4+8) in his past five games...
"“Janne, he battled and competed, and that’s definitely something that he’s added as the year’s gone on,” said head coach Todd Reirden. “He understands that it’s a little more clutch and grab than he’s used to in his prior hockey days. Guys are going to take shots at him. And he’s getting much better at dealing with adversity and capitalizing on it, and getting the last laugh like that.”
No on kyllä ihan kivat pisteet, mutta eivät silti ole mikään tekosyy NHL-rosteripaikalle. Pesonen on pelaajatyypiltään top-6 hyökkääjä, eikä hänestä ole hyötyä alemmissa ketjuissa, mutta kun fakta vain on että jokaikisen NHL-joukkueen kaikki top-6 hyökkääjät pystyisivät kevyesti Pesosen pistemäärään AHL:ssä. Mitä Jannella siis olisi tarjottavana, jotta hän pystyisi syrjäyttämään jossain NHL-joukkueessa ykkös/kakkosketjun laiturin. Hän on pienikokoinen, ikääntyvä eikä enää kovinkaan kehityskelpoinen pelaaja, joten miksi joku NHL-joukkue antaisi hänelle paikan top-6:ssa. Koska hän on tehnyt +70 pistettä farmissa ja Euroopan sarjassa?Mutta onhan tuo pistesaldo kuitenkin hurja AHL:stä.
Sellaista pohdin kun tuossa oli eräs nimimerkki kysynyt oikein omalla ketjulla, että kuinka moni suomalainen pelaaja on NHL:ssä tehnyt hattutempun.
Montakos niitä sitten on?
Tällainen vastaus löytyi tuolta toisesta ketjusta. Itse en osaa heittää parempaakaan arviota, joten veikkaan itse samaa.Tuo kysymys oli suljettu NHL:n puolella, joten vastaan tänne. Minun mielestä niitä on 20.
No on kyllä ihan kivat pisteet, mutta eivät silti ole mikään tekosyy NHL-rosteripaikalle. Pesonen on pelaajatyypiltään top-6 hyökkääjä, eikä hänestä ole hyötyä alemmissa ketjuissa, mutta kun fakta vain on että jokaikisen NHL-joukkueen kaikki top-6 hyökkääjät pystyisivät kevyesti Pesosen pistemäärään AHL:ssä..
Mitenkään en halua Jannea enkä hänen taitojaan mollata, mutta en vain usko hänen koskaan löytävän paikkaansa NHL-joukkueessa. Todellinen taituri Euroopassa ja farmissa, mutta NHL taitaa jäädä haaveeksi.
No on kyllä ihan kivat pisteet, mutta eivät silti ole mikään tekosyy NHL-rosteripaikalle. Pesonen on pelaajatyypiltään top-6 hyökkääjä, eikä hänestä ole hyötyä alemmissa ketjuissa, mutta kun fakta vain on että jokaikisen NHL-joukkueen kaikki top-6 hyökkääjät pystyisivät kevyesti Pesosen pistemäärään AHL:ssä. Mitä Jannella siis olisi tarjottavana, jotta hän pystyisi syrjäyttämään jossain NHL-joukkueessa ykkös/kakkosketjun laiturin. Hän on pienikokoinen, ikääntyvä eikä enää kovinkaan kehityskelpoinen pelaaja, joten miksi joku NHL-joukkue antaisi hänelle paikan top-6:ssa. Koska hän on tehnyt +70 pistettä farmissa ja Euroopan sarjassa?
Janne on tämän kauden lopussa jo 27 vuotta. Vaikka hän sinänsä onkin jääkiekkoilijaksi vielä nuori, alkaa hänen kehityskaarensa olemaan jo maksimissa. Lähinnä tarkoitin tuolla "ikääntyvällä", että lähes kaikki häntä nuoremmat lupaukset nostetaan ykkösjoukkueeseen ennen häntä, koska heidän maksimipotentiaalinsa on paljon korkeampana.en pitäisi 25 vuotiasta pelaajaa veilä "ikääntyvänä".
Jannehan on puhdas laituri, joten 4x30 on vain 120. Väitteeni pystyy todistamaan esimerkiksi sillä, että lähes aina kun seurat laittavat omia 3/4 ketjun kiekollisia pelaajia farmiin, tuloksena on yleensä vähintään piste-per-peli. Top-6 laiturit ovat kuitenkin heitä vielä parempia, joten he tekisivät varmasti nuo Jannen tehot AHL:ssä, ei hieman yli piste-per-peli. Ei se ole sattumaa, että toiset pelaajat pelaavat NHL:ssä ja toiset AHL:ssä, toiset ovat vain parempia kuin toiset.Toisekseen en allekirjoita sitä että NHL:stä löytyy n. 200 pelaajaa, jotka takoisivat helposti 59 pelissä 70 pistettä AHL:ssä, mutta nämähän ovat mielipideasioita, joista on turha alkaa jankkaamaan. Olen joka tapauksessa eri mieltä kanssasi.
Minun mielestäni tässä esimerkissä kaikkein paras huomio on se, että minkälaisia maailman tähtiä tuollaiset piste per peli AHL-pelaajat ovat. Siinä missä täältä Suomesta on helppo katsoa Pesosta ja ihmetellä, että miksi ihmeessä GM:t ovat niin tyhmiä etteivät tällaista uber-lahjakkuutta kentille, niin 99% kiekkoa seuraavista he ovat ihan samanlaisia nobodyjä kuin Rich Peverlyt ja vastaavat ovat Suomessa. En minä hirveitä rahoja uskaltaisi lyödä että P-A Parenteau tai Alex Giroux NHL:stä pelipaikat ottavat, joten en sitä myöskään Pesosen kohdalla uskalla tehdä. Voi olla että ottavatkin.Itse olisin tuosta erimieltä. Ja esimerkkinä voidaan käyttää Pesosen ikäistä Rich Peverleyä, joka teki pidemmän reitin NHL:ään. Vielä viime kaudella Peverley tahkosi yli puolet kaudesta farmissa tehden tuollaista Pesosen pistetahtia. Tosin millään kaudella Peverley ei ole tehnyt yli 70 pistettä farmissa. Nyt Peverley sai uuden mahdollisuuden toisessa organisaatiossa ja kappas miten kävikään; ykkössentteriksi ja noin 30 ottelua on mennyt NHL:ssä lähes piste per peli tahtiin.
Vaikka NHL:ssä ura ei Janne Pesosella ota tuulta purjeisiin syystä tai toisesta, niin AHL:ssä kulkee. 59 peliä ja tehot 26+44=70 +11. Luulisi, että sitä potentiaalia NHL läpilyöntiinkiin siis olisi. Ei kovin moni suomalainen ole tainnut moisilla tehoilla AHL:ssä pelata(?).
Uusitalo on kyllä kirkkaasti Ylen parhaita toimittajia mitä tulee jääkiekosta kirjoittamiseen. Mies ei sorru niin yleisesti suomalaisille toimittajille tuttuun "fanittamiseen" jutuissaan, vaan osaa ottaa hieman etäisyyttä asiaan ja tarkastella tilanteita hieman ulkopuolisesta perspektiivistäkin. Virkistävää.
Aijaa, oliko tämä sarkasmia? Uusitalohan on perinteisesti yksi suurimipia NHL:ää aktiivisesti seuraavien suomalaisten aliarvioijia. Tyypillinen karjalalippis-kommentaattori, joka saa kenen tahansa suomalaisen syöttöpisteen näyttämään elintärkeältä.