Suomalaiset AHL:ssä ja muissa Pohjois-Amerikan liigoissa 2014–2015

[Dissonanssi]

Onhan tuo tehoilu sen verran kovaa AHL:ssä, että olisihan se jo melko poikkeavaa, jos ei NHL:ään nähtyä paremmin lopulta siirry. Pulkkisen kannalta ehdottomasti hyvä asia, että Griffins-koutsi Blashill on todennäköisesti Detroit-penkin takana ensi kaudella. Varmasti luottoa heruu enemmän kuin Babcockilta heruisi.

 

[TAM]

Onhan tuo tehoilu sen verran kovaa AHL:ssä, että olisihan se jo melko poikkeavaa, jos ei NHL:ään nähtyä paremmin lopulta siirry. Pulkkisen kannalta ehdottomasti hyvä asia, että Griffins-koutsi Blashill on todennäköisesti Detroit-penkin takana ensi kaudella. Varmasti luottoa heruu enemmän kuin Babcockilta heruisi.

Toisaalta ei olisi myöskään ainutkertaista, jos tehoilu ei siirtyisi NHL:n puolelle. Esimerkkinä vaikkapa Alexandre Giroux, joka hakkasi hurjasti maaleja AHL:ssä, mutta ei koskaan saanut hommaa toimimaan ylhäällä (hänellä taisi olla ongelmana liike). Tai vaikka Matt Fraser, jolla oli neljä peräkkäistä yli 30 maalin kautta AHL:ssä, mutta NHL:ssä hänellä(kään) ei liike riitä (Fraserin maalitahti toki ei Pulkkisen tasoa toisin kuin Giroux'lla... ainakin lähes). Enkä nyt siis tarkoita verrata näitä pelaajia keskenään, mutta ihan muistutuksena, että on niitäkin tapauksia, joissa AHL-tähti ei koskaan ole pärjännyt ylhäällä.

 

[Dissonanssi]

Toisaalta ei olisi myöskään ainutkertaista, jos tehoilu ei siirtyisi NHL:n puolelle. Esimerkkinä vaikkapa Alexandre Giroux, joka hakkasi hurjasti maaleja AHL:ssä, mutta ei koskaan saanut hommaa toimimaan ylhäällä (hänellä taisi olla ongelmana liike). Tai vaikka Matt Fraser, jolla oli neljä peräkkäistä yli 30 maalin kautta AHL:ssä, mutta NHL:ssä hänellä(kään) ei liike riitä (Fraserin maalitahti toki ei Pulkkisen tasoa toisin kuin Giroux'lla... ainakin lähes). Enkä nyt siis tarkoita verrata näitä pelaajia keskenään, mutta ihan muistutuksena, että on niitäkin tapauksia, joissa AHL-tähti ei koskaan ole pärjännyt ylhäällä.

Onhan näitä siis. Ja eihän se Corey Lockellakaan siirtynyt edes kotoiseen liigaamme...

Kuitenkin usein on ollut kyse vanhemmista pelaajista ja sellaisista, joilla ei waiver-vapautta enää esim. ole. Tosin Pulkkisen fysiikka taitaa olla jo niin tappiin viritelty, että tuskin lisävuodet sitä osastoa merkittävästi parantavat. En nyt ole nähnyt Pulkkisen pelaamista, mutta mitä ilmeisemmin erinomaistahan se on ollut. NHL:ssä se vain oli hyvin mitäänsanomatonta, joten siltä osin ero on melko iso.

 

[Ollakseni]

Onhan näitä siis. Ja eihän se Corey Lockellakaan siirtynyt edes kotoiseen liigaamme...

Kuitenkin usein on ollut kyse vanhemmista pelaajista ja sellaisista, joilla ei waiver-vapautta enää esim. ole. Tosin Pulkkisen fysiikka taitaa olla jo niin tappiin viritelty, että tuskin lisävuodet sitä osastoa merkittävästi parantavat. En nyt ole nähnyt Pulkkisen pelaamista, mutta mitä ilmeisemmin erinomaistahan se on ollut. NHL:ssä se vain oli hyvin mitäänsanomatonta, joten siltä osin ero on melko iso.

Kokonaisvaltaisessa pelaamisessahan se ongelma on ollut. Toinen asia on liike joka ei huippuluokkaa ole. Se tuskin enää kehittyy räjähtävämmäksi vaikka luistelutekniikkaa parantaisi. Peliälyhän Pululla on kohdillaan laukauksen lisäksi. Eli periaatteessa se on herran omissa käsissään saako pelipaikan Detroitissa. Mikäli häntä ei siis laiteta lihoiksi jossain vaihtokaupassa joka lienee mahdollista. Ylhäällä hän kuitenkin kautensa aloittaa, mikäli on vielä Detroitin mies ja varmaan muissakin seuroissa, mikäli hänet treidataan.

 

[Dissonanssi]

Kokonaisvaltaisessa pelaamisessahan se ongelma on ollut. Toinen asia on liike joka ei huippuluokkaa ole. Se tuskin enää kehittyy räjähtävämmäksi vaikka luistelutekniikkaa parantaisi. Peliälyhän Pululla on kohdillaan laukauksen lisäksi. Eli periaatteessa se on herran omissa käsissään saako pelipaikan Detroitissa. Mikäli häntä ei siis laiteta lihoiksi jossain vaihtokaupassa joka lienee mahdollista. Ylhäällä hän kuitenkin kautensa aloittaa, mikäli on vielä Detroitin mies ja varmaan muissakin seuroissa, mikäli hänet treidataan.

NHL:ssä itse en kyllä saanut viitteitä siitä paljon puhutusta hyvästä peliälystä - oikeastaan päinvastoin. Jostain syystä mies tuntui aina tekevän sen huonon ratkaisun, joka usein oli vain ampuminen silmittömästi kun pääsi viivan yli - riippumatta tilanteesta. En sitten tiedä oliko kyse siitä, että miehellä oli niin kova tarve osoittaa, että ei löysäile, jolloin pelistä katosi järki kokonaan ja se oli sellaista päätöntä koohottamista ja saman tien laukomista kuin sai kiekon.

 

[Ollakseni]

NHL:ssä itse en kyllä saanut viitteitä siitä paljon puhutusta hyvästä peliälystä - oikeastaan päinvastoin. Jostain syystä mies tuntui aina tekevän sen huonon ratkaisun, joka usein oli vain ampuminen silmittömästi kun pääsi viivan yli - riippumatta tilanteesta. En sitten tiedä oliko kyse siitä, että miehellä oli niin kova tarve osoittaa, että ei löysäile, jolloin pelistä katosi järki kokonaan ja se oli sellaista päätöntä koohottamista ja saman tien laukomista kuin sai kiekon.

Sanotaan vaikka niin että tulokkaiden syöttöennätys ei synny vahingossa missään liigassa. Pulkkisellahan on ollut "ongelmana" tuo kun koittaa aina vakiinnuttaa paikkansa kokoonpanossa laukomalla. Laukominenhan toki on Pulkkisen vahvuus ennen kaikkea mutta ei mitenkään huono syöttelijäkään. Tämä ehkä entisenä Jokeri fanina eli pelejä on tullut nähtyä riittävästi.

Ylipäätään Pulkkisella tuntuu olevan kaksi moodia: 1. Lauotaan aina kun on mahdollisuus 2. Syötetään vaikka olisi paikka laukoa. Näissä ei tunnu olevan selkeää välitilaa vaan homma on joko tai onnistumisista riippuen. En juurikaan AHL:ää ole katsonut mutta Jokereista ja Red Wings otteluista on muodostunut tällainen mielikuva.

 

[Dissonanssi]

Sanotaan vaikka niin että tulokkaiden syöttöennätys ei synny vahingossa missään liigassa. Pulkkisellahan on ollut "ongelmana" tuo kun koittaa aina vakiinnuttaa paikkansa kokoonpanossa laukomalla. Laukominenhan toki on Pulkkisen vahvuus ennen kaikkea mutta ei mitenkään huono syöttelijäkään. Tämä ehkä entisenä Jokeri fanina eli pelejä on tullut nähtyä riittävästi.

Ylipäätään Pulkkisella tuntuu olevan kaksi moodia: 1. Lauotaan aina kun on mahdollisuus 2. Syötetään vaikka olisi paikka laukoa. Näissä ei tunnu olevan selkeää välitilaa vaan homma on joko tai onnistumisista riippuen. En juurikaan AHL:ää ole katsonut mutta Jokereista ja Red Wings otteluista on muodostunut tällainen mielikuva.

Se on hyvin mahdollista, mutta NHL:ssä, jossa pelinopeus on ihan toista luokkaa kuin missään muualla, ei oikein voi pelata missään "moodissa". Kyllä se mielestäni hieman viittaa siihen, että peli on hieman liian nopeaa, jos kaikki ratkaisut ovat lähinnä yhteen sapluunaan perustuvia.

Mutta Pulkkisella on aikaa todennäköisesti ensi kausi näyttää, miten asiat todellisuudessa ovat. Näin aika paljon Pulkkisen matseja tällä kaudella, ja aika vähän viitteitä peliälystä löytyi - syystä tai toisesta. Jos katsot Detroit-ketjua, näet usein siellä luonnehdinnan "pirteä" liittyen Pulkkiseen. Eikä se ole yllätys, koska pääasiassa tuo kyllä painoi menemään, mutta meno oli ehkä enemmänkin sitten luokkaa turojärvinen ja anttipihlström, mikä ei oikein NHL:ssä kanna pitkälle.

 

[Henkka]

AHL:ssä silmiinpistävää Pulkkisen kohdalla on ollut lukuisat läpiajot. Niitä on jatkuvasti joka ottelussa ja aika hyvin Pulu niistä upottaa. Änärissä ei noita näkynyt, todennäköisesti siksi, että rooli ei ollut niin vapaa offensiivisesti mitä se Griffinsissä on. Detroitin kolmosketjussa on Babcockin aikana ollut aika eri meininki ja siellä pitää antaa näyttöjä puolustuksellisesti, jotta ansaitset enemmän sitä hyökkäyspään vastuuta. Ja tietysti AHL-pakit ovat puujalkaisempia, joilta pääsee helpommin karkuun.

Ensi kausi tietysti voi olla ihan eri peli, etenkin jos valmentaja vaihtuu.

 

[Wäinö#16]

Pulkkisen peliäly on sitä, että hän tunnistaa hyvin pelaajat maalipaikoissa ja pystyy kiekon sinne myös toimittamaan. Peli ei ole kovin taidokkaan näköistä, mutta kuitenkin nopeaa ja tehokasta eli pelisilmä on vähintäänkin hyvä. Detroitin kolmosketjussa tuo peliäly ei juurikaan tullut esiin, mutta ylivoimalla sitten kyllä. Haasteet NHL:n puolella on lähinnä siinä, kuinka pystyy sopeutumaan kovempaan tempoon sekä pienempään tilaan ja aikaan. Mukaan mahtui kuitenkin monta erinomaista peliä, lähinnä kun pääsi pelaamaan esim. Sheahanin, Nyqvistin ja Weissin kanssa. Kokeilut ykkösketjussa Zetterbergin kanssa jäi aika vähiin, kun Zetterberg loukkaantui. Muutenkin avainpelaajien loukkaantumiset näkyi heti Pulkkisen peliajassa, kun esim. monta kertaa Anderssonin kanssa pelatessa ei vaihtoja paljoa tullut. Vaikea tosiaan on veikata mihin rahkeet tulee riittämään, mutta on tässä kaudessa ollut kuitenkin huikeasti hyviä elementtejä, kun vertaa vielä kauden alun odotuksiin melko vaisun training campin jälkeen.

 

[Dissonanssi]

Pulkkisen peliäly on sitä, että hän tunnistaa hyvin pelaajat maalipaikoissa ja pystyy kiekon sinne myös toimittamaan. Peli ei ole kovin taidokkaan näköistä, mutta kuitenkin nopeaa ja tehokasta eli pelisilmä on vähintäänkin hyvä. Detroitin kolmosketjussa tuo peliäly ei juurikaan tullut esiin, mutta ylivoimalla sitten kyllä. Haasteet NHL:n puolella on lähinnä siinä, kuinka pystyy sopeutumaan kovempaan tempoon sekä pienempään tilaan ja aikaan. Mukaan mahtui kuitenkin monta erinomaista peliä, lähinnä kun pääsi pelaamaan esim. Sheahanin, Nyqvistin ja Weissin kanssa. Kokeilut ykkösketjussa Zetterbergin kanssa jäi aika vähiin, kun Zetterberg loukkaantui. Muutenkin avainpelaajien loukkaantumiset näkyi heti Pulkkisen peliajassa, kun esim. monta kertaa Anderssonin kanssa pelatessa ei vaihtoja paljoa tullut. Vaikea tosiaan on veikata mihin rahkeet tulee riittämään, mutta on tässä kaudessa ollut kuitenkin huikeasti hyviä elementtejä, kun vertaa vielä kauden alun odotuksiin melko vaisun training campin jälkeen.

Pulkkinenhan sai pelata todella paljon ylivoimaa, mutta onnistui raapimaan kasaan vain kaksi pistettä, yhden syötön ja yhden maalin. Ottelua kohden hän pelasi keskimäärin saman verran kuin Tomas Tatar ja enemmän kuin Riley Sheahan ja hieman, mutta ei paljoa, vähemmän kuin Datsyuk. Siihen nähden tulokset olivat todella laihoja. Enkä nyt muutenkaan tiedä, oliko siellä kamalasti viitteitä siitä pelisilmästä. Ainakaan tehoiksi ne eivät muuttuneet, vaikka kyseessä oli NHL:n yksi parhaimmista ylivoimajoukkueista.

Olen jo pitkään sanonut, että Pulkkisen kannalta Babcockin siirtyminen muualle on parasta mitä voi tapahtua. Ehkäpä sitten Blashillin alaisuudessa homma rupeaa toimimaan, jos Babcock muualle siirtyy.

 

[Wäinö#16]

Tehoja Pulkkiselle ei tosiaan yv:llä tullut kummoisesti, mutta tarkoitinkin lähinnä laadukasta kiekon liikuttelua, joka kertoo siitä potentiaalista. Kun on seurannut pelaajaa monta kautta, niin kyllä sen jo väkisin tietää, että pelikäsitystä löytyy. Kyse on siitä kuinka sitä pystyy realisoimaan kovemmassa temmossa ja se vaatii totuttelua.

En usko, että Babcockin jatkokaan olisi mietenkään erityisen huono Pulkkisen uran jatkolle Detroitissa. Luottoa kuitenkin löytyi hyvin loppukaudesta ja selkeästi Mike halusi Pulkkisen sinne kolmoseen, kun peli alkoi sakkaamaan loppukaudesta. Toki playoffeissa pelipaikkaa ei enää löytynyt, mutta silloin kolmosketju jätettiin tarkoituksella aikamoiseen statistin rooliin ja mm. Jurco pelasi siinä vain muutamia minuutteja ottelua kohden. Tiedä sitten oliko tuo peluutusratkaisu kaikkein onnistunein, kun teho-odotukset jätettiin muutaman pelaajan harteille ja pelattiin todella korostuneesti puolustuksen kautta kuormittaen paljon samoja pelaajia. Toki Tampalla on kova hyökkäys ja aika lähellehän tuo jatkopaikka joka tapauksessa lopulta jäi. Nelospelin romahdus tuli pahaan paikkaan koko sarjaa ajatellen. Mitä tulee Blashilliin, niin voisi vaihdos olla joka tapauksessa ihan virkistävä ja mielestäni Babcockille ei kannata ainakaan väkisin mitään jättisummaa maksaa.

 

[Jöhnis]

Pululle yksi kaappi lisää Griffinsin 4-1 häviöstä Icehogsille. Nyt playoffeissa 8 peliin 12+1 (-1)

 

[Ck]

Pululle yksi kaappi lisää Griffinsin 4-1 häviöstä Icehogsille. Nyt playoffeissa 8 peliin 12+1 (-1)

Pulkkinen nyt siis jo 13 maalia ja 10 ottelua AHL:n pleijareissa ja aika kovassa kastissa on, sillä on kaikkien aikojen maalitilaston 11. alle 24 vuotiaista ja jaetulla 17. sijalla kaikkien aikojen pleijari maalintekijöistä yhdellä kaudella. Seuraava maali siirtääkin Pulkkisen jo jaetulle 7. sijalle ja 16 maalilla pääsee jaetulle 3. sijalle. Ykkössija on 26 maalia, joten siihen on kyllä vielä matkaa. Täytyy kyllä sanoa, että jos (kun?) Pulkkiselle ei löydy pelipaikkaa Detroitin 2-3 kentistä ja vähintään 2 YV:stä, niin toivottavasti Detroit treidaa Pulun johonkin "rakennus" jengiin, jossa pääsisi hyville peliajoille.

 

[Tenkrat#67]

Mitähän mahtaa tehdä Rasmus Rissanen? Mies on nyt kahlannut monta kautta AHL:n puolella ja toki ihan mukavalla palkalla. Mutta joko bussiliiga riittää ja olisiko aika siirtyä muualle? Sopimus nyt ainakin katkolla EP:n mukaan.

Sanoin Keräsen ja Hakanpään sopimus on loppumassa

 

[Squit]

Täytyy kyllä sanoa, että jos (kun?) Pulkkiselle ei löydy pelipaikkaa Detroitin 2-3 kentistä ja vähintään 2 YV:stä, niin toivottavasti Detroit treidaa Pulun johonkin "rakennus" jengiin, jossa pääsisi hyville peliajoille.

Mike Babcock lahti Detroitista Torontoon ja se on hyva uutinen Pulkkisen kannalta, koska tilalle tulee mita varmemmin Jeff Blashill, eli Teemun nykyinen valmentaja. Varmasti Blashill antaa suojatilleen paremman mahdollisuuden.

 

[Ck]

Mike Babcock lahti Detroitista Torontoon ja se on hyva uutinen Pulkkisen kannalta, koska tilalle tulee mita varmemmin Jeff Blashill, eli Teemun nykyinen valmentaja. Varmasti Blashill antaa suojatilleen paremman mahdollisuuden.

Totta. Hyvä juttu Toronton ja todennäköisesti Pulkkisen kannalta. Jos tosiaan Blashill tulee, niin oletuksena pelipaikat ensimmäisessä 3 kentässä on sementoitu vain Zetterbergille, Datsuykuille, Tatarille ja Nyquistille, eli Pulu saa todennäköisesti reilun mahdollisuuden ylhäällä, jonka on kyllä näytöillään todellakin ansainnut ja ihan hemmetin hienoa. Sitten vaan pitää näyttöpaikassa pelata hyvin ja napata se 2 kentän laiturin tontti itselleen.

 

[Jippo]

Pulkkiselle 1+1 toisessa konferenssifinaalissa ja nousi samalla jaetulle kärkipaikalle pudotuspelien pistepörssissä.

HS.fi:n juttu.

Löytyykö noita maaleja jossain vaiheessa YouTubesta tms?

 

[FutureHockey]

Pulkkinen jatkaa liitoaan. Konferenssifinaalien ensimmäisessä ottelussa sai tililleen syöttöpisteen kun Grand Rapids hävisi lukemin 2-1. Seuraavassa ottelussa GRG tasoitti otteluvoitot 4-2 voitollaan ja Pulkkinen iski ottelussa "perustehot" 1+1. Saldo kevään pudotuspeleissä so far: 12. 14+4=18, -3, 18 PIM

e. Jumiuduin katselemaan telkkaria ja sillä välillähän joku oli jo ehtinyt asiasta kertoa.. :D

 

[FutureHockey]

Pulkkiselle 1+1 toisessa konferenssifinaalissa ja nousi samalla jaetulle kärkipaikalle pudotuspelien pistepörssissä.

HS.fi:n juttu.

Löytyykö noita maaleja jossain vaiheessa YouTubesta tms?

Peli #1: COMETS TV: Highlights 5-24-15 Utica Comets vs Grand Rapids Griffins - YouTube
Peli #2: COMETS TV: Highlights 5-25-15 Utica Comets vs Grand Rapids Griffins - YouTube

 

[jalperi]

No nyt selvis vihdoinki miks Salomäen kausi loppu kesken. (Linkki iltalehen uutiseen Salomäen loukkaantumisesta ja mietteistä)