Suomalaisen viestinnän Bermudan kolmio: Iltalehti, Ilta-Sanomat ja MTV3

[alwahla]

Eräs naispuoleinen tuttuni oli taannoin sienimetsällä Kati Napan kanssa ja illalla saunoja lämmitettäessä kääntyi puhe sitten maikkarin porukkaan. Tuttuni tokaisi, että Lauri Karhuvaara on surkea juontaja, jolloin Kati meinasi hypätä suoraan kurkkuun kiinni. Seuraavat 20 minuuttia Kati kehui Latea maasta taivaaseen ja kertoi, kuinka he kaikki Huomenta Suomessa suorastaan rakastivat Latea.

 

[Aunt Wang]

Ja myötähäpeä kynnys taas rajusti rikki...

TEKI SAMAN TEMPUN KUIN VELJENSÄ! Mikaelilta mallia: Markus Granlund teki ilmaveivimaalin!

 

[Uleåborgir]

IS tuntuu ottavan kaiken irti valelääkäripärinöistä. "Valelääkäriksi epäilty Juhani Zarianov kirjasi myymänsä rotukoirapentueen vanhemmiksi erit kuin tilanne oli oikeasti."

Voi että on hyvää ilmaisua, ja aihekin riittää netti-IS:n etusivun pääuutiseksi.

Valelrensi rotukoiran paperit - Ilta-Sanomat

 

[kakkonen]

Ilmeisesti IL ja IS käyttävät jotain ammattisurffailijoita, jotka selaavat nettiä päivät pitkät ja katselevat muista saiteista "uutisia", kääntävät ne (esim google-kääntäjällä) tai jos on oikein kiire tai laiska niin laitetaan vain raflaava otsikko ja pari lausetta jotain ja loppuun "katso linkki". Aika paljon näkee noita suoraan toisista lehdistä otettuja uutisia, osa uusia, mutta seassa myös selkeästi vanhoja juttuja ja täysin väärääkin tietoa.

Ei tarvi olla hirveästi toimittajan ammattitaitoa että pystyy pyörittämään nettilehteä.

 

[Uleåborgir]

- - raflaava otsikko ja pari lausetta jotain ja loppuun "katso linkki" - -

Ja linkissä on YouTube-pätkä, jonka eteen vain on lyöty mainos ja IL-TV-kehykset Iltalehden tapauksessa. Sama video löytyisi YouTubesta ilman sitä mainosta. Luulevatkohan nämä pällit tosissaan, että klikkauksia tulee enemmän, kun "uutinen" piilotetaan otsikossa pronominien ja muiden epämääräisten määritelmien taakse? Ainakin minut tuollainen otsikkopolitiikka karkottaa pois, ellen sitten esimerkiksi tämän ketjun polttoaineeksi ns. ironisesti että mitähän vittua siellä taas lukee. Ihan sama: ironisesti tai ei, niin jokainen painallus valuu tavalla tai toisella paskalehdistön laariin. Ihan yhtä pöljä olen minäkin kuin kuka tahansa muu, joka näitä viestimiä "kuluttaa".

 

[Jehovan Syyttäjä]

Poimintoja Iltalehdestä, mtv3:n tai ilta-sanomien sivuja ei edes huvita aukaista.

"Granlundin ilmaveivimaali jäi HIFK:n ainokaiseksi"
"Markus Granlund osui ilmaveivillä!"
"Nuoremman Granlundin riemu repesi ilmaveivistä - katso kuvat!"
"Tappioon pettynyt Granlund ilmaveivistään - "Ei nappaa""
"Markus Granlund on tehnyt sen aikaisemminkin - katso video"
"IS: Markus Granlund saa sakot ilmaveivistään"
"Mikael Granlund teki ilmaveivin kahdesti jo junnuna - katso videot!"

 

[Hemingway]

Eipä tämä lehtien toimintalogiikka eroa mitenkään muusta nykymaailmasta, jossa tehdään mahdollisimman halvalla mahdollisimman kallista. Ammattiylpeys, rehtiys, vastuu ja sen sellaiset arvot ovat nykyään täysin toissijaisia, kun ne asetetaan vastakkain rahan kanssa.

 

[stiflat]

Olen miettinyt tätä klikkaus-uutisointia mainostajan kannalta. Siis onko noi otsikot tuollaisia sen takia, että muiden sivujen Iltapulu-mainoksissa näkyy otsikot ja sitä kautta yritetään ohjata ihmiset sivuille?

Koska eihän siinä ole mitään järkeä, että kun olet jo sivuilla, niin pitää vielä klikkailla otsikoita. Kai ne sivuilla vierailut pelkästään lasketaan, vai riittääkö sivuilla vaan kliksuttelu kaiken paskalinkkien päällä "lisäansioiksi"?

Onko mainostajille sama millaista tuubaa "uutiset" ovat, kunhan klikkauksia tulee sivuille (siis lehden, ei mainosbannerin)? Luulisi että joku sentään haluaisi ennemmin mainostaa koodinimellä suomenkuvalehti mielikuvia antavassa sivustossa, kuin koodinimellä seiska mielikuvia antavassa sivustossa...

Eikö tuollainen "uutisointi" vähän vääristä lukuja, joita voidaan esittää mainostajille myyntipuheissa? Tai ei varsinaisesti vääristä käyntejä, mutta vääristää ihmisten aitoa innokkuutta sivuille?

 

[trap]

Olen miettinyt tätä klikkaus-uutisointia mainostajan kannalta. Siis onko noi otsikot tuollaisia sen takia, että muiden sivujen Iltapulu-mainoksissa näkyy otsikot ja sitä kautta yritetään ohjata ihmiset sivuille?

Koska eihän siinä ole mitään järkeä, että kun olet jo sivuilla, niin pitää vielä klikkailla otsikoita. Kai ne sivuilla vierailut pelkästään lasketaan, vai riittääkö sivuilla vaan kliksuttelu kaiken paskalinkkien päällä "lisäansioiksi"?

Siis totta kai esim. kaikkien uutisten lukijamäärät ja klikkauskerrat pystytään erittelemään. Samoin kuin esim. käyttäjien keskimäärin sivuilla viettämä aika ym. Jos sä menet johonkin nettisivulle, ja klikkailet sieltä uutisia auki, niin totta kai selaimesi lataa sivun aina uudestaan.

**

Ilmaveivihehkutus ei ole mun mielestä missään määrin pahinta ns. klikkijournalismia ja faktahan se on, että ihmisiä kiinnostaa ILMAVEIVIWAUKATSOKUVAT-uutiset. Klikkiotsikot joissa pimitetään tietoa / johdetaan harhaan ja paskat copypasteuutiset/ulkomaisista lähteistä paskasti käännetyt jutut ovat sen sijaan syöpäläisiä.

 

[Evil]

Tuo kolmio jos pitäisi laajentaa neliöksi, niin siihen voisi ihan helposti ottaa Nelosen mukaan. Ei se MTV3:sta juurikaan eroa.

 

[SergeiK]

Eikä siinä mitään, että tehdään tuollaista teinipaskaa klikkauksien toivossa.

Mutta sitten nämä samat homot oikeasti kokevat olevansa journalisteja, joilla on joku tiedonvälittämistehtävä ja missio totuteen. Olen ollut paikkalla kun nämä nobodyt vetävät donopasta ja leijuvat omissa sfääreissään toisiaan selkään taputellen.

"Katso kuvat. Kimmo Kardashian silikonit vitun isot!"


Hassua on että jossain naurettiin, että Jonna Tukiainen on halventanut "tanssija" ammattinimikkeen. Mitä nämä vitun käännöskonepellet "Ohokatsokuvat" otsikkoineen sitten ovat tehneet toimittaja-ammattinimikkeelle? Huora sentään osaa jotain kädentaitoja. Mitä nämä osaavat? Käyttää Google Translatea?

 

[Individual]

Itseäni nykyjournalismissa vituttaa pari asiaa... Se, että iso osa medioista on nyt täynnä sitä tauhkaa, mitä ennen sai lukea jostain Hullu Hullu Maailma-lehdestä jos joku muistaa :) ja sitten tuo klikkirunkkaus. Klikkaa tänne, sitten tonne, sitten sinne ja viimein pääset jonnekin ihan toiseen julkaisuun, missä on kuva tisseistä. Noh, onko tissit sitten pahasta ja pitääkö kaikkia tissilinkkejä klikata on asia erikseen, mutta u get da point. :) Kuin myös se, että otsikot eivät tunnu enää vastaavan mitenkään jutun sisältöä ja vuoden-pari takaisia "skooppeja" tykitetään uusina uutisina. "Iskelmälaulaja sairastui syöpään!" ja sitten jutun pihvi on se, mitä hän on puuhaillut parantumisensa jälkeen ja sekin muutamalla hassulla lauseella kirjoitettuna.

 

[El Lude]

Aikanaan Lapinlahden Linnut tiesivät sen, että Iltalehti = paskalehti. Sketsissä ko. aviisi luettiin muutamassa sekunnissa ja heitettiin pois. Enempää en sitten viitsi tälle asialle hukata aikaani. Ilta-Sanomat oli joskus 1990-luvulla vielä Hesarin iltapäiväpainos. Nyt se on sitten sisällötöntä huttua ja paskaa a'la Alivaltiosihteeri: " Mies söi banaanin ja jäi henkiin". Lue saatanan urpo lissää itse lehdestä. Pölhölaaksoon voisi pudota vaikka riittävän iso meteoriitti. Luvalla sanoen maikkarista: paska on paska vaikka voissa paistaisi.
Lauri Karhuvaara on TV-historian vastenmielisin i... ööh olento.

 

[Jippo]

Jeps, onhan tää "alalla" olevalle turhauttavaa, että nämä tämän ketjun kolme mainittua ovat nettiuutissaittien kolme suurta, ja vetävät ihan pokalla tuota skeidaa, kun se kerran toimii.

Ei sillä, että oma työpaikkanikaan täysin puhtoinen olisi, mutta edes jossain määrin yritämme pitää homman tolkullisena. Tietysti paine kasvaa koko ajan, että mennään tuohon roskan suuntaan sekä otsikoinnissa että aihevalinnoissa. Kunhan ei koskaan laiteta mitään "oh-hoh", "vau", "aijaijai" -huudahdusta otsikon alkuun...

Tästähän voisi pitää vaikka mitä esitelmiä, koska netti on muuttanut journalismia todella radikaalisti. Mä en vaan yksinkertaisesti perinteisen linjan kannattajana voi sietää sitä, että otsikossa ei kerrota oleellista pointtia jutusta. Mutta onhan se perseestä, jos hankkii skuupin, ja paljastaa sen otsikossa, eikä näin saa "kiitokseksi" klikkejä jutulleen.

Ip-lehdet ovat kieltämättä taitavia haistamaan ihmisiä kiinnostavat aiheet ja luomaan näitä puheenaiheita myös itse, olkoonkin kuinka ärsyttävällä tavalla.

Mutta pitää muistaa myös se, että tämä valtava kilpailu ilmaisen netin kävijöistä syö koko ajan ip-lehtien varsinaista tulonlähdettä irtonumeroiden myyntiä. Loputtomiin homma ei voi näin jatkua. Ans kattoo, kuinka käy.

 

[Konson Antti]

Kyllä näiden suoltama uloste, joita uutisiksikin kutsutaan, saa osaltani riittää. Ei enää katsohullluhulluwauwaukreisibailausmuotikohujättistondis-otsikkoja.

Olen pitkään ollut näiden hassumedioiden vietävissä. Luulin tarvitsevani nopeasti päivittyvää uutispalvelua, ihan vain ollakseni ajan tasalla. Mutta kuinka tyhmäksi itseni tunnenkaan. Onhan nämä toimitukset nopeasti päivittyviä joo, mutta mitäs siellä sitten uutisoidaan? "Riks, raks ja poks. Kolme Paavoa mukana!" (eli siis arhinmäki on mukana presidenttikisassa)

Tämä Paavo ei ole enää mukana. Kauan kesti tajuta tämä, mutta eihän tämmöistä roskaa tarvitse pysyäkseen ajan tasalla. Nyt lähti iPhone-sovellukset ja kirjanmerkit. Se on moro, iltapäivä-lehdet! Tai kuten te sanoisitte, "katso mitä Konson Antti sanoi iltapäivälehdille"

 

[alwahla]

Hämmentävän paljon nämä kolme anti-median edustajaa ovat viime vuosina suoltaneet juttuja omista työntekijöistään, tv-kanava etunenässä. En muista, että vastaavaan palvontaan olisi törmännyt läheskään näin usein muilla kanavilla.

 

[oiler99]

Välillä tuntuu kyllä, että varsinkin Maikkarin kiekkotoimituksessa on täysiä tolloja töissä. Tietenkään NHL-pelaajille ei lähetetä kutsuja Linnan Juhliin!

Ti ilman kutsua Linnan juhliin - MTV3.fi - Urheilu - Jaakiekko - Uutiset

Kaikista eniten on kuitenkin pistänyt silmään Maikkarin kiekkotoimittajien tapa laittaa omia kommentteja tekstikanavan otteluraportteihin.

 

[benicio]

Uutispläjäys vuodelta 2009:

Hh, Risto Kaskilahti South Parkissa? - katso kuva! - Ilta-Sanomat

Olo on voimaton ja tuskainen kuin HIMin rumpalilla.

 

[Turma]

No niin, nyt näkyy IL:n nettitoimittajan yleissivistys:

Putkonen unohti Haaviston puolueen suorassa radiolähetyksessä | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi

Tässä jutussa toimittajan mukaan Matti Putkonen luulee Haavistoa Kokoomuslaiseksi, koska kutsuu Haaviston puolueen puheenjohtajaa Niinistöksi. Toimittaja on ainoa, joka puhuu Saulista, eikä tiedä, että Vihreiden pj on (Ville) Niinistö.

 

[Tadu]

No niin, nyt näkyy IL:n nettitoimittajan yleissivistys:

Putkonen unohti Haaviston puolueen suorassa radiolähetyksessä | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi

Tässä jutussa toimittajan mukaan Matti Putkonen luulee Haavistoa Kokoomuslaiseksi, koska kutsuu Haaviston puolueen puheenjohtajaa Niinistöksi. Toimittaja on ainoa, joka puhuu Saulista, eikä tiedä, että Vihreiden pj on (Ville) Niinistö.

Uutinen poistettiinkin aika nopeasti. Go Iltalehti!

 

[HekeK]

Huomatkaa Haaviston kohtelias käytös. Ei lähtenyt edes virhettä korjaamaan. Toki joutui hiljentymään pariksi sekunniksi, jotta sai palikat kasattua.

 

[Body Check]

Viime aikoina on ruvennut niin paljon ärsyttämään tuo paskalehtien "uutisointi", että olen lopettanut kokonaan ketjun otsikoissa mainittujen medioiden seuraamisen lukuunottamatta muualla vastaan tulevia yksittäisiä riittävän kiinnostavia linkityksiä.

Otsikoista puolet päättyy yleensä kysymys- tai huutomerkkiin, näyttö ei enää riitä Iltalehden suurimpien uutisten fonttikoolle, juttujen tarkoitus on vaan kerätä klikkauksia ja saada ihmiset katsomaan mainoksia jne. Tuo parin vuoden takainen Risto Kaskilahti South Parkissa oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus. Miten typerinä ihmisiä pidetään / miten typeriä ihmisistä yritetään median toimesta tehdä.

 

[Uleåborgir]

Facebookista löytyi mielenkiintoinen juttu. En ole 100-prosenttisen varma, että onko linkin takana oleva Mikko Kuustosen päivitys aito, mutta kyllä se luultavasti on:

Ketä palvelee pressaehdokkaiden parjaaminen? Ilta-Sanomat lähestyi Mikko Kuustosta:

Linkissä on Mikko Kuustosen Facebook-sivulta otettu kuvankaappaus, jossa on Ilta-Sanomien poliittisen toimituksen Mika Koskisen pyyntö Kuustoselle arvostella Niinistöä.

 

[RDivis]

Facebookista löytyi mielenkiintoinen juttu. En ole 100-prosenttisen varma, että onko linkin takana oleva Mikko Kuustosen päivitys aito, mutta kyllä se luultavasti on:

Ketä palvelee pressaehdokkaiden parjaaminen? Ilta-Sanomat lähestyi Mikko Kuustosta:

Linkissä on Mikko Kuustosen Facebook-sivulta otettu kuvankaappaus, jossa on Ilta-Sanomien poliittisen toimituksen Mika Koskisen pyyntö Kuustoselle arvostella Haavistoa.

Itseasiassa, jolleivät silmäni harita, häntä pyydetään lyttäämään Sale. Reijo Mäki on lupautunut jo lyttäämään Haaviston. Mutta joo, hullua...

 

[Uleåborgir]

Itseasiassa, jolleivät silmäni harita, häntä pyydetään lyttäämään Sale. Reijo Mäki on lupautunut jo lyttäämään Haaviston. Mutta joo, hullua...

Jep, meikän virhe.