Lisään vielä tuskaasi. JYP ja HIFK ovat sijoilla 10 ja 9. Eli todelliseen säälipaikkaan on enemmän matkaa kuin sijalle 10. Siinä voi sitten laskea sektorivetoja ynnä muuta hömppää. Lahden Pelicans vetää aivan huikeaa kautta risaisella rosterillaan. Lahden pimenevässä illassa kohtaavat piakkoin Kärpät ja Pelicans. Ei ole vaikeaa arvata voittajaa. Toisella kulkee ja toisella sitten taas ei.
Tlystyn ulostamista odotellessa ja Kärppien nousua tasolleen aina voi miettiä asioita. Mikä meni pieleen? Sääli sinällään, kun monen vuoden työ meni hukkaan sen vuoksi, että eräs UTJ oli sokea keväällä 2016.
"Toimisto" säästi väärissä paikoissa.
No juu - tuosta kun katsoo tuota allekirjoittaneen ensimmäistä viestiä, niin jos tuossa tahdissa oltaisiin onnistuttu, niin kaiken järjen mukaan olisimme selvästi sääleissä ja iskuetäisyydellä suoraan pleijaripaikkaan (toki muidenkin joukkueiden tekemiset tähän vaikuttavat, mutta pitkässä juoksussa tuolla arvioimallani (tai toivomalla) pistetahdilla oltaisiin siellä säälien yläkantissa). Tämä oli se minun ajatus tuossa maaottelutauon aikana, että Kärpät saa peliänsä iskuun. Mutta kuten on nähty, niin maaottelutauon jälkeen pistepotti on karttunut ihan samaan tahtiin kuin ennen sitä tai jopa heikommin. Peli ei ole vastustajiin nähden kehittynyt siis yhtään enempää. On se välillä
näyttänyt paremmalta, mutta kuten Dufva hienosti joskus asian ilmaisi:
"Riittää kun on parempi paikallaolijoista". Kärpät ei sitä ole ollut monessakaan ottelussa. Ei se pistepotissa näy ollenkaan, vaikka päästään sektorille suunnilleen samaan tahtiin kuin vastustaja, jos niitä hyökkäyksiä ei osata päättää maaleihin.
-----Sitten yleistä vuodatusta - ei vastauksena ylläolevaan-----
Varmasti joukkueessa tehdään kovaa työtä sen eteen, että ongelmia saataisiin ratkottua. Mutta ihmettelen vain, että miksi tämä tilanne päästettiin tähän jo niin aikaisessa vaiheessa? On täällä tämmöiset keskivertoHCfanit huutaneet keväästä saakka, että kuka ne maalit tuolla tekee ja sitä että kun pelaajia ostellaan vasta syksyllä, niin se on jo myöhäistä. Ei tekisi mieleni sanoa, että mitä minä sanoin, mutta kyllähän täällä perkule huudettiin melko kovaan ääneen, että joukkueessa ei ole maalintekijöitä. Kaivoin tilastoja melko pitkään tämän tueksi, että Kärppien maalintekotehokkuus oli heikointa liigajoukkueista. Mutta kuulemma nuoret parantaa ja muuta paskaa. Ei se vain mene niin. Aina joku petraa (Pyörälä), mutta joku toinen sitten pettää (~ kaikki muut hyökkäyksen kärkiukot -lol-) ja se tasoittaa kokonaisuutta yllättävän paljon. On hyvin harvinaista, että edelliskausina huonosti pelanneet pelaajat yhtäkkiä palaisivat huipputasolle. Tai niitäkin tapahtuu kyllä, mutta vastaavasti jonkun toisen taso sitten droppaa yhtäaikaisesti. Lähtökohtaisesti kuitenkin pitäisi aina rakentaa joukkue tilastollisesti kilpailukykyiseksi verrattuna niihin joukkueisiin, jotka kisaa samoista pelaajista. Kärppien tapauksessa vertailukohdan pitäisi aina olla Tappara, HIFK ja TPS. Ne on joukkueet, joita vastaan Kärppien kuuluu tapella niistä kovimmista pelaajista. Muut tulee sitten vaaksan tai kaksi perässä jo pelkästään käytettävissä olevien rahojen takia. Lukon voi halutessaan nostaa samaan kastiin. Nämä 5 jengiä periaatteessa ostaa ne pelaajat, jotka haluaa ja muut lähinnä tekee kiusaa tarjoamalla haluamilleen täsmähauille soppareita. Tuosta ryhmästä Lukko on epäonnistunut pahiten, mutta siellä nousu on mielestäni jo alkanut. Kärpät sitten seuraavaksi eniten, enkä näe juuri mitään merkkejä paremmasta.
Poikkeus tilastoissakin vahvistaa säännön. Tällä kaudella sen on tehnyt sekä KalPa (valmennus) että Jukurit (valmennus, uutuuden kiima ja yllättävyys). Sen sijaan SaiPan veikkailin itse hyvinkin hännille ja niinhän tuo näyttää olevan, vaikka kauden alussa ihan ok pelasivatkin. Ja vastaavasti Lukko on pelannut rosteriin nähden heikommin kuin voisi kuvitella. Sen taustoja en osaa sanoa - valmentaja siellä todennäköisesti on suurin syypää. Kärpissä taas valmentaja ei ole suurin syypää (vaikka siihenkin suuntaan voi sormea heristää) - joukkue on kasattu huonosti jo alkujaan, kun on ajateltu että "KHL ja NHL-tipukit" olisi sitten pelastus. No onko ollut? Hagman, Saarinen, Olausson, Hruska ja Tlusty? Näistä Olausson on pelimies, mutta ei lohduta yhtään. Jos hän ei olisi ollut paskana, niin ei häntä enää tuohon aikaan olisi saatu edes palkattua. Paniikkihankinta, mistä käteen jäi toistaiseksi vain palkanmaksut ja isot sairaalakustannukset. Ei varmaan jatka Kärpissä enää tämän kauden jälkeen, joten lopputulemana oli, että hän kävi täällä leikkuuttamassa itsensä pelikuntoiseksi jotain toista seuraa varten.
Ei niitä toimivia palasia vain enää kauden aikana saa hommattua. Se on nähty niin monena vuotena. Toimivaan kokonaisuuteen voi saada täsmähankinnan tehtyä kaudenkin aikana, mutta joukkuetta ei voi rakentaa sellaisten pelaajien varaan, jotka ei siellä kopissa luikkarit jalassa istu.
Todellakin toivon, että olen väärässä ja joukkue yhtäkkiä alkaakin onnistumaan maalinteossa. Potentiaalisia pelaajia on sairastuvalta joskus tulossa takaisin, mutta melkoisen epätodennäköistä että pitkältä saikulta tuleva pelaaja parantaisi merkittävästi joukkueen pelaamista tai että saisi heti onnistumisia, jos ei ole niitä saanut ennen sairaslomaakaan. Voi katsoa vaikka HIFK:n tilannetta. Siellä pelin taso droppasi kuin Aaltonen ja Puustinen yms. joutui sairaslomalle, mutta se taso palasi välittömästi, kun herrat palasivat peleihin. Onhan siellä ongelmiakin, mutta siellä on varmuus siitä, että joukkueen peli kehittyy kauden edetessä suhteessa vastustajiin, koska siellä on ollut sairastuvalla pelaajia, jotka on onnistuneet lähimenneisyydessäkin. Kärpissä ei ole oikeastaan ketään muita kuin Olausson sekä Ruohomaa. Olausson on mitä on ja Ruohomaa ei ole Suikkaskiekkoon soveltunut...
Koittakaapa saada selvyyttä ajatuksista - lounas syömättä ja kiukuttaa, joten en jaksa oikolukea tuota ajatusten virtaa.
