Suikkaselle kenkää!

[sunnuntai]

Milloin maailman historiassa valmennustrio olisi istunut alas juttelemaan ja päävalmentaja olisi ilmoittanut: kyllähän minä nyt kakkos valmentajaksi alan, tuleppas sinä tähän pääjehun paikalle?

Eipä tästä päästä kun ylös päin. Jotenkin sellainen dejawuu, oisko ennenkin ajatellut näin...

 

[Knutsen]

Kyseessähän ei voi olla vain ottelun aikaisten vastuualueiden vaihto vaan Haapakoski on nykyisin päävalmentaja ja Kaitsu apupoika. Ja tämä käsky on tullut varmasti joiltain isoilta TPS kansitakkisilta henkilöiltä. Nikke Knattertton tasoisia johtopäätöksiä yhdestä twiitistä

 

[Turnipsi]

Peluuttiko Haapakoski hyökkääjiä aiemmin?

Tuli vain mieleen että mitä jos onkin huomattu että Haapakosken hyökkääjien peluutus on persiistä ja sovittu että Suikkanen ottaa kontrolliin hyökkääjien peluutuksen?

 

[M.O.R.O]

Onkohan mentorillamme sormet pelissä?

 

[Barcelona]

Huudellaan sen verran vieraisiin pöytiin että tää uusi työjako kuulostaa aika paljon samalta mikä Bluesissa oli silloin kun päävalmentajana oli Matikainen ja kakkosena Marjamäki. Tunteella elävä Matikaisen rooli oli sytyttää jengiä ja antaa palautetta pelaajille kun analyyttinen Marjamäki keskittyi taas pelin/taktiikan analysointiin. Vaikka Marjamäen pelikirjalla mentii päätti Matikainen kuka pelaa ja kuka istuu viltissä. Matikainen sanoi osuvasti pari viikkoa sitten IS:n haastattelussa että ei päävalmentaja kaikkea voi tehdä joten siksi sillä on apuvalmentajia. Loppujen lopuksi se jengin tahotilan sytyttäminen on paljon tärkeämpi asia kuin taktiikat.

 

[Fox]

Peluuttiko Haapakoski hyökkääjiä aiemmin?

Tuli vain mieleen että mitä jos onkin huomattu että Haapakosken hyökkääjien peluutus on persiistä ja sovittu että Suikkanen ottaa kontrolliin hyökkääjien peluutuksen?

Jossain viime viikolla näin Suikkasen haastattelun, jossa kertoi Lehtosen peluuttavan pakit, Haapakosken hyökkääjän ja hän itse katsovan ''isoja'' linjoja. Eli näin ollen Haapakosken ja Suikkasen roolit pelin aikana vaihtuvat.

 

[liuzka]

Sinänsä ihan looginen vaihto mielestäni, että molemmat pääsevät käyttämään paremmin vahvuusaluettaan. Suikkanen jo ennen kautta myönsi haastattelussa, että Haapakoski hankittiin nimenomaan vahvistamaan taktista puolta.

Voihan se olla niinkin, että Suikkanen on katsonut peluutuksen menevän vihkoon ja todennut roolien vaihdon parhaaksi. Ei siinäkään ole mitään järkeä että Suikkanen sanoo Haapakoskelle joka vaihdossa ketkä menee seuraavaksi ja koska tullaan vaihtoon.

 

[Jalasvaara]

Täytyy sanoa, että itsekin syyllistin Suikkasta tuosta hyökkääjien paskasta peluuttamisesta, mutta ehkäpä ne syytökset olisi pitänyt suunnata Haapakoskelle? No katsotaan muutaman pelin jälkeen noita peluutuksia ja ruvetaan sitten mellakoimaan.

Lisätään vielä sen verran, että Karri Kivi saa tällä tahdilla parin viikon sisällä kenkää, joten siihen voidaan iskeä sitten isosti kiinni. Mielellään toki vasta ensi kaudesta alkavalla lapulla, että herra saisi haluamiaan miehiä joukkueeseen eikä joutuisi näiden Suikkasen kavereiden kanssa hääräämään.

 

[tamme]

Täytyy sanoa, että itsekin syyllistin Suikkasta tuosta hyökkääjien paskasta peluuttamisesta, mutta ehkäpä ne syytökset olisi pitänyt suunnata Haapakoskelle? No katsotaan muutaman pelin jälkeen noita peluutuksia ja ruvetaan sitten mellakoimaan.

Näin itsekin sen ajattelin. Mutta kun katsoi esim. Sport-peliä, niin siellähän se Suikkanen oli koko ajan lappu kädessä miettimässä eli aivan kuin katsoisi ketjuja jne. Ota näistä sitten selvää.

 

[Itäinen pitkä]

Onkohan siellä herra mentori käynyt mentoroimassa?

Haapakosken osaamiseen luotan harvinaisen vähän. Yhtä kaikki: synkät ovat pilvet, jos muutoksia aletaan tekemään tässä vaiheessa.

 

[sunnuntai]

Kalpa ennakosta käy tosiasn ilmi tuo Suikkasen ja Haapakosken paikkojen vaihto.

Tuohan on Suikkaselta silkkaa ammatillistaitsemurhaa jos itse on tuon takana. En saa peliä kulkemaan joten vässykkänä annan apukoutsin kävellä ylitseni.

Mitähän Suikkaselle on tapahtunut?

 

[Sphinx]

Aika radikaalisti ainakin hyökkääjien peluutus on muuttunut. Tänään kaikki neljä kenttää jakoivat peliajan melko tasan, näin tasaista peluutusta en muista Tepsissä nähneeni vuosiin. Pelitkin muuttuivat tappiollisista voitollisiksi heti Haapakosken ja Suikkasen roolien vaihdon jälkeen. Hyvä.

 

[Akuma82]

Aika radikaalisti ainakin hyökkääjien peluutus on muuttunut. Tänään kaikki neljä kenttää jakoivat peliajan melko tasan, näin tasaista peluutusta en muista Tepsissä nähneeni vuosiin. Pelitkin muuttuivat tappiollisista voitollisiksi heti Haapakosken ja Suikkasen roolien vaihdon jälkeen. Hyvä.

HC TPS:n sivuilla taisi juuri tämän ottelun otteluennakon haastattelussa Haapakoski sanoa, että tämä vaihto päätettiin tehdä jo Pardubicessa. On siis ollut voimassa jo koko Liiga -kauden

 

[Lert]

Mikä laite suikkasella oli kädessä koko pelin? Kellottiko ketjujen peliaikoja vai mitä?

Ehkä katson liian kriittisesti Tepsin peliä mutta kyllä Kalpa oli edellä luistelussa selvästi. Vain kalpan pakkien virheet toivat voiton tepsille.

Kaksi voittoa ei kuitenkaan tuu ilmatteeks tuosta vaan, vaikka peli ei ole hirveästi vakuuttanut. Katsellaan ja odotellaan mihin suuntaa homma etenee.

 

[Pressiboxi]

Mikä laite suikkasella oli kädessä koko pelin? Kellottiko ketjujen peliaikoja vai mitä?

Sikäli kun et tarkoita Parkanon paronin arviolta 43 sormusta ja ranneketjuja, kyseessä on tosiaan sekuntikello. Kellottaa old school-menetelmällä peliaikoja vaihtojen sisällä.

 

[aurajoki]

Kuten jo muutamia päiviä takaperin kirjoitin, Suikkasen eväät on totaalisen syöty. Mitä nopeammin irtisanominen toteutetaan, sitä parempi. Suikkasen "kehon kieli" ottelujen aikaisissa ja jälkeisissä haastatteluissa kertoo tasan tarkkaan, ettei hän enää tiedä, mitä joukkueelle pitäisi tehdä. Myös joukkueen pelaajat tuntuvat tiedostavan, ettei Suikkasen opeilla tänä päivänä enää menestystä saada. Siksi kaikki tekeminen kentällä jää puolitiehen, kun kukaan ei tunnu tätä meidän laivaa johtavan. Vaihtoaitiossa seisoo 3 valmentajaa, joilla jokaisella ilmeisesti on täysin eri käsitys siitä, millaista jääkiekkoa joukkueen pitäisi pelata. Ei siksi olekaan ihme, että joukkueen ilme kentällä on suorastaan masentava ja lähes vastaavanlaista kuraa, mitä viime vuosina joukkueelta on nähty ihan kyllästymiseen asti.
Jos TPS:n hallitus on tilanteen tasalla, niin uusi valmentaja kehiin mitä pikimiten. Muutoin tämäkin kausi päätty mahalaskuun ja taitavimpien pelaajien rahaksi muuttamiseen ennen aikojaan, kuten täällä olemme viime vuosina tottuneet näkemään.

 

[Sphinx]

Eihän nuo Suikkasen eväät kovin tuhdeilta vaikuta, mutta tuota mä en ymmärrä, että miten niin "enää tänä päivänä" Suikkasen opeilla ei voi menestyä? Eihän siitä ole kuin vasta kaksi vuotta, kun Suikkanen oli finaaleissa ja neljä vuotta sitten Suikkanen voitti kannun. Ihan älytöntä on nyt tulla kenenkään väittämään, että jääkiekko olisi tuossa ajassa muuttunut niin paljon, että Suikkasen opeilla ei enää nykypäivänä voisi pärjätä.

 

[Vode]

Minä luulen, että sellaista valmentajaa ei maan päältä löydykään, jonka eväät riittäisivät saamaanTepsin lentoon. Samat sanat kuin nyt Suikkasesta sanottiin Virrasta ja hirveää tuo Pekan kiekkokin oli, mutta siellä se taas vetää samoilla eväillä KalPan peräsimessä ihan mukiinmenevästi suht heikohkolla rosterilla.

Toisaalta ihmettelen miksei Súikkanen saa luotua sellaista systeemiä jolla peli saataisiin alhaalta avattua niin, että joka erässä nähtäisiin useampikin rintahyökkäys. Nyt tuo avauspeli on enemmän tuurin varassa ja hyökkäykset enemmän sattumanvaraisia yksilösuorituksia kuin järjestälmisen harjoittelun tuotosta. Tosin pari viime peliä olen vaan kuunnellut Auran Aalloilta, mutta tuskin siellä mikään on muuttunut.

Niin ja se alivoimapeli. Ei se voi olla niin vaikeata.

 

[Infernal]

Nyt kyllä ihmetytti Suikkasen kommentti Urheiluruudussa. Luceniuksen loukkaantumisesta Suikkanen totesi, että "onneksi loukkaantui hyökkääjä eikä pakki, niin saadaan helpommin paikattua". Joo, senttereitähän on pilvin pimein joukkueessa.

Luce on kyllä Suikkasen koirankopissa ja hyvä pelaaja menee täysin hukkaan Kaitsun alaisuudessa.

 

[Sphinx]

No olihan siellä entuudestaan loukkaantuneina neljä pakkia, muttei yhtään hyökkääjää, joten on selvää, että pakisto kestäisi huonommin lisäloukkaantumisia.

 

[Infernal]

No olihan siellä entuudestaan loukkaantuneina neljä pakkia, muttei yhtään hyökkääjää, joten on selvää, että pakisto kestäisi huonommin lisäloukkaantumisia.

Kyllä kyllä, mutta tuo kommentti vahvisti vain käsitystä siitä että Lucenius ei ole Suikkasen hierarkiassa kovin korkealla.

 

[Mas@]

Kyllä kyllä, mutta tuo kommentti vahvisti vain käsitystä siitä että Lucenius ei ole Suikkasen hierarkiassa kovin korkealla.

Niinpä, ja en kuolemakseni käsitä miksi ihmeessä näin??? Loistava, luova pelaaja menee todellakin aivan hukkaan tällaisella kiukuttelulla. Miksi, oi miksi Sointu vetää Laschin ketjussa mutta Lucenius alaketjuissa? Olisiko mahdollista edes kokeilla Lucea Smolen ja Laschin vitjoissa, pliis?

 

[Lert]

Katoitteko Karri Kiven haastattelun Iltasanomista pari kuukautta takaperin, missä Karri kertoi päivittävänsä ajattelutapaansa joka vuosi ja poimii uusia ideoita joka puolelta ollen pirun utelias.

Musta tuntuu, että tästä syystä esimerkiksi Kivi menestyy ja Suikkanen ei enää. Kaitsu elää samanlaista valmentajaelämää kuin 2010 ja ne eväät ja ajat on valitettavasti jo nähty ja koettu.

TPS tulee korkeintaan pääsemään säälipleijareihin Kaitsun alaisuudessa tällä kaudella kovan materiaalin turvin. Jos taas halutaan oikeasti menestyä on tartuttava J. Jalosta tai Petri Matikaista hihasta ja kysyttävä jompaakumpaa uudeksi koutsiksi. Mieluiten Jalosta. Ajatelkaa mikä kaappaus se olisi!

E: Vielä yksi asia mikä todistaa sen, että Suikkanen kyntää paikallaan ja Kivi uudistuu. Kaitsu haluaa pitää Riku-Petteriä koko ajan valmennustiimissään, kun taas Kivi haluaa uudet ukot aina vaihtaessaan paikkakuntaa.

 

[Scissors]

Kyllähän Suikkanen ja Haapakoski ovat saaneet jotain tolkkua tuohon pelaamiseen ja nimenomaan avauspelin rakenteeseen, jos verrataan ihan ensimmäiseen ja toiseen otteluun. Pakki-pakki, sentterihaku ja laiturin ylöstuonti - menetelmällä tunnutaan menevän ja paria erilaista variaatiota tähän nähtiin ainakin eilen ainakin siinä suhteessa missä kohtaa sentteri kiekon itselleen ottaa ja missä kohtaa levittää laitaan. Koskiranta on hyvä pelaaja toteuttamaan tätä pelitapaa, samoin Kumeliauskasin päähän tuntuu olevan hyvin iskostunut tuo valmennuksen toivepelaaminen. Lucenius kuskaa liikaa eikä toteuta mitään annettujen raamien puitteissa, nelosessa taas Vähätalo ei kunnolla osaa hakea itseään pelattavaksi.

En ihan ymmärrä sitä että silloin kun syytä pelitavan kärkkäälle kritisoinnille on, niin hyssytellään (esim. viime kausi, oli helppo laittaa materiaalin ja Arsen piikkiin) mutta toisaalta kun valoa tunnelin päässä näkyy, kuten omasta mielestäni tällä viikolla on näkynyt, niin pelitavalliset asiat kyseenalaistetaan ja vielä näin kärkkäin sanankääntein kuin täällä. Ei TPS mitään kovin seksikästä vieraskiekkoa eilen pelannut mutta kaatui jäähyihin ja siihen että linjasta ei ollut tietoakaan tuomareilla. Palloseuran ylivoimatilanteita jäi viheltämättä noin kolme-neljä ja vastaavasti aika heppoisia bokseja saatiin itse. Erikoistilanteissa nämä matsit ratkotaan jatkossakin, mutta tasakentällisin oltiin eilen toisessa ja kolmannessa erässä jopa välillä aivan täysin kuskin paikalla. Ja omasta mielestäni nimenomaan selkeämmän pelitavan vuoksi.

Paljon parannettavaa valmennuksellakin, se on silti selvä. Viime kaudellakin oli niitä hetkiä kun hommasta meinasi alkaa jotain tulla, mutta lopulta kaikki meni päin helvettiä. Ensi viikon CHL-matsi ja kotiottelu IFK:ta vastaan sanelee taas suuntaa melkoisen paljon.

 

[Scissors]

Kuten jo muutamia päiviä takaperin kirjoitin, Suikkasen eväät on totaalisen syöty. Mitä nopeammin irtisanominen toteutetaan, sitä parempi. Suikkasen "kehon kieli" ottelujen aikaisissa ja jälkeisissä haastatteluissa kertoo tasan tarkkaan, ettei hän enää tiedä, mitä joukkueelle pitäisi tehdä. Myös joukkueen pelaajat tuntuvat tiedostavan, ettei Suikkasen opeilla tänä päivänä enää menestystä saada. Siksi kaikki tekeminen kentällä jää puolitiehen, kun kukaan ei tunnu tätä meidän laivaa johtavan. Vaihtoaitiossa seisoo 3 valmentajaa, joilla jokaisella ilmeisesti on täysin eri käsitys siitä, millaista jääkiekkoa joukkueen pitäisi pelata.

Mielenkiintoisia väitteitä, eritoten nämä boldatut. Löytyykö sinulta jotain faktaa vai onko tämä keittiöpsykologiaa jossa tulkitset kehon kielen ja habituksen perusteella miten asiat ovat?