Sudet MM-kisoissa 2014

[Myyrä]

Se että tappiosta saa yhden pisteen. Mistä hyvästä?

Jos joukkue tuomitaan hävinneeksi jokin peli, niin siitä saa sitten nolla pistettä. Tästä hyvästä.

Miksi tämä tuntuu olevan monelle niin vaikea asia käsittää. Amismatematiikallakin tajuaa, että vaikka voitosta saisi sarjataulukkoon 100 pistettä ja häviöstä 99, niin lopullisessa taulukossa ykkönen on se, kenellä on eniten voittoja.

Uutta Seelantia vastaan antaisin nyt ehdottomasti Nuutiselle ja Lehdolle sitä peliaikaa vs Muurinen / Rannikko. Ei meillä enää ole mitään hävittävääkään ja noiden jätkien suorituksilla ei puolivälieriin mennä.

????????????????

Voitolla jatkoon, häviöllä kotiin. Kyllä tuossa on aivan helvetisti hävittävää.

 

[kiljander]

Jos joukkue tuomitaan hävinneeksi jokin peli, niin siitä saa sitten nolla pistettä. Tästä hyvästä.
Miksi tämä tuntuu olevan monelle niin vaikea asia käsittää. Amismatematiikallakin tajuaa, että vaikka voitosta saisi sarjataulukkoon 100 pistettä ja häviöstä 99, niin lopullisessa taulukossa ykkönen on se, kenellä on eniten voittoja.
????????????????
Voitolla jatkoon, häviöllä kotiin. Kyllä tuossa on aivan helvetisti hävittävää.

Having a bad day? Joo tiedän että voitolla jatkoon ja häviöllä kotiin joten hävittävään on, mutta tarkoitin nyt lähinnä sitä että ei ole hävittävää mitä tulee Rannikkoon/Muuriseen/Möttölään koska heistä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä jengille tähän mennessä. Siksi ei ole hävittävää jos nyt peluutettaisiin Nuutista/Lehtoa sen sijaan. Mikä ihmeen pilkunnussimispalsta tämä oikein on.

Ihmettelen miksi Suomea pidetään ennakkosuosikkina Uutta Seelantia vastaan, koska siellä on laadukasta tykistöä (Penney/Webster) viivan takana ja sen lisäksi asennetta korin alla (jota Suomella ei todellakaan ole). Jätkät muuten vetävät "Hakan" ennen peliä. Kannattaa katsoa. Olivat Turkkilaiset kisojen avausmatsissa ihmeissään...

 

[Rixa88]

Kaksi pistettä voitosta ja yksi tappiosta. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Jos joukkue tuomitaan hävinneeksi jokin peli, niin siitä saa sitten nolla pistettä. Tästä hyvästä.

Miksi tämä tuntuu olevan monelle niin vaikea asia käsittää. Amismatematiikallakin tajuaa, että vaikka voitosta saisi sarjataulukkoon 100 pistettä ja häviöstä 99, niin lopullisessa taulukossa ykkönen on se, kenellä on eniten voittoja.

"Puhdas tappio"
Jalkapallo 0 pistettä
Jääkiekko 0 pistettä
Lentopallo 0 pistettä
Salibandy 0 pistettä
Koripallo 1 piste

TÄSSÄ on se pointti mitä hain takaa. Korista en ole juurikaan seurannut, joten ei avautunut, että mikä siitä tekee lajina niin erikoisen, että se poikkeaa ko. asiassa noista muista lajeista tuolla tavalla.

 

[Isaskar]

Jos joukkue tuomitaan hävinneeksi jokin peli, niin siitä saa sitten nolla pistettä. Tästä hyvästä.

Miksi tämä tuntuu olevan monelle niin vaikea asia käsittää. Amismatematiikallakin tajuaa, että vaikka voitosta saisi sarjataulukkoon 100 pistettä ja häviöstä 99, niin lopullisessa taulukossa ykkönen on se, kenellä on eniten voittoja.

Ei tuossa ole mitään epäselvää, muttei myöskään mitään järkeä.

Kiljanderin tähtien jaossa ei ole huomioitu puolustusta ollenkaan. Muuten ei voi selittää Salinin kahta tähteä. On mielestäni ollut Koposen jälkeen Suomen paras pelaaja, vaikka jenkkejä vastaan esitys oli kaikin tavoin kamala.

 

[Väsyneet Kädet]

... Jätkät muuten vetävät "Hakan" ennen peliä. Kannattaa katsoa. Olivat Turkkilaiset kisojen avausmatsissa ihmeissään...

Hieno juttu! Tuohan on suurelle maailmalle varmaan tutumpi rugbysta, mutta sopii erinomaisesti korikseenkin. Ja Dominikaanista vastaan vielä asetelma oli upea, kun DT oli ikään kuin ahdistettuna omaan nurkkaansa. Jenkithän näyttivät olevan lähinnä ihmeissään ja taputtivat hienolle esitykselle. Tuskin mikään hätkähdyttää, kun tietää, että pallonpussituskilpailussa ghettopojat pärjäävät aina.

Mutta voisin kuvitella, että oikein tehtynä tuolla hakalla saa paitsi itselleen oikean tunnetilan, myös vastustajalle joko herpaantumista ja tunnetilan ylilyönnin.

 

[Mängimies]

Susi(paskan)jengin pitää vielä päästä yli omista "Masken" Carlssoneista. Lätkässä tästä on jo päästy jossain määrin eroon ja lentopallojoukkue näyttää miten venytään ratkaisevilla hetkillä ja voitetaan matsit, jotka ovat oikeasti voitettavissa ihan normipelillä. Korisjengillä tuohon on vielä matkaa.

Korisjengi on voittanut pelejä ihan normisuorituksilla ja venynytkin ratkaisevilla hetkillä. Oletko aloittanut lajin seuraamisen näissä kisoissa?

 

[kiljander]

Kiljanderin tähtien jaossa ei ole huomioitu puolustusta ollenkaan. Muuten ei voi selittää Salinin kahta tähteä. On mielestäni ollut Koposen jälkeen Suomen paras pelaaja, vaikka jenkkejä vastaan esitys oli kaikin tavoin kamala.

Pretty much true. Itse asiassa sanoisin että Suomi on puolustanut joukkueena varsin hyvin kokonaisuudessaankin ja olen samaa mieltä että Salin on on ollut toisessa päässä parempi, mutta kyllähän hänet tunnetaan myös erinomaisena kaukoheittäjänä ja on ollut kaukana normaalitasostaan eilistä lukuunottamatta. No Rannikkoa parempi kuitenkin, ehehe.

EDIT: Ja sulaminen kyllä muistetaan mutta tuskinpa täälläkään kovin moni seurasi viime vuonna Suomen nousua Venäjää vastaan EM- kisoissa. Viimeinen jakso 26-21 Suomelle ja voitto TOISELLA jatkoajalla. Venäjä johti viidellä 1.01 ennen varsinaisen peliajan loppua.

 

[ZayWest]

Tyypillistä suomalaisuutta, pessimisti ei pety - asenteella tappiin asti. Tässä on se syy miksi emme pärjää tai kehitä tarpeeksi urheilijoita maailmalle.

Eikös tällä tietyllä haaveilumentaliteetilla synnytetty aikoinaan kaikkipelaa -ajattelu? Housuun paskomisten syitä kannattaa etsiä ensiksi ihan muualta kuin "pessimisteistä". Muutenkin kummallista jos paskoista suorituksista pitäisi jakaa puhtaita papereita. Se vasta kehittääkin kun romantisoidaan surkeat suoritukset. Petteri Koposta ei voi eilisestä torua, koska pelannut huikeat kisat muilta osin. Nähdään se posi!

Sen sijaan faniporukkaa ei voi kuin arvostaa. Vähän sisäsiittoista joo, mutta huikeaa tunnelmaa. Se on pääasia.

 

[Z-hän elää]

Itse asiassa sanoisin että Suomi on puolustanut joukkueena varsin hyvin kokonaisuudessaankin. Samaa mieltä että Salin on on ollut toisessa päässä parempi, mutta kyllähän hänet tunnetaan myös erinomaisena kaukoheittäjänä ja on ollut kaukana normaalitasostaan eilistä lukuun ottamatta.

EDIT: Ja sulaminen kyllä muistetaan, mutta tuskinpa täälläkään kovin moni seurasi viime vuonna Suomen nousua Venäjää vastaan EM- kisoissa. Viimeinen jakso 26-21 Suomelle ja voitto TOISELLA jatkoajalla. Venäjä johti viidellä 1.01 ennen varsinaisen peliajan loppua.

Tätä ketjua lukiessa ainakin saa sen kuvan, että seuraaminen on aloitettu viime viikolla:) Eli: totta helvetissä lähinnä itse munitut matsit (Domikaanit ja varsinkin Turkki), muutaman pelaajan alisuorittaminen, sekä valmennuksen että pelaajiston taktiset kämmit, hermoilut ym. oppirahojen makselut syövät ja ansaitsevat kritiikkiä. Mutta ei kyllä voi välttyä siltäkään, että odotukset ovat joillain karanneet lapasesta ja ne pohjatiedot joukkueen kapasiteetista, tekemisistä & varsinkin vastustajista on aika huterat.

Suomeksi: jatkopaikka oli ja on yhä mahdollinen, mutta on koko ajan vaatinut Suomelta venymistä. Perusteeton haihattelu ja sen jälkeinen paskanheitto eivät ole kriittisyyttä, vaan perusteetonta haihattelua ja paskanheittoa.

 

[hcp27]

"Puhdas tappio"
Jalkapallo 0 pistettä
Jääkiekko 0 pistettä
Lentopallo 0 pistettä
Salibandy 0 pistettä
Koripallo 1 piste

TÄSSÄ on se pointti mitä hain takaa. Korista en ole juurikaan seurannut, joten ei avautunut, että mikä siitä tekee lajina niin erikoisen, että se poikkeaa ko. asiassa noista muista lajeista tuolla tavalla.

Jalkapallo Voitto 3p, tasapeli 1p, tappio 0p
Jääkiekko Voitto 3p, ja/rl voitto 2p, ja/rl tappio 1p, tappio 0p
Lentopallo Voitto 3-0/1 3p, voitto 3-2 2p, tappio 2-3 1p, tappio 0/1-3 0p
Salibandy Voitto 2p, tasapeli 1p, tappio 0p ??????
Koripallo voitto 2p, tasapeliä ei ole, tappio 1p, luovutus/hylkäys 0p

Koripallo (ja jääkiekko mutta siellä jyvitetään 3p ja/rl. tuloksen mukaan) on siis ainoa laji jossa ei ole tasapeliä joten siksi tuo 1p. Jokaisen lajin historiassa on törmätty tapauksiin jossa joukkue on luovuttanut.

Tämä erottaa sen että jos luovutat tai sinut hylätään jostain syystä niin kärsit siitä enemmän. Jalkapallossa ympäri eurooppaa nähdään näitä että edustusoikeudeton pelaaja pelasi, joukkue määrättiin häviämään ottelu 0-3.
Esm.Celtic pääsi näin tänä vuonna jatkoon hävittyään ensiksi Puolalaisille vieraissa 3-1 ja kotonaan 0-3. Kotipelin tulos käännettiin 3-0:ksi Celticille ja he etenivät jatkoon.
Jos tämä olisi tapahtunut sarjassa olisi ko.joukkue menettänyt saadut pisteet ja saanut ehkä rahallisen rangaistuksen.
Jos virheen tehnyt joukkue olisi hävinnyt ko.pelin niin tällöin se ei menetä mitään muuta kuin rahaa. Nyt se menettää sen tappiosta saadun pisteen.


Koripallosta suurin hylkäys on tapahtunut paraolympialaisissa jossa Espanja peluutti terveitä pelaajia väittäen heitä vähä-älyisiksi jotka omaavat alle 75 ÄÖ:n.

 

[MustatKortit]

Eli sellainen turnaus.

Mielestäni on turha mennä sinällään hyvän Susijengi-hypen taakse piiloon, turnaus oli monilta osin pettymys. Suurin pettymys oli se, että mielestäni koko jengistä Koponen pelasi hyvin, Nuutinen ja Koivisto ihan ok, kun taas kaikki muut alisuorittivat tasaisesti koko turnauksen. Suomi voitti Ukrainan hienosti, mutta loppupeleissä hävisi ennakkoon inan heikommille, kuten dominikaaneille ja tämän päivän vastustajalle.

Murphy: miten tämä sälli on saanut NBA-sopparin, pelkän kokonsa vuoksi?
Möttölä: toivottavasti palkintomatka jäi viimeiseksi.

Koposelle synninpäästö, karmeaa varmasti pelata tuollaisessa porukassa, kun joutuu yksin tekemään ihan kaiken.

Kaikista päällimmäiseksi jää minulle mieleen umpisurkea ja sysipaska heittopeli, oli suorastaan stressaavaa seurata tuota taistelua.

 

[Frostbite]

Muutaman peli tuli katottua ja täytyy kyllä sanoa, että kyllä joukkue alisuoritti kisoissa. Se siitä, mutta täytyy kyllä ihmetellä mitä ihmettä Murphy teki tuolla?! Kaveri oli kuin peura ajovaloissa koko kisojen ajan. Ei mitään hyötyä joukkueelle, päin vastoin.

p.s Dettman ilmeisesti hyppää pois ohjaksista. Möttölä tilalle?

 

[red.machine]

p.s Dettman ilmeisesti hyppää pois ohjaksista. Möttölä tilalle?

Mistäs tällaista kuuluu? En kyllä usko tähän.

Nyt täytyy rueta ajamaan uutta sukupolvea sisään. Muurisen, Möttölän ja ehkä Kotin mj-pelit on pelattu. Seuraaviin kisoihin sisään A. Murphy ja Caven. Ehkäpä Goodenkin ensi syksynä EM-parketeilla nähdään..

 

[Morgoth]

Kaikista päällimmäiseksi jää minulle mieleen umpisurkea ja sysipaska heittopeli, oli suorastaan stressaavaa seurata tuota taistelua.

Korin alla ei pärjätä, niin ainoa toive on että heitot uppoavat aivan maagisesti pelistä toiseen. Ilman Koposta joukkue ei ole mitään. Hänen ratkaisunsa eivät toki lopussa onnistuneet, mutta kenelle muullekaan suomalaiselle ratkaisua kannattaisi pelata? Puolustus oli kaiketi ok, mutta hyökkäys aivan liian rajoittunut tämän tason turnaukseen? Aika Fiban ranking mukaan mentiin. Ukraina voitettiin kuten piti, mutta sitten ne ratkaisevat pelit DOM sekä NZ hävittiin. Varsinkin Turkki tai DOM pelit jäävät harmittamaan. Niin lähellä...

 

[J.Hotti]

p.s Dettman ilmeisesti hyppää pois ohjaksista. Möttölä tilalle?

En tiedä Suomen maajoukkueen valmennuskuvioista mitään, mutta siinä vaiheessa kun Dettman astuu sivuun, seuraaja ei todellakaan voi olla Möttölä. Valmennustiimiin varmasti Möttölä nousee jossain vaiheessa, mutta päävalmentajaksi näin nopealla aikataululla? Ei ikinä. Sen sijaan YLEn lähetyksissä kuultu Pieti Poikola pitää olla erittäin vahvoilla seuraavaa päävalmentajaa valittaessa, väittäisin, että mies on rankinglistalla ykkösenä tällä hetkellä. Pyrinnön kolmeen Suomen mestaruuteen 2010-luvulla valmentanut Poikola hankkii tällä hetkellä maajoukkuekannuksiaan Tanskan maajoukkueen päävalmentajana. Sieltä onkin sitten hyvä nousta Susijengin seuraavaksi päävalmentajaksi. Poikolan luottomies Lasse Rantala ottaisi kakkoskoutsin paikan ja tiimiä voisi sitten täydentää Möttölällä.

 

[Keyman]

Suomi voitti Ukrainan hienosti, mutta loppupeleissä hävisi ennakkoon inan heikommille, kuten dominikaaneille ja tämän päivän vastustajalle..

No enpä tiedä. Uusi-Seelanti on FIBA-rankingissa sijalla 19 ja Dominikaanit sijalla 26. Suomen sijoitus samassa listassa on 39:s. Suomi häviää näille joukkueille materiaalissa etenkin korin alla.

Suomi pärjää, kun joukkue pelaa aivan taitojensa ylärajoilla. Koriksessa se onnistuu melko harvoin. Suomen rutiinitaso ei riitä yhtään mihinkään.

 

[janóz]

Pahaan pettymykseen päättyi tämä turnaus. Kahdessa viimeisessä ottelussa oli hyvät saumat voittoihin, mutta vastustaja oli asteen terävämpi viime sekunneilla. Olin paikan päällä Ukraina-pelissä ja se tunnelma pelissä ja pelin jälkeen oli aivan uskomaton. Siksi alkusarjaan jääminen tuntuu hirveältä vääryydeltä ja vitutus on todella rankka, varsinkin näiden kahden viimeisen pelin takia. Mutta ottelut pitää voittaa parketilla ja siksi Suomi jäi kuitenkin ansaitusti ulos jatkopeleistä. Yksinkertaisesti pelaajien taso ei ole vielä niin korkealla, että näitä rutinoituneimpia joukkueita voitaisiin voittaa aina tiukoissa peleissä. Suomi on vielä aivan liian pehmeä ja yksioikoinen joukkue, että siltä voisi odottaa parempaa menestystä isoissa kisoissa. Pää kestää joillakin pelaajilla paremmin ja joillakin huonommin, en näe tätä isossa kuvassa niin isoksi ongelmaksi kuin taito- ja kokovajetta.

Moni tosiaan alisuoritti ja mielestäni viime vuoden EM-kisoissa nähtiin parempi Suomi. Nyt ainoastaan Koponen pelasi omalla tasollaan, tai jos mahdollista niin jopa ylitti. En syytä Koposta tappioista, ottelut ovat aivan liian raskasta ja vaikeaa ratkoa tällä tasolla yksin. 5 peliä 6 päivään noilla minuuttimäärillä, kipeällä nilkalla ja järkyttävällä vastuulla saisi NBA-tähdetkin epäonnistumaan tiukoissa paikoissa. Olisi ollut ihan eri asia, jos olisi löytynyt toinenkin luotettava pelaaja joukkueesta. Valitettavasti ei löytynyt. Salin ja Huff väläytteli välillä, mutta aivan liian harvoin ja epätasaisesti. Isot miehet pettivät pahiten, ainoastaan viimeisessä pelissä pientä vastustajaa vastaan heillä sentään onnistui peli jotenkuten toisella jaksolla. Murphy oli asenteestaan huolimatta liian heppoinen hyökkäyspäässä ja puolutuksessa tuli liikaa virheitä. Kotti ja Muurinen olivat aivan pihalla ja pelasivat viimeistä peliä lukuunottamatta kuin arat pikkupojat. Lee jr ei ole maailman luokan sentteri, eurokisoissa voi vielä pärjätä, mutta maailman atleetteja vastaan ei. Vaihtopenkiltä ei löytynyt riittävästi syvyyttä. Koivisto naulasi muutaman mukavan kolmosen, mutta +/- tilasto oli ihan kuraa. Möttölä/Rannikko kuuluu henkiseltä taidoltaan ja pelinluvultaan vielä karkeloihin, mutta nuo kropat eivät kuulu tälle tasolle. No, nyt tiedetään mitä peli maailman huipulla on ja mitä vielä vaaditaan. Eiköhän tästä paranneta taas EM-kisoissa.

Nämä kisat jäävät kuitenkin lopulta mieleen upeana kokemuksena ja tätä haluaa kyllä lisää. Toivottavasti Suomi saa järjestää kisat ensi vuonna niin pääsee jälleen nauttimaan iloisesta ja riehakkaasta koristunnelmasta.

 

[Mats Bedö]

...vastustaja oli asteen terävämpi viime sekunneilla.

Pää kestää joillakin pelaajilla paremmin ja joillakin huonommin, en näe tätä isossa kuvassa niin isoksi ongelmaksi kuin taito- ja kokovajetta.

Sanotaan nyt jo heti kattelyssa, etta en nahnyt kun ekan matsin, joka oli kylla kaikkea muuta kun koripalloa. Ei siita sen enempaa, oli se niin pahaa katsottavaa. Mutta naista kahdesta matsista, Turkki & Uusi-Seelanti, niin olisin sun kanssa hieman eri mielta siina, etta kummassakaan vastustaja ei ollut teravampi loppusekunneilla, vaan suomalainen suli pari-kolme kertaa silloin kun voitto olisi ollut tarjottimella. Saali sinansa, etta se sulija oli aina sama mies: P. Koponen. Noh, itse han siina naytti scouteille sen miksi han ei ikina Euroopasta NBAhan enaa paase. Ei hanella koskaan tulisi tietenkaan olemaan sellaista roolia taalla NBAssa, jossa han vetaisi ne vikat heitot, mutta eikohan tuossa ollut ihan tarpeeksi nayttoa sille, etta kova han voi olla pelaajana, mutta paa ei kesta taman tason peleja. Ei kukaan pelimies veda kahta vaparia ja layuppia ohi silloin kun pelia ratkaistaan! Ja Turkki matsissa Suomi ei tehnyt pistettakaan viimeiseen 2:15. Mista kertoo joukkueena?

Ja siina olen siis eri mielta kanssasi, etta kun huippusarjoissa suurin osa peleista ratkaistaan vikalla minuutilla, niin tama on juuri se ongelma Koposen (ja muiden?) kanssa, etta kun paa ei kesta, niin mitapa niilla ekalla ja toisella jaksolla tehdyilla pisteilla sitten oikeen tekee? Ei mitaan, jos ei paineen alla saa edes yhta vaparia tai layuppia sisaan. Noh, toisaalta, tekeehan Melo tuolla tavalla hirveasti rahaa, joten kai tassakin on se "toinen puoli"...

Ja jottei kuulosta liian negatiiviselta, niin olihan se kertakaikkiaan upeaa seurata Suomen maajoukkuetta noissa kisoissa. Ja ennen kaikkea teita kaikkia, Suomen fanit. Ylpea sai olla. Nyt vaan on niin, etta kun Suomen kulmakivet on jossain Venajalla palloileva mies ja 12-13 vuotta sitten NBAssa penkkia lammittanyt jannu, niin ei se vaan riita noihin karkeloihin. NBA on niin kova liiga ja useimmilla MM-kisajengeilla on NBAssa pelaavia nimimiehia joukkueissaan, etta vahan oltiin altavastaajana koko ajan niilta osin. Toivottavasti EM-kisoihin paastaan taas ja siella mennaan sitten pidemmalle!

 

[stiflat]

Täytyy vielä kysyä/ihmetellä noita kahta viimeistä Koposen yritystä. Miksei mies pelannut itselleen heittoa/joukkue sopinut miehelle heittoa? Ainakin viimeisessä mies sössi jotain ihme juttua kohti koria saamatta yhtään mitään aikaiseksi. Ok, virheet olisivat varmasti voineet tulla vastustajalle ajosta, mutta eilinen muistaen tuskin niihin nyt kovin luotettiin. Itse olisin nähnyt, että mies saa screenin tms., jonka avulla mies saa vartiastaan etäisyyttä sen verran että saa heittopaikan. Se sitten joko menee tai ei, mutta nyt tuli pannukakku kun ei oikein mitään ideaa ollut, vaikka penkillä muka kovin juonivat jotain aikalisällä. Ja onhan mies hemmetin hyvin heittänyt noita heittojaan, joten en näe ideaa käyttää tätä ratkaisua.

Mitä muista, niin Möttölä lopettaa (tai on varmaan jo lopettanut aikoja sitten henkisesti), Murphy ei NBA:ssa jatka - eka kerta kun näin miestä, mutta ei noilla näytöillä, Salinin heitot ja puolustus olivat paljon huonommalla tasolla kuin EM-kisoissa, Lee on Lee, ei kovin vahva korin alla, mutta kun muitakaan ei ole. Muurisen ja Kotin pitäisi vain puolustaa + toki ottaa ripareita. Koponen loisti, mutta johtuiko vain kanssapelureidensa huonosta tasosta. Itse sanoisin että Euroopassa jatkaa uransa loppuun, vaikka toivon toista. Muista jäi mieleen vain joitakin onnistuneita pätkiä sieltä täältä.

ps.Itse olen myös siinä joukossa, joka on aivan täynnä tätä susijengi sitä ja tätä -juttua. Pahimpana se jonkun räppärin wolfpack-riimittely puoliajalla. Huh, onneksi ne on ohi.

 

[MustatKortit]

No enpä tiedä. Uusi-Seelanti on FIBA-rankingissa sijalla 19 ja Dominikaanit sijalla 26. Suomen sijoitus samassa listassa on 39:s. Suomi häviää näille joukkueille materiaalissa etenkin korin alla.

Suomi pärjää, kun joukkue pelaa aivan taitojensa ylärajoilla. Koriksessa se onnistuu melko harvoin. Suomen rutiinitaso ei riitä yhtään mihinkään.

Noissa rankingeissa sama, kuin futiksenkin puolella, eli eipä juuri kannata tuijotella.

Mielestäni vedonlyöntikertoimien jakauma kertoo huomattavasti enemmän siitä, kuka on ennakkosuosikki ja kuka ei (vaikkei toki nämäkään kaikkea kerro), dominikaaneja ja uusseelantilaisia vastaan Suomi oli ennakoitu vahvemmaksi.

Korin alla tosiaan oltiin heikkoja, kuten olettaa sopi. Isoin yksittäinen pettymys itselleni oli tämä Murphy.

 

[DAF]

Ei tuossa ole mitään epäselvää, muttei myöskään mitään järkeä.

On siinä järkensä ja historiansa. Se on se, että luovutuksesta tuomitaan korieroksi 0-20 (jos oikein muistan), jolloin oli järkevää luovuttaa saletti tappiopeli ja ottaa parempi koriero. Sen myötä tuli tuo pinna siitä, että pelaa ottelun.

 

[DAF]

Täytyy vielä kysyä/ihmetellä noita kahta viimeistä Koposen yritystä. Miksei mies pelannut itselleen heittoa/joukkue sopinut miehelle heittoa? Ainakin viimeisessä mies sössi jotain ihme juttua kohti koria saamatta yhtään mitään aikaiseksi. Ok, virheet olisivat varmasti voineet tulla vastustajalle ajosta, mutta eilinen muistaen tuskin niihin nyt kovin luotettiin. Itse olisin nähnyt, että mies saa screenin tms., jonka avulla mies saa vartiastaan etäisyyttä sen verran että saa heittopaikan. Se sitten joko menee tai ei, mutta nyt tuli pannukakku kun ei oikein mitään ideaa ollut, vaikka penkillä muka kovin juonivat jotain aikalisällä. Ja onhan mies hemmetin hyvin heittänyt noita heittojaan, joten en näe ideaa käyttää tätä ratkaisua.

Siinä viimeisessähän Petskun heitto käytännössä pelattiin pois ja pakotettiin ajoon huonommalla kädellä. Pakotettu ratkaisu, joka nyt vaan meni tällä kertaa näin. Ei osunut toki rautaan, mutta olisiko se nyt sitten sen parempi ollut kuin tuo tuloksellisesti... oli siinä ihan selkeä idea. Valitettavan väsynyt mies ja heikompi puoli vain.

 

[Frostbite]

Dettmania huhuttiin johonkin olympiakomitean joukkuepestiin. Näin kuulin radiosta. Möttölä oli oma mielipide.

 

[jaakkopavunvarsi]

Se siitä, mutta täytyy kyllä ihmetellä mitä ihmettä Murphy teki tuolla?! Kaveri oli kuin peura ajovaloissa koko kisojen ajan. Ei mitään hyötyä joukkueelle, päin vastoin.

p.s Dettman ilmeisesti hyppää pois ohjaksista. Möttölä tilalle?

Mielestäni Murphy ei ollut väärissä kisoissa, mutta näkemieni matsien perusteella sanon, että huonoin NBA-mies näissä karkeloissa.

Ja kommentti Möttölän mahdolliselle maajoukkuepestille: ei todellakaan, ainakaan vielä. Valmennustroikkaan kylläkin. Suomessa on monia kokeneempia valmentajia, jotka ovat koko lajista niin hyvin kartalla, että ilman muuta heitä sinne nyt. Esim. Poikola menee Möttölän edelle kevyesti. En silti sano, että hän olisi se paras seuraaja Dettmanille. Joka tapauksessa, kisojen aikana tuli sellainen tunne, että uutta silmää tarvitaan päävalmentajan pallille.

 

[jaakkopavunvarsi]

Ja vielä yksi juttu. Kun Suomi johti Turkkia vastaan kolmella pisteellä 15 sekuntia ennen loppua. Niin minkä takia puolustustilanteessa viisi miestä miehittyy kolmen sekunnin alueen tuntumaan, kun vastustajan saa antaa nimenomaan siltä alueelta tehdä korin? Ainut goal tuossa vaiheessa on miehittää kolmen pisteen kaari, ettei sieltä ainakaan tule heittopaikkoja. Sen sijaan suomalaiset seuraavat katseella palloa ja seisovat siellä sumpussa lähellä koria. Murphy unohtaa pahiten oman miehen, mutta kyllä tuossa muutkin nukahtavat. Koponen ja oliko nyt Koivisto. Myös Salin juoksi turhaan korin alle, kun siellä ei olisi tarvinnut edes puolustaa. Vain Kotti saa puhtaat paperit, kun yritti estää syöttöä ja seurasi miestään korin alle, ainut syy edes mennä puolustamaan sinne.

Jonkun piikkiin tuokin menee, ehkä valmentajan, ehkä pelaajien, en tiedä. Mutta jopa meidän harrasteporukassa nuo tilanteet osataan lukea paremmin tiukassa paikassa, vaikka se kuinka hauskalta ja typerältä kuulostaakin.