Su 8.3.2009 Pelicans - Ilves

[Raúl]

No ei päätuomarit minusta millään tavalla niin huonoja olleet. Ehkä linja oli vähän liian salliva, mutta linja sentään oli ja se on jo aika hyvin, kun nyt muistelen kaikkia runkosarjan aikana näkemiäni pelejä.

No kirjoitetaan vielä kerran. Ehkä vähän liian salliva? Molemmille joukkueille olisi pitänyt viheltää n. 10 jäähyä enemmän. Tämä ei ole sitä jääkiekkoa, mistä on puhuttu pari viime vuotta. Kentällä sai tehdä mailalla ja käsillä mitä tahtoi, eikä pilli soinut. Yhdessäkään näkemässäni runkosarjan ottelussa ei ole pelattu läheskään näin sallivasti tällä kaudella, vaikka varsinkin alkukaudesta nollatoleranssi oli muisto vain. Tämä ei saa olla se suunta, mihin playoffeissa mennään.

Helppohan tuollainen linja on pitää, kun ei pilliin kosketa oikeastaan ollenkaan. Onko se sitten hyvä? Näköjään jotkut nauttivat tästäkin ottelusta, mutta luulen, että Ilves -ja Pelicans-leirien ulkopuolelta tuollainen kahvaaminen oli televisiosta hirveää katsottavaa.

 

[LäJa]

Olipas peli.

Pahasti näyttää kyllä nyt kallistuvan Ilvekselle tämä sarja. Tänään Pelicansilla oli kaikki avaimet voittoon ja pari lahjaakin päälle. Ei kelvannut.
Ja ihan rehellisesti puhuen, Toivonen oli erinomainen.


Ja sitten kotijoukkueen esityksen kimppuun.

Missä on Pelicansin Play-off-asenne? Missä on suoraviivaiset maalille ajot ja terävät laukaukset? Entäpä kovat taklaukset? Missä on se palava sydän, jolla näitä pelejä voitetaan?

Tuntuu, että tämän kauden Pelicansin suurin ongelma taitaa olla korvien välissä. Tänään pelaajia näytti jännittävän niin pirusti, että ei pystytty edes antamaan yksinkertaisia syöttöjä omille. Tai laukomaan, kun oli paikka

Varmasti väsymys painoi eilisestä pelistä, mutta voi jumalauta, jossei tässä vaiheessa kautta saada kaivettua miehistä sitä leijonan lailla taistelevaa ilmettä esille! Tässä kohtaa osoittava sormi kohdistuu valmennukseen ja johtaviin pelaajiin. Esimerkkinä Marko Jantunen - "Kevään lapsi" - 2 peliä 0+0. Tasoa on pakko nostaa. Ihan kivaa pyörimistä, mutta ne tahtomaalit joita viime kauden pudotuspeleissä nähtii loistavat poissa olollaan.

Tämän hetken Pelicans ei ole millään muotoa voittava joukkue. Se ei ole valmis laittamaan 110% likoon, jotta voitto saavutetaan. Henkinen kantti pettää tiukoissa paikoissa.

Tähän, kun vielä lisätään tällä hetkellä pelottavan pitkä sairaslista, on soppa valmis. Tiistaina on viimeinen tilaisuus herätä!

 

[nataS]

Helppohan tuollainen linja on pitää, kun ei pilliin kosketa oikeastaan ollenkaan. Onko se sitten hyvä? Näköjään jotkut nauttivat tästäkin ottelusta, mutta luulen, että Ilves -ja Pelicans-leirien ulkopuolelta tuollainen kahvaaminen oli televisiosta hirveää katsottavaa.

No enpä nyt sitä tarkoittanut, että tämä salliva linja olisi ollenkaan pelin kannalta hyvä. Toisaalta kuitenkin parempi näin, kuin että jäähyt "heitetään arvalla", niin kuin useassa pelissä tällä kaudella on tapahtunut. Sitä paitsi ainahan linja on playoffeissa löystynyt, joten ei tämä nyt sillä tavalla mitään uutta ole. Se, että pitääkö playoffeissa olla sallivampi linja vai ei, onkin varmaan ihan erillisen keskustelun paikka. Omasta mielestäni playoffeissa linjan ei tarvitsisi muuttua mihinkään.

Kyllähän se pelin viihdearvoa paljon parantaisi, jos tuollainen järjetön kahvaaminen otettaisiin tuomareiden toimesta pois. Tänään kuitenkin kahvaaminen sallittiin ja se oli molemmille kuitenkin sama. Tuomarit eivät siten varsinaisesti peliä kumpaankaan suuntaan ratkaiseet. Sellaisiakin pelejä olen nähnyt tällä kaudella, joissa peli on pitkälti ratkennut tuomareiden käsittämättömiin vihellyksiin. Tänään ei kuitenkaan käynyt niin ja se on hyvä, vaikka linja olikin liian salliva.

 

[Mr. Smith]

Eipä pitäisi olla Ilveksellä vaikeuksia kolmannessa matsissa, mikäli vaan SM-liigan tyhmimmät jääkiekkoilijat (Sihvonen ja Komarov) ovat Pelicansista pelikuntoisia. Ei kun noita fiksuja jäähyjä vaan lisää - tosin toivotaan etteivät onnistu telomaan ketään. Ja jos peli ratkeaa ajoissa niin Mattin voi uhrata yhdeksi peliksi ja tempoa Komarovia pari kertaa.

 

[juhana]

Katomossa oli tyhjempää kun jossain runkosarjan tiistai höntässä Saipaa vastaan. Ehkä sekin kertoo jotain näiden pelien turhuudesta. No, ehkä parempaan katsojamäärään olisi päästy ilman Salppurin kisoja.

Todellakin oli huono katsojaluku, mutta nämä Salpausselän kisat verottivat varmaan katsojia. Muistelen vaan, kun Pelicans vastaavassa tilanteessa kaksi vuotta sitten pelasi TPS:aa vastaan, niin ottelun alkamisaika siirrettiin parilla tunnilla kisojen jälkeen. Miksei nyt tehty niin? Varmasti olisi saatu enemmän porukkaa.

Oliko tämä sitten Aran viimeinen ottelu Lahdessa, siis Pelicansin valmentajana? Kyllähän aika kova tappio tämä oli, mutta toisaalta nyt Pelsulla on huominen aikaa toipua siitä. Nyt vaan uskoa ja uutta matoa koukkuun, tiistaina Tampereelle ja se on sitten Saken viimeinen ottelu Tampereella, siis Ilveksen valmentajana.

Enkä halua olla näsäviisas Lahden suuntaan, varsinkin kun Pelicans saa kaikki sympatiani tässä otteluparissa, mutta tänään Komarov taisi näyttää sen huonoimman puolensa, kasetti ei vaan kestä, toivottavasti tiistaina Tampereella paremmin. Parhaimmillan toki todella tärkeä pelaaja jengilleen!

 

[dana77]

Eipä pitäisi olla Ilveksellä vaikeuksia kolmannessa matsissa, mikäli vaan SM-liigan tyhmimmät jääkiekkoilijat (Sihvonen ja Komarov) ovat Pelicansista pelikuntoisia. Ei kun noita fiksuja jäähyjä vaan lisää - tosin toivotaan etteivät onnistu telomaan ketään. Ja jos peli ratkeaa ajoissa niin Mattin voi uhrata yhdeksi peliksi ja tempoa Komarovia pari kertaa.

Kyllähän tuossa tietty vahingoittamisyrityksen maku oli ja vaikea sanoa, että kumpi mukavampaa olisi ollut, se että Nickersson olisi kunnon sucker punchin laittanut Komarovin naamaan vai se siitä seurasi yv jolla Pelicans hävisi. Jos olisin Ipa-fani, niin sitten ehkä jälkimmäinen, nyt vain harmittaa että molempia ei voinut saada.

 

[Voimalaituri]

Televisiosta nähtynä tämä peli oli kyllä niin surkeaa lätkää että kumpikaan näistä joukkueista ei jatkopaikkaa ansaitsisi. Tempo hidas, kiekollinen peli surkeaa ja koko touhussa tuntui olevan hyvin vähän ajatusta. Noh, runkosarjassahan tämä säälipaikka on ansaittu ja toisaalta peilaa sitä kuinka huonoja playout-joukkueet ovatkaan olleet kun ovat näitä alemmas sijoittuneet...

 

[Kerouac]

Muutama ranskalainen viiva:

- Kylläpä nousi kapteeni Määttänen ratkaisevaan aikaan esiin. Hieno maali, jäätävä viimeistely.

- Veskoilta molemmilta ihan virheetön peli, sitä Mätskyn vetoa ei kukaan naisesta syntynyt olisi vain pystynyt - ja, no, Toivosen taakse ei yhtään mennytkään.

- Tuomaroinnista tietty voi olla montaa mieltä, mutta on se liigassa ilahduttavaa että on linja ja että se _pitää_. Henkilökohtaisesti suosisin paljon tiukempaa linjaa, mutta kaiken kaikkiaan, parempi sallivakin linja, kuin lottokoneella annetut tuomiot

- Toivottavasti Proffa ei jää kiinni siihen kiekkokliseeseen, että voittavaa joukkuetta ei vaihdeta: Okei, M-M-M -vitjan voi pitää entisellään, sikäli mikäli Männikkö pelaamaan pystyy. Mutta muuten siellä on tällä hetkellä liian moni periaattessa ratkaiseva pelaaja tyhjäkäynnillä. Kauvosaari varsinkin valuu aivan hukkaan tällä hetkellä.

- Mitä mielipuolista Koivunen teki, kun Anttila tuli taklaamaan?!? Eihän tossa tilanteessa VOI vain kyykistyä. No, onneksi ei tullut sen enempää osumaa Koivuselle tai jäähyä Anttilalle - kumpaankin olisi aineksia ollut.

 

[Shejbal]

- Mitä mielipuolista Koivunen teki, kun Anttila tuli taklaamaan?!? Eihän tossa tilanteessa VOI vain kyykistyä. No, onneksi ei tullut sen enempää osumaa Koivuselle tai jäähyä Anttilalle - kumpaankin olisi aineksia ollut.

Teki niinkin mielipuolisen teon, kuin että väisti taklauksen. Luonnonoikku sitten joitui keräilemään itsensä vaihtoaitioon.

Aravirta näyttää jälleen playoff-habaa. Joukkue pelaa taas kauden parasta peliään plaijareissa? Mene nyt vittu sinne Ilmalaan vielä kun kerkeet!

 

[Pelikaani]

Aloitetaan vaikka tuomareista. Tuomarit pilasivat hyvän ja mahdollisesti vauhdikkaan ottelun. Nyt sai kahvata, hakata ja tehdä vaikka mitä ilman jäähyn pelkoa. Siitä toki plussaa, ettei linjaa alettu muuttamaan kesken kamppailu. Tuskin tästä linjasta kumpikaan suurta hyötyä sai ja se ei tätä ottelua ratkaissut.

Pelicans vei maalipaikat selvästi, vaikka Ilves toista erää hallitsikin. Aivan loistaville maalipaikoille he eivät kuitenkaan monta kertaa päässeet, kun taas Pelicansilla oli useampi läpiajo ja muutaman kerran päästiin täysin vapaasti maalin edestä laukomaan suoraan syötöstä. Toivonen pelasti Ilveksen, sekä Pelicansin huono osumatarkkuus. Jos Toivonen jatkaa samanlaista peliä tiistaina, niin onnea Ilvekselle jatkopaikasta.

 

[Shejbal]

Nyt sai kahvata, hakata ja tehdä vaikka mitä ilman jäähyn pelkoa. Siitä toki plussaa, ettei linjaa alettu muuttamaan kesken kamppailu. Tuskin tästä linjasta kumpikaan suurta hyötyä sai ja se ei tätä ottelua ratkaissut.

Joo eipä tuo ottelua ratkaissut, sillä jos kolmesta läpiajosta ei saa yhtään maalia aikaiseksi, niin ei ansaitsekkaan voittaa. Muutenkaan Pelicansin peli ei ole pudotuspeleissä vaaditulla tasolla. Ihmettelen kuitenkin Bobin saamaa jäähyä ensimmäisessä erässä, jollaisesta (tai edes pahemmasta) ei sitten loppupelin aikana lähtenytkään boksiin. Rantala oli varsinkin pilli syvällä perseessä koko ottelun ajan. Ilves osaa ainakin käyttää hyvin hyödykseen tuomarien sallimaa kiekottoman miehen estämistä aina aloitusten jälkeen. Eilen useita aloituksi joissa estettiin Pelicansin hyökkääjää tulemasta viivassa pelaavan puolustajan kimppuun ja lauantaina Ilveksen toinen maali syntyikin vastaavan tilanteen seurauksena.

Toivonen oli eilen niin loistava, että Komarovilta oikea playoff-temppu ajella yli, mutta ajankohta aivan väärä. Olisi sekin nyt perkele tehnyt maalin mieluummin siitä aiemmasta tilanteesta.

 

[D4]

Teki niinkin mielipuolisen teon, kuin että väisti taklauksen. Luonnonoikku sitten joitui keräilemään itsensä vaihtoaitioon.

Niin, Lahessa siis taklauksien väistäminen menemällä kyykkyyn on ihan ok? Tuohan on varmaan yksi vaarallisimmista tempuista, jota kentällä voi tehdä. Päivänselvä jäähyn paikka, mutta viheltämättä jäi...varmaan tosin Anttila olisi lentänyt suihkuun taas, jos olisi tuosta puhtaalla taklauksella osunut. Pääasiahan liigassa kuitenkin on kitkeä taklauspeli pois...

 

[Shejbal]

Niin, Lahessa siis taklauksien väistäminen menemällä kyykkyyn on ihan ok? Tuohan on varmaan yksi vaarallisimmista tempuista, jota kentällä voi tehdä. Päivänselvä jäähyn paikka, mutta viheltämättä jäi...varmaan tosin Anttila olisi lentänyt suihkuun taas, jos olisi tuosta puhtaalla taklauksella osunut. Pääasiahan liigassa kuitenkin on kitkeä taklauspeli pois...

Anttilaa vastaan tuo onnistuukin ja on kannattavaa, normaalikokoisia vastaan ei niinkään. Niin ja päivänselvä jäähyn paikka? Kenelle? Marko Anttila 2 minuuttia, itsensä laitataklaus?

 

[MaZa]

Teki niinkin mielipuolisen teon, kuin että väisti taklauksen. Luonnonoikku sitten joitui keräilemään itsensä vaihtoaitioon.

Aravirta näyttää jälleen playoff-habaa. Joukkue pelaa taas kauden parasta peliään plaijareissa? Mene nyt vittu sinne Ilmalaan vielä kun kerkeet!

Juuri tämä on yksi sm-liigan suurimpia ongelmia! Taklauksia väistetään kyykkimällä miten sattuu ja sitä pidetään vielä aivan normaalina taklauksen väistämisenä. Onneksi ei osunut sillä tästä olisi jälleen kerran loukkaannuttu ja Anttilalle napsahtanut OR.

Ilmeisesti Anttilan pitää ainakin ratkasevissa otteluissa unohtaa taklaaminen kokonaan, vastaavia riskejä ei voi enää ottaa ja jo tuo eilinen oli aivan liian lähellä.
´
Edit: Sattumalta tilanne tuli tässä juuri Canalilla uusintana ja siitä joka ainut silmät omistava näkee tuon uskomattoman ihmisen tyhmyyden joka tuossa Koivusesta paistaa, aivan päivänselvästi menee pää alas kun näkee että on pommia tulossa. Anttilan taklaus ei lisäksi menee kokonaan ohi vaan osittain osuu Koivuseen, vähän enemmän vasemmalle ja todennäköisesti siinä tapauksessa Koivunen kävelisi vieläkin pää jalkovälissä ja Anttila olisi karmaisevasta tappotaklauksessa ainakin viisi peliä pannassa.

Nämä pois ja äkkiä!

Tosin nyt kun oikein miettii ottelutapahtumia ja mieleen palaa kun Sihvonen selästä hakkaa Seikolan päin laitaa ja Komarovin Toivosen kolaaminen niin eipä tuo ylempi episodikaan enää yllätä. Pelicans yrittää säännöistä välittämättä voittaa keinolla millä hyvänsä, toivottavasti ei ainakaan suurinumeroista kotivoittoa nähdä tiistaina että Blues saa vastaansa vielä muutakan loukkaantumattomankin pelaajan.

 

[HekeK]

Tampereen pelissä Jani Forsström konttaili samalla tavalla, kun Marjamäki tuli taklaamaan. Tuosta tilanteesta Marjamäelle vihellettiin jäähy. Ihme touhua. Paskat housuun ja kilpikonna käyttöön.

Seuraavalla kerralla kun joku pelikaani laittaa nelivedon päälle taklaustilanteessa, niin toivottavasti rysähtää ja kunnolla. Ehkä silloin nämä puupäät tajuat ottaa taklaukset oikein vastaan.

 

[MaZa]

Tampereen pelissä Jani Forsström konttaili samalla tavalla, kun Marjamäki tuli taklaamaan. Tuosta tilanteesta Marjamäelle vihellettiin jäähy. Ihme touhua. Paskat housuun ja kilpikonna käyttöön.

Seuraavalla kerralla kun joku pelikaani laittaa nelivedon päälle taklaustilanteessa, niin toivottavasti rysähtää ja kunnolla. Ehkä silloin nämä puupäät tajuat ottaa taklaukset oikein vastaan.

Tuloksena sitten OR ja Pelsuille todennäköisesti ottelusarjan ratkaiseva pitkä ylivoima ja samaa kyykkyä jatketaan neljännesfinaaleissa Bluesia vastaan.

Joku vastaveto tähän pitäisi kehitellä, taklata ainoastaan tärkeitä pelaajia ja "huonon jään takia" menettää aina tasapaino ennen taklausta ja tulla yhtä reilusti päin kun taklattavakin ottaa taklauksen?

 

[Kaukosäädin]

Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen pelaaja kuka paskoo housuihinsa kun Anttila on ajamassä päälle. Tätä nähtiin jo Tampereen pelissä lauantaina.

Mielestäni tuommoisessa tilanteessa missä pelaaja menee kyykkyyn niin ei muuta kuin täysillä päin ja äijää kylmäksi. Oppisi perkele olemaan eikä varmasti kyykkisi enään. NHL:ssä tuossa olisi vedetty äijä aivan levyksi jäähän ja tuotu hamekangasta. Eikä siis missään nimessä jäähyä taklaajalle noissa tilanteissa missä vastustaja ei tajua pitää päätä ylhäällä. Varsinkaan kun sen itse tahallaan pleksin alapuolelle laskee! Ruotsihan tätä on myös harrastanut Suomea vastaan. Kuka muuten oli tämä pelaaja joka heitti nämä "Jagerit".

Ei meillä ole hätäpäivää tiistaina kotona, koska siellä saamme luotua maaliapikkoja liukuhihnalta ja Nikkilä ei pysty pitämään joukkuettaan samanlailla pystyssä vieraissa kuten Toivonen.

 

[lake79]

Anttilaa vastaan tuo onnistuukin ja on kannattavaa, normaalikokoisia vastaan ei niinkään. Niin ja päivänselvä jäähyn paikka? Kenelle? Marko Anttila 2 minuuttia, itsensä laitataklaus?

Voi voi kun on katkeraa. Koivusen raukkapaska teki juuri niin kuin eräs näistä kiekkoilun kirjoittamattomista säännöistä kieltää, veti kyykkyyn kun kaveri on tulossa täysiä ja täysin puhtaasti taklaamaan. Canalin studiossakin tuo kyykistyminen tyrmättiin täysin Jortikan ja Kautosen toimesta ja Jortikka lisäksi sanoi, että tuosta olisi ihan hyvin voinut viheltää Koivuselle jäähyn.

Mutta sinä voit näitä miettiä sitten tiistain pelin jälkeen, kun pompottelet Tonin kanssa rantapalloa. Nimittäin Ilveksellä on nyt ottelupallo ja yliote, varsinkin jos tosiaan nämä kaksi sm-liigan tyhmintä idioottia pelaavat (kuten aiemmin jo mainittu: Komarov, Sihvonen), niin enemmän kuin hyvältä näyttää.

 

[Tarinankertoja]

Teki niinkin mielipuolisen teon, kuin että väisti taklauksen.

Kyykistymällä. Kuten kommentaattorit totesivat, niin oli vaarallinen, ja epäurheilijamainen teko. Jääkiekon kirjoittamattomien sääntöjen vastainen, niin Jortikan, Kautosen kuin Peltomaan ja Jalon mielestä.

Ja tosiaan, tätä nähtiin jo Tampereella. Jos nyt joskus puhutaan taklattavan vastuusta, niin se on nimenomaan tämmöisissä tilanteissa. Ei käännetä selkää, mutta ei nyt ainakaan kyykistytä for cryin out loud

 

[Shejbal]

Voi voi kun on katkeraa.

Katkeraa? Miten ihmeessä voisin olla katkera tilanteesta jossa ei tapahtunut yhtään mitään? Anttila lähti keräilemään itseään vaihtoaitioon ja Koivunen jatkoi peliä. Ei mikään maata mullistava tapahtuma?

 

[Vinyl]

Voi voi kun on katkeraa. Koivusen raukkapaska teki juuri niin kuin eräs näistä kiekkoilun kirjoittamattomista säännöistä kieltää, veti kyykkyyn kun kaveri on tulossa täysiä ja täysin puhtaasti taklaamaan. Canalin studiossakin tuo kyykistyminen tyrmättiin täysin Jortikan ja Kautosen toimesta ja Jortikka lisäksi sanoi, että tuosta olisi ihan hyvin voinut viheltää Koivuselle jäähyn.

Mutta sinä voit näitä miettiä sitten tiistain pelin jälkeen, kun pompottelet Tonin kanssa rantapalloa. Nimittäin Ilveksellä on nyt ottelupallo ja yliote, varsinkin jos tosiaan nämä kaksi sm-liigan tyhmintä idioottia pelaavat (kuten aiemmin jo mainittu: Komarov, Sihvonen), niin enemmän kuin hyvältä näyttää.

Katkeruudesta on paha sanoa mitään kun pääsääntöisesti tamperelaiset täällä näyttävät mussuttavan. Kyllä ainakin minä voin hyvin mielin sanoa että parempi voitti ja tuomarilinja oli molemmille yhtä paska.

Ja toivon tosiaan itsekin että Kari ja Leksa tiistaina pelaavat ja toivotaan samalla että saavat jotain aikaseksikin. Eilen jäi vähän puolitiehen vaikka aluksi olin aika varma että Seikolaa sattui oikeasti. No eihän siinä ollut kun perus OR:n kerjäys menossa ja mies pääsi heti alottamaan ylivoiman pyörityksen. Huisia.

 

[HekeK]

Ja toivon tosiaan itsekin että Kari ja Leksa tiistaina pelaavat ja toivotaan samalla että saavat jotain aikaseksikin. Eilen jäi vähän puolitiehen vaikka aluksi olin aika varma että Seikolaa sattui oikeasti. No eihän siinä ollut kun perus OR:n kerjäys menossa ja mies pääsi heti alottamaan ylivoiman pyörityksen. Huisia.

Tuo Sihvosen taklaus selkeästi vihellyksen jälkeen oli taas sen tason temppu, että oikein vihaksi pistää. Turpaan pitäisi tuollaisia pellejä painaa. Tai no, ehkä se olisi liian kunniakas kohtalo näille mulkuille. Jokaiselle hevoselle löytyy ajajansa.

Niin juu. Komarov keräili itseään OR mielessä, kun Masi jakoi tööttiä. Tosin hetken päästä Komarotta oli taas pelissä mukana.

 

[D4]

Anttilaa vastaan tuo onnistuukin ja on kannattavaa, normaalikokoisia vastaan ei niinkään. Niin ja päivänselvä jäähyn paikka? Kenelle? Marko Anttila 2 minuuttia, itsensä laitataklaus?

Tässä keskustelussa näyttää nyt tyystin unohtuneen sellainenkin pikkuseikka, että kyyristely on kiellettyä myös sen takia, että se on taklaajalle vaarallista. Studiossa Tinkekin otti asian esiin (mainiten esimerkkinä Leo Gudas:in). Koivusen "väistö" tuossa tilanteessa täytti minusta jäähyn kriteerit aivan selvästi. Eihän Koivunen tätä varmastikaan vahingoittamistarkoituksessa tehnyt, vaan yksinkertaisesti pelästyi päälle käyvää Lempäälän jättiä, mutta ei se saa poistaa taklattavan vastuuta tässäkään kohtaa.

Taklattavan vastuustahan täällä(kin) puhutaan yleensä vain siltä kannalta, että hölmöillä selänkäännöillä, yms., taklattava saa itsellensä aikaan vaaratilanteen, mutta asiassa on tämä toinenkin puoli, eli väärillä (ja kielletyillä) taklauksen vastaanotoilla voi myös vahingoittaa taklaajaa pahasti. Kyllä Antila eilisessä taklauksessakin hiukan holtittoman näköisesti lensi laitaa päin, ja huonommalla tuurilla tuosta olisi voinut olla seurauksena loukkaantuminen, vaikka oma taklaus oli suorituksena jälleen aivan puhdas.

 

[D4]

Katkeruudesta on paha sanoa mitään kun pääsääntöisesti tamperelaiset täällä näyttävät mussuttavan.

Mehän vain ystävällisyyttämme yritämme opastaa Lahelaisia, joiden kiekkokulttuuri ja -tietämys näyttää olevan sen verran alhaisella tasolla, etteivät käsitykset siitä, mitä kaukalossa oikeasti saa kirjoittamattomien ja kirjoitettujenkin sääntöjen mukaan tehdä, ole kohdallaan.

Kyllä ainakin minä voin hyvin mielin sanoa että parempi voitti ja tuomarilinja oli molemmille yhtä paska.

Tähän lähes sama. Linja oli tosiaan epämiellyttävän väljä. Ilves-lasien läpi katsottuna tosin pari aika räikeää kotijoukkueen rikettä jäi rankaisematta, mutta samapa tuo...voitettiin kuitenkin.

 

[freely]

Ei meillä ole hätäpäivää tiistaina kotona, koska siellä saamme luotua maaliapikkoja liukuhihnalta ja Nikkilä ei pysty pitämään joukkuettaan samanlailla pystyssä vieraissa kuten Toivonen.

Eipä ainakaan tuossa ensimmäisessä mansen pelissä noita maalipaikkoja ilves luonut sen enempää kuin pelsut, jopa päinvastoin. Ilveshän makaa täysin Toivolan varassa, niin vieraissa kuin kotona... Hyviä esim. näiden kahden lisäksi viimeinen lukko-peli, pelkkää pitkän heittämistä ja viivytystaistelua...

Tähän lähes sama. Linja oli tosiaan epämiellyttävän väljä. Ilves-lasien läpi katsottuna tosin pari aika räikeää kotijoukkueen rikettä jäi rankaisematta, mutta samapa tuo...voitettiin kuitenkin.

Aika vahvat "värilasit" on päässä, jos noin näet? Jos nuo kahvaamiset ja roikkumiset olisi otettu vaikkapa tasapuolisesti pois, niin ilvekselle puolet enemmän niistä boksia kuin pelsuille...

No tiistaina jatketaan ja toivottavasti peli olisi enemmän avointa kuin pelkkään veskaan (toivolaan) makaavaa ja pitkän heittämistä ja vastaiskujen kyttäämisä...