Ei saa, imasu on imasu ja siihen tämä peli hävittiin.
Ei, kyllä tää peli hävittiin ihan siks että tuolla ei jätkät tehnyt yhtään maalia. Sillä ei oo mitään väliä kuinka hyvin tai huonosti veskari pelaa jos omat äijät ei saa yhtään laattaa pussiin, ja jos tuolla ois ollu Kilpeläinen/Wiikman ni peli ois todennäköisesti 4-0.
Irving piti huolen siitä että jos jätkiä ois kiinnostanu toi maalinteko niin tääki peli olisi fleguilusta huolimatta voitu viedä tekemällä 2 maalia kolmeen erään, mutta kun ei niin ei.
Edelleenkin, helpostihan se kuti Irvingille meni, mutta vastauksena mies otti aiemmin useamman sellaisen torjunnan mitkä ois huonomille kassareille uponnu. Veskaripelissä on kuitenkin kyse kokonaisuudesta, ja jos sä tuut väittämään mulle suoralla naamalla, että yli 96 torjuntaprosentilla pelannut mies oli "syypää" tappioon jossa oma jengi ei tee maalin maalia niin sitten meillä on kyllä täysin eri käsitys lajista nimeltä jääkiekko.