Su 29.12.2013 Otteluseurantaketju Liiga

[Jussizip]

Huutonaurut Luceniuksen jäähylle

 

[Kulkija]

HOHHOIJJAAA! Tuomarit vaihtakaa lajia kiitos!

 

[HighFlyer#95]

Siis mistä tuo Luceniuksen jäähy tuli?

 

[HokiHero]

Olihan tuo selkeä estäminen. Rike takaa ja sillä olisi saavutettu hyöty.

Ei säännöt saa muuttua kun peliaika vähenee

Se tilanne saattoi kylllä ollakkin. Olin vain katsovinani, että jäähy tuli pienestä töytäisystä nenään.

 

[Mr.Fox]

TPS-KAL

59:57 1-3 YV TM Kalle Kerman

 

[Individual]

Boom! KalPa vie.

 

[Meiken]

Mistä Luceniukselle arvottiin päähän kohdistunut taklaus??

 

[Sparta]

KalPa sinetöi voiton tuomarin avustuksella.

 

[Kulkija]

Olihan tuo selkeä estäminen. Rike takaa ja sillä olisi saavutettu hyöty.

Ei säännöt saa muuttua kun peliaika vähenee

Se mikään estäminen ole, jos kiekko on pelaajan jaloissa. Vai eikö jääkiekossa saa edes työntää/taklata enään

 

[ufon_kaakao]

Timonenhan on nykyään alkanut agitaattorin hommia hoitaa. Kaksi noutoa tänään, Koskiranta ja Willsie.

 

[Mr.Fox]

TPS-KAL

60min - 1-3

 

[Mr.Fox]

TPS-KAL

Mistä Luceniukselle arvottiin päähän kohdistunut taklaus??

Hm... päähän kohdistuneesta taklauksesta?

 

[Jeffrey]

Kyllä TPS on kampittanut itsensä ihan itse. Ei tosin helpota yhtään, että liiga vielä paskantaa päälle.

 

[obi-wan]

Se mikään estäminen ole, jos kiekko on pelaajan jaloissa. Vai eikö jääkiekossa saa edes työntää/taklata enään

Katselin hidastusta sivusilmällä ja luulin että se oli jäähyn syy. Siitä olisinkin viheltänyt. Luulin siis väärin

Luceniukselle olisi kuulunut 2 min väkivaltaisuus. 2+10 oli pikkasen outo ratkaisu.

 

[Kulkija]

Katselin hidastusta sivusilmällä ja luulin että se oli jäähyn syy. Siitä olisinkin viheltänyt. Luulin siis väärin

Luceniukselle olisi kuulunut 2 min väkivaltaisuus. 2+10 oli pikkasen outo ratkaisu.

Luceniukselle olisi joo kuulunut jäähy jälkitilanteesta, mutta tuskinpa olisi sitäkään tullut ellei olisi tuomari nostanut kättään pystyyn.