Su 26.01 Blues - Jokerit (HN)

[Cobol]

Viestin lähetti -=JoKeRiT=-
Tollasta peliä mitä Blues nyt pelaa niin uskois että jokanen joukkue häviäis niille. Kyllä Espoossa osataan pelata lätkää!

Itse tulin vasta reissusta enkä nähnyt ekaa erää. Ja vain osan toisestakin... Mutta jos kenties on Blues hyvä(kin), aivan käsittämätöntä surffailua Jokereilta. Nemirovsky, Vertala, Turunen ja monet muut ovat aivan väärällä sarjatasolla. Mitä helvett*ä tuo Nemo tekee? Luistelee hiukan. Siinä kaikki. Jos tuo Miken Järventiestä kirjoittama (2 ekaa omiin J:n mokilla) on totta, eikö kenellekään tullut etukäteen mieleen varmistaa toisella pakilla Järventien hyökkäävyys? Ja ruudusta välähteneen tilaston mukaan Jokereilla 3 ylivoimalla 1 laukaus. Neljännessä yv:ssa tuli myös yksi laukaus, mutta ei yhtään kunnon hyökkäystä. Ilmeisesti kolme ensimmäistä olivat samaa tasoa. Kyllä on munaton esitys, todella.

 

[JokeriJätkä]

En viittiny enää ekan erän jälkeen kattella Jokeripuolustaijen räpellystä vaan kävin palauttamassa kirjastoon kirjan joka oli jo viikon myöhässä...

Toisen erän ajan luin Egyptin historiaa, se on huomattavasti viihdyttävämpää kuin Jokereiden seisoskelun kattelu.

 

[narri]

Re: Ruotsalaisista tuomareista..

Viestin lähetti lucas
Varsinkin Alangon kiinnipitäminen, mieshän työnsi Laineen puhtaasti seinälle. Vastaavia joka pelissä useita jne jne...

Go BLUES!

Puhtaasti, mutta kiekottoman miehen. Laine meni tilanteessa pelaamaan kiekkoa pois kulmasta. Alanko halusi painia ja lähti ansaitusti 2 minuutin istunnolle.

Olipas heikko peli Jokereilta. Eikä blueskaan ollut hyvä kuin ekassa erässä. Peruuttelu vaihde päälle tokassa ja kolmannessa erässä. Olisivat vaan jatkaneet hyökkäämistä niin olisivat tehneet seisovien Jokeri-puolustajien katsoessa varmasti yhteensä 9 maalia.

 

[mixu]

Oksan avulla narrit pääsi aika lähelle mutta kyllä itse pelissä Blues oli aika ylivoimainen.
Järventie oli taas itsensä eli todellin hazardi pakki ja ulkomaanavut on narreilla ehkä liigan heikoimmat.

 

[Jack Daniel's]

tappio tuli...

No niin, tappiohan siitä tuli, harmittavasti yhdellä maalilla loppujen lopuksi... Kolmanteen erään Jokerit tuli jo hiukan paremmalla tsempillä ja ilman tuota Calounin uimahypystä tullutta jäähyä, homma olisi voinut päättyä jopa tasan. TGällä kertaa Ruottalaisdumari meni Jaanan filmiin, harmi. :(
Hentunen oli kolmannessa erässä pirteä. Vostrak oli pettymys, samoin Järventie. Aikaa on kumminkin parantaa.

 

[Grome]

Hentunen oli ainoa joka yritti tosissaan. Selvästi Summanen oli sanonu tokan erän jälkeen suorat sanat Jokereille. Vähän löyty yritystä Jokereilta kolmanteen erään, mutta siihen se sitte jäi. Lehtosta ei voi syyttää.

Sitä en vaan tajuu, kun Jokerit pelas hirveellä riskillä puolustuksessa ja se nähtiin, kun Blues pääs jatkuvasti nopeita hyökkäyksiä tekemään niin miks sitte hyökkäyksessä ei osata tehä mitään järkevää? Jokerit selvästi panosti keskikenttäpelaamiseen. Tyhmää luistelua vaan Jokereilta. No loppuun täytyy jotenki ihmeen tavalla olla tyytyväinen; 5-4. Eka erä mikä oli loistava Bluesilta se sen ratkasi. No Bluesille tärkeet pisteet ja ne niitä pisteitä selvästi halusikin enemmän kun Jokerit.

 

[Kapo]

Samaa mieltä Oksasta

Juu, Oksa jeesas Jokereita aika reilusti loisteliailla sijoittumisillaan 1-1 ja 5-4 maaleissa. Muutamia loistotorjuntojakin mukaan toki mahtui, mutta eihän kaveri saanu jalkaa venymään sen vertaa, että olis ees näyttäny siltä että yritti torjua Turusen maalia.

Onneksi kenttäpelaajat pelas hyvin, ettei Oksan huono päivä päässy pilaamaan.

Vielä Jaanan sukelluksesta: dumari menni hyppyyn, täällä sanotaan... entäs sitten? Järventien? maila kiekottoman miehen kainalossa -> estäminen.

Täällä itketään todella paljon, että kahvaus ja kiekottoman pelaajan estäminen pitää saada pois, ja kun ruotsalainen tuomari sitten ottaa edes jotain, niin samat jätkät on valmiina hirttämään..

 

[GT]

Puolueettoman tarkkailijan näkemyksiä

Pitkästä aikaa hyvätasoinen ja vauhdikas Hokinaitti. Pari tuntia meni mukavasti tuota seuratessa. Itse pelistä mieleen jäi muutama pelaajahavainto.

Martti Järventie oli huono. Toisaalta joutui aika nopealla hälytyksellä outoon joukkueeseen. Ammattimieheltä kuitenkin iso munaus, josta Blues teki voittomaalinsa.

Timo Vertala: Mitä helvettiä tuo mies oikein tekee? Täysin veltto paska koko jätkä! Enemmän harhasyöttöjä yhdessä vaihdossa kuin Bluesilla koko erässä. Tällä hetkellä omalle joukkueelleen täysin hyödytön.

Arto Laatikainen: Oli pikkaisen jäljessä joka tilanteesta. Henkilökohtainen velttous oli silmiinpistävää. Katseli kahta ensimmäistä jokerimaalia vierestä, tekemättä mitään. Molemmat olisi ollut estettävissä.

Mika Oksa pääsi todella helpolla, mutta meinasi päästää väkisin Jokerit rinnalle. Kaksi viimeistä veskarin piikkiin.

Tuomari oli yllättävän hyvä ja linja säilyi koko matsin. Kyseinen herra hakkaa laudalta Rönnit, Favorinit ja Revot ihan milloin tahansa.

Sarno oli jäätävä!

 

[ranger]

Kummaa näkemystä

Niin siinä sitten ilmeisesti kävi, että esim. Hentunen (1+1), Nemirovsky (0+2) ja Strömberg (0+2) jätettiin tylysti ilman IS-tähtiä.

Ymmärsinkö nyt aivan väärin, vai saiko viisi maalia tehneen Bluesin Jan Caloun tehoilla 0+0=0 yhden tähden? Kunnostautuiko hän siis puolustavana hyökkääjänä? Vai annettiinko yksi tähti kenties siitä kaikkia lajin ystäviä pilkkaavasta pellehypystä, josta Järventielle tuomitun jäähyn aikana Murphy pyssytti Bluesin voittomaalin?

Naurettavaa.

Ai niin, ensimmäinen erä oli Bluesin osalta todella kaikkea muuta kuin mitä HMV-leima edellyttäisi. Ihmeellistä, miten joukkue voi noin totaalisesti pestä kasvonsa edellisestä HN-ottelustaan. Tai ehkä juuri siksi.





Ranger

 

[rasmus]

Kyllä näytti Jokeripelaajien jalat ja kädet aivan puulta. Taas on viikon tauko vedetty kovennettua. Kyllä kai Rami tietää mitä tekee. Ainakin näytti siltä että tiesi mistä moinen suoritus johtuu. Yhtään väheksymättä lähiöpoikien voittoa, kyllä olette aika riippuvaisia ulkomaan elävistä, 5 of 5. No, sitä vartenhan ne tänne hankitaan. Kyllä se ammattimies tietää minne kiekon laittaa.

Hyvin oli Blues tietoinen mihin Karille maalit tehdään. Eli hanskakäden ylänurkka on ehdottomasti se heikko kohta. Saman olivat venäläiset scoutanneet nuorten kisoissa.

Olisi ollut kympin paikka se Kaluunin voltti, olikohan ruottin tuomari tietoinen kyseisestä säännöstä. Sama pätee Vostrakin kuolevissa...

Oli Ylösellä paljon asiaa tuomarille, olikohan kavereita?

 

[Mike]

Re: Kummaa näkemystä

Viestin lähetti ranger
Niin siinä sitten ilmeisesti kävi, että esim. Hentunen (1+1), Nemirovsky (0+2) ja Strömberg (0+2) jätettiin tylysti ilman IS-tähtiä.

Ymmärsinkö nyt aivan väärin, vai saiko viisi maalia tehneen Bluesin Jan Caloun tehoilla 0+0=0 yhden tähden?

No kyllähän tuo Caloun oli näin jokerilaisittainkin katsottuna noin 1000-kertaa paremmassa lyönnissä kuin yksikään vierasjoukkueen pelaaja.

Itse pelissä paras kohta oli loppusummeri. Samaa paskaa kuin kaikki tämän kauden pelit - lukuunottamatta edellistä paikallismatsia, jossa sentään pari kertaa mentiin iholle.
Ensimmäinen erä oli ihan katottava, kun Blues pelasi hyvää jääkiekkoa ja vei "Jokereita" ihan miten paljon lystäsi. Sen jälkeen olikin taas SM-liigasta tuttua nysväämistä jossa ei ollut yhtään mitään katsottavaa koko 40:een minuuttiin.

Jokereista mielestäni parhaat pelaajat olivat Timo "Vertsi" Vertala, Tommi "Dogi" Turunen sekä David "Deivid" Nemirovsky. Raimo "Raato" Summanen oli myös huikea.

 

[Mike]

Re: Kummaa näkemystä

Viestin lähetti ranger
Vai annettiinko yksi tähti kenties siitä kaikkia lajin ystäviä pilkkaavasta pellehypystä, josta Järventielle tuomitun jäähyn aikana Murphy pyssytti Bluesin voittomaalin?

Naurettavaa? Selvääkin selvempi jäähy.
Järventie otti kiekotonta äijää ja on ihan sama hyppäsikö tämä vai ei, niin jäähy oli täysin ansaittu. Tuomarilta erittäin hyvä huomio ja muutenkin hyvin tuomittu matsi. Voi kun suomalaisetkin tuomarit viheltäisivät noita ja pystyisivä muutenkin tuommoisiin esityksiin.

 

[Footless]

Kiitos Blues. Loistava kotivoitto Jokereista, tätä tarvittiin.

Parasta pelissä oli ehdottomasti Bluesin hyvä luistelu. Tuo oli se sama joukkue mikä ennen joulutaukoa teki tappavaa jälkeä. Poissa oli esim. TPS-pelin velttoilu. Samalla lailla koko loppukausi, kiitos.

Tuomari oli ihan ok. Caloun kieltämättä vahän hyppäsi, mutta tilanteessa oli aivan selkeä kiekottoman pelaajan estäminen. Eikös noista juuri haluttu eroon? Vihellys meni aivan oikein, Järventie ei pysynyt perässä ja joutui koukkimaan. Ekassa erässä taisi mennä tuomarilta aivan selkeä väärä vaihto ohi, mutta mitä noista. Eri mieltä olin myös Kalton 2+10:stä, Nemo käänsi selkänsä. Samanlaisia tulee koko ajan ja ihmettelen ettei Nemo(kaan) älynnyt seurata peliä sen vertaa. Onneksi ei käynyt pahasti.

Sarno oli tulessa. Kolme maalia on aina hyvä suoritus, ja varsinkin kaksi ekaa olivat todella näyttäviä.

Nelonen pärjäsi paremmin kuin oletin, turhahan se silti oli.

Minkä ihmeen takia niille narreille olisi pitänyt jotain tähtiä jakaa? Nemo oli ainakin ihan paska, joku herkempi dumari olisi passittanut parikin kertaa jäähylle niistä tilanteen ulkopuolisista turhautumisista. Nyrkkiä, mailaa ja muuta pikkusikaa tuli useampaankin otteeseen. Järventie oli todella epävarma, luulisi parantavan tulevaisuudessa.

 

[Cimo]

Ruohtalaiset dumareet olivat ihan kiitettävästi ottelussa mukana.
Toinen kerta kun tällä kaudella kyseisen maan edustajia tuomitsemassa näen ja molemmat ovat menneet hyvin. Ensimmäisessä ottelussa ei tullut ensimmäistäkään virhettä, tänään niitä tuli pari kappaletta.
Ensinnäkin, Kalton 2+10 minuuttia tuli todella heppoisasti.
Toisekseen, Alangon kiinnipitäminen oli sitä tyypillistä Ramin halailua, jolla hän painaa miehen laitaan. En olisi penkittänyt.

Calounille kymppi ja Järventielle kakkonen.
Kummatkin tekivät jäähyn arvoisen tempun ja kumpaakin saa rankaista.

Itse ottelu oli Jokereilta surkeaa neppailua.
Blues oli ensimmäisessä erässä todella hyvä ja muutenkin ajoittain vahva. Otteet kuitenkin (ymmärrettävästi) heittelivät aika tuhdisti. Varmaan vaikea pelata tosissaan noin surkeita vastustajia vastan.

 

[JHag]

Olin paikalla, ihan viihdyttävä matsi. Blues liikkui todella hyvin varsinkin ensimmäisessä erässä ja teho oli murhaavaa luokkaa. Ei kahta sanaa siitä, kumpi vei peliä.

Jokerit oli puujalkainen ryhmä, joka kuitenkin rankaisi about kaikista paikoistaan. Syy tähän seisoi Bluesin maalilla. Bluesilla on Alpo Suhosen kokoinen maalivahtiongelma Myllyksen ja Oksan kera - ja tuollaisella mv-pelillä ei pleijareissa juhlita. Toivon mukaan ns. kakkosjoukkueeni ratkaisee tämän homman ennen kevättä. Ykkösjoukkueellani taitaa olla muuta tekemistä pleijareiden aikana.

Narrimaalilla Lehtonen päästi yhden aika helpon, häneen eivät hjalliksen pojat kaatuneet missään tapauksessa. Järventie oli hyvä kiekon kanssa, mutta odotetusti aika kevytsarjalainen ilman pelivälinettä. Bluesin ex-HIFK osastosta jäi mieleen loppuun asti taklauksensa vievä Kari Kalto. Näin meillä ennen pojat koulutettiin, snif.

 

[JHag]

Viestin lähetti Mike
Vakavasti puhuen. Toivotaan, että Blues jatkaa samalla tyylillä ja tulee turpaan niin saatanasti ettei jätkät osaa edes himaansa. Jokainen hävitty peli on plussaa niin kauan kuin pelityyli ja kokoonpano on mikä on.

Tämä jäi äsken huomioimatta. Vakavasti puhuen meillä on sama tilanne. Jokainen häviö on naula Alpon arkkuun, jota on nikkaroitu muuten aika helvetin ja uskomattoman kauan.

 

[Bandana]

Ihan hyvä peli Bluesilta. Jokerit oli erittäin huono, ja lopputulos mairittelee heitä.

Mikulla huono päivä. Kaikki maalit olisi ollut otettavissa.
Yökerho-Sarno oli tulessa. Kaksi ensimmäistä maalia olivat komeita.

David Nemirovsky on erittäin huvittava tyyppi. Ensin suuttuu Alangolle, ja yrittää häntä taklata, ja sitten kun Nemoa siinä sattuu niin käsi naamalle ja pakoon. Alangolla ja Nemolla oli paljon kontaktitilanteita, ja jokaisessa Nemo jäi alle, eikä auttanut vaikka kuinka yritti käsilaukulla hakata.

Bluesin parhaat; Sarno,Vykoukal,Hurme,Murphy, ja Ahonen.
Jokereiden parhaat; Hentunen ja Strömberg.

Ruåtsalainen dumari oli ihan hyvä. Kahvaus otettiin pois, mutta välillä tuli liian helposti jäähyjä.

 

[ranger]

Mike

Nähdäkseni hyökkääjiä on ollut tapana arvostella tehojensa puolesta, ellei vaa'assa paina joku selkeä erikoisominaisuus, kuten esimerkiksi ansiot puolustuspäässä, erityiset taidot aloittajana tai vastaavaa. Calounin tapauksissa tällaisista on sentään turha puhua. Paradoksaalisinta on se, ettei em. arvokkaasta joukkuepelaamisesta ole ollut tapana antaa hyökkääjille tähtiä silloinkaan, kun olisi aihetta. Jos mainitsemieni narrien tehot eivät siis riitä siihen yhteen kusiseen tähteen, olisivat antaneet sen sitten vaikka Stapletonille.

Joka tapauksessa, Caloun ei mielestäni pelannut yhden tähden arvoisesti.


"Naurettavaa? Selvääkin selvempi jäähy.
Järventie otti kiekotonta äijää ja on ihan sama hyppäsikö tämä vai ei, niin jäähy oli täysin ansaittu."

Luepa viestini uudelleen. En kertaakaan kiistänyt Järventien jäähyn aiheellisuutta. Caloun esitti siitä huolimatta kaikkia lajin ystäviä pilkkaavan ja naurettavan pellehypyn. Lienemme yhtä mieltä siitä, että sellaiset temput olisi syytä jättää jalkapalloilijoiden huoleksi.

Kiekottoman pelaajan estämiseen tulisi asettaa nollatoleranssi, siitä olen paitsi ehdottomasti samaa mieltä myös kirjoittanut useaan otteeseen. Tarkasti ottaen en olisi pitänyt oikeusmurhana edes sitä, jos Bluesin avausmaali olisi hylätty täsmälleen samasta syystä ja Calounille vihelletty jäähy kiekottoman puolustajan mailalla estämisestä, vaikkei mailankäyttö missään tapauksessa ronskia ollutkaan.





Ranger

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Footless

Eri mieltä olin myös Kalton 2+10:stä, Nemo käänsi selkänsä. Samanlaisia tulee koko ajan ja ihmettelen ettei Nemo(kaan) älynnyt seurata peliä sen vertaa. Onneksi ei käynyt pahasti.

Nemo ei kääntänyt selkäänsä vaan oli tilanteessa koko ajan selkä kentälle päin! Joka tapauksessa heppoisesti tuomittu jäähy.

Jokerit olivat aivan kuutamolla ja pikkuveli pelasi loistavan ekan erän. Onneksi olkoon siitä.

 

[Pressiboxi]

Re: Kummaa näkemystä

Viestin lähetti ranger
Vai annettiinko yksi tähti kenties siitä kaikkia lajin ystäviä pilkkaavasta pellehypystä, josta Järventielle tuomitun jäähyn aikana Murphy pyssytti Bluesin voittomaalin?

Naurettavaa.

Tuo oli Maralle aika tyypillinen vesihiihtojäähy. Otti niitä Turussa pelatessaan aivan liikaa. Ollakseen vahva luistelija Järventie on usein todella helposti kierrettävissä 1-1 tilanteissa. Toinen toistuva kategoria Järventien jäähyissä on selkäänajot laidassa. Tämä mies saattaa maksaa mestaruuden Jokereille, Turussa ukko ei pystynyt projektia pilaamaan keväällä 2001, kovasta yrityksestä huolimatta.

 

[Daespoo]

Calounille olisi kuulunut kymppi filmauksesta, tuollaista paskaa ei suvaita. Oli muuten Jaanan toinen sukellus tällä kaudella.

Oksa oli suoraan sanoen surkea, ensimmäinen ja viimeinen byyri olivat aika suoria maalivahdin virheitä. Bluesilla taitaa todellakin olla kehkeytymässä ongelma maalille. Tosin veikkaan että Jamo syttyy vasta pleijareissa, näinhän se on aina ollut. Puolivaloilla mennään alkukausi ja vasta TosiPeleissä aletaan taistelemaan.

Iloista kiekkoa oli, sanoisinpa että eka erä oli parasta kiekkoa mitä HockeyNightissa ollaan tällä kaudella nähty. Kun herrat Caloun, Sarno, Ylönen, Stapleton ja TElomo lämpiävät kunnolla niin pleijareissa voi olla perkeleen kova meno vastustajan maaliverkoissa.

 

[qaz]

Eka erä oli loistavaa peliä. Harmi vaan, että Blues oli se joukkue joka pelasi sitä loistavaa kiekkoa.
Jokerit oli jotenkin väsyneen oloinen. Luistin ei suurimmalta osalta pelaajista noussut eikä syötötkään oikein menneet omille.
Vertala vois lähtee Kerava Shakersiin pelaamaan naisten SM-sarjaa. Ei kyllä pärjäis sielläkään. Itse olen ollut sitä mieltä, että Hentunen, Turunen ja Vertala tulevat vielä keväällä. Kaksi ensimmäistä ovat osoittaneet hiukan heräämisen merkkejä. Mutta Vertsi... jätetään sanomatta ettei tule bannia.
Kuitenkin Blues ansaitsi voittonsa ja onnittelut Espooseen kahdesta pisteestä.

 

[Mike]

Re: Mike

Viestin lähetti ranger
Caloun esitti siitä huolimatta kaikkia lajin ystäviä pilkkaavan ja naurettavan pellehypyn. Lienemme yhtä mieltä siitä, että sellaiset temput olisi syytä jättää jalkapalloilijoiden huoleksi.

Emme ole samaa mieltä. Niin kauan kuin dumarit eivät ilman hyppyjä noita puhalla, niin hyppikööt niin paljon kuin sielu sietää.
Sittenhän tämä vasta touhuksi meneekin, jos pelaajat alkavat pysymään pystyssä ollessaan virvelissä kiinni.

Painitrikoot pitäisi toki pojille pukea jo nytkin. Liekö tämä muutenkaan heteromiesten laji enää alkuunkaan.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Sasha
Ihan hyvä peli Bluesilta. Jokerit oli erittäin huono, ja lopputulos mairittelee heitä. David Nemirovsky on erittäin huvittava tyyppi. Ensin suuttuu Alangolle, ja yrittää häntä taklata, ja sitten kun Nemoa siinä sattuu niin käsi naamalle ja pakoon. Alangolla ja Nemolla oli paljon kontaktitilanteita, ja jokaisessa Nemo jäi alle, eikä auttanut vaikka kuinka yritti käsilaukulla hakata.

Vaikka en koko peliä nähnytkään, uskallan allekirjoittaa tämän. Kun edes jonkinlaista yritystä löytyi Jokereilta, peli oli jo ratkaistu ja sekin yritys olisi jäänyt tuloksettomaksi ilman toveri Oksaa.

Nemirovksy pitää saada jonnekin. Itse vaihtaisin heti vaikka Vantaalle ja saisivat lähettää kenet tahansa vaihtarina. Jos ei ketään irtoa, hanskatkin käy. Ja vaikka vielä Nielikäisen PAsi hanskojen sisällä -;)

Suoraan sanottuna mua on pistänyt aivoon jo muutaman ottelun Nemirovskyn luokattoman surkea esiintyminen hyökkäyspäässä. Nemo luultavasti suuttui kun joutui kakkoseen. Itse laittaisin tällaisen neidin kierrätykseen. Ei mitään vääntöä kestä hyökkäyspäässä tämä kaveri. Puolustaahan sen ei tarvitsekaan. Täydellistä pelailua taas Nemon esiintyminen ja kolmannen erän parannus oli Summasen ansiota (joka todellakin pisti kaverit erätauolla järjestykseen - kuulin haukkuneen jengin pystyyn. Laitetaan se nyt tähän, niin ei tarvitse kenenkään avata asiasta uutta ketjua "Summanen haukkui/rähjäsi/raivosi jne. Helvet*n hyvä, että joku sentään välittää pelaajista!).

Onnittelut Bluesille voitosta. Te ansaitsitte sen.

 

[Juhaht]

Kuten tässä olen viimeisen viikon aikana puhunut, ja kuten tänään ja torstaina kaikki näkivät, meillä on maalivahtiongelma. En tiedä mistä johtuu, että Heinosen kanssa pelejä voitettiin jatkuvasti, mutta Oksa ja Myllys aiheuttavat häviöitä. Enkä oikeastaan olekkaan kiinnostunut, pleijareissa maalivahdin pitää pelata niin hyvin, että voi itsekkin ratkaista voiton torjunnoillaan. Jos se on sitten Heinonen, joka sen tekee, hankittakoon hänet.

Tosin olisin vielä valmis katselemaan hetken Oksan ja Myllyksenkin torjuntoja, mutta tuo siirtoraja taitaa tulla ensin vastaan. Paljon on miehillä kuitenkin parannettavaa.

Matsin kaikki kiinnostuneet näkivät, joten siitä ei nyt tässä kiireessä sen enempää. Pääasia, että voitto tuli. Ensimmäinen erä oli mahtava, ja paljon parjattu Sarnokin onnistui pitkästä aikaa kunnolla. Hyvä niin.

Calounin tähden ihmettelijöille, saihan Jamppa yhden kakkossyötön Bluesin ensimmäisestä(?) maalista. Tämä tosin vasta korjattiin myöhemmin. Muuten ihan hyvä peli Janilta, voisi itsekkin joskus vetää tietysti... Mutta hyvä näin.