Ville Lajunen riittää vastaukseksi mutta miten helvetissä sitä Jormakan pääsyä kiekkoon ei noteerattu. Karmaiseva tuomarivirhe!miten vitussa voi taas olla noin vapaana maalin edessä :D
Pelkkä kosketus ei taida riittää. Pitää olla hallussa.MITÄ VITTUA!!! Jormakka koski kiekkoon mutta ei vihelletä poikki mitä helvetin vittua?
Jos tilanne olisi ollut sellainen, kyllä, mutta Jormakka pääsi kiekkoon yksin, koski kiekkoon täysin kontrolloidusti, jolloin pitäisi viheltää. Yksikin kosketus riittää, jos kyseessä on hallittu tilanne.Pelkkä kosketus ei taida riittää. Pitää olla hallussa.
Voi olla. En tiedä mitä säännöt tuosta sanovat.Jos tilanne olisi ollut sellainen, kyllä, mutta Jormakka pääsi kiekkoon yksin, koski kiekkoon täysin kontrolloidusti, jolloin pitäisi viheltää. Yksikin kosketus riittää, jos kyseessä on hallittu tilanne.
5/5. Harmi kun Suomessa ei ole tuollaisia.Kaipaisin flintin analyysiä tanssityttöjen hameista.
iii. Jos rikkoneella joukkueella ei ole kiekkoa hallinnassaan, päätuomari nostaa kätensä ylös rangaistuksen merkiksi, mutta hän ei katkaise pelitilannetta ennen kuin:Voi olla. En tiedä mitä säännöt tuosta sanovat.
Hyvä varotoimenpide. 2 kova niitti tänään voisi tietää pitkää saikkua.Kozunilla jotain häikkää sen päähän kohdistuneen taklauksen jäljiltä, kun ei pelaa?
Kentällä Ohtamaa tai Lajunen, tai molemmat samaan aikaan niin paniikki on taattu. Ihan joka vitun kerta. Erkka tuus ny itte kertoo.
Loko päästettiin peliin mukaan oman hölmöilyn takia, ennen tuota ei ollut mitään hätää.