Su 18.10.2015 Ässät - TPS

[Mondie]

Olipas siinä. Onneksi on kausari niin ei tarvinnut seisoskella ekaa erää maauimalan kulmalla...

... mutta virkeämpänä siellä pihalla olisi pysynyt. Kotijoukkue oli umpijäässä ekan erän, onneksi vihulainenkin veti enimmäkseen sikeitä niin erätauolle päästiin vaan yhden maalin tappioasemassa.

Eipä se toinen erä sen virkeämmin alkanut. Jos Koskirannan jättää yksinään maalinkulmalle niin kyllähän se maalin tekee. Ässät heräsi vihdoin 27. minuutilla, ja siinä olikin sitten punamusta pyörremyrsky pyörimässä turkulaisten maalilla seuraavat 10 minuuttia. Masin rankkariin johtaneessa läpiajossa ei muuten tapahtunut mitään virhettä. Kaikki muut sen näkikin paitsi raitapaidat. Osuiko Kärki muuten mailalla siihen Viitasen vetoon, vai miksei sitä ViitasMikolle merkattu?

Kolmas erä olikin sitten punamustaa selviytymistaistelua. Onneksi siitä selvittiin, tuomareista huolimatta. Pullasorsien 3. maali olisi jäänyt tekemättä jos Kallelan kaatamisesta olisi annettu jäähy. Mutta kun linja on sama kuin TYKE-tuotteessa niin silmät kiinni ja peli jatkuu. Kumikamelin hyppy meidän makaroonin niskaan ja riparista saatanallisella mäiskimisellä sitten saatiin tuomarit tyytyväisiksi. Videotuomarikin soitti ja ihmetteli että mitä vittua siellä oikein puuhataan, siel on peli. Mutta pälvikalju ei tainnu kuulla vittuilua luurista kun piti stereot laittaa mutelle. Kärjen viiminen maali oli erikoinen sekin, ihme että aasit uskalsivat viheltää maalin kaadetusta läpiajosta tyhjään maaliin.

3 pistettä odotetusti plakkariin ja kotijoukkue jatkaa voittamattomana. Se on nasulia se. Tuomarit oli kyllä sysipaskoja, ihan molemmille puoliskoille.

 

[Kulkija]

Näköjään ollut oikein hurlumhei ottelu. Koosteen katsoin ja Lassilalla todella huono päivä näköjään. Miksi muistelisin, että näitä huonoja päiviä sattuu aina Porissa. Ainut mikä tuosta koosteesta jäi mietityttämään oli tuo Marjamäen rangaistuslaukaukseen johtanut tilanne. Etkö sä saa edes mailaan lyödä tuossa tilanteessa? Ymmärtäisin, jos siinä olisi maila mennyt päreiksi, mutta Ahtola lyö mailaan ja täten estää vedon syntymisen. Mielestäni muutenkin tällä kaudella kovin heppoisista huitomista on tuomittu muissakin peleissä rangaistuslaukauksia.

 

[regularflex]

Ainut mikä tuosta koosteesta jäi mietityttämään oli tuo Marjamäen rangaistuslaukaukseen johtanut tilanne. Etkö sä saa edes mailaan lyödä tuossa tilanteessa?

Tuomarivirhehän se oli, mutta ei ollut ainoa tässä ottelussa. Muuten itse ottelu oli hyvin erikoinen. Ässille on näköjään muodostunut tavaksi vetää Isomäessä todella hyvä toinen erä tällä kaudella ja siitä ei kyllä voi valittaa. Maaleja tuli kuin liukuhihnalta ei sitten väliä seisooko maalilla Lassila Georgiev vai pidetäänkö sitä tyhjillään.

Ensimmäinen erä ja toisen erän alku olivat kuitenkin Tepsin, kuten myös kolmannesta erästä iso osa. Spina pääsi ainakin katsomossa ihon alle, mutta ei onneksi tasoittanut lopun maalipaikastaan. Bernard pesi jälleen vastapuolen kollegansa, vaikka kolme maalia selän taakse menikin. Erityismaininta torjunnoista Tepsin kahden miehen läpiajossa.

Kerälä oli jälleen erinomainen, vaikka aika puukäsien kanssa joutuu ykkösessä pelaamaan. Masi oli kaukalon kuningas ja Kärki puolestaan on Kärki eli erittäin tehokas pelaaja, vaikka välillä onkin näkymätön. Pakeista Vuorisalo tinttasi komean maalin ja konkaritkin pelasivat ihan kelpo ottelun.

Yleisöä oli myös hienosti yli 5300. Hyvä me!

 

[sajuki]

Mitens toi tepsin viiminen maali voidaan Koskirannalle merkitä kun äijä nippanappa ees kentällä ja Frimanin noususta, Kume/Ahtola hakkaa karat sisään maalin edestä ja jopa Malmivaarakin lähempänä kiekkoa kun Koskiranta?

Jokatapauksessa erinomainen nousu Frimanilta ja Koskirannalta ok peli..

Tepsi ois tästä pelistä ansainnut kyllä pisteitä, mutta tällä kertaa näin...

 

[Swift]

Mitens toi tepsin viiminen maali voidaan Koskirannalle merkitä kun äijä nippanappa ees kentällä ja Frimanin noususta, Kume/Ahtola hakkaa karat sisään maalin edestä ja jopa Malmivaarakin lähempänä kiekkoa kun Koskiranta?

Jep, olisi Liigan puolelta ihan jo oikeus ja kohtuus asianosaisten puolesta tarkistaa tämän pelin maalintekijät uudelleen tallenteilta. Tuon mainitsemasi "Koskirannan" maalin lisäksi myös mielestäni Ässien Viitaselta ryöstettiin tänään maali. Katsoin pelin ja olen aika varma, että meni blokkaavan Tepsin pelaajan (Kumeliauskas?) kautta sisään, eikä osunut Kärkeen..

Ihan mukava sunnuntaipeli oli muuten. Vähän ajattelin viihdearvonkin vuoksi seurailla, joskos Gratton ottaisi vaikkapa kotiyleisönsä, mutta eipä paljoa kentällä näkynyt. Kerran kävi ottamassa maalin omiin ja napautti idioottimaisesti jälkitilanteessa kylkeen Spinaa, jolta toki pikku jancalounit. Ehkä Grattonille vielä joku rooli löytyy kentän puoleltakin Ässistä? Muutoin vaikuttaa täysin turhalta hankinnalta.

Tepsillä vähän selkä suoristui 2-0-maalin jälkeen ja Ässät löi lisää vettä kiukaalle. Hurmos päälle ja hieno nousu.

edit: @Jyyd yritin Ruudun koosteesta katsoa tilannetta uudelleen, mutta mulla on niin paska läppäri, että kovin tarkkaa kuvaa ei saa muodostettua verrattuna iltapäivään ja televisioon. Mutta uskon toki kun sanot.

 

[Jyyd]

Jep, olisi Liigan puolelta ihan jo oikeus ja kohtuus asianosaisten puolesta tarkistaa tämän pelin maalintekijät uudelleen tallenteilta. Tuon mainitsemasi "Koskirannan" maalin lisäksi myös mielestäni Ässien Viitaselta ryöstettiin tänään maali. Katsoin pelin ja olen aika varma, että meni blokkaavan Tepsin pelaajan (Kumeliauskas?) kautta sisään, eikä osunut Kärkeen..

Olin itsekin tuota mieltä, mutta sivulta kuvatussa hidastuksessa näkyi kuinka kiekko kopsahtaa Kärjen mailaan ja kimmahtaa siitä. Voi toki olla että Kumiliuska osui siihen vielä blokatessaan kutia.

 

[sajuki]

Omaan silmään myös meni Kumen mailan kautta epäonnekkkaasti näin Turkulaisittain..

 

[TosiFani]

Jep, olisi Liigan puolelta ihan jo oikeus ja kohtuus asianosaisten puolesta tarkistaa tämän pelin maalintekijät uudelleen tallenteilta. Tuon mainitsemasi "Koskirannan" maalin lisäksi myös mielestäni Ässien Viitaselta ryöstettiin tänään maali. Katsoin pelin ja olen aika varma, että meni blokkaavan Tepsin pelaajan (Kumeliauskas?) kautta sisään, eikä osunut Kärkeen...

Viitanen sanoi maalin jälkeen tuomarille, että Kärki oli maalin tekijä.

Hienoa jääkiekkoa, vauhtia ja ryminää. Ihmettelen, että Frimanin noususta seurannut maali hyväksyttiin. Kun Friman nousi maalille, hän osui selkeästi Ässien maalivahtiin ja mielestäni tässä vaiheessa peli olisi pitänyt viheltää poikki.

 

[vero]

Kyllähän Marjamäen tilanteessa tulee selvä viikate yläpuolelta mailaan, käsittääkseni tuomarit on nimenomaan ohjeistettu ottamaan pois iskut ylhäältä. Isku muutaman sentin sivuun ja Marjamäki pois jouluun sormen mennessä poikki.

 

[Olkku]

Kyllähän Marjamäen tilanteessa tulee selvä viikate yläpuolelta mailaan, käsittääkseni tuomarit on nimenomaan ohjeistettu ottamaan pois iskut ylhäältä. Isku muutaman sentin sivuun ja Marjamäki pois jouluun sormen mennessä poikki.

Kyllähän Ahtola selvästi huitaisee, mutta pointti on siinä, että ei osu mihinkään. Ei käsille ei mailaan, vaan ilmaa huitoo. Asia on jo moneen otteeseen katseltu nauhalta ja otteluseurannassa puitu. Ei yrittämisestä anneta rangaistusta.

 

[Kiekkovelho]

Ässät voitti yhdellä tepsin mustalla hetkellä, muuten oli tepsin hallintaa koko peli. Ihmeellinen ratkaisu oli myös rangaistulaukaus. Kukaan ei koskenutkaan Marjamäkeen...

edit: ja näemmä torjunnatkin tukevat omaa näkemystä: ÄSS 35 - 19 TPS

TPS taas meinasi voittaa Ässien mustalla hetkellä, joka kesti koko ensimmäisen erän. Vai tepsin hallintaa koko peli. 0-2 jälkeen Ässät hallitsi pitkän aikaa pelin kulkua ja virtauksia. Laukaukset maalivahtia päin kertovat jotain muttei kaikkea. Tepsi veteli paljon Ässienkin hallitessa ja sai ajoittain silloinkin paikkoja kyllä. Niin ja se rankku oli selkiö, ainahan noista tulee pilkku, kuitenkin selvää estämistä maalintekijää kohtaan. Kuriositeettina vielä se Viitasen maali, vaikka osui puolustajan housuihin, oli nopeutta siltikin vielä kiekossa joku 200 km/h varmaan.

 

[Hangon keksi]

Kyllähän Marjamäen tilanteessa tulee selvä viikate yläpuolelta mailaan, käsittääkseni tuomarit on nimenomaan ohjeistettu ottamaan pois iskut ylhäältä. Isku muutaman sentin sivuun ja Marjamäki pois jouluun sormen mennessä poikki.

Mutta eikö tuo viikate tullut vasta sitten kun Marjamäki oli jo laukonut? Mielestäni oli enemmänkin jäähyn kuin rangaistuslaukauksen paikka.

 

[Mondie]

Kusipään käsi nousi ilmaan ennenkuin Masi kääntyi vielä maalia kohden, eli oletan kädennoston tapahtuneen kun maassa makaava turkulainen osui mailankärjellä Masin luistimen kärkeen. Mut nää on näitä.

 

[Mr.Fox]

- - - mielestäni Ässien Viitaselta ryöstettiin tänään maali. Katsoin pelin ja olen aika varma, että meni blokkaavan Tepsin pelaajan (Kumeliauskas?) kautta sisään, eikä osunut Kärkeen..

Olin itsekin tuota mieltä, mutta sivulta kuvatussa hidastuksessa näkyi kuinka kiekko kopsahtaa Kärjen mailaan ja kimmahtaa siitä. Voi toki olla että Kumiliuska osui siihen vielä blokatessaan kutia.

Omaan silmään myös meni Kumen mailan kautta epäonnekkkaasti näin Turkulaisittain..

Viitanen sanoi maalin jälkeen tuomarille, että Kärki oli maalin tekijä.

Ensinnäkin... en nähnyt matsia enkä ole katsonut edes maalikoostetta!

Radio Auran Aaltojen selostaja Markku Silvennoinen sanoi välittömästi maalin synnyttyä, että veto otti kimmoketta TPS-pelaajasta. Ilmeisesti ensimmäisen hidastuksen nähtyään kertoi kyseisen TPS-pelaajan olleen Tadas Kumeliauskas. Juuri ennen kolmannen erän alkua (tarkastanut hidastuksista?) Silvennoinen mainitsi Viitasen vedon ottaneen kaksi kimmoketta - ensin ehkä Ville-Vesa Vainiolasta ja vasta sitten Kumeliauskasista. Jos tuo "Vainiolan osuma" olikin Kärjen maila, niin oikeinhan nuo tilastot sitten ovat menneet. Tero Koskirannan toinen maali (4-3) sitä vastoin lienee tilastovirhe (po. Jerry Ahtola).

 

[Mondie]

Kusipään käsi nousi ilmaan ennenkuin Masi kääntyi vielä maalia kohden, eli oletan kädennoston tapahtuneen kun maassa makaava turkulainen osui mailankärjellä Masin luistimen kärkeen. Mut nää on näitä.

No nyt katsoin klipin (linkki Ruutuun Marjamäki taiteili Ässille rankkarin - katso mitkä veivit! | Ruutu ) ja katsoin kyllä ihan väärin mistä tilanteesta käsi nousi. Mutta tuomarivirhe se on silti, siian myöhään Masin mailaan yritettiin lyödä ja sekin lyönti vielä vituiksi. Mutta käsi nousi tosiaan vasta tuossa kohtaa.

 

[Mr.Fox]

Jos tuo "Vainiolan osuma" olikin Kärjen maila, niin oikeinhan nuo tilastot sitten ovat menneet. Tero Koskirannan toinen maali (4-3) sitä vastoin lienee tilastovirhe (po. Jerry Ahtola).

Katsoin koosteen - ja aivan päin vittuahan nuo tulkinnat ovat menneet!

Mikko Viitasen laukauksen lähtiessä kiekon ja Georgievin välissä on vain kaksi TPS-pelaajaa: ensimmäisenä Ville-Vesa Vainiola ja Tadas Kumeliauskas lähempänä maalia. Laukaus lähtee - saattaa ottaa kimmokkeen Vainiolasta - mutta varsinainen kaaliperhonen siitä tulee vasta osuttuaan Tadakseen. Lähimpänä oleva patapaita on suhteellisen keskellä b-pisteitä kolmannen TPS-pelaajan pitelemänä. Ässien neljättä maalia ei voida millään merkitä kenellekään muulle kuin Mikko Viitaselle.

TPS:n kavennus: Niklas Friman (#6) tuo kiekkoa pitkin vasenta laitaa kaartaen kaukalon kulmasta maalin eteen. Maalin edessä ronkkivat Tadas Kumeliauskas (#17) ja Jerry Ahtola (#22). Nämä kolme pelaajaa hakkaavat siellä kiekkoa tuomarin näyttäessä maalia ennen kuin neljäs TPS-pelaaja edes saapuu paikalle. Tämäkin pelaaja taitaa olla vieläpä Olli Malmivaara (#64), joten mun mielestäni mä en näe koko Tero Koskirantaa (#60) kuvaruudussa ennen TPS-maalin syntyä.

 

[Pressiboxi]

Mielestäni Ahtola teki tuon Koskirannan jälkimmäisen "tahtomaalin"? Vai onko Terolla telekinetiikkakin jo käytössä, pelkällä katseella munkkia pussiin. Ehtikö edes hidastuksissa mukaan tilanteeseen?

 

[Luxray]

Mr.Fox on oikeassa. Ässien 4-2 maali oli selvästi Viitasen, koska laukaus muutti suuntaa Vainiolasta ja Kumeliauksesta. Ahtola sen sijaan ronkki TPS:n kavennuksen. Eli näin sen olisi pitänyt mennä:

18.10 ÄSS-TPS 5-3

36:20 ÄSS 4-2 Mikko Viitanen (Juha Kiilholma, Pat Mullane)
44:43 TPS 4-3 Jerry Ahtola (Tadas Kumeliauskas)

 

[mikkelson]

Mielestäni Ahtola teki tuon Koskirannan jälkimmäisen "tahtomaalin"? Vai onko Terolla telekinetiikkakin jo käytössä, pelkällä katseella munkkia pussiin. Ehtikö edes hidastuksissa mukaan tilanteeseen?

Itsekin laittaisin Ahtolan maaliksi. Koskiranta taisi liukua hyökkäys sinisellä kun kiekko oli maalissa.

 

[Ribals]

Mielestäni Ahtola teki tuon Koskirannan jälkimmäisen "tahtomaalin"? Vai onko Terolla telekinetiikkakin jo käytössä, pelkällä katseella munkkia pussiin. Ehtikö edes hidastuksissa mukaan tilanteeseen?

Maali muuten kuulutettiinkin Ahtolalle, eli jokin virhemerkintä liigan sivuilla.

 

[Jyyd]

Katsoin koosteen - ja aivan päin vittuahan nuo tulkinnat ovat menneet!

Mikko Viitasen laukauksen lähtiessä kiekon ja Georgievin välissä on vain kaksi TPS-pelaajaa: ensimmäisenä Ville-Vesa Vainiola ja Tadas Kumeliauskas lähempänä maalia. Laukaus lähtee - saattaa ottaa kimmokkeen Vainiolasta - mutta varsinainen kaaliperhonen siitä tulee vasta osuttuaan Tadakseen. Lähimpänä oleva patapaita on suhteellisen keskellä b-pisteitä kolmannen TPS-pelaajan pitelemänä. Ässien neljättä maalia ei voida millään merkitä kenellekään muulle kuin Mikko Viitaselle.

Olen edelleen sitä mieltä, että kiekko osui Vainiolan jälkeen Kärjen mailaan, joka lepatti vapaana suoraan linjalla TPS-pelaajan ahdistellessa Kärkeä. Kelailin myös Ruudun klippiä, mutta sellaista pikselipuuroa tuo on ettei tuosta sivulta kuvatusta hidastuksestakaan mitään selkoa ota. Livenä kun katsoin peliä ja Ruutu pyöri täydellisesti, tuon pystyi havaitsemaan. Ainoa asia minkä pystyin jälkeenpäin Ruudusta näkemään, oli tuon kiekon ohjautuminen ylöspäin. Ja se tapahtui nähdäkseni vastaan ohitettuaan Kumeliauskasin, Kärjen kohdalla. Kärki tuskin tarvii yhtään ylimääräisiä maaleja itselleen, joten jos Viitanen tuomarille on käynyt sanomassa Kärjen osuneen kiekkoon, eiköhän hän siihen osunut. Viitanen kuitenkin on ihan rehellinen mies ja pelaa aina joukkueen etu edelle, mutta toki itselleenkin varmasti ottaa maalin jos siihen aihetta on. Kärki puolestaan varmaan ilomielin olisi myös suonut Viitaselle tuon osumaan. Kuten @motamoro alempana mainitsi, tosta sivusta kuvatusta kuvakulmasta tämän näkee, jos jostain.

Yhtä kaikki, tilastoissa on ja pysyy Kärjen maali. Viitasellehan tuon olisi myös vähintään yhtä hyvin suonut.

 

[motamoro]

Mr.Fox on oikeassa. Ässien 4-2 maali oli selvästi Viitasen, koska laukaus muutti suuntaa Vainiolasta ja Kumeliauksesta.

Katsoin nyt muutamaan kertaa tuon ja mielestäni hidastuksessa joka alkaa ajasta 2.49 (kuvattuna melko läheltä jään tasoa) näkyy, että veto tulee matalana Kärjen ja rightin puoleisen TPS-pakin taistelutilanteeseen. Veto olisi siis mennyt molemmista blokkaajista Kumeliauskas ja Vainiolan läpi. Sanoisin siis tuon hidastuksen perusteella sen olevan Kärjen maali, pelikuvasta katsottuna toki näytti ottavan blokkaajasta kimmokkeen mutta tuo sivukuva paljasti totuuden.

 

[TosiFani]

... Ässien neljättä maalia ei voida millään merkitä kenellekään muulle kuin Mikko Viitaselle..

Ruudun koosteesta ei saa selkeää kuvaa maalintekijästä, saattoi osua Kärjen mailaan tai sitten ei. Joka tapauksessa Viitanen sanoi tuomarille maalin jälkeen, että Kärki teki maalin. Hän näki tilanteen näin ja näin se ilmeisesti historiaan.

 

[Chickendinner]

Näössä on vikaa, ellei ruudun koosteesta näe kiekon nousevan Kärjen lavasta. Tuo Koskirannalle merkitty maali taas on vähintäänkin omituinen, oliko edes jäälle ehtinyt?

 

[MustatKortit]

...
Ässien neljättä maalia ei voida millään merkitä kenellekään muulle kuin Mikko Viitaselle..

Ruudun koosteesta ei saa selkeää kuvaa maalintekijästä, saattoi osua Kärjen mailaan tai sitten ei. Joka tapauksessa Viitanen sanoi tuomarille maalin jälkeen, että Kärki teki maalin. Hän näki tilanteen näin ja näin se ilmeisesti historiaan.

Näössä on vikaa, ellei ruudun koosteesta näe kiekon nousevan Kärjen lavasta. Tuo Koskirannalle merkitty maali taas on vähintäänkin omituinen, oliko edes jäälle ehtinyt?

Kärki kommentoi tilannetta itse tällä tavalla YLEn otteluraportissa, boldaus oma:

Kun Mikko (Viitanen) veti, niin aika kovaa kopahti mailaani ja pomppasi takakulmaan. Tällä hetkellä tulee vähän helpostikin noita maaleja, mutta otetaan kaikki mitä saadaan, kertasi Kärki vielä Ässien neljättä maalia.

Eli ihan oikein taisi mennä maalin merkkaaminen "Topi" Kärjelle.