Su 17.3.2024 Sport - KalPa

[Makkosen Pena]

Nyt Sport sitä kiekkoa maaliin saatana!

 

[Woofer]

Annettiinko tuosta 2+2 koska videolta ei voi kakkosta antaa ja jotain piti antaa, kun meni aluksi ohi?

 

[Kansankynttilä]

Tietääkö tuomaritkaan mitä tuolla soosaavat. Videot saatana tarvittiin, että Kalpankin rike löydettiin.

 

[Kaukalonreuna]

Vittu mikä paikkailu. Voiko nykyään tarkastaa tilanteita, joista ei ole jäähyä tulossa? Ammattituomarit

Olin siinä uskossa että ei voida. Eilenkin jäi korkea maila Turussa viheltämättä ja kaveri kysyi voiko noita videolta kattoa, sanoin että vain isot jäähyt voidaan.

 

[Karpa]

Pienetkin jäähyt voi nykyään kattoo videolta?

Näin ollut jo pidemmän aikaa.

Ei mitään uutta tai yllättävää.

 

[BussiKUSKI]

Oho oho

KalPa nillitäää

Vittu videolle piti mennä että seeprat saa silmät kerran auki… kohta sport saa paikko jäähyn

 

[Reznik]

Tuomarit otti huutoäänestyksen käyttöön?

 

[T-aika]

Uskomatonta, tuomarit saivat tehtyä oikean ratkaisun ja tuomion ja Sport ylivoimalle kuten kuuluikin.

 

[Walkin]

Siis saako korkean mailan mikä menee alkujaan täysin ohi, niin käydä tarkistamassa videolta?

 

[Spitfire]

Eikös tuo mennyt ihan niinkuin nykyisin pitääkin, mikäli linjuri ilmoitti nähneensä 2+2 tai 5 min arvoisen rikkeen?

 

[Mont-Blanc]

Ihan oikein ja sääntöjen mukaan meni. Jos tuomarilla on epäilys että korkeasta mailsta voidaan antaa 2+2 niin se voidaan sääntöjen mukaan tarkistaa videolta. Outoa tosiaan se ettei tilanteesta alunperin ollut tulossa jäähyä. Viisaammat korjatkoon pitäisikö näin olla.

 

[YOLO 1922]

Näin ollut jo pidemmän aikaa.

Ei mitään uutta tai yllättävää.

Meneekö naamakertoimen mukaan? Eilen päivänselvä korkea maila Tepsin pelaajaa naamaan, ei jäähyä, ei tarkastusta purnauksesta huolimatta.

 

[Pekko Pelikaani]

Peli nimeltä jääkiekko on kyllä mennyt totaalisesti rikki näiden videopelleilyjen vuoksi.

 

[T-aika]

Siis saako korkean mailan mikä menee alkujaan täysin ohi, niin käydä tarkistamassa videolta?

Potentiaalisissa 2+2 / 5 min tilanteissa saa käydä katsomassa nimenomaan korkeat mailat videolta.

 

[Kari Tappio]

Noh tätä ylivoimaa kannattikin odottaa.

 

[Koodari]

Oliko naama auki vai mistä 2+2?

Ei tainnut olla, tuo 2+2 oli ihan täysin paikkojäähy

 

[Big Sexy]

KalPan pitäisi tässä pystyä antamaan kuolinisku. Sport on valmis kesälomalle.

 

[Spitfire]

Ihan oikein ja sääntöjen mukaan meni. Jos tuomarilla on epäilys että korkeasta mailsta voidaan antaa 2+2 niin se voidaan sääntöjen mukaan tarkistaa videolta. Outoa tosiaan se ettei tilanteesta alunperin ollut tulossa jäähyä. Viisaammat korjatkoon pitäisikö näin olla.

Oikein tuo meni mielestäni siinä tapauksessa, jos linjuri ilmoitti nähneensä videotarkistuksen aiheelliseksi. Jos Sportin protestoinnista seurasi tarkastus, niin käsittääkseni vituilleen meni sääntökirjan puolesta.

 

[Carloksen auto]

Olisiko siis tuo videotarkistus KalPan rikkeestä jäänyt katsomatta ilman Sportin pelaajan reaktiota/jäähyä ja tilanne mennyt kokonaan ohi ilman jäähyjä?

 

[Ränse]

Sportin yv peli täyttä horroria.

 

[kiljander]

Mainiota viihdettä täällä ja kaukalossa

 

[Jyyd]

Ei osunut Sport pelaajan maila luistimiin. Kalpalainen joko könysi itse tai filmasi, rikettä ei tapahtunut. Tuomarivirhe, ei voi mitään.

Väittäisin joku kolmisen kertaa uusinnan nähtyäni että sinne kopahti, voin toki olla väärässäkin.

 

[Zamboni]

Ei tainnut olla, tuo 2+2 oli ihan täysin paikkojäähy

Siltä näytti että oli ihan peruskakkosen arvoinen, mutta kun Ståhlbergia ei voinut ilman kakkosta tosta omasta lyönnistä päästää.

 

[Baumanrene]

Käsittämättömän huonoa tuomarointia taas.

 

[Via Dolorosa]

En ole kuin kolmannesta erästä alkanut katsomaan, mutta on kyllä Sport luvattoman heikko.