Mainos

Su 16.3.2008 Kärpät - Ilves (3. puolivälierä)

  • 20 471
  • 78

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Bishain tilannetta en nähnyt, mutta Koreisin oli ihan selvä. Edes vieressä istunut Ipan kannattaja ei protestoinut tilannetta. Koreis yritti ihan rehellistä Glasgow'laista pusua (otsalla nenä lyttyyn), mutta osui Lehtosta kypärän alareunaan.

Kärppien puolustuspelaaminen oli kyllä hirveää katsottavaa. Jätkät vain katselee maalin edessä, kun Ipan miehet iskee ripareita sisään. 5-2-tilanteessa muutenkin selkä oikeni täysin, muutama hieno yksilösuoritus ratkaisi lopulta ottelun kuitenkin Kärpille.

Veikkaan, että Ipa voittaa tiistaina, joten sarja venyy ainakin kuudenteen peliin.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Bishain tilannetta en nähnyt, mutta Koreisin oli ihan selvä. Edes vieressä istunut Ipan kannattaja ei protestoinut tilannetta. Koreis yritti ihan rehellistä Glasgow'laista pusua (otsalla nenä lyttyyn), mutta osui Lehtosta kypärän alareunaan.

Kyllä näissä tilanteissa olisi suotuisa saada jotain aikaiseksi, jos hölmöilee pelikiellon seuraavaan matsiin. Kaverit hedarikoulutukseen?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Erikoiset lukemat tosiaankin pudotuspeliotteluksi... Aika helposti päästettiin vastapuolen jampat kävelemään alueelle maalikoosteen perusteella. Toisessa päässä maalinedustalla näemmä väännettiin tehokkaasti. Odotellaan raporttia läsnäolleilta.

Tappiosta on löydettävissä jotain positiivistakin. Nyt sentään onnistuttiin tekemään vieraissa viisi maalia, joten jotain kehitystä on tapahtunut. Seuraava kehityskohde on vastapuolien maalimäärien pienentäminen samassa suhteessa, jolloin se tarvittava vierasvoittokin voisi olla mahdollinen. Kotona pienemmässä kaukalossa Ilveksen pelitavan toteuttaminen on helpompaa, joten tiistain kotivoittoon uskoa löytyy.

Mahtaako Leinosen polvi vaivata edelleen niin, ettei sivuttaisliike torjunta-asennossa oikein onnistu vai miksiköhän mies yrittää torjua läpiajoja tätä nykyä heittäytymällä kyljelleen?
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Karua hävitä playoff-ottelu Raksilassa viisi maalia tehden. Todella karua. Eteenpäin on kuitenkin menty. Tiistaina punnitaan tämän porukan lopullinen taso, pakkovoitto kovassa paineessa. Jos siitä selvitään, niin voidaan taas hengittää ja lähteä avoimin mielin Ouluun.

Niin ja anteeksi nyt vaan, mutta mitä vittua nuo meidän ulkomaalaiset ovat sählänneet? Peli- vai ottelurangaistuksia? Jos jälkimmäisiä, niin ei jumalauta mitä typeryyttä jälleen. Tai oikeastaan joka tapauksessa. Kiitos vaan taas, saatana. Mann ei ilmeisesti päässyt jäälle riittävän montaa kertaa hölmöilläkseen itseään suihkuun, vaan joutui tyytymään kakkosiin.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppien puolustuspelaaminen oli kyllä hirveää katsottavaa. Jätkät vain katselee maalin edessä, kun Ipan miehet iskee ripareita sisään.

Tältä se tosiaan näytti Canalin koosteessa. Järkyttävän oloisia merkkausvirheitä, kolme ukkoa ajaa kiinni yhteen alivoimalla jne. Ässät-sarjassa ei sentään ihan näin hirveetä perseilyä nähty. Mikä helvetti tässä nyt mättää? Vaikkei Kärppien puolustus ole liigan paras, niin ei sen pitäisi näin huonokaan olla.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä näissä tilanteissa olisi suotuisa saada jotain aikaiseksi, jos hölmöilee pelikiellon seuraavaan matsiin. Kaverit hedarikoulutukseen?
Eikä Nickerson useista yrityksistä huolimatta saanut Viuhkolan polvea rikki. Yritys oli kyllä kova, kun samassa vaihdossa kolmesti veti jaloille. Jos Kärpissä olisi joku uhrattavissa oleva äijä (Haakanaa ei oikein voi), niin Nickerson olisi päässyt tanssimaan.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Karua hävitä playoff-ottelu Raksilassa viisi maalia tehden. Todella karua. Eteenpäin on kuitenkin menty. Tiistaina punnitaan tämän porukan lopullinen taso, pakkovoitto kovassa paineessa. Jos siitä selvitään, niin voidaan taas hengittää ja lähteä avoimin mielin Ouluun.

Niin ja anteeksi nyt vaan, mutta mitä vittua nuo meidän ulkomaalaiset ovat sählänneet? Peli- vai ottelurangaistuksia? Jos jälkimmäisiä, niin ei jumalauta mitä typeryyttä jälleen. Tai oikeastaan joka tapauksessa. Kiitos vaan taas, saatana. Mann ei ilmeisesti päässyt jäälle riittävän montaa kertaa hölmöilläkseen itseään suihkuun, vaan joutui tyytymään kakkosiin.

Kyllä ne olivat ottelurangaistuksia. Poissa seuraavasta kohtaamisesta varmasti ja Muukkonen päättäköön sit jatkosta.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Niin ja anteeksi nyt vaan, mutta mitä vittua nuo meidän ulkomaalaiset ovat sählänneet? Peli- vai ottelurangaistuksia? Jos jälkimmäisiä, niin ei jumalauta mitä typeryyttä jälleen.
Ottelurangaistukset tuli kummallekin. Kuten puskemisesta aina sääntöjen mukaan.

Edit. Hitusen myöhässä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kyllä ne olivat ottelurangaistuksia. Poissa seuraavasta kohtaamisesta varmasti ja Muukkonen päättäköön sit jatkosta.

Jos tosiaan ovat kumpainenkin puskeneet niin eiköhän siitä loput tästä sarjasta tule kieltoa eli 2-4 peliä. Tosin enpä nyt tiedä onko Bishai ainakaan mikään menetys nykyisillä otteillaan. Varsinkin jos Sandell tulee saamaan sen ansiosta nyt lisää peliaikaa. Neloseen sitten a-junnuista pelaajia.
 

Grohl

Jäsen
Sellainen peli tällä kertaa. Ihan tapahtumarikas matsi ja yleisö oli hyvin mukana, mutta siltikin tuntuu että paras rutistus jäi Kärpiltä puuttumaan.

Täytyy kyllä ihmetellä mitä Bishain ja Koreisin päässä oikein liikkuu... Siis onko tuo joukkueelle pelaamista ja ylipäätään miehistä peliä, että pusketaan päällä eikä esim. lyödä vaikka nyrkillä? Varsinkin tuo Koreisin teko ihmetytää aikalailla, koska kaikki pelaajat näkivät, että tuosta syystä lentää pelistä ulos niin piti tolloilla heti perään samallalailla. Ei oikein auttanut joukkuettaan takaa-ajo asemassa tuo tolloilu...

Pesosta ja Hyvöstä oli taas mukava seurata, ei ikinä tiennyt mitä odottaa. Hanneskin kerran näytti kaatuvansa ja kadottavansa kiekon jalkoihinsa Ilveksen viivan pinnassa, kolme vastustajaa ympärillään, mutta sekunnin päästä olikin jo lähes läpi. Muutaman kerran molemmat niputtivat nätisti pakkeja ja saivat luotua maalipaikkoja. Komein tietysti tuo Pesosen hassutus, jossa puhtaassa yks-ykkösessä vei Nickersonia kuin litran mittaa ja pisti kiekon maaliin.

Eipä kyllä ollut Mattilla vahva päivä tänään muutenkaan. Koomailusta viivassa seurasi Sahlstedin maali, mutta jäi ihmetyttämään, että mikä sai Nickersonin ryntäämään tuomarin suuntaan tämän jälkeen? Kellään järkeen käyvää vastausta? Eihän tuossa tilanteessa ollut edes yhtään kaksinkamppailua saati rikettä kummaltakaan puolelta ja paitsio se ei ollut...

Maalivahdit ottivat muutaman näyttävän, mutta maaleja tuli molempien selän taakse, vaikkei pahempia hörppyjä joukkoon mahtunutkaan. Saati tuo Pesosen ensimmäinen maali oli aikamoinen kimpoilu pakin jaloista.

Kärpistä voisi nostaan ykkösen lisäksi esille Normion. Vahvaa kevättä Norppa kyllä pelaa ja tällaisesta pelistä ainakin minä pidän: Ajetaan loppuun asti jokainen tilanne ja taklaus. Vähän hiillostetaan, kun paikka on ja laitetaan kiekko maaliin tilanteen tullessa. Näppärästi Teemulla viimeaikoina kiekko pysynyt kyllä lavassa.

Toinen, jonka voi nostaa esille on Jokinen. Huonoja ratkaisuja ja kiiretta pitää kokoajan. Ei ole varmaankaan Haakanalla helpoin pakkipari tällä hetkellä.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos tosiaan ovat kumpainenkin puskeneet niin eiköhän siitä loput tästä sarjasta tule kieltoa eli 2-4 peliä. Tosin enpä nyt tiedä onko Bishai ainakaan mikään menetys nykyisillä otteillaan. Varsinkin jos Sandell tulee saamaan sen ansiosta nyt lisää peliaikaa. Neloseen sitten a-junnuista pelaajia.

No en tiedä. Ehkä kuitenkin tuo yksi peli on ihan riittävä rangaistus.
 
Kerrassaan omituinen peli

Tässä pelissä Ilves ei luovuttanut vaan jatkoi pelaamista, vaikka oli kolme kaappia eroa kolmannessa erässä. Ja kas, hehän pääsivät maalin päähän. Silloin on aina mahdollisuus voittaa. Olisiko edelleen joidenkin mielestä Ilveksen kuulunut lopettaa pelaaminen ja säästää pateja seuraavaan peliin? Ei tietenkään.

Ensimmäinen erä oli aika tasainen, mutta maalipaikkoja Ilveksellä selkeästi enemmän. Tällä kertaa Kärpätkin tulivat aika hyvällä asenteella ensimmäiseen erään, mutta silti Ilves oli vahvempi. Erän loputtua tuntui, että numerot eivät ole oikeudenmukaiset, mutta oltiin luonnollisesti kiitollisia, että numerot olivat tasan.

Toiseen erään Kärpät tuli vahvasti. Kärpät painoi hyvin peliä Ilveksen päätyyn kerta toisensa jälkeen. Kärpiltä paras erä siihen väliin. Tuossa vaiheessa peli näytti vielä playoff-kiekolta.

Kolmas erä olikin sitten melkoista hurlumheitä. Molempien höykkäysalueelle tultiin hyviin vetopaikkoihin, mutta laukaukset luokattomia. Silti maaleja tuli hyvät määrät. Tai no.. maaleja tuli kyllä ihan liikaa, mutta toisaalta ne oli tehtyjä maaleja kolmannessa.

Nuo päällä iskemis rangaistukset olivat outoja. Bishain suoritusta en nähnyt, mutta mies sekosi ihan täysin kyseenalaiseen pitkään kiekkoon ylivoimalla. Yhtä kyseenalainen oli toisin päin edellisissä ylivoimissa Kärpillä, vaan siellä ei kukaan napsahtanut. Bishai näytti oikein haluavan jäähyboksiin siinä tilanteessa. Mutta tosiaan, mitään puskua en nähnyt, mutta sääntökirjan mukaan yrityksetkin lasketaan. Puhuivat käytävillä, että linjuria olisi puskenut vaan en ota kantaa.

Koreisin pusku oli selkeä ja todella typerä. Hän on kyllä melkoisen kuumana käynyt peleissä yleensäkin, mutta ei noin joukkuetta auteta. Vaikka mies taisi maalin värkätäkin niin luulen hänen poissaolonsa vahvistavan Ilvestä.

Ilveksellä oli kyllä jäätävä ylivoima. Kahden ensimmäisen erän ylivoimat näyttivät ihan 5-3 ylivoimilta, kun Kärppäpelaajat olivat 2 nelimetrin alueella läjässä Ilveksen kävellessä maalille. Kolmannessa Kärpillä ajoittain oli normaalin näköistä alivoimaa ja silloin ei ihan niin punakoneen näköistä Ilves pyöritystä ollut. Kuitenkin erinomaisia maalipaikkoja lähes jokaisella ylivoimalla, kun vain pääsivät alueelle.

Vastaavasti Ilveksellä oli pelin alkuun hyvää alivoimaa. Aktiivisesti kiekolliselle painetta ja paljon töitä. Kärpät kuitenkin alkoi vääjäämättä saamaan ylivoimaa kuntoon, vaikka laukauksia välillä puuttuikin. Erien loppua kohden Kärpät sai pakotettua Ilveksen alivoimia passiivisemmaksi, ja paikkojakin alkoi tulla eri tahtia.

Fyysinen peli näytti playoff-kiekolta. Molemmat ottivat ja antoivat. Puolin ja toisin laidat ryskähtelivät, mutta ei mitään erityistä fyysisyyttä nähty taaskaan Ilveksen vieraspelaamisesta. Niin se on vain helpompi kotiyleisön edessä vetää hapoilla suoritukset loppuun.

Nickersson kyllä yrittää pelata, vaikka loppua kohden alkoikin tulistumaan.. katsomolle. Miinukseksi sanottakoon lukemattomat hazardit paineettomana hyökkäyssinisellä, joista yksi (siinä oli kyllä painetta) johti Kärppien alivoimamaaliin. Pesonen tarjoili Nickerssonille myös kertaalleen kahvit. Muuten kuitenkin täytyy nostaa Pietilälle hattua, että saa Nickerssonista sitä pelillistä apua.

Kärppien alivoima oli huonoa, tai Ilveksen ylivoima hyvää. Varmaan molempia. Ainakin jää parannettavaa, sillä tuollaisella alivoimalla ei päästä tästäkään sarjasta jatkoon.

Noh, voitto on voitto, oli lukemat mitä hyvänsä. Seuraavaksi on yritettävä jälleen syötön murtoa. Vaikeata tulee olemaan, vaikka saadaankin Bishain verran tasoitusta.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eipä kyllä ollut Mattilla vahva päivä tänään muutenkaan. Koomailusta viivassa seurasi Sahlstedin maali, mutta jäi ihmetyttämään, että mikä sai Nickersonin ryntäämään tuomarin suuntaan tämän jälkeen? Kellään järkeen käyvää vastausta? Eihän tuossa tilanteessa ollut edes yhtään kaksinkamppailua saati rikettä kummaltakaan puolelta ja paitsio se ei ollut...
Jotenkin tänään jäi se kuva, että Ipa valitti jokaisesta tilanteesta. Se Jaakolan maalikin, mistä Leinonen oikein protestoi? Vastustaja ei tehnyt maskia, kuten reilun vastustajan pitäisi tehdä ja nolotti kun päästi kiekon maaliin? Kärppien äijiä ollut lähimaillakaan maalia, joten mitään häirintää se ei voinut olla.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat Hokille
Peesataan vahvasti grohlin näkemyksiä illan kulusta. Kärpistä positiivisen maininnan ansaitsevat Normio, Hyvönen ja Pesonen. Pettynyt voi puolestaan olla puolustuspelaamiseen ylipäätään. Karkeita merkkausvirheitä, kakkoskiekoilla oli aina ensin Ilveksen jätkät, eikä muutenkaan tuntunut oman pään pelaaminen kiinnostavan... Laamanen väsähti muutaman hyvän Ilvespommin jälkeen, samoin Bros oli erittäin näkymätön.

Kuten Iltasanomat hyvin otsikoi: "Ilveksen ulkomaalaisilla kuppi nurin". Ei voi kuin ihmetellä mitä näiden herrojen päässä oikein liikkui? Ensinnäkin täysin selkeitä OR tilanteita molemmat päällä iskemiset, toisekseen luulisi joukkueen oppivan kerrasta, mutta mitä vielä... 2 min ensimmäisestä pimahtamisesta ja Koreis toistaa saman tempun kuin Bishai aiemmin. No, Kärppien urakka helpottuu huomattavasti tiistaina, kun Ipalta 2 sentteriä sivussa.

Harvoin tuomarityöskentelyä kiittelen, mutta nyt täytyy antaa tunnustusta. Jämäkkää suorittamista myös heiltä ja ennenkaikkea linja piti suhteellisen hyvin.
 

Suonikohju

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Reds, Oulun Kärpät
Eikä Nickerson useista yrityksistä huolimatta saanut Viuhkolan polvea rikki. Yritys oli kyllä kova, kun samassa vaihdossa kolmesti veti jaloille. Jos Kärpissä olisi joku uhrattavissa oleva äijä (Haakanaa ei oikein voi), niin Nickerson olisi päässyt tanssimaan.

Itse en näitä havainnoinnut. Merkille pantavaa oli Nickersonin touhuissa jatkuva yleisön kanssa "keskustelu". Matt esimerkillisesti näytti vaihtoaition taakse, että ottelun jälkeen marketin päässä on juttuseuraa...Yleisölle menee plussat. Mies saadaan tekemään aivan jotain muuta mitä siellä laatikossa pitäisi oikeasti tehdä. Se siitä.

Omituisin ottelu pitkään aikaan, mitä on saanut olla seuraamassa. Alku näytti pahalta. Ilves kahdesti johtoon ja meidän miehet säntäilivät minne sattuu. Liian helposti päästettiin mies kävelemään sektoriin. Puolustuspelaaminen oli kyllä pahasti hakusessa.

Illan parasta antia oli tietenkin Pesosen paluu. Edelleen maaleja tehtiin laajalla rintamalla, hei Topillekkin!

Ei maalivahtien ilta. Koreissin tapaus oli aivan selvä, mutta Bishain juttu jäi hivenen auki. Tais ensimmäinen kymppi tulla kiukuttelusta ja sitten sattui vielä jotain, ei näillä silmillä.

Tiistaina on napsautuksen paikka. Peliin täytyy saada erilainen ote kuin perjantaina, se on taas eri juttu. Tiistaihin, nyt vedetään buranaa ja happea.

Ai niin, Saken rieska ja Iin maiva jutuille, läps. Nuilla voi hyvinkin saada ropan hereille. Ketutuksen keskeltäkin voi kaivaa aina hitusen hjuumoria.
 
Viimeksi muokattu:

torni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Muikisteleva rightin kanukkipakki
Muutamia hajahuomioita sekavasta matsista:

- Hyvösen ja Pesosen pelirohkeus hukaisevaa (haastetaan todella upeasti)
- Kärpät omassa päässä aivan kusessa joka kerta kun kiekko pelataan alueelle
- Chiodo ei voinut maaleille mitään, vaihtaako Jalonen veskaria? Mielestäni Tarkkia voisi kokeilla Tampereella
- Anttila pitelemätön päästessään vauhtiin, kunto loppuu tosin kolmannessa
- Ilves protestoi muutaman kerran aivan turhaan päivän selvien tilanteiden jälkeen
- Kipu Viuhkola ei ole tikissä, vaivoja on. 2-kentän peli muutenkin huonoa
- 2 Pääpuskua samassa erässä????Mitä V*ttua Ilves?
- Nickersson viileni Pesosen kahvien jälkeen? Itse odotin julkista teloitusta
- Play off- tätäkö (7-5) se on???
 

El Samuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Bishai näytti oikein haluavan jäähyboksiin siinä tilanteessa. Mutta tosiaan, mitään puskua en nähnyt, mutta sääntökirjan mukaan yrityksetkin lasketaan. Puhuivat käytävillä, että linjuria olisi puskenut vaan en ota kantaa.

Koreisin pusku oli selkeä ja todella typerä. Hän on kyllä melkoisen kuumana käynyt peleissä yleensäkin, mutta ei noin joukkuetta auteta. Vaikka mies taisi maalin värkätäkin niin luulen hänen poissaolonsa vahvistavan Ilvestä.

Kyllä tuo Bishain pusku oli aivan yhtä selkeä, kuin tuon toisen idiootin. Osui ihan selvästi vastustajaa koteloon. Mitä voi liikkua Koreissilla mielessä, kun toistaa tuon Bishain älyttömän tempun...
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Jaaha, tulipa käytyä katsomassa kevään ensimmäinen playoff-peli ja siinähän Kärpät voitti Tampere Headbuttersin 7-5. Ei olisi uskonut, että tuommoisiin lukemiin pudotuspeleissä päästään, mutta näköjään on mahdollista. Eka erässä Ipa painoi päälle kovasti ja Kärpät oli onnekas päästessään tasoissa tauolle. Hyvösen upeata maalia lukuunottamatta oli Kärppien peli aika surkean näköistä. Toisessa erässä kuitenkin se parani selvästi ja erä oli täysin Kärppien. Bishain tilannetta en minäkään nähnyt, mutta Bishai-Koreis-kaksikko oli kyllä tänään ihan elävän elämän omat nuija ja tosinuija.

Kolmannessa erässä tapahtui vaikka ja mitä. Kärppien 5-2 maalin jälkeen pelaaminen jotenkin lopetettiin ja Ilves pääsi iskemään pari maalia. Onneksi helposti annetuista Kärppäjäähyistä tuli jotain etua kotijoukkueellekin, kun Sahlstedt iski alivoimalla voittomaalin.
 

scud9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AFC Wimbledon
kova ikävä Oskun perään!!!!

Kyllä itsekin näen tilanteen niin ettei nyky-Piku kuulu kakkosen keskelle. Paakkis siihen, ja Piku neloseen ja erikoistilanteisiin.

Muuten pelistä: täyttä kuraa. Ilman liekeissä ollutta ykkösvitjaa olisi Ilves voiny pisteet. Kakkonen ja kolmonen olivat ihan yössä ja nelonen ei paljon kentällä vieraillu. Peliaikoja en tiiä, mutta Mikkola ja Lehtonen tuntu olevan kokoajan kentällä. Myös alivoimalla näytti parivaljakko olevan välillä koko kaks minuuttisen. Ihmettelenkin eikö Ylönen mahdu kuuden palaavan pakin joukkoon? Tuntuu olevan nämä pelit ehkä liian kovia Jokiselle. Myös Laamanen oli luokaton eikä Haakanaakaan voi kehua. Pitäiskö laittaa ens peliin Tarkki maaliin niin saatais puolustamiseen jotain rotia. ( En Chiodoo maaleista syytä!)
 
Viimeksi muokattu:

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Kärppien puolustuspelaaminen

Kärppien puolustuspelaaminen ja puolustajien pelaaminen: MITÄ IHMETTÄ!? Omassa päässä koko joukkueen pakka oli sekaisin. Jotenkin sen ymmärrän, että meidän pakisto on erittäin haavoittuva kovalle karvaukselle, jota Ilves kyllä yritti, mutta noin hirveitä virheitä läpi pelin? Lisäksi av oli todella passiivista ja sekavaa. Pääasiassa näytti, että pelattiin timanttia, mutta sitten taas tiivistä boxia. Kuuluiko asiaan vai oliko yleistä sekoilua?

Lamppu Laamasella oli jäänyt lamppu sytyttämättä kokonaan? Koomaili Jaakolan parina siihen malliin, että jopa Topi vaikutti pelimieheltä tähän kierosilmäiseen savolaiseen verrattuna. Itseasiassa Jaakola teki 3-4 kertaa pelin aikana sen mitä häneltä olen odottanut vahvuutena nuorisomaajoukkueesta lähtien: haki kiekon omista, otti vauhdin maalin takaa, ohitti karvaajan ja kuljetti kiekon hyökkäysalueelle. Topin luistelu oli tänään irtonaista, no ne pari kolme koomapaniikkipurkua suoraan vastustajan lapaankin sitten tuli, mutta kokonaisuus meni ehkä hiukan plussalle.

Jokinen ei kuuluisi noilla esityksillä edes 7:nneksi puolustajaksi. Fysiikka ei riitä vääntöihin, pelikäsitystä ei ole vaan sijoittuminen oli liian usein maalin takana(?), jolloin maalin edustalla oli suhteellisen vapaata Ilveksen järkäleillä.

Haakanalta ei voi edes odottaa mitään kiekollisia taikatemppuja, joten se eka maali nyt oli jotenkin Haakanalle tyypillinen työtapaturma. Toisessa maalissa, josta otti miinukset laski taas liian alas ja vielä peitti vedon Chiodolta yrittämällä blokata sitä. Kuitenkin piti niin hyvin omien puolta pitkin peliä, että voi sanoa hoitaneensa roolinsa hyvin.

Mikkola ja Lehtonenkin olivat avauspelinsä kanssa vaikeuksissa, mutta selvisivät omissa suhteellisen hyvin tasakentällisin. Av:lla tämäkin pari oli samanlaisissa laiskuusongelmissa kuin muutkin pakit.

Chiodo pomputti tänään kiekkoja siihen malliin, että antaisin ilomielin Tarkille mahdollisuuden Tampereella. Olisin itseasiassa antanut jo nyt, koska Chiodolla oli alla tappio jo edellisestä pelistä. Andyn peli oli todella epävarmaa läpi pelin. En tiedä sitten onko pakiston ja maalivahdin välillä luottamuspulaa, koska Kärppien pakit yrittivät blokata heittäytymällä helppojakin vetoja. Hyvälle maalivahdille (lue Bäckström) tehdään tilaa näköesteiltä ja annetaan maalivahdin hoitaa torjuminen. Tässä pelissä Andy ei paljoa luottoa saanut omilta pakeiltaan.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmeisesti Sakke Pietilä on lukenut sen Veikkaajan jutun jossa Ilveksen väitettiin pelaavan gooni-kiekkoa. Ja mikä pahinta, myös ilmeisesti uskonut lukemansa....
 

puhuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sääntökirjan mukaan jopa puskemisen yrityksestä tulee OR. Miksi Ilves protestoi ja haukkui tilanteista tuomareita? Itselle myös jäi epäselväksi Nickersonin omasta kompastelusta syntynyt alivoimamaali. Miksi hän protestoi rajusti tuomareille? Toisaalta miksei tuomarit antaneet käytösrangaistusta kun mies hakkasi mailansa säpäleiksi Partasen ja linjureiden katsellessa vierestä? Aika selvää Hyvittelyä ja huonoa peliä ja tuomarointia ym. Eli kai playoff-peliä parhaimmillaan.
Yli 30v aikana ensimmäiset kaksi neiteily-puskua nähty ihan livenä, ja vieläpä samassa erässä! (Go Zidane!)
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Ei ole Viuhkola läheskään kunnossa, vois tosiaan Paakkista kokeilla kakkosessa. Normio oli todella energinen, mutta Aaltonen on kyllä ollut pettymys. Kärpillä oli kädet jäässä omassa päässä. Ilveksellä oli varsinkin eka erässä paikat useampaankin maaliin. Ilveksen yv oli todella mallikasta. Ihmeellistä kun kukaan ei ole moittinut tuomareita, ei kyllä tarvikkaan, tosin kolmannessa erässä antoivat Kärpille pari heppoista kakkosta. Jos oli Pesosen maali upea, niin sitä oli kyllä Männikönkin 5-3 kavennus.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Farssihan tämä peli monella tapaa oli, mutta ei auta kieltää, etteikö katsomossa viihtynyt. Matt Nickerson olisi kanssani täysin samaa mieltä, jos vaihtoaitiosta olisi tikapuut katsomoon.

Nickerson on kyllä jopa sekopääksi harvinaisen arvaamaton kaveri. Kärppien kuudennen maalin jälkeen yritti ojentaa linjuria, pätki mailaansa kaukalon laitaan ja konsultoi katsomoa. Seitsemännessä maalissa Pesonen kahvitutti Nickersonin huolella, mistä vaihtoaition yläpuolella jälleen kovin avoimesti kiitettiin Mattia. Nickerson kuitenkin luisteli vaihtoaitioon ja istahti penkille muina miehinä. Olin melko varma, että nyt tapahtuu jotakin ikimuistoista, mutta ei.

Jospa kuudetta maalia edeltävässä tilanteessa kiekko olisi jäänyt tuomarin jalkoihin, se selittäisi vähän Nickersonin harmitusta.

Pelistä sen verran, että Kärpät oli jälleen täysin altavastaaja eka erän ja varsinkin alivoimilla käsittämättömän huono koko ottelun. Kärppien alivoima on pitkään ollut näennäisen passiivista, mutta silti melko tehokasta, koska syöttöpaikat on katkottu ja riparit kesytetty. Tässä sarjassa homma on kuitenkin mennyt överiksi. Ilves pyörittää 5-4 yv:tään pienemmässä ringissä kuin Kärpät 5-3 yv:tä. Se nyt ei enää käy päinsä!

Hedareista en oikein jaksa kommentoida muuta kuin, että jos Bishainkin tapauksessa kohteena oli tuomarin sijaan pelaaja, ei lisäsanktioihin ole minusta mitään aihetta. Tyhmiä, mutta ei mitenkään vaarallisen oloisia temppuja. Provosoivasti vähän kypärällä tökkäsivät. Nyrkillä, kyynärpäällä tai luistimella saa enemmän vahinkoa aikaan. Suoran iso rangaistus tuollaisesta riittää siihen, ettei hedareista tule mitään muotivillitystä.

Mietin kyllä, että varmaan ensimmäinen kerta jääkiekon historiassa, kun valmentaja joutuu erätauolla kehoittamaan pelaajistoaan olemaan enää headbuttaamatta vastustajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös