Su 15.11.2009 Jokerit-Ässät

[Ruutuässä]

Tahallinen tuo teko ei varmasti ollut, hieman ajattelematon kyllä. Miksi täytyy ajaa jalat leveellään? Jos siitä kaveri väistää niin se osuu aina jalkoihin.

Ja Kuparisen väistämisyrityksen ymmärrän täysin, kuka vittu nyt haluaa tulla ajetuksi avojäällä ihan pystyyn. Varmasti on muistissa miten kävi kun ei väistänyt (case Savinainen) , Kuparista en lähde syyttämään yhtään.

Mäkeä vain tuosta että jalat olivat noin levällään. Mutta valitettavasti näitä sattuu, kurinpitäjältä nyt parin pelin panna ja homma on tuomittu oikein.

Tosin tuomarikaksikolle voisi antaa myös muutaman pelin pannaa, kuitenkin kaksi miestä padalta sairastuvalle eikä edes jäähyjä.

Tässä on hyvä esimerkki asiallisesta keskustelusta Ässien leirin puolelta. On näitä toki muitakin ollut ja tunnustus kaikille keille se kuuluu. Kaikki "pään irtirepimiset" vievät kyllä pohjan tasokkaalta keskustelulta. Samoin keskustelu tuomarien suosimisesta, joka kyllä antaa aika lapsellisen kuvan itse kirjoittajasta.

Kuparisen väistämisestä sen verran, että varmasti tuollainen tulee luonnostaan, kun näkee että kaveri lähestyy kovalla vauhdilla. Siinä tuskin paljon ehtii ajatella, kun jo kolahtaa. Mäellä on tilanteessa vauhtia vähän liikaa. Vartaloon osuessaankin olisi voinut kolahtaa, joten ajattelemattomuutta tässä jonkin verran oli. Kaikesta huolimatta Tomi Mäki on tällä hetkellä yksi suosikkipelaajani joukkueessa tsempin takia. Ei näiden taklausten takia, vaan niistä huolimatta.

 

[mr purnu]

Ihan oikein tuo penaltti. Musta olisi ihan hyvä heräte liigalta tälläisten tapahtumen varalta tuo, että palkanmaksu keskeytettäisiin vaikka 2 viikon ajaksi ja se laittaisi veljien korvien välissä vähän ajatuksia muualle snööfpurkin vitsauksista. Tapaus Mäntylä erikseen, mies menettäisi heti 10 vuoden diilistään 5 vuoden palkan ja voisi suorittaa pienen hyväntekeväisyys työn vaikka lapioon nojaten Ilveksen toimiston edustalla.

Itselläni on pyörinyt ajatuksena, että nämä ns.polvitaklaajat ovat aina samoja tyyppejä. Suomisarjasta vaan vauhtia hakemaan...

 

[Erämaan kettu]

Kahden ottelun pelikielto näytti tulevan SM-liigan sivujen mukaan...
Käykää myös lukemassa kurinpitopäätös, multa on jotain mennyt ohi.
Päätöksessä puhutaan, että Mäki sai 5+20 polvitaklauksesta......

Hohhoijaa, se toki tiedettiin että Muukkonen on kassalla, mutta kyllä silti pitäisi faktat koittaa pitää hallussa. Tässä päätös kokonaisuudessaan (linkki)

edit. Suora kopiointi toisesta medialähteestä on kielletty säännön 13§ mukaan. Pelkkä linkitys riittää.

Nimimerkki Erämaan kettu kuittaa tästä itselleen varoituksen.

 

[MacRef]

Muukkonen on varmaankin copy-pastennut jotain vanhaa päätöstä perusteluiden osalta ja häneltä on jäänyt sinne tuo 5 + PRK kummittelemaan. Pitäisiköhän sinne laittaa palautetta, että ei se ihan noin mennyt...

 

[bultsi]

Joo yksi selvä pelirangaistus jäi Jokereille viheltämättä, mutta ainakin 5 selvää kakkosta linjaan suhteutettuna jäi Ässiltä taas viheltämättä. Että turha itkeä siellä.

Sihvonen sai törkeästä tahallisesta selkään taklaamisesta kaksi peliä, joten eiköhän tästä tahattomasta voi myös yhden tai kaksi antaa. Tosin, jos tällä Muukkosen logiikalla vedettäisiin Mäki ei saisi yhtään mitään.

EDIT: Jaha, 2 peliä tuli. Hyvä Muukkosen mullikka. Mitä vittua? Esim. tämä Sihvosen tilanne 2 peliä, ja Mäen tilanne myös 2 peliä? Öööööö mitä??

Ja tuomari oli muka antanut 5min Mäelle? Onko Muukkonen kännissä? Pilvessä? Koomassa?

 

[Masentaja]

No, pääasiahan on se että linja pitää, ja noudattaen kenttätyöskentelyä tuomaritoiminnassa, niin linja on ollut että se vaihtuu kokoajan. Linja se on sekin. Mutta jotai rajaa Muukkonen! Vois ees ne raportit kirjottaa oikein.

Jos mietitään esim sitä tilannetta, kun joku hitsari piti Lindin päätä kainalossaan niin et lind ei päässy pois, ei mitään, ja ihan järkyttävä määrä tökkimistä tönimista huitomista hakkaamista kahvaamista ja vääntämistä pääs läpi sormien molemmilta, niin ei ole oikein. Kauheeta katsottavaa. Ehkä olisi aika kurinpitäjän puuttua tuomariparivaljakon toimintaan. Vai mitä??

 

[Axbor Nocturne]

Kahden ottelun pelikielto näytti tulevan SM-liigan sivujen mukaan...
Käykää myös lukemassa kurinpitopäätös, multa on jotain mennyt ohi.
Päätöksessä puhutaan, että Mäki sai 5+20 polvitaklauksesta......

Se rangaistus varmaan lisätään jälkeenpäin ottelupöytäkirjaan. Seuraavassa ottelussa narreja vastaan, Ässät sitten saa takautuvasti 5min ylivoiman heti pelin alussa. Muukkonen vois erota pestistään, täys nolla koko äijä.

 

[Stranger]

EDIT: Jaha, 2 peliä tuli. Hyvä Muukkosen mullikka. Mitä vittua? Esim. tämä Sihvosen tilanne 2 peliä, ja Mäen tilanne myös 2 peliä? Öööööö mitä??

Jos ei ollut vielä tiedossa, niin kerrottakoon: seuraukset vaikuttavat pelikiellon pituuteen. Kuparinen loukkaantui, Sihvosen taklaama Iliakis ei.

 

[Jookoskookos]

"Rangaistuista koventavana seikkana pidän taklauksen kohdistamista pelaajaan, joka on luopunut kiekosta selvästi jo aikaisemmin"
Silti vaan 2 peliä vaikka teko oli tahallinen. Kun tuon sanan luin ajattelin jo että vihdoin tulee se 5 peliä edes, mutta ei. Vaikka tilanne olisi ollut vahinko niin siitä olisi tullut se 2 peliä, ilman tuota lainaamani kohtaa.

 

[Axbor Nocturne]

Jos ei ollut vielä tiedossa, niin kerrottakoon: seuraukset vaikuttavat pelikiellon pituuteen. Kuparinen loukkaantui, Sihvosen taklaama Iliakis ei.

Nii-in, mitähän tämä Muukkosen puupää olisi sitten tehnyt, jos Iliakikselle olisi käynyt samalla tavalla kuin jenkeissä sille junnupelaajalle? Toisaalta, silloinhan asia olisi oletettavasti siirtynyt kurinpitoryhmälle käsiteltäväksi...

 

[Toejoen Veikko]

Eipä Ässien loppukauden tuhoaminen ja kahden pelaajan rampauttaminen paljoa maksa. Onnittelut narreille. Hyvin te vedätte.

 

[bultsi]

Eipä Ässien loppukauden tuhoaminen ja kahden pelaajan rampauttaminen paljoa maksa. Onnittelut narreille. Hyvin te vedätte.

PAHA PAHA JOKERIT! Iso ilkeä seura PILASI porin Ässien kauden! Voihan kyynel! Monta peliä Mäelle olisi pitänyt antaa että herra olisi tyytyväinen? Ei kuule yksi Matti Kuparinen Ässiä pelasta, jos Ässät pelastajaa tarvitsee.

Jos ei ollut vielä tiedossa, niin kerrottakoon: seuraukset vaikuttavat pelikiellon pituuteen. Kuparinen loukkaantui, Sihvosen taklaama Iliakis ei.

Eli vaikka olisi puhdas taklaus, mutta taklattava loukkaantuu, pelikieltoa taklaajalle?

 

[Toejoen Veikko]

Oletko tosissasi? Tai no, trollit harvoin ovat.


Mäen taklaus oli selkeä tuomarivirhe, mutta on aivan turha ruveta lietsomaan mitään Ässien vastaisia (tai Jokereita suosivia) salaliittoteorioita, jos niille ei ole sen kummempaa perustetta.

Juuso pelasi kiekkoa, tahalliset paitsiot ovat hyvin tulkinnanvaraisia tapauksia ja tuo päätyverkkostoori on niin älytön, ettet varmasti usko siihen itsekään.

Tosissani minkä suhteen? Minä väitän, että jokerien jäähymäärät eivät kerro sitä suositaanko heitä vai ei. Paljonko jätetään viheltämättä ja paljonko vastustajalle vihelletään. Siitä voi mahdollisesti jotain päätellä.
Tuossa tilanteessa Riksman hyppäsi suoraan Huhtasen jalkoihin. Ehkä päätyverkkostoori on älytön ja ehkä tahalliset paitsiot ovat tulkinnanvaraisia, mutta kun nämä kaikki palvelevat vain toista joukkuetta, niin siitä voi jotain mahdollisesti päätellä.

 

[Toejoen Veikko]

PAHA PAHA JOKERIT! Iso ilkeä seura PILASI porin Ässien kauden! Voihan kyynel! Monta peliä Mäelle olisi pitänyt antaa että herra olisi tyytyväinen? Ei kuule yksi Matti Kuparinen Ässiä pelasta, jos Ässät pelastajaa tarvitsee.

Montako peliä? Yhtä pitkä penaltti kuin telomalleen pelaajalle tulee saikkua. Ei siitä sentään palkita pitäisi, että toisen polven pistää paskaksi.

Kuparinen oli kuitenkin erittäin merkittävä osa Ässien hyökkäyspeliä. Ja kuten totesin, niin vilpittömästi ja rehdisti onnittelen teitä. Onnistuitte hyvin.

 

[Dogi]

Eli vaikka olisi puhdas taklaus, mutta taklattava loukkaantuu, pelikieltoa taklaajalle?

Näin se vaan on mennyt, mikä on erittäin ikävää. Olen myös sitä mieltä, että teko ja seuraus pitäisi kokonaan erottaa toisistaan, mutta SM-liigan säännöissä ja päättäjien kalloissa ne kulkevat käsi kädessä. Eikä tästä voi syyttää ketään muuta kuin SM-liigan päättäjiä.

Lisättäköön vielä, että mielestäni ihan oikeutettu kahden pelin huili Mäelle tästä taklauksesta. Ainoa kontakti oli polvi polvea vasten.

 

[Jokeriarska]

Oliko polvi "momentum of the game" (hockey is a momentum game)? Se jää vastausta vaille. Ässien nykyhetken ylivoimatehokkuudella 5 minuuttia ylivoimaa ei takaa varmoja maaleja, sillä on turha spekuloida.

Niinkuin aikaisemmin sanoin, loppujen lopuksi peli oli aika fifty-fifty, jossa päätöserässä saikin purkkaa jauhaa 1-1 tilanteessa siitä, kumpi sen tod.näk. voittomaalin tekee. Ässilläkin riitti yllättävän helppoja vastahyökkäyspaikkoja. Jokereilla kävi sitten lopulta vähän parempi tuuri maalipaikoissa. Jussi Rynnäs pelasi loistavan pelin niinkuin Riksmankin, mutta nopea 1-1 tasoitus oli enemmän kuin toivottu. Niin paha tuska paistoi taas maalinteosta.

Enpä tästä pelistä kummallekaan erityisemmin kehuja anna kuin veskareille ja taistelusta yleensäkin. Ässätkin hukkasi tilaisuutensa avauserässä, jossa parempi joukkue olisi jo rankaissut Jokereita jäähyilystä. Ilman sitä vitostakin. Varsinkin se 5-3 -ylivoima oli aika kesyä.

Selvältä polvitaklaukselta se eilenkin kyllä omaan silmään näytti..

 

[Śmierć]

Montako peliä? Yhtä pitkä penaltti kuin telomalleen pelaajalle tulee saikkua. Ei siitä sentään palkita pitäisi, että toisen polven pistää paskaksi.

Tässä on idea, joka on oikeasti hyvä. Sääntöjen vastaisten toimien seurauksena loukkaantumisen aiheuttanut pelaaja pysyy pelikiellossa siihen asti, kunnes loukkaannuttamansa pelaaja palaa kaukaloihin.

Jos pelaaja sattuisi vaikka loukkaantumaan niin pahoin, että ura loppuu, voidaan tähän laittaa jokin maksimikesto. Ei paskempi idea, täytyy myöntää. Siinä voisi Sihvosella, Mäntylällä, Rajamäellä ja Mäellä olla pelit laskettavissa kahden käden sormilla.

 

[Masculine]

Siinä voisi Sihvosella, Mäntylällä, Rajamäellä ja Mäellä olla pelit laskettavissa kahden käden sormilla.

En tiedä kuinka monta sormea sinulla on käsissäsi, mutta ilmeisesti määrä on aikalailla meitä normaaleita ihmisiä suurempi.
Tuo sääntöhän nyt olisi muutenkin suorastaan naurettava ja niin täynnä mahdollisuuksia käyttää sitä hyväksi. Otetaan nyt vaikka runkosarjan 54:s ottelu jossa Joukkueen A suuri tähti ja kapteeni ajaa huonon onnen lisäksi vähän liian rajusti jossain tilanteessa Joukkueen B neloskentän laituria, jonka seurauksena lentää ulos. Neloskentän laituri yllättäen päättääkin olla "loukkaantunut" loppukauden -> Joukkueen A toivo playoffeissa kuolee.

 

[Carl-Sean Berg]

Kiitos kaikille tähän ketjuun kirjoittaneille, etenkin eräille Ässä- ja SaiPa-faneille. Parasta Jatkoajan huumoria pitkään aikaan!

Erityiset helmet olivat Hjallis-kortin käyttöönotto, tuomarien Jokeri-suosiminen sekä "selvä rankkari, kun Riksman kaatoi Huhtasen" tjsp.

Ja vielä: en mitenkään puolustele jokeripelaajien tekosia, tehdään se selväksi.

 

[Toejoen Veikko]

Neloskentän laituri yllättäen päättääkin olla "loukkaantunut" loppukauden -> Joukkueen A toivo playoffeissa kuolee.

No eiköhän tuossa lääkäreilläkin ole jonkinlainen näkemys? Eikä tuollaista tietenkään voi ihan yksi yhteen laittaa, mutta esim. tässä tapauksessa olisi ainakin tuollainen 12-15 ottelua ollut paikallaan, ilman palkkaa luonnollisesti. Nyt näitä sanktioita arvotaan telojan ja telottavan persoonan ja seuran sekä Muukkosen mielialojen mukaan. Keväällä 2007 Karalahti taklasi IFK:n maalia kohti hyökännyttä kiekollista pelaajaa, joka ei muistaakseni edes loukannut, josta Muukkonen mätkäisi Jerelle kolmen ottelun penaltin. Nyt Mäki vetää puolenkentän vauhdilla kiekottoman pelaajan polven paskaksi ja saa kaksi ottelua.

 

[Śmierć]

Neloskentän laituri yllättäen päättääkin olla "loukkaantunut" loppukauden -> Joukkueen A toivo playoffeissa kuolee.

Juu, kyllä mä tän homman ymmärsin. Voidaan me se Mäen Tomppa kruunata samantien kiekkoleijonaksi. Kyllä mä ainakin puollan tätä hommaa.

 

[Masculine]

Juu, kyllä mä tän homman ymmärsin. Voidaan me se Mäen Tomppa kruunata samantien kiekkoleijonaksi. Kyllä mä ainakin puollan tätä hommaa.

Loistavaa argumentointia! Eli sinulla ei ollut mitään pohjaa noissa naurettavissa vaatimuksissasi ja väitteissä?

Toejoen veikolle:
Kyllä varmasti on lääkäreillä näkemys, mutta mitä he tekevät kun pelaaja sanoo että jalkaan sattuu vieläkin niin paljon ettei mitenkään voi pelata ?
Kipua kun ei näe mistään testeistä. Pakotetaanko tämä pelaaja sitten kentälle ? Mitäs sitten jos hän oikeasti onkin loukkaantunut ja vanha vamma pahenee tai aiheuttaa uuden ehkä jopa edellistä vakavamman?

Tiedän ettei sinun kaltaisia 99% pelkkää provoa ja paskaa suoltavia kirjoittajia pitäisi ruokkia, mutta koitetaan nyt vielä kerran.
Tuohon Karalahti kohtaan, miten selität sitten Sihvonen-Ruutu jutun pitkän pelikiellon ? Tai Hirson 4 peliä toissa kaudella ? Hauskaa muutenkin että haet jostain vuosien takaa jonkun yhden tapauksen ja sen varjolla väität että Mäki sai liian pienen tuomin Jokeritaustansa takia.
Vertaappa näihin muihin tämän kauden pelikieltoihin joita on jaettu ja kerro oletko yhä sitä mieltä että esim. tuo Sihvonen-Iliakis on kevyempi tapaus kun tämä ?

 

[Ruutuässä]

Loistavaa argumentointia! Eli sinulla ei ollut mitään pohjaa noissa naurettavissa vaatimuksissasi ja väitteissä?

Toejoen veikolle:
Kyllä varmasti on lääkäreillä näkemys, mutta mitä he tekevät kun pelaaja sanoo että jalkaan sattuu vieläkin niin paljon ettei mitenkään voi pelata ?
Kipua kun ei näe mistään testeistä. Pakotetaanko tämä pelaaja sitten kentälle ? Mitäs sitten jos hän oikeasti onkin loukkaantunut ja vanha vamma pahenee tai aiheuttaa uuden ehkä jopa edellistä vakavamman?

Turha enää painia trollien kanssa. Asiallinen keskustelu on kadonnut jo ajat sitten, jos sitä tässä ketjussa muutenkaan oli. Itse ottelusta ei ole puhuttu pitkään aikaan mitään, vaan ainoastaan tästä yhdestä tilanteesta. Sitten kun näiden veikkojen jutut ovat karanneet täysin lapasesta kaikkine typerine ideoineen, niin ketjun voisi kohta laittaa lukkoon. Toejoen veikon viestistä tuli jo elävästi mieleen Suhosen kommentit vuodelta 2003 kun Mäki taklasi "puolen kentän vauhdilla" Vopatia ja sai neljä matsia pannaa.

 

[narri]

Tässä on idea, joka on oikeasti hyvä. Sääntöjen vastaisten toimien seurauksena loukkaantumisen aiheuttanut pelaaja pysyy pelikiellossa siihen asti, kunnes loukkaannuttamansa pelaaja palaa kaukaloihin.

Idea on ihan paska ja sellanen mitä ei pitäisi täysijärkisen edes ajatella. Haluatko tietää miksi?

No, kysymys olisi retorinen koska meinaan sen tässä kertoa. Silloin jotkut hiukan kyseenalaisia keinoja käyttävät valmentajat (vrt. Kääntäkää selkä ennen taklausta Jaloset) antaisivat neloskentän ei niin hyville pelaajille uudet ohjeet. Eli "heittäkää kuolevat joutsenet aina kun vastustajan parhaat edes hiukan hipaisevat".

On siinä sit kiva pelailla kun kaikki parhaat pelaajat istuu kakkua jonkun mestistason kaverin "telomisesta".

Itse ketjun aiheeseen sen verran, että Mäen taklaus olisi ollut hieno avojäänpommi jos vastustajan pelaaja olisi uskaltanut ottaa sen vastaan niinkuin jääkiekkoilijan pitäisi tehdä.

 

[bozik]

Keväällä 2007 Karalahti taklasi IFK:n maalia kohti hyökännyttä kiekollista pelaajaa, joka ei muistaakseni edes loukannut, josta Muukkonen mätkäisi Jerelle kolmen ottelun penaltin. Nyt Mäki vetää puolenkentän vauhdilla kiekottoman pelaajan polven paskaksi ja saa kaksi ottelua.

Älä nyt vaan sano, että sä haet tukea Hifk-faneilta tähän missioosi? Voi herran jumala mikä luuseri, mä harvoin näihin tartun mutta nyt on pakko. Minkä ihmeen takia pitää sotkea asioita, saa nähdä tuleeko ne toiset punaiset pelastamaan sut, kun sun mielestä Jere kuitenkin kärsi vääryyttä.

Läpinäkyvä selkärangaton Veikkohan tuo.