Su 15.10.2017 Jokerit - Salavat Julajev Ufa

[Viru$]

Melkoista.

 

[Runtulin]

Ihmeiden aika ei ole ohi.

Ei ole perkele. Olihan se maalivahdin alueella, mutta ei vaikuttanut maalivahdin pelaamiseen...

 

[faro]

Ei siihen mitään Putinia tarvita että O'Neill seisoi molemmat jalat maalivahdin alueella ennen kuin kiekko sinne tuli.

 

[Roger Moore]

Kertokaas nyt sääntökirjan tarkasti tietävät että mikä se peruste hylkäämiselle oli? Maalivahdin alueella saa käsittääkseni olla jos ei häiritse veskaria, eli kuten tuossa nyt oltiin sillä tavalla, ja mitään potkuahan tuossa ei todellakaan ollut.

 

[jjoni]

Niin taidettu KHL:ssä olla aika tarkkoja tuon maalivahdin alueen suhteen aiemminkin, joskin tuossakin puolustaja taisi avittaa O'Neilliä sinne alueelle. Silti muutoinkin pilli soi aika herkästi jos sinne maalivahdin alueelle edes toinen luistin ajautuu vaikkei maalivahtia varsinaisesti häirittäisikään.

5vs3 ylivoimaa reilu 20 sekuntia, nyt pitäisi ratkaista ottelu.

 

[Zoidberg]

Tulee mieleen samantapainen maali vuoden 2015 pronssiottelusta, jossa USA teki samanlaisen maalin. Hyökkääjä oli maalinvahdin alueella hiukan, mutta oli kuitenkin eri suunnassa kuin maalivahti. Eli maalivahti oli toisella tolpalla ja pelaaja toisella tolpalla.

 

[Kartsa]

Noniin 5-3 YV

 

[rasmus]

Hyvä peliä Jesseltä taas. Hankkii jo toisen jäähyn.

 

[faro]

Kertokaas nyt sääntökirjan tarkasti tietävät että mikä se peruste hylkäämiselle oli? Maalivahdin alueella saa käsittääkseni olla jos ei häiritse veskaria, eli kuten tuossa nyt oltiin sillä tavalla, ja mitään potkuahan tuossa ei todellakaan ollut.

Ei saa olla jos kiekko ei ole siellä. Näin olen käsittänyt.

 

[Roger Moore]

No ei tuo Jestersien ylivoima oikein lähtenyt sen hylätyn maalin jälkeen.

 

[Runtulin]

Kertokaas nyt sääntökirjan tarkasti tietävät että mikä se peruste hylkäämiselle oli? Maalivahdin alueella saa käsittääkseni olla jos ei häiritse veskaria, eli kuten tuossa nyt oltiin sillä tavalla, ja mitään potkuahan tuossa ei todellakaan ollut.

SÄÄNTÖ 185 – MAALIVAHTI JA MAALIALUE / MAALI HYVÄKSYTÄÄN

1. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hän millään tavoin vaikuta maalivahdin kykyyn torjua kiekkoa tai suoriutua torjuntatehtävästään kunnolla, maali hyväksytään.
   

 

[Kartsa]

Vähän nihkeä YV

 

[ketjuruletti]

Niin taidettu KHL:ssä olla aika tarkkoja tuon maalivahdin alueen suhteen aiemminkin, joskin tuossakin puolustaja taisi avittaa O'Neilliä sinne alueelle. Silti muutoinkin pilli soi aika herkästi jos sinne maalivahdin alueelle edes toinen luistin ajautuu vaikkei maalivahtia varsinaisesti häirittäisikään.

Aiemmilta KHL-kausilta muistelen monta tällaista samanlaista hylkäystä. Ei tarvitse kuin luistimen nauhan kosketttaa sinistä, niin maali hylätään, tai peli poikki ja aloitus siirretään pois hyökkäysalueelta.

 

[faro]

Päädystähän lähtee ajoittain oikein mukavasti ääntä.

 

[JjZz]

Pillu ja samettikädet :)

 

[ketjuruletti]

Erkka, aikalisää ja veskari pois. Älä ole venäläiskoutsi.

 

[Viru$]

Väkevää ja energistä johtoasemassa pelaamista Jokereilta kolmannessa erässä.

 

[faro]

Pillu ja samettikädet :)

Oli kyllä kerrassaan surkuhupaisa ratkaisu.

 

[Viru$]

Ja sieltä Ufalta väärä vaihto kun paketti sen verran sekaisin.

 

[Zoidberg]

Enpäs tiennyt että Lämsä on Ufan valmennuksessa.

 

[Roger Moore]

Enpäs tiennyt että Lämsä on Ufan valmennuksessa.

Lämsääääää... Lämsä hei!

 

[jjoni]

Komea voitto ja nollapeli jälleen Zapolskille. Loistava kolmas erä Jokereilta. Ylipäätään UFA:n hyvät maalipaikat jääneet todella vähiin tänään, vaikka pyörityksiä ja laukauksia sektorin ulkopuolelta ja viivasta saaneetkin.

Noh, vastus vain kovenee kun tulevaa viikkoa mennään eteenpäin.

 

[Viru$]

Sieltä se numero 14 tulee ja Zapolle kolmas nolla. Ajaijaijai!

 

[Roger Moore]

Zabolle kolmas nolla putkeen?

Zabo pelaa Tapparassa ja on hyökkääjä, toki eipä hänen selkänsä taakse maaleja ole siis tehtykään.

 

[Roger Moore]

Tuo Modern Talkingin soittaminen pelin jälkeen... no ei mitään.