Vaikka tuo yritti jonkunlaista huumoria kai olla (?), niin kerropas mulle, että mikä ihmeen oletusarvo se on aina ja ikuisesti ja joka pelin jälkeen haukkua ne tuomarit? Varnaan joku suomalaisen heikon itsetunnon sivutuote. Jos seuraat vaikka änäri-fanien keskustelupalstoja, niin ei siellä käyteä 90% palstatilasta tuomareista itkemiseen. Sen sijaan annetaan omien kuulla kunniansa, jos olivat paskoja.Hauskaa tässä on juuri se, että KalPa-faneilla ei ole nyt kanttia haukkua tuomareita.
Vaikka tuo yritti jonkunlaista huumoria kai olla (?), niin kerropas mulle, että mikä ihmeen oletusarvo se on aina ja ikuisesti ja joka pelin jälkeen haukkua ne tuomarit? Varnaan joku suomalaisen heikon itsetunnon sivutuote. Jos seuraat vaikka änäri-fanien keskustelupalstoja, niin ei siellä käyteä 90% palstatilasta tuomareista itkemiseen. Sen sijaan annetaan omien kuulla kunniansa, jos olivat paskoja.
No, toki siellä ei tuomarit teekään koskaan yhtään virhettä. Ikinä.
Tässä Runkosarja -nimisen kirjoittajan upeassa kommentissa päästään itseasiassa jo aivan uudelle, psykedeeliselle tasolle tuomari-itkuun liittyvässä filosofiassa: KalPa-faneilla ei kantti kestä haukkua tuomareita.. vaikkei siihen aihetta olisi ollutkaan... vaikkakin tuomarit ovat kyllä (ilmeisesti) siltikin jälleen aivan paskoja. Eli tuomareiden ja KalPa-fanien "neitiys" ja "huonous" täytyy jollain lahtelaisella "en osaa pukea tekstin muotoon päähäni pälkähtäviä 5-vuotiaan ajatuksia" -logiikalla saada ujutettua samaan lauseeseen vaikka niin, että kantti petti, kun toimivat oikein.Lisäys: Vähän tuntuu siltä, että nämä tuomareista valittavista valittavat ovat aina näitä, jotka seuraavat vain Liigaa omassa kuplassaan.
Hauskaa tässä on juuri se, että KalPa-faneilla ei ole nyt kanttia haukkua tuomareita. Mikä oikein onkin. Siististi olette olleet, että kiitokset!
Ehkä te KalPa-fanit olette sen verran edistyneempiä ihmisiä kuin joukkueenne valmentaja, joka lehdistötilaisuudessa Lahdessa enemmän kuin itki tuomareista. Tämä on oikein hyvä piirre teissä.Tässä Runkosarja -nimisen kirjoittajan upeassa kommentissa päästään itseasiassa jo aivan uudelle, psykedeeliselle tasolle tuomari-itkuun liittyvässä filosofiassa: KalPa-faneilla ei kantti kestä haukkua tuomareita.. vaikkei siihen aihetta olisi ollutkaan... vaikkakin tuomarit ovat kyllä (ilmeisesti) siltikin jälleen aivan paskoja. Eli tuomareiden ja KalPa-fanien "neitiys" ja "huonous" täytyy jollain lahtelaisella "en osaa pukea tekstin muotoon päähäni pälkähtäviä 5-vuotiaan ajatuksia" -logiikalla saada ujutettua samaan lauseeseen vaikka niin, että kantti petti, kun toimivat oikein.
Aivan huisia. Kehystän tämän kommentin seinälleni kultaisilla reunuksilla:
Monenko Liiga-valmentajan olet kuullut valittavan henkilöistä, jotka valittavat tuomareista? Itse en ole yhdenkään.Suurin osa Liiga-valmentajista seuraa sarjaa omassa kuplassaan?
Kysyn sinulta samaa kuin nimimerkki Dank Sinatra.Suurin osa Liiga-valmentajista seuraa sarjaa omassa kuplassaan?
Pelicans oli eilen parempi ilman tuomarien apua tai itseasiassa Juha Leimu oli. Tiistaina epätodennäköisesti pelaa samanlaisen pelin joten KalPan pitäisi hereillä ollessaan vielä ottelu ilman sen kummempia vaikeuksia. Sen verran syvän kuopan ovat neropatit ja wannabe ramierkat Matikainen ja Nurminen itselleen kaivaneet tuomareiden kirjoissa, että huomenna pilli soi pelssuille huolella.