Tässä ei kyllä pysy enää perässä montako kertaa olet kerennyt tällä kaudella jo luovuttamaan..Nyt kun vastaan tuli kovaa luisteleva ja karvaava joukkue, niin Ilveksellä ei vaan riitä.
Jos Parikka ja Lööf eivät pysty pelaamaan, niin totta kai Gazda pelaa.Seuraavaan peliin laittaisin Gazdan kehiin puolustukseen.
Kiva tietää. Jätin nuo housuunkusemishommat jo aika nuorena, mutta hyvä tietää, että tällainenkin mahdollisuus on olemassa.Ootko kokeillu? Lämmittää meinaan huomattavasti.
Jos Parikka ja Lööf eivät pysty pelaamaan, niin totta kai Gazda pelaa.
Aika kultaa muistot, mut Jortikan ja Jursinovin mestaruusjoukkueis oli käytännös aina yli 50% omia kasvatteja/turkulaisia. Jortikan 1998-99 jengissä (23 pelaajaa, joista 16 turkulaista). Pikaisella otannal.On kyllä hieno joukkue Tepsillä. Jos voittavat nyt mestaruuden, niin saadaan 20 vuoden päästä katsella Yle areenasta dokumenttia kuinka Turun omat pojat toivat mestaruuden Turkuun.
Tsemppiä Ilves-faneille, oli todella ankea peli. Toivottavasti seuraavassa ottelussa nähdään parempi Ilves.
Ja ekan 4-0...kyllä vitutti olla tuossa 6-0- pelissä, piti lähteä ajoissa pihalle vähän tuulettuun!
Joo eipä meikäläisellä ole harmainta aavistustakaan Tepsin 90-luvun joukkueista. Koivu kai siellä joskus pelasi ja Jortikka valmensi. Tuntuu, että Tepsillä on tässä viime aikoina ollut kieltämättä "muukalaislegioonia", joten siksi pistin huomiolle nuo Turun omat pojat.Aika kultaa muistot, mut Jortikan ja Jursinovin mestaruusjoukkueis oli käytännös aina yli 50% omia kasvatteja/turkulaisia. Jortikan 1998-99 jengissä (23 pelaajaa, joista 16 turkulaista). Pikaisella otannal.
Mutta on tämä nykypäivänä melko harvinaista. Ja hienoa myös.
Sittenhän Ilves on rakennettu/valmennettu ihan päin honkia. Kyllähän pelitavan pitäisi toimia ja tulla selkärangasta unissaankin, vaikka kaverit vaihtuu. Nyt pari hyökkääjää puuttuu kokoonpanosta, joista toinen vielä Haapala, jolla historiaa edes ole pitkästä runkosarjasta. Ei voi olla kiinni parista pelaajasta noin lapanen esitys mikä eilen nähtiin. Tai sitten pitää laittaa kaikki sormet ja varpaat ristiin, että rosteri on aina terve.Ensimmäiseen: Kyllä se osin selittää koska sen seurauksena mahdollisesti toimivat ketjukoostumukset heittävät häränpersettä. Tämä on Ilveksen osalta nähty moneen otteeseen tällä kaudella, jopa ihan playoffeissa asti.
Jälkimmäinen taas on väärä tulkinta siitä, että Ilves olisi yksilöiden varassa koska yksilön tippuessa ei ratkaisuvoimaa ole. Kyse on ketjukemiasta. Se kemia kun hajoaa niin pelistä tulee tuollaista muka-pelaamista jonka voimin olisi tuuria tarvittu että päästäisiin edes sääleihin.
Sittenhän Ilves on rakennettu/valmennettu ihan päin honkia. Kyllähän pelitavan pitäisi toimia ja tulla selkärangasta unissaankin, vaikka kaverit vaihtuu. Nyt pari hyökkääjää puuttuu kokoonpanosta, joista toinen vielä Haapala, jolla historiaa edes ole pitkästä runkosarjasta. Ei voi olla kiinni parista pelaajasta noin lapanen esitys mikä eilen nähtiin. Tai sitten pitää laittaa kaikki sormet ja varpaat ristiin, että rosteri on aina terve.
Esim. Tapparalta puuttui pörssivoittaja kokoonpanosta ja silti noustiin melko tukalasta 2-0 ja 3-1 asemasta selkeään voittoon.
Ei noi pitkäaikaset vaikuta tähän tilanteeseen, koska se on ns. jo vakio. Mun mielestä noi on tekosyitä täysin luokattomaan esitykseen. Jos Ilves meinaa edetä finaaleihin ja mestaruuteen, niin homma ei vaan olla kiinni tommosista asioista. Tai sitten Ipan olisi pitänyt vetää eilen kunnon kilpparit, riistää, raastaa ja syödä kaikki kiekot, jotta vallitseva tilanne olisi pystytty hoitamaan heikentyneen ketjukemian johdosta.No tästä voidaan olla jokseenkin samaa mieltä mutta nyt siirryttiin puhumaan aidasta eikä aidanseipäistä.
Ja Tapparalta oli poissa yksi pelaaja, ei kolmea/neljää + pitkäaikaispoissaolot.
Tämä selvä. Omasta mielestä ei kuulosta välieräjoukkueen tekemiseltä.Tämä ei kuitenkaan poista sitä (omaa tulkittua) tosiasiaa että Ilveksen peli on ollut sekaisin aina, kun porukkaa on kokoonpanosta puuttunut enemmän.