Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Tahdon avata jo nyt seuraavan presidenttikisan. Tai ainakin sitä seuraavan.
Suomen presidenttitulevaisuudella on uusi nimi ja se nimi on Alexander Stubb.
Alkuun ympäripyöreitä virallisuuksia puhuneelta nousukkaalta intoporvarilta vaikuttaneesta nuoresta jannusta on etenkin yllättävän ulkoministeripestinsä myötä kuoriutumassa oikein fiksu ja pätevä maamme edustaja ja jollei presidentin valtaoikeuksia nyt tiputeta reilusti, mitä pidän pätevänä vaihtoehtona punan päivän varalle, on Stubb juuri oikeantyylinen ja moderni maamme edustaja presidentin paikalle.
Enkä nyt viljele epätoivoista sarkasmia tai muuta vastaavaa, sillä siihen eivät kykyni politiikan saralla tutkailussa riitä, vaan oikeasti tunnen ja haistelen että tässä on yksi oikea suuntaus ja mies luotettavaksi esikuvaksi ohjuriksi Suomen tulevaisuudelle, olettaen että haluamme olla itsenäinen valtio myös kun itsenäistymisestä tulee sata vuotta täyteen. Jos se siis nykyisissä puitteissa, EU:n jäsenenä ja suurvaltojen puristuksessa on ylipäänsä mahdollista.
Pelkästä kolopallon peluusta Condoleezza "yllättävän monen suomalaisen miehen päiväuni" Ricen kanssa, ja rohkeasta edustuksesta Georgian kriisin selvittämisestä ei rakenneta täydellistä poliitikkoa ja presidenttiä mutta AWe peruskansalaisen silmiin nämäkin ovat positiivisia perusmerkkejä ja hyvää edustusta Suomelle. Nuori mies, eikä samanlaisia taistolaisluurankoja kaapissa kuten esim. Tavja Haloosella. Ei tarvetta puuttua epäolennaisuuksiin, eikä vanhojen turhaan muisteloa, sellaisia ominaisuuksia ykköshahmoltamme haluamme. Joustavaa mutta suoraselkäistä yhteistyötä hallituksen ja muiden maiden kanssa. Teräskunto, edustava.
Ei enää mitään Muumimammaa, nuuskamuikkusta, spedeä tai viljoa! Oikea ja vakavastiotettava poliitikko ja ihminen presidentiksi. Olennaiseen keskittyvä, nykyisen sukupolven tyyppi.
Tämä on jonkinmoinen visio jota joku muukin on saattanut miettiä. Toivottavasti, saamme mahdollisesti aikanaan Stubbin taakse 51 % äänestäjistä. Kuulisin mielelläni jatkoaikalaisten mielipiteitä ja visioita siitä olisiko Stubbista tiedän silmissänne presidentiksi tulevaisuudessa. Kyllä tai ei, miksi? Kuka muu voisi olla vastaava haastaja? Keskustelua myös yleisesti siitä onko tämäntyylinen kaveri sopivin presidentiksi vai pitääkö pressan olla vanhempi, taiteellisempi, vanhemman iän mukana charmikkaampi vaiko pelkästään paras vaihtoehto? Pitääkö presidentin näyttää ihmiseltä ilman paitaa?
PS. Tämän mielipiteen laati ei-yleensä-suinkaan-paljon kokoomuslainen kirjoittaja.
Suomen presidenttitulevaisuudella on uusi nimi ja se nimi on Alexander Stubb.
Alkuun ympäripyöreitä virallisuuksia puhuneelta nousukkaalta intoporvarilta vaikuttaneesta nuoresta jannusta on etenkin yllättävän ulkoministeripestinsä myötä kuoriutumassa oikein fiksu ja pätevä maamme edustaja ja jollei presidentin valtaoikeuksia nyt tiputeta reilusti, mitä pidän pätevänä vaihtoehtona punan päivän varalle, on Stubb juuri oikeantyylinen ja moderni maamme edustaja presidentin paikalle.
Enkä nyt viljele epätoivoista sarkasmia tai muuta vastaavaa, sillä siihen eivät kykyni politiikan saralla tutkailussa riitä, vaan oikeasti tunnen ja haistelen että tässä on yksi oikea suuntaus ja mies luotettavaksi esikuvaksi ohjuriksi Suomen tulevaisuudelle, olettaen että haluamme olla itsenäinen valtio myös kun itsenäistymisestä tulee sata vuotta täyteen. Jos se siis nykyisissä puitteissa, EU:n jäsenenä ja suurvaltojen puristuksessa on ylipäänsä mahdollista.
Pelkästä kolopallon peluusta Condoleezza "yllättävän monen suomalaisen miehen päiväuni" Ricen kanssa, ja rohkeasta edustuksesta Georgian kriisin selvittämisestä ei rakenneta täydellistä poliitikkoa ja presidenttiä mutta AWe peruskansalaisen silmiin nämäkin ovat positiivisia perusmerkkejä ja hyvää edustusta Suomelle. Nuori mies, eikä samanlaisia taistolaisluurankoja kaapissa kuten esim. Tavja Haloosella. Ei tarvetta puuttua epäolennaisuuksiin, eikä vanhojen turhaan muisteloa, sellaisia ominaisuuksia ykköshahmoltamme haluamme. Joustavaa mutta suoraselkäistä yhteistyötä hallituksen ja muiden maiden kanssa. Teräskunto, edustava.
Ei enää mitään Muumimammaa, nuuskamuikkusta, spedeä tai viljoa! Oikea ja vakavastiotettava poliitikko ja ihminen presidentiksi. Olennaiseen keskittyvä, nykyisen sukupolven tyyppi.
Tämä on jonkinmoinen visio jota joku muukin on saattanut miettiä. Toivottavasti, saamme mahdollisesti aikanaan Stubbin taakse 51 % äänestäjistä. Kuulisin mielelläni jatkoaikalaisten mielipiteitä ja visioita siitä olisiko Stubbista tiedän silmissänne presidentiksi tulevaisuudessa. Kyllä tai ei, miksi? Kuka muu voisi olla vastaava haastaja? Keskustelua myös yleisesti siitä onko tämäntyylinen kaveri sopivin presidentiksi vai pitääkö pressan olla vanhempi, taiteellisempi, vanhemman iän mukana charmikkaampi vaiko pelkästään paras vaihtoehto? Pitääkö presidentin näyttää ihmiseltä ilman paitaa?
PS. Tämän mielipiteen laati ei-yleensä-suinkaan-paljon kokoomuslainen kirjoittaja.